В понедельник, 18 мая, в Одессе состоится очередной ЭкоМаршрут. Но в связи с карантином он пройдет в новом формате.
«Мы приедем по адресу, который вы указали в заявках. Как говорится, если Вы сортируете, тогда мы едем к Вам», — пишут организаторы на странице мероприятия.
Инициаторы ЭкоМаршрута уточняют, что в связи с большим количеством заявок всех в один день объехать не получится. Поэтому встреча будет проводится порайонно. Первый на очереди — Киевский район.
«Каждому, к кому кого планируем заехать в понедельник напишем отдельно», — объясняют организаторы.
Также они напоминают, какие отходы следует подготовить для сдачи:
Это фракции, которые сейчас можно отправить на переработку в Одессе.
При этом не принимаются:
пакеты
тетра-паки и «бумажные» стаканчики;
опасные отходы (батарейки, терометры и энергосберегающие лампы).
Инициаторы напомнили, что проект работает благодаря добровольным взносам, что особенно важно с учетом нового формата.
Отметим, проект «Місто майбутнього» от ОО «Спільна мета», в рамках которого проводятся ЭкоМаршруты, нацелен на помощь одесситам в обращении с отходами, а именно из правильной сортировкой.
Прокуратура сообщила о подозрении двум сотрудникам колледжа экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса на Троицкой, где 4 декабря 2019 года произошел смертельный пожар.
Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Одесской области.
О подозрении сообщили заведующей дневным отделением экономики и предпринимательства колледжа, а также бывшему заместителю директора по административно-хозяйственной работе, который занимал должность до 2 декабря 2019.
Их подозревают в нарушении требований пожарной безопасности, что привело к гибели людей и имущественному ущербу в особо крупном размере (ч. 2 ст. 270 УК Украины).
Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения заведующей. Кроме того, правоохранители пытаются найти второго нового фигуранта.
Кроме этого, руководителю колледжа и завхозу учебного корпуса переквалифицировали подозрение на ст. 270 УК. Сейчас они находятся под домашним арестом.
Полицейские разоблачили 56-летнюю правонарушительницу, которая присвоила деньги посетителя банка.
Об этом сообщает пресс-служба ГУНП в Одесской области.
33-летний пострадавший пришел в банк, чтобы положить на свой счет 180 долларов США. Во время разговора с сотрудницей учреждения сбережения выпали из кармана мужчины. Это увидела рядом стоящая женщина, которая оплачивала коммунальные услуги. Не устояв перед соблазном, она подняла деньги, вернула владельцу 80 долларов, а остальные забрала себе и ушла. Не учла она лишь того, что в банке установлены камеры видеонаблюдения.
Просмотрев записи, полицейские установили личность правонарушительницы. Ею оказалась 56-летняя одесситка. Она признала свою вину и обязалась вернуть похищенное.
Женщине сообщили о подозрении по ч. 1 ст. 185 (кража) Уголовного кодекса Украины. Теперь она вынуждена заплатить штраф в размере от 50 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан или ее принудят к общественным работам на срок от 80 до 240 часов. Также женщину могут лишить свободы на срок до 3 лет.
Кабмин выделит средства на доплаты фермерам. Большая часть средств пойдет к аграриям из Одесской области. За каждый гектар утраченных посевов украинские аграрии получат от 4,5 до 5 тысяч компенсации.
Решать этот вопрос будут на следующей неделе. Об этом заявил заместитель министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Тарас Высоцкий во время онлайн-встречи «Ожидаемые новшества государственной аграрной политики».
«Мы видим необходимость выделения безвозвратной разовой помощи, наши расчеты показывают, что это должно быть около 4,5-5 тыс. грн на один гектар. И хотя не будет привязки к региону, но мы понимаем, что 70-75%, а то и 85%, пойдет в Одесскую область», — сказал он.
Он также отметил, что помощь необходима, чтобы сельхозпроизводители имели средства для расчета с пайщиками и уплаты налогов, проводили планирования посевов уже на 2020/2021 г.
Известно, что выплата возмещения будет происходить при соблюдении двух требований: аграрий должен подтвердить статус сельхозтоваропроизводителя, а Укргидрометцентр подтвердить площадь пострадавших посевов.
«Мы ищем юридический момент, как это сделать быстрее. Можно выделить средства из фонда, сформированного для борьбы с коронавирусом, приравняв это (засуху – ред.) к форс-мажору. Есть возможность через бюджет, но это дольше», — отметил он.
Ранее первый заместитель председателя Одесского облсовета Вадим Шкаровский заявил, что
ситуация с урожаем в регионе катастрофическая.
«Обычно в Одесской области выращивают примерно 4-4,5 млн тонн зерновых. В этом году, при самых благоприятных погодных условиях, это будет до 1 млн тонн. Это очень сложная ситуация, потому что фермерам нужно рассчитаться с пайщиками, заплатить налоги и т. д. Уже сейчас убытки составляют примерно 5-6 млрд гривен», — подчеркнул он.
Кроме того, по словам главы Одесской ОГА Максима Куцего, который 13 мая встретился с фермерами Болградского района, из-за рекордной засухи в регионе погибло более 50% всех посевов, а это 0,5 млн гектаров озимых.
«Фермеры говорят, такой засухи в Одесской области не было со времен голодного 1947 года. Агропредприятиям Бессарабии грозит банкротство, а бюджету — значительная нехватка средств. Если в прошлом году мы собрали 3,7 млн тонн урожая, то в этом, по прогнозам, сможем выйти лишь на 1,2 млн тонн», — написал глава он в Facebook.
По состоянию на 14:00 15 мая петиция набрала 440 голосов из 25 000 необходимых.
Добавим, ранее депутат Одесского облсовета Анатолий Артеменко заявлял, что из-за отсутствия дождей посевы озимых и яровых культур находятся в ужасном состоянии.
«Погодные условия и суховейные явления негативно повлияли на развитие и рост ранних яровых зерновых, начиная с посевного периода. На севере Одесской области складывается крайне критическая ситуация, требующая срочного решения», — заявил Артеменко.
Два года назад вокруг предприятия «Одесский домостроительный комбинат» (ОДСК) развернулась серьезная борьба. Оказывается, конфликт не улажен до сих пор.
«Наше знакомство с этим делом началось из-за вынесенного в информационную плоскость спора собственника, арендатора и прочих желающих обладать железнодорожной веткой, которая проходит через ОДСК. В ходе открытых торгов железную дорогу выкупило третье лицо, и это пришлось по нраву не всем. На территории предприятия обосновались «бизнесмены» – супружеская пара Дениса Данильчука и Марины Арташ, которые утверждали, что комбинат, в том числе, и жд-дорога, принадлежат полностью им. Однако разобравшиеся в деле судьи пришли к другому выводу», — пишет издание «Взгляд из Одессы».
«Когда в результате аукциона, железную дорогу передали законному владельцу, Данильчук и Арташ от имени своих компаний неоднократно подавали в суд с требованием признать торги незаконными, но проиграли. Так, в мае прошлого года, Хозяйственный суд Одесской области, рассмотрев иск, постановил, что аукцион прошел на вполне законных основаниях. Того же мнения был и Юго-западный апелляционный хозяйственный суд. Впрочем, истцы решили так просто не сдаваться и направились в Верховный суд, но и тут их ждала неудача – судейская коллегия не отменила решение двух первых инстанций, подчеркнув, что доказательства Данильчука и Арташ выеденного яйца не стоят, — продолжает «ВЗ». — Важно также отметить, почему, собственно, и проходил аукцион. Дело в том, что ОДСК было признано банкротом, а потому его имущество распродавалось на открытых торгах. Супружеская пара настаивала, что железнодорожная дорога не входит в имущество предприятия, но, как и в случае с другими исками, свои претензии они могли излагать только на словах, без предоставления веских доказательств. В итоге, Хозяйственный суд включил жд-ветку в имущество ОДСК, а апелляция и кассация поддержали это решение.
На сегодняшний день, согласно решению Одесского горсовета, железнодорожная ветка и прилегающий к ней земельный участок, принадлежат предпринимателю, который выкупил их на аукционе. А в отношении фирм, принадлежащих Арташ и Данильчуку, правоохранителями открыто шесть уголовных производств, касательно незаконного завладения бизнесменами железной дорогой и другим имуществом предприятия, и в этом еще предстоит разбираться.
Отметим, что большую часть информации полиции предоставила «Международная антикоррупционная ассамблея», которая начала собственное расследование этого дела. И, по информации антикоррупционеров, Арташ и Данильчук все еще надеются прибрать к рукам вожделенную железнодорожную ветку, пытаясь найти общий язык с правоохранителями разных уровней, выставляя себя жертвами рейдерского захвата, обращаясь за помощью к различным СМИ. Впрочем, как показала практика, подтвердить свою позицию документально, им не удается».
Сегодня депутаты Одесского областного совета обратились к Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, и Министерства энергетики и защиты окружающей среды с просьбой отменить постановления НКРЕКП от 7 октября 2019 № 2080 и внедрить механизм начисления платы за распределение (доставку) природного газа, исходя из фактических объемов его потребления.
«Основной причиной роста социальной напряженности и проблемных аспектов деятельности в бизнес-среде, кроме подорожания стоимости услуг по распределения природного газа, стало изменение механизма начисления платы за распределение газа. Он является одновременно несправедливым, дестимулирующим и по сути противоправным, — пишется в проекте обращения. — Такой подход необъективным, нецелесообразным и вызывает ряд проблемных вопросов, требующих немедленного решения».
Речь идет о пресловутой «плате за транспортировку газа», после введения которой население страны получает сегодня две платежки. В одной — объем фактически потребленного голубого топлива по единому тарифу 4,33 грн за кубометр, а во второй — еще одна сумму. Ее начисляют якобы за доставку газа потребителю. И в каждом регионе эта плата — разная.
«В октябре Нацкомиссия приняло постановление, которым отныне мы, заказывая продукт, а именно газ, должны платить за его транспортировку. Так вот, за транспортировку мы должны платить независимо от того, получен продукт или нет, — говорит депутат Одесского облсовета, инициатор обращения Игорь Клименко. — Данное постановление является просто несправедливым. Одесский областной совет уже не первый, кто будет голосовать за подобное обращение. Уже многие области Украины обратились в Кабинет министров и к Президенту с подобного рода вопросом. Надеемся, на него поступит соответствующая реакция».
По мнению еще одного депутата Одесского облсовета — Александра Адзеленко — постановление о «двух платежках» больнее всего бьет по собственникам частных хозяйств и усадеб.
«Сегодня говорил с водоканалом. Так у них как? Если строишь ты дом и поставил водяную трубу, то она остается за тем, кто уплатил за нее деньги. А по газу теперь очень много нареканий — я честно говорю! — что мы кому-то делаем бизнес. Например, на улице Иванова делают люди газ. Сбрасываются все на ту трубу, потому что до села дотянуть дало государство денег, а по самому селу развязку уже оплачивают люди. Но почему тогда после того, что оплатил ту трубу, еще должен платить деньги за транспортировку газа по ней же?!» — возмущается депутат.
Проект решения об обращении в центральные органы с просьбой пересмотреть механизм начисления платы за газ для населения принят Одесским областным советом единогласно.
Как известно, Законом Украины от 17 марта 2020 года № 533-IX «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и других законов Украины по поддержке налогоплательщиков на период осуществления мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения коронавирусной болезни (COVID-19)» были введены льготы для бизнеса ввиду карантина.
Тогда предполагалось, что данные льготы будут действовать до конца апреля нынешнего года. Однако карантин «перескочил» и на май, и с целью продления бизнесовых льгот был принят в первом чтении проект Закона от 30 апреля 2020 № 3329-Д «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и других законов Украины
по дополнительной поддержки налогоплательщиков на период осуществления мероприятий, направленных на предотвращение возникновения и распространения короновирусные болезни (COVID-19) ».
Отметим при этом, что Кабмин уже объявил об окончании карантина с 22 мая. А бизнес только выходит из вынужденного простоя, в ходе которого многие предприниматели понесли значительные убытки и потеряли своего потребителя. Особенно — малый предприниматель, который сегодня просто не знает, чем платить государству.
«Но пока возникает вопрос, как быть бизнеса после окончания ограничительных карантинных мероприятий, установленных Кабинетом Министров Украина, а также после окончания налоговых льгот и упрощений административных процедур, которые действуют на период осуществления ограничительных карантинных мероприятий, установленных Кабинетом Министров Украины, — пишется в проекте решения Одесского областного областного совета. — Таким образом, учитывая вышеизложенное, в целях защиты как предпринимателей, так и малого бизнеса от негативных последствий, в связи с неиспользованием экономического потенциала в период карантина просим рассмотреть вопрос о продлении действия налоговых льгот и упрощений административных процедур на период после окончания ограничительных карантинных мероприятий, установленных Кабинетом Министров Украины».
Проект решения об обращении депутатов Одесского областного совета в Верховную Раду Украины, Президента Украины, Кабинета Министров Украины относительно
необходимости продления налоговых льгот для предпринимателей и малого бизнеса на период после окончания карантина поддержан единогласно.
Компания «Одессаоблэнерго» установила 1200 экологических светодиодных ламп за первый квартал. Они безопасны, экономичны, не содержат вредные для человека и природы вещества.
Об этом сообщали пресс-служба предприятия.
Так, за последние четыре года компания заменила 5 299 осветительных приборов, содержащих ртуть. Полный переход на энергоэффективное LED-освещения ожидается к 2025 году.
«Ежегодно мы устанавливаем новые экологические светодиодные лампы во всех районных подразделениях. Они более практичны, долговечны и потребляют в разы меньше электроэнергии. Так, в этом году мы планируем заменить еще 3600 ламп. Это наш вклад в сохранение экологии региона», — отметил генеральный директор «Одессаоблэнерго» Александр Фоменко.
Полный переход планируется осуществить в течение ближайших пяти лет. За это время «Одессаоблэнерго» планирует заменить оставшиеся 39% ртутных ламп. Так, по мере отработки ртутных светильников, компания заменит их экологическими и более энергоэффективными LED-лампами. Светодиодные лампы не требуют сложной утилизации.
Утилизация ртутных ламп – сложный процесс. Поэтому отработанные люминесцентные лампы в
«Одессаоблэнерго» централизованно собирают, хранят в заводской упаковке неповрежденными, после чего отдают на утилизацию подрядным компаниям, лицензированным Министерством энергетики и защиты окружающей среды.
Отработанные люминесцентные лампы
Отметим, светодиоды не содержат вредных веществ, побочного ультрафиолетового или инфракрасного излучения и почти не нагреваются. Нет необходимости в специальной утилизации, что снижает затраты на эксплуатацию. Таким образом, светодиодное освещение имеет значительные преимущества перед освещением на основе газоразрядных ламп по экологии (затраты на утилизацию) и пожарной безопасности.
Уплата налога на доходы физических лиц за январь-апрель 2020 года превысила уровень прошлого года на 333 млн грн или на 10,3 %. Из общей суммы в госбюджет уплачено 0,9 млрд грн этого налога, что на 77,4 млн грн или на 9,3 % больше, чем в прошлом году.
Главное управление ГНС в Одесской области.
В местные бюджеты уплачено 2,7 млрд грн, что на 255,6 млн грн или на 10,5 % больше, чем в аналогичный период 2019 года. В свою очередь в апреле 2020 года в бюджеты всех уровней уплачено 872,4 млн грн налога на доходы физических лиц, что на 1,2 млн грн больше, чем в апреле прошлого года.
В ведомстве подчеркивают, что налог на доходы физических лиц является одним из основных источников наполнения бюджетов всех уровней. Так, в структуре поступлений в сводный бюджет удельный вес налога на доходы физических лиц составляет около 40 %, а местные бюджеты на 60 % сформированы именно за счет этого налога.
Положительная динамика свидетельствует, прежде всего, о добросовестном отношении работодателей к уплате налогов и соблюдение законодательства при выплате заработных плат.
