Несмотря на отсутствие в договоре оговорки о возмещении морального вреда, такое возмещение может быть взыскано на основании Закона Украины «О защите прав потребителей».
Такое решение принял Кассационный гражданский суд в составе Верховного суда, сообщается на странице Верховного суда (ВС) в Facebook.
«Друзья, вы, наверное, знаете о случаях нарушения застройщиками сроков завершения строительства и ввода домов в эксплуатацию. До недавнего времени инвесторы в таких случаях не могли взыскать с застройщика морального вреда, поскольку в договорах, как правило, не предусматривают ответственности за подобные нарушения», – сказано в сообщении.
Однако недавно Кассационный гражданский суд (КГС) в составе Верховного суда рассмотрел дело о взыскании с застройщика морального вреда за то, что он несвоевременно сдал жилье в эксплуатацию и отменил предыдущие решения, которыми было отказано в удовлетворении иска.
«Коллегия судей КГС ВС учла правовую позицию Большой палаты ВС, высказанную в постановлении от 1 сентября 2020 по делу № 216/3521/16-ц, и указала, что несмотря на отсутствие в договоре оговорки о возмещении морального вреда, такое возмещение может быть взыскано на основании Закона Украины «О защите прав потребителей», – говорится на странице ведомства в соцсети.
В Одессе на улице Самолетной проводят полную замену канализационного коллектора диаметром 800 мм.
Об этом сообщили в пресс-службе компании «Инфоксводоканал».
По словам специалистов «Инфоксводоканала» из-за активной застройки в близлежащих районах резко увеличилась нагрузка на существующий коллектор, бетонные трубы которого начали повреждаться.
Это создавало множество неудобств для жителей улиц Самолетная, Кустанайская и ряда других. Из-за нецелесообразности ремонта сотрудники «Инфоксводоканала» приняли решение железобетонную трубу менять на современную полиэтиленовую увеличенного диаметра 1000 мм. Она стойкая к агрессивной среде, нагрузкам и коррозии, а также способна прослужить не менее 50 лет.
Работы разделили на три этапа. В прошлом году проложили первые 600 метров, в этом еще 400 метров. А в 2021 году будет заменено оставшиеся 500 метров трубопровода.
Специалисты отмечают, что во время прокладки коллектора потребителям не отключают услуги водоотведения, что значительно осложняет сами работы. Более того, на длительность сроков влияет наличие техногенных подпочвенных вод при раскопках и подключение жильцов к уже новым сетям.
«Однако, несмотря на длительность работ, жители Ленпоселка смогут получать качественные, бесперебойные и комфортные услуги водоотведения», — отметили в компании «Инфоксводоканал».
НАБУ открыло дело на первого заместителя председателя Одесского областного совета Олега Радковского. Причиной для разбирательства стали обнаруженные факты недостоверного декларирования и уход от уплаты налогов.
Дело было открыто по обращению Виктора Пономарчука, которому Радковский почти десять лет не возвращает 19 млн грн. Однако решение КСУ об отмене ответственности за декларирование недостоверной информации заблокировало возможность дальнейшего расследования.
Олег Радковский давно фигурирует в СМИ в связи с долгами, уклонением от уплаты налогов и отказом декларировать имущество. В случае с Виктором Пономарчуком речь идет о сумме $750 000, выданной Радковскому под расписку. При этом политик возвращать деньги отказался, а документ не признавал. Дело тянулось с 2011 года. Точку в споре поставил Верховный Суд в 2019 году, который подтвердил долг Радковского.
Радковский был первым заместителем председателя Одесского областного совета и был обязан подавать электронную декларацию о своем финансовом состоянии. В том числе, он должен был задекларировать долг перед Виктором Пономарчуком.
Но, этого не сделал. Именно этот вопрос заинтересовал НАБУ. В подобной ситуации оказались экс-министр топлива и энергетики, несколько судей и народных депутатов и мэр Одессы Геннадий Труханов. По части из них Высший антикоррупционный суд рассматривал дела и даже принял обвинительные приговоры.
Можем предположить, что Олег Радковский также не смог бы избежать ответственности, а приговор Высшего антикоррупционного суда – был бы делом ближайшего будущего.
Однако благодаря решению Конституционного суда Олег Радковский в очередной раз смог избежать.
Заболели 98 одесситов и 332 жителя районов области.
Об этом сообщает Одесский областной лабораторный центр МОЗ Украины.
По данным на 18 ноября, на лечении в городской клинической инфекционной больнице находятся 222 пациента с COVID-19. Из них 101 человек пребывает в состоянии средней тяжести. В тяжелом состоянии находится 121 пациент. Из них 118 человек не нуждаются в искусственной вентиляции легких, три пациента получают кислородную терапию в режиме СИПАП.
Всего по состоянию на 18 ноября 2020 года в Одесской области зарегистрированы 34 743 случая COVID-19.
Добавим, в Украине за сутки выявили 12 496 новых случаев инфицирования коронавирусом.
Выборы ректора, которых в Одесском национальном медуниверситете ждали два года, снова оказались под угрозой срыва. Виной тому необоснованные иски скандального адвоката Максима Болдина.
Нормализация ситуации в вузе не входит в планы политического банкрота, для которого медин — последняя возможность состояться профессионально, статусно и публично.
Боевой товарищ
Напомним, выборы ректора ОНМедУ должны были состояться осенью 2018 года, однако были отложены на неопределенный срок из-за конфликта тогдашней и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун с экс- ректором. Вопреки закону о высшем образовании и воли коллектива Супрун нашла ему замену — Владлену Дубинину — соратницу и приятельницу Максима Болдина.
Суд признал ее назначение незаконным, но это не помешало Дубининой называть себя ректором и несколько лет пытаться “взломать” ректорат — заполучить власть путем рейдерского захвата. Двоевластие и хаос едва не уничтожили 120-летний университет. Ситуация нормализовалась после ухода Супрун: Минздрав приструнил незаконные поползновения Дубининой и объявил выборы — чтобы все желающие возглавить ОНМедУ могли соперничать в правовом поле. Дубинина подала документы и стала официальным кандидатом. Однако ее шансы на победу призрачны: в университете помнят ее публичные заявления и организованные ею вооруженные “набеги”.
Осознавая вероятность проигрыша, назначенные на 25 ноября выборы вновь решили сорвать. По данным близких к университету источников, Максим Болдин подал несколько исков в суды с требованием признать выборы незаконными. Мол, раз не победит Дубинина, пусть не победит никто.
Многоликий Болдин
Чтобы понять мотивацию Болдина, необходимо вспомнить его профессиональную карьеру. В свои 40+ Болдин проявил себя в разных амплуа: адвокат, юрист, политик, госчиновник. В каждом запомнился скандалом национального масштаба.
На минувших местных выборах Болдин и Дубинина баллотировались в депутаты городского и областного советов Одессы по списку “Перемоги Пальчевского”. Того самого Пальчевского, который критиковал Супрун на чем свет стоит. Болдина с Дубининой это не смутило — “переобулись” в воздухе. С треском провалившись на выборах, они бросили последние силы на ОНМедУ — перспектива порулить крупнейшим вузом юга Украины намного лучше политического небытия.
В начале 2000-х Болдин был ближайшим соратником и адвокатом Эдуарда Гурвица. Он даже прописал его в своей квартире, чтобы урожденный винничанин формально стал одесситом и мог баллоти-роваться в мэры. После избрания Гурвиц в знак благодарности сделал Болдина начальником юрдепартамента горсовета. Младочиновник поспешил воспользоваться служебным положением. Болдин лично завизировал решение горсовета, которым вывели из коммунальной собственности 35 объектов в историческом центре “взамен” на два здания на окраине. Афера нанесла городу 37 млн грн убытка и получила название “дело Смоляра”. Болдин стал подозреваемым и даже провел некоторое время в СИЗО. От тюрьмы его спас влиятельный тесть Джумбер Романадзе, в прошлом — бывший заместитель начальника СБУ в Одесской области.
Знатный фальсификатор
Коррупционный скандал, казалось, поставил на политической карьере Болдина крест. Так было до 2018 года, пока Болдин внезапно не возглавил общественный совет при Государственном бюро расследований. Год спустя на очередных выборах совета Болдин снова угодил в скандал. Его заподозрили в фальсификации онлайн-голосования. Результаты 13 из 41 кандидата оказались аномально схожими: за них голосовали с идентичных телефонных номеров, одинаковых IP-адресов и “одноразовых” электронных почт. Число голосов по каждому из кандидатов, включая Болдина, синхронно рос и остановился одновременно. В итоге голосование обернулось скандалом, его результаты потребовали аннулировать — Болдин снова оказался не у дел.
Новый шанс появился после избрания Владимира Зеленского президентом. Летом 2019 года новоизбранный гарант опубликовал в фейсбуке список из 5 претендентов на пост главы Одесской ОГА. Ко всеобщему изумлению в нем оказался и Болдин.
Не исключено, что именно общественный резонанс “сбил” его назначение. Наибольшую волну подняли активисты инициативной группы “Хто замовив Катю Гандзюк”.
На “ты” с Фемидой
Дело в том, что в перерывах между политическими взлетами и падениями Болдин занимался адвокатской деятельностью. Деньги не пахнут, а потому клиентами не перебирал. Болдин защищал Игоря Павловского, подозреваемого в организации зверского убийства херсонской активистки Екатерины Гандзюк. По мнению друзей и коллег Гандзюк, Болдин не просто представлял интересы Павловского, но активно помогал прокуратуре разваливать производство, чтобы заказчики преступления остались безнаказанными.
“Максим Болдин синхронно с Генпрокуратурой неоднократно лгал в суде о якобы плохом состоянии здоровья его подзащитного. А прокуроры подхватили эту тему и начали вытаскивать убийцу из СИЗО… А перед выходом из СИЗО, Генпрокуратура еще и смягчила Павловскому квалификацию преступления”, — говорилось в сообщении на Facebook-странице сообщества.
Почти “предсмертное состояние” не помешало Павловскому посетить футбольный матч сразу же после того, как истек срок его домашнего ареста. Активисты также обратили внимание на то, что домашний арест обвиняемый отбывал не в родном Херсоне, а именно в Одессе, в губернаторы которой метил Болдин, писало “Зеркало недели”.
“Теневой ректор”
Болдин — классический представитель старой школы, хотя и не лишен креатива. Он мастерски ориентируется в политических процессах и движется по ветру, быстро меняет союзников исходя из целесообразности. Еще вчера он был пламенным сторонником Супрун, сегодня — идет на выборы под брендом откровенно пророссийского Андрея Пальчевского. При Януковиче Болдин был наверху, при Порошенко — в обойме, при Зеленском — в резерве.
С лета 2018 года он борется за избрание Дубининой ректором ОНМедУ, возможно, рассчитывая заполучить пост “теневого ректора”. Но и этот план предвещает фиаско. Рейтинг поддержки Дубининой среди коллектива примерно такой же, как у кандидата Болдина на местных выборах — в пределах 1,5%. Болдин стал торпедировать суды исками, просить остановить выборы, хотя законных оснований на то нет: процедура была соблюдена, все кандидаты допущены. Истец это прекрасно понимает, и рассчитывает на связи в одесских судах. Болдин не упускает возможности похвастать перед коллегами тем, что в них у него “все схвачено”. В ближайшее время появится возможность это проверить. Если хотя бы один его иск будет удовлетворен, судебная система вынесет себе очередной приговор по статьям “преступная деятельность” и “вынесение неправомерных решений”.
В Верховной Раде группа депутатов зарегистрировала проект постановления №4393 об отзыве с должности главы комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данила Гетманцева в связи с неудовлетворительной работой на должности.
Инициаторами увольнения выступили народные избранники от групп «Довіра» и «За майбутнє», «Євросолідарності», а также один внефракционный нардеп.
Сам Гетманцев связывает эту инициативу с его категорической позицией против законопроекта об уменьшении ставки НДС для агропроизводителей. По словам главы налогового комитета, группа «Довіра» представляет одного из украинских латифундистов.
«[16 ноября на] заседании комитета мы рассматривали законопроект №3656 об уменьшении ставки НДС для аграриев. Он предоставляет льготы по НДС в размере 14%, хотя НДС для всех – 20%. Мы выступили категорически против. К сожалению, у них было больше голосов на комитете, они провели законопроект и вынесли в зал. У нас голосов не хватило», – рассказал Гетманцев изданию НВ.
По его словам, проект постановления не соответствует регламенту парламента. Документ нужно подавать после согласования главой Рады Дмитрием Разумковым или лидером фракции Давидом Арахамией.
«Причем постановление может подавать только глава Верховной Рады или комитет – такого постановления ни от комитета, ни от главы парламента не было. Это инициатива отдельных депутатов», – подчеркнул глава комитета.
Также Гетманцев добавил, что поддерживает любое постановление депутатов в вопросах кадровой политики парламента.
«Важно, чтобы такая позиция не была связана с принципиальной позицией депутатов по непринятию лоббистских законопроектов», – отметил народный депутат.
Киевская полиция раскрыла международный канал торговли людьми в Украине. Его якобы организовала 40-летняя одесситка – она вербовала симпатичных украинок и переправляла их за границу.
Об этом сообщила пресс-служба ГУ Нацполиции.
По версии следствия, за каждую «проданную» украинку женщина получала около $1000-1500. Своих жертв, которые попали в сложное материальное положение, она якобы подыскивала в Киеве и Одессе: предлагала им высокооплачиваемую работу за границей, а после – отправляла за рубеж.
Предполагается, что на месте их встречал иностранец, который забирал документы и отвозил их к месту назначения для оказания интимных услуг клиентам отелей и ночных клубов.
Фигурантку задержали в Одессе в момент, когда она, вероятно, пыталась переправить очередных двух девушек из страны.
Сейчас открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 149 УК (торговля людьми), максимальное наказание по которой составляет лишение свободы до 12 лет с конфискацией имущества, избирается мера пресечения.
