Для достижения мира в Украине прежде всего нужно желание и умение вести политический диалог и находить компромиссы, а затягивание конфликта только ухудшит ситуацию и может отвернуть от Украины жителей временно неподконтрольных Киеву территорий.
Об этом рассказала телеканалу «НАШ» известный украинский политик и общественный деятель Светлана Фабрикант.
«Вы даже здесь, в студии, не слышите друг друга. Что говорить, когда речь идёт о непризнанных территориях и основной Украине», — обратилась она к представителям политических сил, — «Необходимо определиться на что мы готовы пойти ради мира. Ради того, чтобы вернуть тех людей».
Решения действующей власти только отталкивают жителей на неподконтрольных Киеву территориях Украины и со временем процесс может пройти точку невозврата.
«Чем больше мы затягиваем эту историю, тем больше вероятность того, что мы не вернем людей в Украину. Потому, что мы их отталкиваем. Отталкиваем экономической блокадой. Отталкиваем невыплатой социальных пособий и пенсий. Мы говорим им всеми нашими поступками «вы нам не нужны, вы уже — чужие», — подчеркнула народный депутат Украины VII созыва.
Уже не первый президент не имеет какого-либо эффективного плана действий по окончанию войны и воссоединению с неподконтрольными ныне Киеву территориями. Тем временем, вот уже шесть лет люди в Украине мечтают о мире.
В студии телеканала «НАШ» об этом говорила народный депутат Украины VII созыва Светлана Фабрикант.
«Очень хотелось бы его видеть, но ни сегодняшний президент, ни предыдущий, реального плана не продемонстрировали», — констатировала украинский политик.
«У меня есть мечта: я хочу видеть ту Украину, которая была до начала войны, — поделилась Светлана Фабрикант, — Что на Донбассе, что в Крыму, что в основной Украине мы одинаковые, мы -родные. Нам нужно жить в мире — эта мечта, я думаю, у большинства миролюбивых людей в Украине очень и очень похожая».
Проспекту Героев Небесной Сотни должно быть возвращено его предыдущее название — Маршала Жукова. Об этом заявил мэр Одессы Геннадий Труханов 16 сентября, в ходе сессии городского совета.
Этот вопрос будет вынесен на общественные слушания в декабре текущего года. Параллельно будут рассматриваться вопросы возвращения предыдущих названий и других улиц — в частности, ул. Инглези, ранее — 25-ой Чапаевской дивизии.
«Для нас это вопрос сохранения исторической памяти, уважения к героическому прошлому нашего Города-Героя. И мы будем добиваться справедливости», — заявил Труханов.
Напомним, в мае 2016 года экс-губернатор Саакашвили подписал распоряжение о переименовании ряда топонимических объектов — в том числе, в Одессе. В этот перечень, в частности, попали проспект Маршала Жукова и улица 25-ой Чапаевской дивизии.
Сергей Варламов и возглавляемый им Национальный Корпус зовут одесситов на акцию протеста. Как заявил сам Варламов у себя на странице в Фейсбук сегодня состоится сессия Одесского городского совета, в ходе которой будет рассмотрен вопрос о возвращении некотором улицам Одессы их исторического названия.
Именно возвращение проспекту Небесной Сотни его первоначального названия – Маршала Жукова вызвало негодование Варламова и всего Национального корпуса. Обвинив Геннадия Труханова в том, что мэр «раскачивает Одессу» Варламов сам призвал к… раскачиванию ситуации в городе.
Примечательно, что 26-летний политик известен одесситам исключительно как организатор и активный участник различного рода потасовок и заказных акций протеста. Варламов успешно совмещает «политическую» деятельность и должностью ведущего специалиста в юридическом отделе Госпродпотребслужбы.
Правда, Национальный Корпус попытался примерить на себе образ доброй партии, проведя пару субботников под камеры СМИ и смастерив несколько домиков для котов из картонных коробок. Ведь надо же «супергерою» Сергею Варламову показать и реальную работу в качестве кандидата на пост Одесского городского головы.
Экс-глава Офиса Президента Андрей Богдан громогласно «побил горшки» с действующим гарантом, заявив, что больше никогда не вернется в команду Владимира Зеленского и тому нечего надеяться на какое-либо его содействие. Также Богдан сообщил, что можно ожидать его возвращение в политику.
«Богдан не был в политике. Он может считать, что был политиком. Куда он возвращается?, — прокомментировала ситуацию народный депутат Украины VII созыва Светлана Фабрикант в эфире ток-шоу «ВАЖЛИВЕ» телеканала «НАШ», — Я уверена, что это — игра. Игра, вне всякого сомнения. Он не самостоятельный игрок. Он в данной ситуации марионетка».
Она считает, что проверить, действительно ли есть запрос на него у украинцев просто — необходимо принять участие в ближайшей избирательной кампании.
«Если ты говоришь, что рассчитываешь на поддержку людей, ты идешь на выборы. Идешь с каким-то солидарным твоим взглядам политическим проектом. Сегодня говорить о том, что Богдан возвращается в политику – преждевременно», — подчеркнула Светлана Фабрикант.
Если бы местные выборы проходили сейчас, то в Одессе в них победил бы действующий мэр Геннадий Труханов, который проходит в нескольких уголовных делах.
Таковы результаты опроса Киевского международного института социологии (КМИС) в Одессе, проведенного с 27 августа по 8 сентября 2020 года
Выборы запланированы на 25 октября, но в начале сентября политические предпочтения одесситов, которые уже определились с выбором, были следующими:
Геннадий Труханов («Доверяй делам») – 61%
Вадим Рабинович («ОПЗЖ») – 8%
Олег Филимонов («Слуга народа») – 5,5%
Эдуард Гурвиц (самовыдвиженец) – 4,9%
Дмитрий Голубов (самовыдвиженец) – 4,8%
Михэил Саакашвили («Движение новых сил») – 4,8%
Сергей Кивалов (Украинская морская партия) – 4,4%.
65,8% респондентов считают, что Труханов имеет высокие шансы на победу на выборах.
57,1% опрошенных хорошо оценивают деятельность действующего мэра на должности, 14,8% плохо оценивают его деятельность, еще 25,8% респондентов – ни хорошо, ни плохо.
К Труханову и лучше всего отношение из возможных кандидатов (к нему позитивно относятся 61,3% жителей Одессы, негативно – 15,6%). Далее по этому показателю идут Голубов (33,2% против 14,3%), Скорик (30,7% против 18,1%) и Рабинович (32,5% против 23,7%).
В рейтинге партий как на выборах в городской совет Одессы, так и на выборах в Одесский областной совет, наилучшие позиции имеет партия Труханова «Доверяй делам» (46,6% в городе и 47,4% в области).
За ней следуют «Оппозиционная платформа – За жизнь», лидерами которой являются Вадим Рабинович и Виктор Медведчук, и партия «Слуга народа».
КМИС с 27 августа по 8 сентября опросил в Одессе 1200 респондентов из разных районов в формате личного интервью. Погрешность 3-ступенчатой стохастической выборки не превышает 2,9%.
В канун старта местных выборов в Украине различные социологические опросы хоть и расходятся в оценке возможностей той или иной политической силы, но практически едины в одном — рейтинг доверия украинцев к «Слуге народа» по сравнению с временем предыдущего волеизъявления значительно «просел».
Речь давно уже не идёт не то, что о результате немногим более 73% Зеленского во втором туре президентской гонки, или значительных 43,16 процентах голосов, позволившей «слугам» стать самой влиятельной силой в Раде. Уровень поддержки партии по разным оценкам снизился за год с небольшим в зависимости от региона в два, а то и в три раза.
Председатель фракции Давид Арахамия в интервью одному из телеканалов так обозначил отношение к местным выборам: «Местные выборы в нашем понимании — это про канализацию, трубы, парки, но не про политику».
Мнением о том, чьи шансы увеличиваются, кто может достойно представлять интересы громад в местном управлении и почему так высказывается руководство «Слуги народа» поделилась в эфире телеканала «Наш» одесситка Светлана Фабрикант, общественный деятель, Народный депутат Украины VII созыва.
«В каждом регионе, в каждом крупном городе есть местные партии, которые очень и очень повлияют на общую картину. Зачастую, это партии, которые возглавляются местными руководителями городов или областей. И картина будет точно совершенно другой,— отметила Фабрикант, — На мой взгляд, Давид Арахамия говорит о том, что они не занимаются этими выборами только по той причине, что действительно у «слуг» будет совсем другая картина, совсем не такая, как была год назад. Легче сказать «мы ими не занимались и поэтому у нас не такие хорошие результаты» и, таким образом, «сохранить лицо»».
По мнению народного депутата VII созыва Светланы Фабрикант, для участия общественности в принятии важных государственных решений есть президентский законопроект о референдуме, который нуждается в доработке.
А проведение общественных опросов в день выборов, как предлагают «слуги народа», является разновидностью админресурса для усиления позиций партии власти, а значит, дополнительной тратой государственных денег.
«Может, небольшая часть манипуляции в этом есть. Я просто думаю, что, конечно же, на умы тех граждан Украины, которые зависят от информации, подаваемой из СМИ, это каким-то образом может повлиять. Но я все равно продолжаю настаивать, что с точки зрения влияния закона — это просто выброшенные деньги. Вы хотите узнать мнение людей? А) Для этого есть выборы, и вы своими программами доказываете, что такую позицию граждане Украины и поддерживают. Б) Доведите до ума закон о референдумах. Причем речь не только об ощеукраинском, но и о местных референдумах, которых в ОТГ, крупных регионах очень ждут, — рассказала Светлана Фабрикант в эфире телеканала «НАШ», — Не нужно говорить, что закон о местных референдумах – это проявление сепаратизма и т. д., и регионы сразу начнут из-за этого отделяться. Это просто возможность каждому городу, крупному городу, региону, принимать решения, важные исключительно для своей территориальной громады (по переименованию улиц, сносу памятников, так популярному у нас сегодня в стране, строительству предприятий и т. д.). Дайте возможность ОТГ принимать подобные важные решения! А провести опросы, при этом потратив государственные деньги, результат которых ни на что не повлияет и ни к какому больному месту его потом не приложишь – зачем? Непонятно».
Справка ДО
В ближайшее время Верховная Рада готовится принять спорный законопроект о проведении Центральной избирательной комиссией (ЦИК) в день выборов опроса общественного мнения.
Авторами проекта являются народные депутаты от фракции «Слуга народа» — члены Комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства Александр Корниенко, Андрей Клочко, Владимир Иванов, Александр Качура и Андрей Стрихарский.
По замыслу авторов, Центризбирком должен проводить опросы общественного мнения избирателей по поручению правительства. Именно Кабмин будет предоставлять ЦИК перечень вопросов, сроки проведения и территорию опроса. Его могут проводить в отдельных районах страны. Причем все детали организации такого опроса определяются не законом, а непосредственно самой ЦИК. В проекте закона указано, что такой опрос можно проводить в день местных или общегосударственных выборов.
Категорически против этого законопроекта выступили оппозиция и даже некоторые «слуги». Они считают, что для Банковой это может стать инструментом манипуляции и легализации сомнительных инициатив, касающихся ОРДЛО.
Главный же вопрос – о чем именно ЦИК хочет спросить народ Украины – пока остается без ответа.
Предложение замглавы украинской делегации в Трехсторонней контактной группе в Минске экс-премьера Витольда Фокина необходимо немедленно поддержать.
Так считает одесский политик, народный депутат Верховной Рады VII созыва Светлана Фабрикант.
По ее мнению, «план Фокина», в основе которого лежит принцип амнистии всех участников конфликта на Донбассе и проведения там выборов, является сегодня самым эффективным способом решения конфликта из всех предложенных.
«У нас в Одессе сказали бы: «Вам шашечки нужны или ехать?». Вот если нам ехать, а не просто шашечки от такси, то то, о чем говорил Фокин, – это шаги, на которые необходимо пойти, если мы хотим мира на Донбассе и настоящей реинтеграции этого региона в Украину. Я много раз говорила о конференции, которая происходила на территории бывшей Югославии, в которой принимали участие руководители стран, принимавших участие в урегулировании военного конфликта в этой стране. Они рассказывали, на что готовы были пойти для того, чтобы остановить кровопролитие в этой стране. Все то, о чем сейчас говорит Фокин, на все это в свое время пошли руководители соседних с Югославией стран. Они пошли на это для того, чтобы остановить войну: и на полную амнистию, и на особый статус, и на введение временных администраций, и на переговорный процесс «глаза в глаза», и на восстановление социальных выплат и взаимоотношений. В результате принятых мер страны, отделившиеся от бывшей Югославии, сегодня уже развиваются, стараются максимально забыть то, что было на их территории. А мы как только начинаем говорить о важных шагах — сразу начинается: «этот — предатель», «этот — капитулянт». Если мы действительно хотим мира, то должны идти на непопулярные шаги и не бояться того, что кто-то скажет: «Он — предатель», — считает Светлана Фабрикант.
Отметим, в принятом в 2014 году законе об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей отмечается, что государство гарантирует в соответствии с законом недопущение уголовного преследования, привлечения к уголовной, административной ответственности и наказания лиц-участников событий на этой территории.
Больше конкретики появилось уже в другом законе — о недопущении преследования и наказания участников событий на территории Донецкой и Луганской областей. Этот закон тоже был принят в 2014 году, но до сих пор не вступил в действие. В документе четко сказано, что амнистия не будет распространяться на лиц, совершивших умышленное убийство, диверсию, покушение на жизнь государственного или общественного деятеля, нанесших тяжелые телесные повреждения, захвативших заложников с тяжелыми последствиями. В перечне есть и ряд других преступлений.
Светлана Фабрикант подчеркнула, что «Минские договоренности»– единственный формат переговоров для урегулирования ситуации на Донбассе.
«Подконтрольные Украине территории – это тот же Донбасс. Неуважение граждан, которые живут на этой территории, лишение их прав – это самая яркая иллюстрация того, что наше отношение, отношение Украины и украинской власти к этим людям является будто второстепенным. У нас в этой ситуации политика двойных стандартов в отношении всей беды, которая происходит на Донбассе. У нас нет другого формата переговоров, кроме Минского, поэтому мы замечаем, когда нарушает эти «Минские договоренности» та сторона, и не замечаем, что мы многого не выполняем. И выборы в том числе – это один из пунктов, которые нужно было бы рассмотреть», — считает политик.
Комментируя обострение, связанное с возможным срывом перемирия, Светлана Фабрикант высказала надежду, что стороны все-таки договорятся:
«Я надеюсь, что никакого обстрела 7 числа не произойдет, потому что говорить надо в любом случае. Когда мы ненавидим друг друга, когда мы не уважаем друг друга, когда мы считаем, что кто-то из нас не прав, не нужно «бряцать» оружием, нужно, прежде всего, попытаться услышать друг друга. Поэтому я приветствую любые виды переговоров и сегодняшнее экстренное заседание в том числе. Но считаю, что мы действительно слегка все-таки провоцировали ситуацию».
Напомним, Украина созвала экстренное заседание Трехсторонней контактной группы (ТКГ) после ультиматума, поставленного Украине главой самопровозглашенной ДНР Денисом Пушилиным: его претензии касаются ведения украинскими военными укрепительных работ в районе поселка Шумы близ Горловки. Пушилин пригрозил открыть огонь по, как он считает, незаконно возведенным инженерным сооружениям в понедельник, 7 сентября.
