Двох депутатів Одеської міської ради оголосили в розшук за підозрою в розкраданні майна Українського Дунайського пароплавства.
Про це повідомляє НАБУ.
Депутатів від забороненої партії ОПЗЖ викликають у справі про заволодіння 32 суднами Українського Дунайського пароплавства, які незаконно передали приватній фірмі Effective Management Services LTD. Представника цієї фірми Євгенія Пітченка також оголосили у розшук.
Довідка ДО
Віталій Саутьонков та Віктор Баранський з 2015 по 2020 роки були депутатами Одеської обласної ради від «Опозиційного блоку», а у 2020 році були обрані до міської ради від ОПЗЖ. Після заборони ОПЗЖ увійшли до нової депутатської групи «За життя та мир».
Баранський з того часу не відвідав засідання жодної сесії і, за даними низки джерел, перебуває за кордоном.
Саутьонков попередньо повернувся до Одеси. Проте на публіці не з’являється, сесії не відвідує. З цієї причини депутата було виключено зі складу історико-топонімічної комісії, яка займається перейменуванням вулиць.
**
ВИКТОРА БАРАНСКОГО И ВИТАЛИЯ САУТЕНКОВА ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК
Два депутата Одесского городского совета объявлены в розыск по подозрению в хищении имущества Украинского Дунайского пароходства.
Об этом сообщает НАБУ.
Депутатов от запрещенной партии ОПЗЖ вызывают по делу о завладении 32 судами Украинского Дунайского пароходства, незаконно переданных частной фирме Effective Management Services LTD. Представителя этой фирмы Евгения Питченко также объявили в розыск.
Справка ДО
Виталий Саутенков и Виктор Баранский с 2015 по 2020 годы были депутатами Одесского областного совета от «Оппозиционного блока», а в 2020 году были избраны в городской совет от ОПЗЖ. После запрета ОПЗЖ вошли в новую депутатскую группу «За жизнь и мир».
Баранский с тех пор не посетил заседания ни одной сессии и, по данным ряда источников, находится за границей.
Саутенков предварительно вернулся в Одессу. Однако на публике не появляется, сессии не посещает. По этой причине депутат был исключен из состава историко-топонимической комиссии, которая занимается переименованием улиц.
Поліцейські відправили на лаву підсудних начальника району електричних мереж Одеського квартирно-експлуатаційного управління.
До суду було направлено обвинувальний акт стосовно начальника району електричних мереж Одеського квартирно-експлуатаційного управління за фактом одержання неправомірної вигоди службовою особою (ч. 3 ст. 368 КК України).
За даними слідства, посадовець вимагав та одержав від підприємця 20% від суми виконаних робіт під час поточного ремонту зовнішньої електромережі одного з військових об’єктів.
Одразу після одержання 405 тис грн неправомірної вигоди, які призначались за нестворення перешкод при випробуваннях та прийомі енергоустановок і мереж в експлуатацію, посадовця затримали правоохоронці в порядку ст. 208 КПК України.
**
В Одессе будут судить начальника района электрических сетей КЭУ
Полицейские отправили на скамью подсудимых начальника района электрических сетей Одесского квартирно-эксплуатационного управления.
В суд был направлен обвинительный акт в отношении начальника района электрических сетей Одесского квартирно-эксплуатационного управления по факту получения неправомерной выгоды должностным лицом (ч. 3 ст. 368 УК Украины).
По данным следствия, должностное лицо требовало и получило от предпринимателя 20% от суммы выполненных работ во время текущего ремонта внешней электросети одного из военных объектов.
Сразу после получения 405 тыс. грн неправомерной выгоды, которые назначались за несоздание препятствий при испытаниях и приеме энергоустановок и сетей в эксплуатацию, должностного лица задержали правоохранители в порядке ст. 208 УПК РФ.
Верховна Рада може ухвалити закон, який з 1 червня заборонить продаж тютюнової продукції, а з 1 вересня – алкогольної продукції з акцизними марками старого зразка.
Поспіх та ігнорування наслідків таких змін ставлять під удар одразу три галузі — алкогольну, тютюнову та рітейл.
1 лютого відбулося засідання Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики під головуванням Данила Гетьманцева. Саме він несподівано вніс у проект закону №9662 поправку, згідно з якою обіг виробів зі старими акцизними марками буде заборонено. Глава комітету пояснив свою ініціативу необхідністю боротьби із нелегальним ринком.
Як відомо, нові зразки акцизних марок – з голограмами – почали використовувати з 1 вересня 2023 року. При цьому закон не обмежує термін використання старих марок, тобто продавати продукцію зі старими марками можна, поки вони не закінчаться.
Поправка Гетьманцева стала для бізнесу несподіваною.
Громадська спілка «Український фуд-рітейл альянс» заявила, що ця поправка не вплине на зниження тіньового ринку, а навпаки — призведе до наповнення ринку підакцизних товарів нелегальною продукцією, а також недоотримання державою податкових надходжень.
Українська Асоціація виробників тютюнових виробів «Укртютюн» зазначає, що виробники так і не отримали відповіді на питання, що вони мають робити з продукцією зі старими марками. У будь-якому випадку, її не тільки буде заборонено продавати, але навіть зберігати та транспортувати, що призведе до суттєвих фінансових втрат та додаткових витрат.
Європейська Бізнес Асоціація (ЄВА) також вважає, що виправлення Гетьманцева завдасть необґрунтованих збитків легальному бізнесу.
«Вимога вилучати акцизні марки старого зразка завдасть учасникам ринку необґрунтованих збитків через втрату продукції, оскільки разом із пропозицією вилучення марок не передбачається відшкодування державою понесених бізнесом витрат на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів», — йдеться у заяві ЄВА.
Збитки бізнесу за обмеження терміну використання продукції зі старими марками ЄВА оцінює у десятки мільярдів гривень.
Американська торгова палата назвала поправку Гетьманцева необґрунтованою, неефективною, алогічною та протиправною за своєю суттю.
«Складається таке враження, що ідея скоротити терміни реалізації продукції зі старими марками виникла на порожньому місці, оскільки користі від цього не буде не лише виробникам, а й державі. Хоча, підозрюю, що це на руку тим, хто виробляє ці марки», — цитує РБК-Україна одного із великих виробників алкоголю на умовах анонімності.
**
В Верховный совет внесен закон о запрещении старых акцизных марок
Верховная Рада может принять закон, с 1 июня запретит продажу табачной продукции, а с 1 сентября – алкогольной продукции с акцизными марками старого образца.
Спешка и игнорирование последствий таких изменений ставят под удар сразу три ветви — алкогольную, табачную и ритейл.
1 февраля состоялось заседание Комитета Верховной Рады Украины по финансам, налоговой и таможенной политике под председательством Даниила Гетьманцева. Именно он неожиданно внес в проект закона №9662 поправку, согласно которой обращение изделий со старыми акцизными марками будет запрещено. Глава комитета объяснил свою инициативу необходимостью борьбы с нелегальным рынком.
Как известно, новые образцы акцизных марок – с голограммами – начали использовать с 1 сентября 2023 года. При этом закон не ограничивает сроки использования старых марок, то есть продавать продукцию со старыми марками можно, пока они не закончатся.
Поправка Гетманцева стала для бизнеса неожиданной.
Общественный союз «Украинский фуд-ритейл альянс» заявил, что эта поправка не повлияет на снижение теневого рынка, а наоборот приведет к наполнению рынка подакцизных товаров нелегальной продукцией, а также недополучению государством налоговых поступлений.
Украинская Ассоциация производителей табачных изделий «Укртабак» отмечает, что производители так и не получили ответ на вопрос, что они должны делать с продукцией со старыми марками. В любом случае ее не только будет запрещено продавать, но даже хранить и транспортировать, что приведет к существенным финансовым потерям и дополнительным расходам.
Европейская Бизнес Ассоциация (ЕВА) также считает, что исправление Гетманцева нанесет необоснованные убытки легальному бизнесу.
«Требование изымать акцизные марки старого образца нанесет участникам рынка необоснованные убытки из-за потери продукции, поскольку вместе с предложением изъятия марок не предусматривается возмещение государством понесенных бизнесом затрат на изготовление и реализацию подакцизных товаров», — говорится в заявлении ЕВА.
Ущерб бизнесу за ограничение срока использования продукции со старыми марками ЕВА оценивает в десятки миллиардов гривен.
Американская торговая палата назвала поправку Гетманцева необоснованной, неэффективной, алогичной и противоправной по своей сути.
«Создается такое впечатление, что идея сократить сроки реализации продукции со старыми марками возникла на пустом месте, поскольку пользы от этого не будет не только производителям, но и государству. Хотя подозреваю, что это на руку тем, кто производит эти марки», — цитирует РБК-Украина одного из крупных производителей алкоголя на условиях анонимности.
Матеріальні збитки, завдані державі через службову недбалість чиновника, склали майже майже 600 тис грн.
За даними прокуратури чиновник не забезпечив належного зберігання та обліку державного майна. Зокрема, він не визначив матеріально відповідальну особу та місце зберігання швидкісного катера, який мали використовувати екоінспектори.
**
ЭКС-НАЧАЛЬНИКА ОДЕССКОЙ ГОСЭКОИНСПЕКЦИИ ОБВИНИЛИ В ХАЛАТНОСТИ
Материальный ущерб, нанесенный государству из-за служебной халатности чиновника, составил почти почти 600 тыс грн.
По данным прокуратуры, чиновник не обеспечил надлежащего хранения и учета государственного имущества. В частности, он не определил материально ответственное лицо и место хранения скоростного катера, который должны использовать экоинспекторы.
Посадовець вимагав 1000 доларів неправомірної вигоди за укладення договору оренди за заниженою вартістю.
Викрили посадовця у корупції оперативники управління стратегічних розслідувань в Одеській області спільно зі слідчими слідчого управління обласної поліції. Заступник директора департаменту Одеської міської ради обіцяв посприяти представнику громадської організації укласти договір оренди нежитлового приміщення комунальної власності за заниженою ставкою орендної плати. 1000 доларів — саме таку суму вимагав посадовець за надання своїх «послуг».
7 лютого правоохоронці затримали фігуранта під час отримання частини хабаря — 500 доларів. Під час проведення обшуку в службовому кабінеті посадовця поліцейські вилучили ще 13 500 доларів та 19 000 гривень.
Наразі затриманому оголосили про підозру за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу.
За прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою заступникові директора Департаменту міськради може загрожувати покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Довідка ДО
За попередньою інформацією, мова йде про Юрія Філіппова, заступника Олександра Ахмерова, директора департаменту комунальної власності.
**
ЗАМЕСТИТЕЛЯ ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ОДЕССКОГО ГОРСОВЕТА ЗАДЕРЖАЛИ НА ВЗЯТКЕ (ФОТО)
Чиновник требовал 1000 долларов неправомерной выгоды за заключение договора аренды по заниженной стоимости.
Разоблачили чиновника в коррупции оперативники управления стратегических расследований в Одесской области совместно со следователями следственного управления областной полиции. Заместитель директора департамента Одесского городского совета обещал помочь представителю общественной организации заключить договор аренды нежилого помещения коммунальной собственности по заниженной ставке арендной платы. 1000 долларов — именно такую сумму требовал чиновник за предоставление своих «услуг».
7 февраля правоохранители задержали фигуранта при получении части взятки — 500 долларов. Во время обыска в служебном кабинете чиновника полицейские изъяли еще 13 500 долларов и 19 000 гривен.
Задержанному объявили о подозрении по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины. Решается вопрос об избрании меры пресечения.
За принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом заместителю директора Департамента горсовета может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет, с конфискацией имущества.
Справка ДО
По предварительной информации, речь идет о Юрии Филиппове, заместителе Александра Ахмерова, директора департамента коммунальной собственности.
За версією слідства, держреєстратор позбавила державу санаторію на курорті «Куяльник» вартістю близько 1 млрд грн.
В 2019 році фігурантка без наявності правових підстав зареєструвала за приватним підприємством право власності на майно об’єднання санаторно-курортних закладів на курорті «Куяльник».
Внаслідок таких дій законному власнику майна було завдано величезної матеріальної шкоди.
Довідка ДО
В лютому 2023 року за позовом Одеської обласної прокуратури суд повернув у державну власність майно об’єднання санаторно-курортних закладів на курорті «Куяльник» вартістю близько 1 млрд гривень.
Прокурори звернулися до суду, проте у задоволенні позову прокурора було відмовлено. Південно-західний апеляційний господарський суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення. Ним визнане право власності за державою в особі Фонду державного майна України.
**
В ОДЕССЕ СООБЩИЛИ О ПОДОЗРЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОМУ РЕГИСТРАТОРУ (ФОТО)
По версии следствия госрегистратор лишила государство санатория на курорте «Куяльник» стоимостью около 1 млрд грн.
В 2019 году фигурантка без правовых оснований зарегистрировала за частным предприятием право собственности на имущество объединения санаторно-курортных заведений на курорте «Куяльник».
В результате таких действий законному собственнику имущества был нанесен колоссальный материальный ущерб.
Справка ДО
В феврале 2023 по иску Одесской областной прокуратуры суд вернул в государственную собственность имущество объединения санаторно-курортных заведений на курорте «Куяльник» стоимостью около 1 млрд гривен.
Прокуроры обратились в суд, однако в удовлетворении прокурору было отказано. Юго-западный апелляционный хозяйственный суд отменил решение первой инстанции и принял новое решение. Им признано право собственности за государством в лице Фонда государственного имущества Украины.
Сьогодні, 7 лютого 2024 року, законопроект №10449 про посиленння мобілізаційних заходів в Україні, поданий Кабінетом міністрів, Верховна Рада підтримала в першому читанні.
Так, серед депутатів-«слуг» від Одеського регіону «за» проголосували: Сергій Колебошин, Олексій Леонов, Степан Чернявський, Іван Шинкаренко.
У свою чергу, утримався Олег Колєв, не голосував Олександр Ткаченко, а нардеп та дружина голови Одеської обласної ради Юлія Діденко вирішила в цей день в парламенті взагалі не з’являтись.
Колишній «слуга», обраний в Київському районі Одеси, а нині представник групи «Відновлення України» — Артем Дмитрук не голосував.
Проти виступив член «Солідарності» Олексій Гончаренко. На відміну, до речі, від голови політсили Петра Порошенка, котрий вирішив утриматись. Вочевидь, така позиція Гончаренка пов’язана з його власним законопроектом про мобілізацію, за прийняття якого він сьогодні агітував в стінах ВР.
Відсутнім на голосуванні був також екс-голова Одеської обласної організації ОПЗЖ Микола Скорик. Проте його колеги по партії на чолі з Юрієм Бойко, який напередодні активно критикував законопроект, дали на підтримку документу 17 голосів.
Ще один нардеп — багаторічний представник Бесарабії у Верховній Раді Антон Кіссе, який зараз входить до групи «Довіра», теж проголосував «за».
Член фракції «За майбутнє», представник Ізмаїльщини Анатолій Урбанський був відсутнім.
До речі, цікаво себе повели народні обранці, які у різний час мали прямий стосунок до Одеського регіону.
Так, колишня віце-губернаторка, а зараз член фракції «Голос» Соломія Бобровська до Ради сьогодні не приїхала. Так само вчинив і екс-голова Одеської ОГА Ігор Палиця.
А ось колишній голова Комінтернівської РДА, а нині — нардеп від «цієї ж партії»Слуги народу» Дмитро Наталуха жорстку мобілізацію підтримав. І навіть неодноразово коментував законопроект у ЗМІ.
**
ЗАКОНОПРОЕКТ О МОБИЛИЗАЦИИ ПОДДЕРЖАЛИ ШЕСТЕРО ИЗ 14 ДЕПУТАТОВ ОТ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Сегодня, 7 февраля 2024 года, законопроект №10449 об усилении мобилизационных мер в Украине, поданный Кабинетом министров, Верховная Рада поддержала в первом чтении.
Согласно пофракционным результатам голосования, больше голосов поддержки законопроекта предоставила партия «Слуга народа».
Среди депутатов-«слуг» от Одесского региона «за» проголосовали: Сергей Колебошин, Алексей Леонов, Степан Чернявский, Иван Шинкаренко.
В свою очередь, воздержался Олег Колев, не голосовал Александр Ткаченко, а нардеп и супруга главы Одесского областного совета Юлия Диденко решила в этот день в парламенте вообще не появляться.
Бывший «слуга», избранный в Киевском районе Одессы, а ныне представитель группы «Восстановление Украины» Артем Дмитрук не голосовал.
Против выступил член «Солидарности» Алексей Гончаренко. В отличие, кстати, от председателя политсилы Петра Порошенко, решившего воздержаться. Очевидно, что такая позиция Гончаренко связана с его собственным законопроектом о мобилизации, за принятие которого он сегодня агитировал в стенах ВР.
Отсутствовал на голосовании экс-глава Одесской областной организации ОПЗЖ Николай Скорик. Однако его коллеги по партии во главе с Юрием Бойко, который накануне активно критиковал законопроект, предоставили в поддержку документа 17 голосов.
Еще один нардеп — многолетний представитель Бессарабии в Верховной Раде Антон Киссе, который сейчас входит в группу Доверия, тоже проголосовал за.
Член фракции «За будущее», представитель Измаильщины Анатолий Урбанский отсутствовал.
Кстати, интересно повели себя народные избранники, которые в разное время имели прямое отношение к Одесскому региону.
Да, бывшая вице-губернатор, а сейчас член фракции «Голос» Соломия Бобровская в Раду сегодня не приехала. Так же поступил и экс-глава Одесской ОГА Игорь Палица.
А вот бывший глава Коминтерновской РГА, а ныне — нардеп от этой же партии «Слуги народа» Дмитрий Наталуха жесткую мобилизацию поддержал. И даже не раз комментировал законопроект в СМИ.
Прийняття документу підтримали 243 народні обранці. Орієнтовний термін розгляду законопроекту в другому читанні — 22-23 лютого.
Нагадуємо основні норми законопроекту про мобілізацію №10449:
Вводяться електронні повістки. Вона вважатиметься врученою після появи в електронному кабінеті, який мають усі військовозобов’язані створити протягом 60 днів з моменту набрання чинності законом.
За неявку на порядку денному обіцяють санкції: блокування всіх рахунків ухиліста, заборона використовувати автомобіль та виїжджати за кордон.
Всі громадяни віком від 18 до 60 років повинні мати при собі військово-обліковий документ та пред’являти його на вимогу представника ТЦК, поліцейського чи ДПСУ
Відстрочку від мобілізації втрачають ті, хто здобуває другу вищу освіту. Також її знімають з аспірантів, які навчаються за контрактом.
Також підлягають мобілізації раніше засуджені за не тяжкі злочини.
При виїзді за кордон військовозобов’язаним необхідно додатково пред’являти військовий квиток з позначкою про зняття з обліку.
Керівників лікарень зобов’яжуть повідомляти у ТЦК про перебування на стаціонарі осіб 18-25 років.
Мобілізаційний вік знижується з 27 до 25 років.
Демобілізація військовослужбовців запланована через 36 місяців служби.
Після другого читання та ухвалення закону в цілому, деякі пункти можуть змінитися. Депутати мають два тижні на внесення правок.
**
ВЕРХОВНАЯ РАДА В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ПРИНЯЛА ЗАКОНОПРОЕКТ КАБМИНА О МОБИЛИЗАЦИИ
Принятие документа поддержали 243 народных избранника. Ориентировочный срок рассмотрения законопроекта во втором чтении — 22-23 февраля.
Напоминаем основные нормы законопроекта о мобилизации №10449:
Вводятся электронные повестки. Она будет считаться врученной после появления в электронном кабинете, который должны все военнообязанные создать в течение 60 дней с момента вступления в силу закона.
За неявку в повестке дня обещают санкции: блокирование всех счетов уклониста, запрет использовать автомобиль и уезжать за границу.
Все граждане от 18 до 60 лет должны иметь при себе военно-учетный документ и предъявлять его по требованию представителя ТЦК, полицейского или ГНСУ
Отсрочку от мобилизации теряют те, кто получает второе высшее образование. Также ее снимают с аспирантов, обучающихся по контракту.
Также подлежат мобилизации ранее судимые за не тяжкие преступления.
При выезде за границу военнообязанным необходимо дополнительно предъявлять военный билет с отметкой о снятии с учета.
Руководители больниц обяжут сообщать в ТЦК о пребывании на стационаре лиц 18-25 лет.
Мобилизационный возраст снижается с 27 до 25 лет.
Демобилизация военнослужащих запланирована через 36 месяцев службы.
После второго чтения и принятия закона в целом некоторые пункты могут измениться. У депутатов две недели на внесение правок.
Українські школярі, які виїхали за кордон, повинні до 17 років повернутися і стати на облік у військкоматі.
Про це сьогодні повідомив представник Полтавського ТЦК Роман Істомін.
«Ми не будемо надсилати листи, наприклад, за кордон про те, що він має з’явитися. Загалом — так, він має повернутися в Україну, якщо він громадянин, він підлягає приписці», — підкреслив військком.
**
16-ЛЕТНИЕ ШКОЛЬНИКИ-БЕЖЕНЦЫ ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ В УКРАИНУ И ВСТАТЬ НА УЧЕТ — ТЦК (ВИДЕО)
Выехавшие за границу украинские школьники должны к 17 годам вернуться и стать на учет в военкомате.
Об этом сообщил представитель Полтавского ТЦК Роман Истомин.
«Мы не будем посылать письма, например, за границу о том, что оно должно появиться. В общем, да, он должен вернуться в Украину, если он гражданин, он подлежит приписке», — подчеркнул военком.
