Податкова перевірка не дає автоматичного доступу до банківської таємниці: позиція ВС

Верховний Суд підтвердив: проведення податкової перевірки саме по собі не є достатньою підставою для розкриття банківської таємниці. Відповідну позицію суд висловив під час розгляду справи № 757/25789/25-ц за касаційною скаргою Державної податкової служби України у Черкаській області.

Податківці звернулися до суду з вимогою зобов’язати Укргазбанк надати інформацію про рух коштів, контрагентів і призначення платежів фізичної особи за період її діяльності без державної реєстрації. За їхніми словами, ці дані були необхідні для проведення перевірки та встановлення реальних доходів платника податків.

Однак суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні заяви. Вони дійшли висновку, що податковий орган не навів достатніх аргументів щодо необхідності розкриття банківської таємниці та не довів, що отримати потрібну інформацію іншим шляхом неможливо.

Розглянувши касаційну скаргу, Верховний Суд підтримав ці висновки. Суд наголосив, що банківська таємниця є захищеною законом інформацією, а її розкриття можливе лише у виняткових випадках і за наявності чітко обґрунтованих підстав.

Зокрема, навіть попри те, що Податковий кодекс дозволяє контролюючим органам отримувати інформацію від банків, доступ до даних про обіг коштів можливий лише за рішенням суду. При цьому сам факт перевірки або неподання звітності не є достатнім аргументом для такого доступу.

У суді підкреслили: податкова служба має довести реальну необхідність отримання банківських даних і неможливість встановити відповідні обставини іншим способом.

У результаті касаційну скаргу податкового органу залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій — без змін.