Обвиняемые настаивают на другой версии произошедшего.

Об этом сообщает «Пушкинская», ссылаясь на судебный реестр.

Речь идет об убийстве, которое произошло в 28 сентября 2016 года на улице Комарова в Одессе. По данным следствия, в квартиру к мастеру маникюра пришла женщина, записавшаяся на процедуру. Последняя пришла со своим мужчиной, и мастер, не заподозрив неладного, впустила обоих в свою квартиру.

Когда хозяйка жилища сделала маникюр своей знакомой, мужчина подошел к ней сзади и ударил металлическим предметом по голове. Пытаясь избежать нападения, несчастная стала кричать. Тогда злоумышленник вновь стал наносить ей множественные удары в область головы и конечностей. Потерпевшая упала на пол, но продолжала подавать признаки жизни. Нападавший передавил шею женщины веревкой. От полученных телесных повреждений одесситка скончалась на месте.

Женщина пыталась защититься. Фото с места преступления

Затем супруги, убежденные, что их жертва умерла, сняли с ее тела драгоценности. Осмотрев квартиру, злоумышленники также похитили имущество и деньги. Золотые изделия супруги сдали в ломбард. На похищенные деньги они приобрели продукты, выкупили ранее сданные под залог инструменты, взяли в аренду автомобиль.

Видео: ГУНП в Одесской области, 2016-й год

Этот случай вызвал широкий общественный резонанс.

Спустя почти 4 года после этих событий пара, которую признали виновной в убийстве женщины, пыталась обжаловать приговор в Одесском апелляционном суде. Они заявили, что женщина вообще не участвовала в преступлении, так как с 11 до 12 часов находилась в школе №33, где общалась с классным руководителем дочери. В 12:10 она якобы вернулась домой. Мужчина заявил, что не собирался грабить или убивать пострадавшую. По его словам, у него возник с ней конфликт, и та якобы первой стала наносить ему удары качалкой.

Обвиняемые утверждали, что им не дали возможности воспроизвести обстановку события. Также, по словам женщины, ей не дали ознакомиться с выводом судебно-медицинской экспертизы.

Суд, однако, не стал удовлетворять жалобу обвиняемых о пересмотре приговора от 2018 года. Он посчитал, что доказательств их вины достаточно, и указал, что ранее они не обращались с ходатайством о повторном исследовании доказательств.

«ДЕЛОВАЯ ОДЕССА» В TELEGRAM