6 июня в Одессе около 400 человек собрались у здания ОГА в поддержку Александра Ройтбурда, недавно в очередной раз уволенного судом с должности директора Одесского художественного музея.

Под стенами ОГА на проспекте Шевченко неравнодушные одесситы, активисты и общественники провели акцию в поддержку Александра Ройтбурда, которого недавно по решению суда сняли с должности директора Одесского художественного музея.

Свою поддержку Александру Ройтбурду также выразили общественные и культурные деятели: историк Александр Бабич, критик Ута Кильтер, урбанист Александр Горенюк, депутат горсовета Ольга Квасницкая, программист Петр Обухов, режиссер Влад Троицкий, музыкант Святослав Вакарчук, телеведущий Алексей Суханов и другие.

Во время акции протестующие также собирали подписи под обращениями к депутатам облсовета от своего округа и коллективным обращением в Министерство культуры с просьбой поднять вопрос о присвоении Одесскому художественному музею статуса национального.

Фото: «Пушкинская»

В свою очередь, представители депутатского корпуса настаивают, что решение об увольнении Ройтбурда, которое, к слову, было принято подавляющим большинством голосов, носило исключительно обыденный характер, а ситуацию сейчас специально раскачивают в политических целях.

Например, по мнению депутата Виталия Саутенкова, сторонники Александра Ройтбурда пытаются убедить всех в том, что противостояние вызвано исключительно личной неприязнью к персоне художника и его творчеству.

«Это совершенно не так. Вопрос заключается лишь в том, что он был незаконно назначен на эту должность. Вот и все, без каких-либо подводных течений. Есть прописанная законом процедура назначения на должность директора музея. Это ответственность депутатского корпуса. Депутаты не поддержали назначение этой кандидатуры, и на этом всё должно было закончиться. Но тогдашний губернатор, через голову депутатского корпуса, поставил Ройтбурда директором. Без согласования с облсоветом, департаментами и комиссиями.

Поэтому депутаты, когда, подчеркиваю, совершенно законно, уволили его с должности, выступили не против Ройтбурда, как человека и художника, а против нарушения закона. И здесь должно быть совершенно всё равно, кто нарушил закон – известный художник или обычный человек. И то, что Аппеляционный суд подтвердил нашу правоту – тому пример», — отметил депутат.

В свою очередь, юрист и глава Молодежной платформы «Будущее» Владимир Сивак предложил участникам митинга отбросить все эмоциональные моменты и сфокусироваться только на решении суда, который признал, что увольнение было правомерным, и тот должен покинуть занимаемый пост:

«Если все мы хотим строить правовое государство, и Ройтбурд в том числе, то нужно понимать, что если кандидатуру не поддержали – необходимо делать выводы, а не порождать беззаконие.
Поэтому, если он, как деятель культуры, уважает законы Украины, уважает Конституцию, то должен понимать, что все действия в нашей стране должны быть в правовом поле. То же самое хотелось бы сказать и сторонникам Ройтбурда – они должны понимать, что в правовом государстве, за которое они так ратуют и борются, всё должно делаться только согласно букве закона», — заявил он.

Отметим, сегодняшний митинг стал самой массовой акцией в Одессе после ослабления карантина. Люди приходили и уходили, сменяя друг друга.

Фото: «Первый городской»

Также сложившуюся ситуацию прокомментировал руководитель «Союза юристов Одесской области» и управляющий партнер Legal Partner Александр Рябец. По его словам, несмотря на бурный общественный резонанс вокруг увольнения Ройтбурда с должности директора музея, с юридической точки зрения к этой процедуре вопросов нет. Есть существующая законная процедура и прерогатива назначений либо увольнений принадлежит исключительно депутатскому корпусу облсовета.

«К сожалению, в ситуации с Александром Ройтбурдом, буква закона затерялась среди лозунгов, эмоций и политики. В 2019 году депутаты проголосовали за досрочный разрыв контракта с художником. Я не берусь утверждать, чем были мотивированы действия депутатов, как и не оцениваю работу Ройтбурда в музее. Но, с точки зрения закона, депутаты имели право пойти на такой шаг. В свою очередь, Ройтбурд оставлял за собой право обжаловать данное решение в суде, что он и сделал. И, как мы помним, Приморский районный суд Одессы встал на сторону художника. Однако, вторая инстанция постановила, что облсовет был прав, разрывая договор».

Напомним, Одесский апелляционный суд отменил решение Приморского суда, которое отменяло решение облсовета о расторжении контракта с директором Одесского художественного музея Александром Ройтбурдом.

«ДЕЛОВАЯ ОДЕССА» В TELEGRAM