Бывший народный депутат Виталий Барвиненко, который на внеочередных парламентских выборах не смог одержать победу, может стать советником городского головы.
Соответствующее распоряжение №1608 опубликовано на официальном сайте города.
«В соответствии со ст. 42 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» и Положения о советнике-консультанта Одесского городского головы на общественных началах назначить Барвиненко Виталия Дмитриевича советником городского головы на общественных началах», — отмечено в документе.
Такое назначение прокомментировал депутат Одесского городского совета Алексей Еремица.
«Поздравляю Виталия Барвиненко с назначением советником городского головы! Свершений! Правильно советуй», — написал он на своей странице в Facebook.
По информации «УСИ», назначение Барвиненко советником мэра Одессы Геннадия Труханова пока не подписано, но согласовано с городским головой. Источники говорят, что это первый шаг к должности вицемера.
Напомним, 8 октября 2018 тогдашний глава СБУ Василий Грицак заявил, что один из действующих нардепов пытался в 2015 году создать в Одесской области «Бессарабский народный совет», однако фамилию парламентария он не назвал. Народный депутат Украины Мустафа Найем рассказал, что в данном случае речь идет о нардепе Виталие Барвиненко. Последний ответил на эти обвинения и заявил, что он никогда не имел отношения к любым сепаратистским движениям в Украине.
На днях в эфире одного из одесских телеканалов состоялась любопытная беседа.
Встретились руководители трех городских избирательных штабов: Сергей Веселов (штаб Юлии Тимошенко), Алексей Потапский (штаб Петра Порошенко) и Алексей Еремица (штаб Юрия Бойко). И обсудили результаты первого тура президентских выборов в нашем городе, которые, как известно, отличились в этом году двумя рекордами: неожиданно высокой явкой избирателей (свыше 60%) и ожидаемо масштабными фальсификациями, о которых говорят оппоненты нынешнего Президента.
Собственно, на этом и акцентировал Сергей Веселов, который уверен, что именно с помощью подкупа избирателей и прочих «фокусов» Петру Алексеевичу удалось умыкнуть у Юлии Владимировны тот процент голосов, который ему позволил пройти во второй тур. Ведь, по мнению Веселова, не Порошенко, а Тимошенко избиратели хотели бы видеть в продолжении избрательной гонки.
«Безнаказанность различных действий ведет к усовершенствованию технологий… И действующая власть, которая все больше и больше напоминает авторитарную систему управления за счет отхода от демократии, приводит к тому, что волеизъявление людей на участках не соответствует тому, что они говорят при опросах», — заявил Сергей Веселов, который убежден, что если именно за счет фальсификаций нынешний глава государства «накинул» себе недостающие для выхода во второй тур выборов голоса.
«И все же я очень благодарен нашим одесситам за необычайно высокую явку, которой никогда не было — свыше 60 процентов. За то, что они пришли и проголосовали против действующей власти. Ведь такой высокий процент голосования за Зеленского, думаю, и есть лучший показатель того, что именно происходит сейчас в нашей стране», — убежден Веселов.
Алексей Потапский был крайне осторожен в формулировках, выражая только надежду на более сильную поддержку избирателей во втором туре. Однако он не стал лицемерить, открыто признав, что идея с томосом о новой церкви сыграла в Одессе четко против Петра Порошенко.
«Вы знаете, что главные тезисы нашей кампании — это «армия, мова, вера». И что касается веры — вы ситуацию по повода томоса все знаете. Поэтому будем объективны: отношение к этому в нашем регионе. Оно совсем отличается от того, как восприняли томос в тех же Ивано-Франковской или Тернопольской областях. Поэтому и результат другой», — честно констатировал Алексей Потапский.
«А почему же не удалось убедить центральный штаб в том, что для Одессы нужно сделать собственную стратегию?» — спросил его ведущий.
«Не знаю, — еще раз честно ответил Потапский. — Там, в Киеве, сидят такие большие стратеги… Они, наверное, как-то лучше себе видят ситуацию. Мы пытались какие-то свои мысли доносить. Но к нам не всегда прислушиваются».
В свою очередь, уже «отстрелявшийся» в нынешних выборах Алексей Еремица много внимания уделил критике конкурента Бойко по оппозиционному крылу — Александра Вилкула. В частности, он высказал сожаление по поводу того, что Вилкул не захотел наследовать пример мэра Львова Андрея садового, который «слил» свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко.
Кроме того, Еремица прямо заявил, что по его ощущениям, следующим Президентом Украины все-таки будет Владимир Зеленский.
Стоит также отметить, что по заявлению ведущих программы, к разговору руководителей одесских штабов они приглашали и представителя Зеленского в Одессе — известного знатока и квнщика Александра Андросова. Однако тот отказался.
Полную версию беседы руководителей одесских избирательных штабов в эфире программы «Между двух огней» смотрите здесь:
Ситуация с программой «Общественный бюджет» 2018 года близка к критической: из 22 проектов реализовано всего три. А часть наиболее дорогих проектов, вероятно, будет снята.
О трудной ситуации на заседании бюджетной комиссии сообщила вице-мэр Светлана Бедрега, – сообщает Центр публичных расследований.
По ее словам, общественный бюджет испытывает колоссальные трудности в плане освоения средств. Даже 15 проектов-победителей прошлого года, реализация которых была перенесна на текущий год, профинансированы менее чем наполовину. С реализацией общественного бюджета 2018 года все еще сложнее: из 98,5 миллионов освоено менее 30. Причинами являются затянувшиеся тендерные процедуры и ошибки в реализации.
В связи со сложившейся ситуацией комиссии было предложено снять снять те проекты, которые стоят дорого и при этом находятся на самом старте реализации (отсутствие проектно-сметной документации, экспертизы). Таковых набралось пять: «Энергоэффективная поликлиника» (2,8 млн грн), «Боксы для контейнеров» (4,2 млн грн), «Строительство футбольного поля в микрорайоне Курсаки» (4,3 млн грн), «Культурный центр микрорайона Куяльницкий» (4,6 млн грн), «Создание общественного центра микрорайонов Кривая Балка, Новая Слободка и Слободской» (4,7 млн грн).
Также депутаты не пришли к единому мнению, стоит ли оставлять проект школьной формы для детей с особыми образовательными потребностями. Депутат Алексей Еремица в целом выступил против такой формы, а Светлана Осауленко предложила оставить проект по причине его социальной важности.
