Частное акционерное общество «Одесский припортовый завод» останавливает работу. Попытки восстановить его не увенчались успехом
Об этом сообщил первый заместитель директора Одесского припортового завода Николай Щуриков на своей странице в Facebook.
Одесский припортовый завод, который является крупным производителем удобрений, останавливает работу. По словам первого замдиректора завода Николая Щурикова, одной из основных причин является высокая цена на газ.
По его словам, «окно возможностей» для стабилизации работы завода закрылось. Завод с 2004 года ухудшает свои показатели и доведен до того уровня, что больше с него невозможно ничего выжать и украсть, а раз так, пока остается лишь шанс провести приватизацию завода, отмечает Щуриков.
«Завод уже в процессе остановки. На сегодня причины две — переполненный склад карбамида и заоблачная цена сырья (природного газа)», — сообщил Николай Щуриков.
Напомним, что помимо прочих проблем припортового, есть решение Стокгольмского арбитража о взыскании с завода 300 миллионов гривен долга за газ компанией олигарха Дмитрия Фирташа. Однако Украина это решение не выполняет.
Справка Деловой Одессы
Одесский припортовый завод выпускал свою продукцию с 1978 года. Специализация предприятия — производство аммиака, карбамида и другой химической продукции. Завод также принимает и перегружает в морские суда на экспорт продукцию других предприятий Украины. Предприятие возобновило свою работу два года назад после длительного простоя.
Ранее сообщалось, что правительство 15 сентября во время заседания исключил пять предприятий энергетической отрасли из перечня объектов большой приватизации государственной собственности и прекратил приватизацию госпакета акций двух компаний.
Сегодня одесские аграрии вышли на акцию протеста, чтобы заявить о своем несогласии с намерением Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства ввести квоты на импорт удобрений в Украину. Подобные ограничения угрожают подорожанием удобрений и усилением монополии на отечественном рынке.
«Квоты на удобрения — подарок олигархам!», «Государство помогает Фирташу грабить аграриев», «Квоты на удобрения — крах продовольственной безопасности Украины» — с такими лозунгами аграрии вышли на трассу областного значения в Любашевском районе.
Протестующие не согласны с намерением Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства ввести квоты на импорт азотных удобрений в Украине.
Речь идет об импорте из стран ЕС, Персидского залива, Северной Африки, а также Турции, Казахстана, Белоруссии, Грузии, Китая, США.
Решение Минэкономразвития лишь усилит позицию олигарха и аграриям снова придется переплачивать, считет член правления Всеукраинской аграрной рады (ВАР) Анатолий Артеменко.
«Импорт удобрений, создавая конкуренцию, дал возможность сдерживать аппетиты олигархов, монополизировавших внутренний рынок удобрений. Фактически, только последний год аграрии имеют возможность покупать удобрения (карбамид, селитру) по рыночной цене. До этого длилась долгая борьба с монополистом по производству удобрений в Украине — компанией «Остхем».Сегодня цена минеральных удобрений составляет порядка 6-7 тысяч грн. До этого, два года назад, когда действовали аналогичные квоты, цена была больше 10 тысяч грн»,— пояснил Анатолий Артеменко.
«Мы обеспокоены и хотим, чтобы нас услышал Президент и Кабинет министров и не допустили принятия указанного решения», — сказал Анатолий Артеменко во время акции протеста.
Анатолий Артеменко
Как рассказали в пресс-службе ВАР, основным производителем азотных удобрений в Украине является группа компаний «ОСТХЕМ» Дмитрия Фирташа, которого еще в прошлом году Антимонопольный комитет Украины признал монополистом, злоупотребляющим своим монопольным положением.
Было установлено, что «ОСТХЕМ» реализовывал удобрения в Украине по значительно завышенным ценам. Так, в Украине стоимость удобрений превышала мировые цены на 50%, а то и 100%.
Именно предприятия, входящие в группу компаний «ОСТХЕМ» и «Днепр» Игоря Коломойского выступили основными инициаторами расследования, которое в августе 2019 начала Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) относительно импорта в Украину азотных удобрений. Результатом данного расследования и стало решение о введении квот на импорт удобрений, которое продиктовано якобы необходимостью защитить отечественного производителя.
Однако, такой подход только укрепит монополию «ОСТХЕМ» и позволит ей и в дальнейшем диктовать цены на внутреннем рынке. В то время как присутствие импотрного производителя позволяла их уравновешивать.
Сейчас цены на азотные удобрения (КАС, карбамид, аммиачная селитра) на внутриукраинском рынке превышают мировые в среднем на 30%. Однако, если брать отдельные позиции, например, аммиачную селитру, где «ОСТХЕМ» является абсолютным монополистом, то ее цена выше на 43%. А карбамид «ОСТХЕМ» украинским аграриям продает по $ 217 за тонну, а в Испанию экспортирует по $ 200, хотя должно быть наоборот.
Кроме того, введение квот на импорт удобрений — это риск введения ограничений в ответ на импорт из Украины, например, сокращение квот и импорт украинских продуктов питания, чего так настойчиво добиваются европейские фермеры.
Отметим, подобные акции проходят в Запорожской, Харьковской, Кировоградской, Хмельницкой и Черкасской областях.
Киевский апелляционный суд признал и позволил исполнение постановления Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма от 25 июля 2016 года о взыскании с ОАО «Одесский припортовый завод» $193,36 млн долга, плюс $57,8 млн пени в пользу компании «Ostchem Holding Limited» Дмитрия Фирташа.
Ostchem направила иск в Киевский апелляционный суд в ноябре 2018 года. В своем заявлении компания просила суд предоставить разрешение на выполнение решения Стокгольмского арбитража.
Помимо этого Ostchem просила выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма. Киевский апелляционный суд утвердил полностью удовлетворить заявление компании.
ОПЗ возражал против такого решения, отмечая, что предприятие стоит с середины 2018 года и выполнения решения Стокгольмского арбитража приведет к банкротству и угрозам техногенной и экологической катастроф.
Напомним, долг ОПЗ образовался в результате невыполнения заводом договора купли-продажи природного газа от 20 января 2013 года.
Тем, кто хочет сменить компанию-поставщика, обещают пересчитать платежки за три года.
Облгазы развернули настоящую войну за кошельки украинцев. Невзирая на то, что чиновники сильно затянули с запуском открытого рынка природного газа, они боятся упустить самый лакомый кусок рынка. Ведь по подсчетам экспертов на долю домохозяйств, а также малого и среднего бизнеса приходится около 2/3 потребления газа, сообщает UBR.ua. И если сейчас облгазы занимают фактически монопольное положение, вскоре ситуация должна измениться. И люди смогут сами выбирать поставщика.
Причем, чем больше на рынке появляется фактов, свидетельствующих о неотвратимости реформы, тем сильнее простые украинцы ощущают обеспокоенность монополистов. Ведь те в битве за контракты на поставку топлива людям пускаются во все тяжкие – угрожают и шантажируют. А конкурентный процесс, который должен был обернуться ростом качества услуг и снижением цен, может привести к противоположным результатам, говорят эксперты.
Тотальный саботаж
Закон о рынке природного газа Верховная Рада приняла более трех лет назад, однако заработал он только для промышленности. Простые украинцы прелести свободного рынка пока не прочувствовали – старая система отчаянно сопротивляется выходу на рынок частников.
Одним из ключевых условий запуска рынка при этом остается передача газотранспортной системы от «Нафтогаза» новому оператору – «Магистральным газопроводам Украины», которая в свою очередь является одной из составляющих процесса анбадлинга (разделения) газового монополиста. К слову, 3 декабря глава секретариата Европейского энергосообщества Янез Копач потребовал от украинских властей завершить разделение функций «Нафтогаза» в следующем году. Подчеркнув, что проволочки в этом вопросе недопустимы.
Вместе с тем, невзирая на давление международных доноров (открытый рынок газа, к примеру, является одним из требований МВФ, в рамках которого Кабмин и повышает цену для населения) процесс затягивается. К примеру, механизм суточного балансирования рынка природного газа, который должен покончить с непрозрачными схемами, был готов к запуску еще в мае 2018-го. Однако, уверены эксперты, он саботируется «Нафтогазом», не желающим расставаться с монопольным положением на рынке через подконтрольную ему компанию «Укртрансгаз». Газовый монополист открыто предлагает оставить под его контролем и газодобывающую компанию «Укргаздобыча».
Но как бы того не хотели чиновники «Нафтогаза», они также понимают неизбежную перспективу утраты монополии. Вскоре компания превратится в рядового трейдера: одного из 400 зарегистрированных в стране. Поэтому уже сейчас готовятся схемы по захвату рынка газа для населения.
Контроль над газодобычей и поддержка государства позволяет «Нафтогазу» даже после анбадлинга создать вертикально интегрированный холдинг. И не просто сохранить ведущее положение на рынке, но и агрессивно захватывать «чужие» куски.
«У «Нафтогаза» очень много ресурсов, он может привлечь кредитные ресурсы, например, разместив облигации под госгарантии. Никто из трейдеров не обладает сопоставимыми возможностями», – рассказал источник на рынке.
Бьют тревогу и общественники: у них вызывает опасение тот факт, что государство предоставляет незаслуженные преференции «Нафтогазу», который привык разговаривать со своими клиентами на языке ультиматумов.
«Нафтогаз» – это монстр, он вообще с потребителями не умеет работать: выставил счет, и, если противная сторона с ним не согласна, ей отключают газ. Частная компания, конечно, будет искать пути диалога», – выразил уверенность глава Центра помощи ОСМД Сергей Ряполов.
Принуждение к любви
Ключевые интересы монополиста сосредоточены на куске рынка, который обслуживает Региональная газовая компания (РГК), принадлежащая олигарху Дмитрию Фирташу. Это примерно половина розничного сегмента.
Кроме солидной абонентской базы есть у РГК козыри и посильнее. Нашумевшая история с платежками, где применены «удорожающие» коэффициенты «приведения к стандартным условиям» как раз и являются одними из них. Мало того, что они позволяют заработать чуть больше прямо сейчас.
Поставщики стали использовать их в качестве «железобетонного аргумента» – тем, кто планирует расторгнуть договор, угрожают пересчитать с применением коэффициента все платежи за последние три года.
Причем делают это совершенно открыто, в официальных письмах, которые рассылают потенциальным «дезертирам». Суть проста: хочешь уйти — заплати долг. Не заплатишь — тебе отключат вообще поставки газа, и никакой другой поставщик поставлять газ более не сможет.
Договорняк на местах
Пока две крупнейшие компании — государственная «Нафтогаз» и частная РГК – завуалированно выясняют свои отношения, на местах разворачиваются локальные «газовые войны». Правда, и тут ни о какой здоровой конкуренции речи не идет.
Директора государственных облгазов уже сейчас регистрируют свои фирмы-прокладки, на которые и планируют перевести клиентов после демонополизации рынка. Причем спрашивать украинцев, хотят ли они переходить к новому поставщику, никто и не думает. Вместо этого вопрос «согласовывается» с местными властями.
«В идеале эта реформа – позитив, ведь за границей именно так и работают: постоянным клиентам начисляются бонусы, подарки, стараются их удержать обслуживанием. Но рынок у нас пока так и не сложился. Сейчас на местах продумываются схемы: руководители государственных облгазов заводят собственные компании с целью просто передать им клиентов. Либо же потребителей будут «продавать» пачками кому-то еще. На это уже выстраиваются очереди и заключаются договоренности. Но выбирают не люди. Реформа превратится в филькину грамоту, если работать будут только компании, допущенные либо местной властью, либо местным облгазом», – считает Сергей Ряполов.
Ввиду того, что новые компании отнюдь не стремятся покорить клиента ценой, а планируют зайти на рынок с учетом админресурса, то и рассчитывать на теоретические преференции от открытой конкуренции на рынке украинцам не стоит. На смену существующей монопольной системе вполне может прийти новая скрытая монополия, построенная на картельном сговоре.
«Нафтогаз» сейчас осуществляет экспансию на те рынки, на которые ранее не претендовал. Эти действия нарушают саму суть реформы по демонополизации рынка, когда сам «Нафтогаз» должен стать обычным трейдером без добычи и транзита. В данном же случае будет создаваться неформальная монополия, которой выгодно держать максимально высокую цену, опуская ее только до того уровня, чтобы задавить альтернативного поставщика. Ведь задача любого монополиста получать максимально возможную прибыль в условиях отсутствия конкуренции», – считает глава наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.
