«Одессаоблэнерго» в январе-сентябре 2017 года увеличило чистую прибыль в 7,6 раза (на 59,351 млн грн) по сравнению с аналогичным периодом 2016 года – до 68,314 млн грн, чистый доход – на 31,8% (на 1 млрд 336,174 млн грн), до 5 млрд 540,909 млн грн.
Группа VS Energy контролирует около 64%% акций «Одессаоблэнерго», еще 25% акций компании принадлежит государству в лице ФГИ.
«Одессаоблэнерго» эксплуатирует распределительные электрические сети напряжением 0,4-110 кВ протяженностью около 50 тыс. км, расположенные на территории Одесской области.
Нацкомиссия будет штрафовать поставщиков природного газа, которые, вопреки закону, выдвигают к бытовым потребителям требования о необходимости уплаты дополнительных платежей.
«Включение в конечном счете бытового потребителя дополнительных плат, которые не предусмотрены пунктом 13 Положения, является неправомерным. Регулятор, в соответствии со статьей 59 Закона Украины «О рынке природного газа», может применять санкции в виде штрафа до 50 000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан», — говорится в сообщении.
Так, в соответствии с положениями пункта 13 , НАК «Нафтогаз Украины» с 1 апреля 2017 осуществляет продажу природного газа в соответствии с пунктами 10 — 12 настоящего Положения, в частности, для бытовых потребителей по цене 4942 гривны за 1000 куб. метров (без учета налога на добавленную стоимость, тарифов на транспортировку и распределение природного газа, которые подлежат обязательной оплате в соответствии с условиями договоров распределения природного газа и величины торговой надбавки (наценки) поставщика природного газа со специальными обязанностями, максимальный уровень которой определен пунктом 14 настоящего Положения).
Таким образом, в счете потребителю поставщик природного газа должен указывать такие составляющие, подлежащие уплате:
В Кабмине решили отменить норму об обязательном наличии мусоропровода в многоэтажках.
Да и сами жильцы многоквартирных домов задаются вопросом, а нужен ли мусоропровод, от которого больше антисанитарии, чем удобства? Тем более, что с этого года украинцы должны сортировать мусор.
Крупногабаритные, ремонтные и опасные отходы в составе бытовых должны собираться отдельно от других видов. За неотсортированный мусор придется заплатить. Предварительно, для населения штраф составит от 340 до 1360 грн., для юридических лиц — от 850 до 1700 грн.
Напомним, что наличие мусоропроводов в многоэтажных домах предусмотрено нормативными документами — действующими ДБН и Санитарными нормами.
В Европе давно отказались от этой нормы и в большинстве стран проектирование мусоропроводов в домах вообще запрещено. В противоположность этому успешно действует раздельный сбор мусора.
Замминистра регионального развития, строительства и ЖКХ Лев Парцхаладзеподнял эту проблему в своем блоге.
«Сейчас мы обновляем ДБНы и хотим убрать норму про мусоропроводы. Есть еще один вариант решения проблемы — уже после постройки дома жители могут проголосовать и заварить мусоропровод. Но. Есть случаи, когда жители выступают за то, чтобы мусоропровод в доме работал. Радует только, что таких сторонников минимальный процент. Их аргумент «ЗА» всегда один — удобство жителей. Мол не всем удобно каждый раз спускаться во двор, чтобы вынести мусор в контейнер. Согласен, есть, к примеру, пожилые люди, для которых это тяжело. Но я уверен, что этот вопрос можно решить — могут помогать соседи, родственники, социальные службы.Чистка мусоропроводов проводится плохо и нерегулярно. Почему? Это дополнительные затраты на обслуживание — перемещение мусора в контейнеры, чистка и ежедневная уборка. В большинстве домов эти обязанности выполняет обычный дворник. Модернизация же имеющихся мусоропроводов — дело хлопотное и затратное.
Легкое и бездумное скидывание всего без разбора в мусоропровод — это очень вредная привычка. И от нее избавиться сложно. Я более чем уверен, пока в наших домах будут функционировать мусоропроводы, в Украине не будет ответственного отношения к отходам и система сортировки мусора не заработает.
Этот вопрос очень важен, поэтому сейчас, обновляя ДБН, мы и предлагаем пересмотр такой устаревшей нормы», — уверен Лев Парцхаладзе.
Общество с ограниченной ответственностью – самая популярная форма ведения бизнеса в Украине. Именно поэтому принятие нового профильного закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», которого, по сообщениям экспертов, бизнес ждал 25 лет, стало революционным началом 2018 года в сфере корпоративных отношений.
Однако, удалось ли достичь с принятием нового закона баланса интересов участников при отчуждении участником доли ООО в пользу третьего лица?
На этот вопрос на finance.ua отвечает Роман Кобец, юрист Правовой группы «Побережнюк и партнеры», адвокат.
Преимущественное право участников при отчуждении доли в ООО
Право на отчуждение оплаченной доли в уставном капитале общества не является безусловным. Уставом может быть установлено, что отчуждение доли и предоставление ее в залог допускается только с согласия других участников.
При этом, новой редакцией профильного закона сохранено преимущественное право участников общества на приобретение доли другого участника, которая продается третьему лицу.
Участник имеет преимущественное право на покупку всей доли, предложенной к отчуждению. Приобретение доли пропорционально размеру собственной предусмотрено только в случае, когда намерение воспользоваться преимущественным правом выявили несколько участников общества.
Вместе с тем, возможны и определенные исключения, когда преимущественное право не применяется, а именно:
Такой порядок закреплен уставом общества. При этом соответствующие положения могут быть внесены в устав, изменены или исключены из него только единогласным решением общего собрания, в котором приняли участие все участники общества.
Такой порядок закреплен корпоративным договором, стороной которого является участник, который намерен отчуждать долю.
Продажа доли осуществляется на аукционе (публичных торгах).
Порядок реализации преимущественного права
Участник общества, который намерен продать свою долю третьему лицу, обязан письменно уведомить об этом остальных участников общества и проинформировать о существенных условиях продажи (в частности, цену и размер доли).
При этом реализация преимущественного права возможна в течение 30 дней с даты получения уведомления о намерении участника продать долю.
Доля может быть отчуждена третьему лицу в случае, если ни один из участников общества в указанный срок не сообщил письменно о намерении воспользоваться своим преимущественным правом.
В таком случае считается, что согласие дано на 31 день с даты получения уведомления, и доля может быть отчуждена третьему лицу на условиях, которые были сообщены участникам общества.
В предложенном механизме реализации преимущественного права возникает сразу два проблемных аспекта:
Так, возможность реализации преимущественного права зависит от факта получения письменного уведомления. При этом в случае наличия корпоративного конфликта между участниками для блокировки продажи доли достаточно не получать корреспонденцию. В таком случае лицо, имеющее намерение продать долю, не сможет получить надлежащие доказательства отсутствия нарушения преимущественного права при отчуждении доли.
Целесообразно в уставе прописывать дополнительные возможности сообщения о намерении участника продать долю, например, путем публикации на официальном веб-сайте компании или в других источниках. Однако, каким образом суды в случае возникновения спора будут применять нормы устава, которые по своей сути сужают права, предусмотренные законом, пока не ясно.
Кроме того, в случае отсутствия возражений согласие считается предоставленным на 31 день с даты получения уведомления. Вместе с тем, может возникнуть ситуация, когда участник в рамках законодательно предусмотренной процедуры реализует преимущественное право на 30 день путем направления письменного письма. На 31 день, несмотря на реализацию преимущественного права, сообщение еще не будет получено лицом, имеющим намерение продать долю. Однако, в силу закона доля на 31 день уже может быть отчуждена третьему лицу.
Способы судебной защиты
Новым законом закреплены специальные способы судебной защиты интересов участников при отчуждении доли.
Так, в случае реализации преимущественного права стороны обязаны в течение одного месяца заключить договор купли-продажи доли.
Если же в указанный срок продавец уклоняется от заключения договора, покупатель имеет право обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи заключенным на предложенных продавцом условиях.
Если же уклоняется покупатель – продавец имеет право реализовать свою долю третьему лицу на ранее сообщенных участникам общества условиях.
При этом способ судебной защиты прав участников, преимущественное право которых нарушено заключением договора отчуждения доли, остался неизменным – перевод в судебном порядке на себя прав и обязанностей покупателя. Исковая давность по таким требованиям составляет один год.
Наличие в законе четко сформулированных способов защиты интересов всех участников является безусловным достижением. Вместе с тем, не решен вопрос способа защиты интересов участника, который намерен продать свою долю третьему лицу, когда другой участник или участники уклоняются от получения уведомления для блокировки возможности продажи доли.
Обращение взыскания на долю участника общества и преимущественное право других участников
По общему правилу преимущественное право при продаже доли на аукционе (публичных торгах) не применяется. Вместе с тем, обращение взыскания на долю участника общества в рамках исполнительного производства имеет свои особенности. Такое обращение взыскания осуществляется во исполнение следующих исполнительных документов:
о взыскании с участника денежных средств;
об обращении взыскания на долю имущественного поручителя, которая передана в залог в обеспечение обязательства другого лица (например, корпоративные права были переданы в залог для обеспечения выполнения предоставленного другому лицу кредита).
Не совсем понятно, почему в данный перечень не включены исполнительные листы об обращении взыскания на долю, которая передана в залог в обеспечение своих собственных обязательств. Ведь формально судебное решение об обращении взыскания на долю в уставном капитале, которая передана в залог в качестве обеспечения исполнения собственных обязательств владельца доли, не может быть осуществлено в соответствии с механизмом, закрепленным в новом законе.
Закон предусматривает следующий порядок обращения взыскания.
Государственный исполнитель налагает арест на долю и сообщает обществу о намерении обратить взыскание на долю должника.
Далее происходит определение стоимости доли.
Исполнитель определяет стоимость доли по состоянию на день, предшествующий наложению на нее ареста, исходя из рыночной стоимости совокупности всех долей участников общества, пропорционально размеру доли должника.
Стоимость определяется на основании документов финансовой отчетности, других документов, необходимых для определения стоимости, которые обязано предоставить общество.
Возникают сомнения, что исполнитель сможет самостоятельно определить рыночную стоимость доли, а поэтому привлечение эксперта в рамках исполнительного производства является необходимым.
После определения стоимости доли исполнитель предлагает другим участникам общества приобрести долю путем реализации преимущественного права.
При этом законом предусмотрено, что покупатель должен оплатить стоимость доли в течение 10 дней со дня заключения договора купли-продажи. Исполнитель, в свою очередь, передает долю покупателю в течение 10 дней со дня поступления оплаты.
Не совсем пока понятно, каким образом будет подписываться договор купли-продажи со стороны должника (покупателя) и как документально будет оформляться переход права собственности на долю.
В случае же если оплата не будет произведена, договор купли-продажи считается расторгнутым в силу закона.
Если участники общества не воспользуются правом на приобретение доли, или если договор купли-продажи будет считаться расторгнутым, то доля передается на реализацию на аукционе в общем порядке и выставляется на публичные торги.
Закрепление механизма обращения взыскания на долю участника общества является безоговорочным достижением нового закона, поскольку сейчас, несмотря на нормативную возможность такого обращения взыскания, действенный механизм практикой так и не был наработан.
Однако закрепленный механизм действительно заработает только в случае внесения соответствующих изменений в законодательство об исполнительном производстве, которые определят действия государственного исполнителя при заключении договора купли-продажи и передачи права собственности на долю.
Общество с ограниченной ответственностью – самая популярная форма ведения бизнеса в Украине. Именно поэтому принятие нового профильного закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», которого, по сообщениям экспертов, бизнес ждал 25 лет, стало революционным началом 2018 года в сфере корпоративных отношений.
Однако, удалось ли достичь с принятием нового закона баланса интересов участников при отчуждении участником доли ООО в пользу третьего лица?
На этот вопрос на finance.ua отвечает Роман Кобец, юрист Правовой группы «Побережнюк и партнеры», адвокат.
Преимущественное право участников при отчуждении доли в ООО
Право на отчуждение оплаченной доли в уставном капитале общества не является безусловным. Уставом может быть установлено, что отчуждение доли и предоставление ее в залог допускается только с согласия других участников.
При этом, новой редакцией профильного закона сохранено преимущественное право участников общества на приобретение доли другого участника, которая продается третьему лицу.
Участник имеет преимущественное право на покупку всей доли, предложенной к отчуждению. Приобретение доли пропорционально размеру собственной предусмотрено только в случае, когда намерение воспользоваться преимущественным правом выявили несколько участников общества.
Вместе с тем, возможны и определенные исключения, когда преимущественное право не применяется, а именно:
Такой порядок закреплен уставом общества. При этом соответствующие положения могут быть внесены в устав, изменены или исключены из него только единогласным решением общего собрания, в котором приняли участие все участники общества.
Такой порядок закреплен корпоративным договором, стороной которого является участник, который намерен отчуждать долю.
Продажа доли осуществляется на аукционе (публичных торгах).
Порядок реализации преимущественного права
Участник общества, который намерен продать свою долю третьему лицу, обязан письменно уведомить об этом остальных участников общества и проинформировать о существенных условиях продажи (в частности, цену и размер доли).
При этом реализация преимущественного права возможна в течение 30 дней с даты получения уведомления о намерении участника продать долю.
Доля может быть отчуждена третьему лицу в случае, если ни один из участников общества в указанный срок не сообщил письменно о намерении воспользоваться своим преимущественным правом.
В таком случае считается, что согласие дано на 31 день с даты получения уведомления, и доля может быть отчуждена третьему лицу на условиях, которые были сообщены участникам общества.
В предложенном механизме реализации преимущественного права возникает сразу два проблемных аспекта:
Так, возможность реализации преимущественного права зависит от факта получения письменного уведомления. При этом в случае наличия корпоративного конфликта между участниками для блокировки продажи доли достаточно не получать корреспонденцию. В таком случае лицо, имеющее намерение продать долю, не сможет получить надлежащие доказательства отсутствия нарушения преимущественного права при отчуждении доли.
Целесообразно в уставе прописывать дополнительные возможности сообщения о намерении участника продать долю, например, путем публикации на официальном веб-сайте компании или в других источниках. Однако, каким образом суды в случае возникновения спора будут применять нормы устава, которые по своей сути сужают права, предусмотренные законом, пока не ясно.
Кроме того, в случае отсутствия возражений согласие считается предоставленным на 31 день с даты получения уведомления. Вместе с тем, может возникнуть ситуация, когда участник в рамках законодательно предусмотренной процедуры реализует преимущественное право на 30 день путем направления письменного письма. На 31 день, несмотря на реализацию преимущественного права, сообщение еще не будет получено лицом, имеющим намерение продать долю. Однако, в силу закона доля на 31 день уже может быть отчуждена третьему лицу.
Способы судебной защиты
Новым законом закреплены специальные способы судебной защиты интересов участников при отчуждении доли.
Так, в случае реализации преимущественного права стороны обязаны в течение одного месяца заключить договор купли-продажи доли.
Если же в указанный срок продавец уклоняется от заключения договора, покупатель имеет право обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи заключенным на предложенных продавцом условиях.
Если же уклоняется покупатель – продавец имеет право реализовать свою долю третьему лицу на ранее сообщенных участникам общества условиях.
При этом способ судебной защиты прав участников, преимущественное право которых нарушено заключением договора отчуждения доли, остался неизменным – перевод в судебном порядке на себя прав и обязанностей покупателя. Исковая давность по таким требованиям составляет один год.
Наличие в законе четко сформулированных способов защиты интересов всех участников является безусловным достижением. Вместе с тем, не решен вопрос способа защиты интересов участника, который намерен продать свою долю третьему лицу, когда другой участник или участники уклоняются от получения уведомления для блокировки возможности продажи доли.
Обращение взыскания на долю участника общества и преимущественное право других участников
По общему правилу преимущественное право при продаже доли на аукционе (публичных торгах) не применяется. Вместе с тем, обращение взыскания на долю участника общества в рамках исполнительного производства имеет свои особенности. Такое обращение взыскания осуществляется во исполнение следующих исполнительных документов:
о взыскании с участника денежных средств;
об обращении взыскания на долю имущественного поручителя, которая передана в залог в обеспечение обязательства другого лица (например, корпоративные права были переданы в залог для обеспечения выполнения предоставленного другому лицу кредита).
Не совсем понятно, почему в данный перечень не включены исполнительные листы об обращении взыскания на долю, которая передана в залог в обеспечение своих собственных обязательств. Ведь формально судебное решение об обращении взыскания на долю в уставном капитале, которая передана в залог в качестве обеспечения исполнения собственных обязательств владельца доли, не может быть осуществлено в соответствии с механизмом, закрепленным в новом законе.
Закон предусматривает следующий порядок обращения взыскания.
Государственный исполнитель налагает арест на долю и сообщает обществу о намерении обратить взыскание на долю должника.
Далее происходит определение стоимости доли.
Исполнитель определяет стоимость доли по состоянию на день, предшествующий наложению на нее ареста, исходя из рыночной стоимости совокупности всех долей участников общества, пропорционально размеру доли должника.
Стоимость определяется на основании документов финансовой отчетности, других документов, необходимых для определения стоимости, которые обязано предоставить общество.
Возникают сомнения, что исполнитель сможет самостоятельно определить рыночную стоимость доли, а поэтому привлечение эксперта в рамках исполнительного производства является необходимым.
После определения стоимости доли исполнитель предлагает другим участникам общества приобрести долю путем реализации преимущественного права.
При этом законом предусмотрено, что покупатель должен оплатить стоимость доли в течение 10 дней со дня заключения договора купли-продажи. Исполнитель, в свою очередь, передает долю покупателю в течение 10 дней со дня поступления оплаты.
Не совсем пока понятно, каким образом будет подписываться договор купли-продажи со стороны должника (покупателя) и как документально будет оформляться переход права собственности на долю.
В случае же если оплата не будет произведена, договор купли-продажи считается расторгнутым в силу закона.
Если участники общества не воспользуются правом на приобретение доли, или если договор купли-продажи будет считаться расторгнутым, то доля передается на реализацию на аукционе в общем порядке и выставляется на публичные торги.
Закрепление механизма обращения взыскания на долю участника общества является безоговорочным достижением нового закона, поскольку сейчас, несмотря на нормативную возможность такого обращения взыскания, действенный механизм практикой так и не был наработан.
Однако закрепленный механизм действительно заработает только в случае внесения соответствующих изменений в законодательство об исполнительном производстве, которые определят действия государственного исполнителя при заключении договора купли-продажи и передачи права собственности на долю.
На заседании комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций Одесской обладминистрации подсчитали убытки, которые нанесла непогода в период с 16 по 21 января.
Речь идет об общей сумме — более 47 800 000 гривен.
По сообщениям пресс-службы ОГА, львиная доля убытков возникла из-за повреждения опор линий электропередач. Вследствие шквальных порывов ветра их количество достигло 1750, что привело к массовым отключениям света в населенных пунктах.
«Для минимизации последствий непогоды был дополнительно утвержден комплекс мероприятий. Прежде всего, это касается модернизации электросетей. Вопрос стоит очень остро и требует решения. При этом, нужно обеспечить дизель-генераторами больницы и объекты социальной сферы, что предусмотрят в том числе и в районных бюджетах. Еще два важных аспекта: обустройство остановок транспорта всем необходимым и устойчивость мобильной связи. Все это обсуждалось во время работы регионального штаба по вопросам непогоды, а теперь будет официально утверждено и принято к исполнению», — подчеркнул председатель Одесской областной государственной администрации Максим Степанов.
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings присвоило городу Одессе долгосрочный рейтинг дефолта на уровне «В–».
Прогноз по долгосрочным рейтингам – стабильный, сообщает пресс-служба муниципалитета.
До этого рейтинг Fitch был присвоен Одессе в 2008 году. В 2017 году Одесским городским советом была возобновлена практика сотрудничества с международными рейтинговыми агентствами.
Департаментом экономического развития Одесского городского совета был заключен договор с польским офисом Fitch Polska S.A.
4 месяца заняла совместная работа специалистов департамента экономического развития и департамента финансов по подготовке финансовой отчетности, детальной экономической информации и расчетов различных коэффициентов по международным стандартам, необходимых агентству для определения рейтинга.
Долгосрочный кредитный рейтинг города на уровне «В–» утвержден на том же уровне, что и аналогичный показатель для Украины.
Аналитики Fitch Ratings также отмечают, что рейтинг города ограничен рейтингом Украины, следовательно, при улучшении показателя для всей страны, рейтинг города автоматически возрастет.
Присвоение кредитного рейтинга от международного рейтингового агентства для города является не только имиджевым фактором, но и тем реальным показателем, от которого отталкиваются международные финансовые учреждения, организации и инвесторы при принятии решений о предоставлении финансирования.
«Рейтинг от «большой тройки» определяет доступность и стоимость финансовых ресурсов для важнейших городских проектов. В действующем кредитном договоре с Европейским банком реконструкции и развития на приобретение 47 троллейбусов на сумму 8 000 000 евро определена шкала, по которой процент за пользование займом определяется согласно рейтингу города. Базовая ставка (без рейтинга) — это 7%, а с рейтингом «В–» – это уже 6%. Таким образом, город ежегодно получит экономию в сумме около 60 000 евро от снижения суммы процентов за пользование кредитными средствами», — отметил директор департамента экономического развития Одесского городского совета Сергей Тетюхин.
СПРАВКА:
Fitch Ratings — американская корпорация, известная как рейтинговое агентство. Fitch Ratings, наряду со Standard&Poor’s и Moody’s, входит в TOP-3 международных рейтинговых агентств. Главная задача — предоставление мировым кредитным рынкам независимых и ориентированных на перспективу оценок кредитоспособности, аналитических исследований и данных.
Одесская ОГА совместно с консультантами Проекта USAID «Муниципальная энергетическая реформа в Украине» создали пошаговую стратегию по распространению альтернативной энергетики, вопросы утилизации бытовых отходов, а также повышение энергоэффективности в различных секторах хозяйства.
Работа над документом длилась почти 7 месяцев, сообщают в пресс-службе обладминистрации.
Ожидается, что при внедрении этих мероприятий жители области сэкономят около 2 600 000 000 гривен при оплате коммунальных услуг до 2022 года.
«Региональный энергетический план Одесской области не имеет аналогов в Украине. Главное, что меры вполне реально воплотить в жизнь. Документ связывает национальные стратегические документы ранее разработанными планами устойчивого энергетического развития и климата в 8 городах региона: Балты, Белгород-Днестровского, Болграда, Измаила, Одессы, Рени, Черноморскую, Южного. Теперь у нас есть еще один мостик — Региональный энергетический план, выполнение которого позволит хранить энергоресурсы, при этом внедряя альтернативные виды энергетики и топливных систем », — отметил начальник управления разрешительных процедур и энергоэффективности Одесской областной государственной администрации Армен Мартиросян.
При разработке плана специалисты проанализировали потребления энергоресурсов, топлива и состояния секторов хозяйства Одесской области. По их подсчетам, регион занимает первое место в Украине по показателю энергоэффективности.
Напомним, в Одесской области сосредоточена значительная часть генерирующих мощностей солнечной энергетики Украины — 40%. При этом, 91% электроэнергии импортируется, остальные — поступает от ТЭЦ и солнечных электростанций.
Поэтому, не в последнюю очередь, мероприятия Плана направлены на использовании потенциала региона.
«Выполнение плана дает возможность эффективно использовать ресурсы, которыми богата Одесская область.Документ предусматривает постоянный мониторинг и обеспечение обратной координации », — отметил соисполнитель проекта USAID« Муниципальная энергетическая реформа в Украине »Руслан Тормосов.
Общая сумма инвестиций для реализации запланированных до 2022 года мероприятий составляет 29 500 000 000 гривен.
Источники финансирования — как областной и местный бюджеты, так и частные инвесторы.
Специалисты Мирового банка продолжают мониторинг транспортной структуры Одессы, который начали еще в марте прошлого года.
По словам консультанта Мирового банка Девид Брениг-Джонс, инфраструктура Одессы имеет как сильные, так и слабые стороны.
«Мы не можем не отметить, что город имеет разветвленную сеть маршрутов, которой могут позавидовать многие города Западной Европы. С другой стороны, в Одессе существуют маршруты, которые зеркально повторяют друг друга – это негативный момент, который нужно исправлять», — отметил он.
Специалисты Мирового банка порекомендовали продолжать системную работу по оптимизации маршрутной сети и обновлению подвижного состава электрического транспорта.
В свою очередь директор департамента транспорта, связи и организации дорожного движения Одессы Александр Илько сообщил, что до конца нынешнего года планируется основательно обновить троллейбусный парк КП «Одесгорэлектротранс» за счет новейших белорусских троллейбусов БКМ-321»,а в одесские маршрутки установят GPS.
Наличие GPS-навигаторов в автобусах и маршрутках станет первым шагом к переформатированию системы городского пассажирского транспорта, а одним из ключевых изменений станет постепенное внедрение в этом году безналичной системы оплаты проезда. Ее начнут тестировать уже в этом году.
«В чём принцип электронного билета: перевозчик получает деньги в случае выполнения перевозки из точки «А» в точку «Б» по конкретному времени. Не за количество людей перевезённых, а за просто качественно выполненный рейс. По расписанию», — пояснил ранее Александр Илько.
В Одессе, при участии зам. городского головы Светланы Бедреги, состоялось заседание постоянной депутатской комиссии по вопросам здравоохранения.
Первый этап проводимой в Украине медреформы касается Центров первичной медико-санитарной помощи. Реформа предусматривает переход к новой системе финансирования путем закупки медицинских услуг через единого заказчика — Национальную службу здоровья Украины.
Для этого необходима автономизация медицинских учреждений путем реорганизации в независимые субъекты хозяйственной деятельности — коммунальные неприбыльные предприятия.
Финансирование ЦПМСП будет осуществляться не по количеству приписанного населения, а по числу подписанных деклараций с пациентами и оказанных услуг.
В настоящее время в Одессе работают 11 Центров первичной медико-санитарной помощи, в состав которых входят 59 семейных амбулаторий.
В ходе реорганизации предлагается укрупнение учреждений путем объединения в единое юридическое лицо двух-трех ЦПМСП с сохранением перечня предоставляемых медицинских услуг, обеспечением работы существующих амбулаторий и открытием новых.
Предлагается объединить (в единое юридическое лицо): в Киевском районе — ЦПМСП №3 и №4, в Малиновском районе — ЦПМСП №10 и №16, в Приморском районе — ЦПМСП №2, №12 и №14, в Суворовском районе, учитывая его большую протяженность и населенность, — ЦПМСП №5 и №28, а также ЦПМСП №7 и №18.
Создание пяти крупных Центров первичной медико-санитарной помощи с сетью семейных амбулаторий обеспечит более эффективное управление учреждениями здравоохранения и экономию бюджетных средств на содержание админперсонала и отдельных бухгалтерий.
Сокращение должностей не предполагает увольнение физических лиц: всем сотрудникам будут предложены вакансии в городских лечебно-профилактических учреждениях, уверяют в Одесской мэрии.
Сэкономленные средства будут направлены на улучшение материально-технической базы ЦПМСП, оснащение их современным оборудованием и повышение комфортности условий обслуживания пациентов.
Особый интерес депутатской комиссии вызвало предложение о создании городского отделения переливания крови на базе ГКБ №11, что должно обеспечить полную потребность городских медучреждений в компонентах и препаратах крови. Городскому департаменту здравоохранения поручено подготовить расширенную презентацию и финансовые расчеты по созданию и работе городского центра переливания крови.
