Архив метки: компенсация за жилье

разрушенное жилье

На сайте «Дія» можно подать заявление о поврежденном жилье


Теперь владельцы жилых домов, квартир и других жилых помещений могут подать заявление об уничтожении или повреждении дома в результате военных действий и на портале Дія.

Об этом сообщает Министерство цифровой трансформации Украины.

Также услугой могут воспользоваться работники центров предоставления административных услуг и нотариусы. Они помогут подать заявления украинцам, которые не могут сделать это самостоятельно.

Как подать заявление:

  • Авторизуйтесь на портале по ссылке
  • Заполните форму
  • Проверьте информацию и отправьте сообщение
  • Ожидайте информацию о начале процедуры оценки и компенсации, определенных правительством.

Обратите внимание! Если вы уже подали заявление о поврежденном имуществе в приложении Дія, на портале это делать уже не нужно.

Отметим, вносить данные нужно только о вашем собственном жилье. Не полностью о разрушенном многоквартирном доме, а только о вашей квартире.

Подписывайся и будь в курсе ПОСТОЯННО: https://t.me/dilova_odesa

В Раде наработали законопроект о компенсации украинцам утраченного жилья


Государство готовится обеспечивать украинцев компенсацией за повреждение и уничтожение жилья во время войны. В частности, речь идет о предоставлении жилой площади с ограничением до 150 кв. метров, а не денег.

Соответствующий законопроект №7198, разработанный парламентом совместно с правительством и по инициативе Президента, уже зарегистрирован в парламенте. Об этом рассказала председатель партии «Слуга народа» Елена Шуляк.

Люди, лишившиеся жилья, дома которых разрушены или повреждены, обязательно должны зарегистрироваться через приложение «Дия». Они получат право на получение компенсации. Инициатива касается жилых помещений граждан Украины.

Это позволит государству уже сейчас начать работать и просчитывать расходы на восстановление жилья, в частности, речь идет о сотнях миллиардов гривен.

«Этот вопрос беспокоит множество людей, потому что во многих городах полностью разрушены дома. Этим законопроектом мы предусмотрели также, что человек сможет выбирать город, где он хочет поселиться. То есть, если квартира была в Харькове, то владелец разрушенного жилья сможет выбрать соответствующую квартиру с такими же характеристиками в другом областном центре», — отметила Шуляк.

По ее словам, утраченное жилье можно разделить на две части:

  • которое не подлежит восстановлению. В таком случае государство будет предоставлять новое жилье.
  • которое подлежит ремонту. Государство будет давать соответствующую денежную компенсацию.

Для квартир. Будет заключаться трехсторонний договор между гражданином, застройщиком и ОМС (застройщик строит, государство финансирует, человек получает жилье)

Для частных домов (жилищных, садовых, дачных). Человек может получить компенсацию деньгами, но не может потратить средства на что-либо другое, кроме восстановления своего дома

Если повреждено общее имущество многоквартирного дома (лестничные клетки, теплопункты, лифты и т.п.). К примеру, объясняет Шуляк, ОСМД сможет получить компенсацию деньгами и самостоятельно отстроить, впрочем, потратить эти средства на другие цели, кроме ремонта, будет невозможно.

Подписывайся и будь в курсе ПОСТОЯННО: https://t.me/dilova_odesa

Государство выплатит компенсацию владельцам жилья, которые бесплатно приняли переселенцев

Собственники жилья, которые бесплатно приняли переселенцев, получат компенсацию за коммунальные услуги от государства — по 450 грн.

Об этом сообщает пресс-центр Минрегиона.

Кабинет министров разработал социальный пакет для поддержки размещения лиц, которые утратили или вынужденно покинули свое жилье во время войны.

«Следовательно, владельцы жилья, бесплатно приютившие внутренне перемещенных лиц, получат гарантированную государственную поддержку в размере около 450 грн в месяц за каждое принятое лицо, независимо от возраста, для компенсации расходов на коммунальные услуги», — рассказал министр развития общин и территорий Алексей Чернышов.

Чтобы получить компенсацию, нужно сообщить в орган местного самоуправления о готовности принять у себя переселенцев. Это можно сделать через веб-сайт «Прихисток», а в дальнейшем — через приложение «Дія».

Расселение будет происходить исключительно с разрешения владельцев жилья. После этого они будут получать выплату из бюджета в размере 450 грн на человека.

Подписывайся и будь в курсе ПОСТОЯННО: https://t.me/dilova_odesa

В декабре аренда депутатского жилья в Киеве обошлась бюджету Украины почти в 7 миллионов

Компенсацию за жилье получил 161 народный депутат.

В декабре 2021 года сумма компенсации за аренду жилья или аренду гостиничного номера составила 6,884 млн гривен.

Об этом сообщается на сайте Верховной Рады.

Лидерами рейтинга выплат стали:

  • внефракционный депутат (ранее «Слуга народа») Артем Дмитрук — 198 тысяч гривен (за период с 1 марта по 31 декабря);
  • депутат от фракции «Европейская солидарность» Олег Синютка — 188 тысяч гривен (за период с 25 января по 26 декабря);
  • депутат от фракции «Слуга народа» Богдан Торохтий — 137, 8 тысяч гривен (за период с 1 июня по 29 декабря);
  • депутат депутатской группы «За майбутнє» Александр Сухов — 119 тысяч гривен (за период с 1 июля по 31 декабря);
  • депутат от фракции «Слуга народа» Сергей Колебошин — 99 тыс. гривен компенсации (за период с 1 марта по 31 мая; с 1 ноября по 31 декабря);
  • внефракционный депутат Муса Магомедов — 86,4 тыс. гривен (за период с 16 августа по 15 сентября, с 21 сентября по 31 декабря);
  • депутаты от фракции «Слуга народа» Валерий Зуб и Андрей Одарченко — по 79,3 тысячи гривен — (оба за период с 1 сентября по 31 декабря);
  • внефракционный Евгений Яковенко — 79 тысяч гривен (за период с 1 сентября по 31 декабря).

Средняя сумма компенсации за проживание в ноябре-декабре составила 39 тысяч 650 гривен.

Добавим, в 2021 году компенсации за жилье для нардепов обходились примерно в 3 млн грн ежемесячно. Например, в августе 138 нардепам в целом выплатили более 3 млн грн компенсации за жилье. А вот, к примеру, в декабре 2020 года 160 нардепам в целом выплатили более 7 млн гривен компенсации за жилье.

ПОДДЕРЖИТЕ КЛИКОМ TELEGRAM ДЕЛОВОЙ ОДЕССЫ!

Главные решения восьмой сессии Одесского облсовета

В четверг, 19 августа, проходила пленарное заседание восьмой сессии Одесского областного совета VIII созыва

На повестке дня было более 60 вопросов.

В частности, депутаты поддержали проект о внесении изменений в решение областного совета от 24 декабря 2020 года «Об областном бюджете Одесской области на 2021». Он предусматривает направление за счет субвенции из государственного бюджета 19,5 млн. грн на выплату денежной компенсации за жилье для внутренне перемещенных лиц, которые защищали независимость Украины и принимали участие в АТО.

Еще почти 19 млн грн субвенции будут направлены на жилье для семей лиц с инвалидностью, полученной во время участия в антитеррористической операции.

За счет субвенции из государственного бюджета на осуществление мероприятий по социально-экономическому развитию отдельных территорий направлено 25 млн грн.

Также были приняты изменения в ряд комплексных и целевых региональных программ:

— «Социальная защита населения»,

— «Здоровье Одесщины»,

— «Аграрная Одесская»,

— «Безопасная Одесчина»,

— Программы развития туризма и курортов в Одесской области,

— Программы развития физической культуры и спорта.

Кадровые вопросы

Во время заседания депутаты поддержали ряд кадровых вопросов, в частности назначение Анны Генсировской на должность директора КП «Одесаоблфарм», Алексея Тарасова — на должность директора Спортивно-концертного комплекса «Одесский дворец спорта». Также поддержали продлении срока действия контракта с директором Агентства трансграничного сотрудничества «Еврорегион Нижний Дунай» Сергеем Капталан.

Другие решения

А еще проголосовали:

  • за присвоение звания «Почетный гражданин Одесской области» волонтеру, руководительнице благотворительного фонда «Корпорация монстров» и проекта «Дыши» Екатерине Ножевниковой;
  • поддержали создание КУ «Областной центр молдавской культуры». Этот вопрос вызвал небольшую дискуссию в зале. Так, депутат Олег Кутателадзе от партии «За майбутне» отметил, что грузинская и армянская общины открывали культурные центры за свой счет, поэтому, по его мнению, открытие молдавского центра за счет областного совета – несправедливость по отношению к другим этническим общинам. А запмпред облсовета Вадим Шкаровский вообще предложил создать единый культурный центр для всех национальностей. В итоге большинство все равно проголосовало «за». Согласно проекту решения, финансирование центра обойдется бюджету Одесской области в 550 тыс грн в год;
  • по решению депутатов облсовет в лице КП «Централизованная закупочная организация Одесского областного совета» стал соучредителем ООО «Эко Энергия Юг». Вклад облсовета в статутный капитал составил всего 50 грн. Данная компания должна построить на территории региона завод с пиролизным реактором — там будут перерабатывать твердые бытовые отходы, а полученную энергию использовать для электроснабжения близлежащих населенных пунктов.

Провалили голосование за обращение к мэру Одессы Геннадию Труханову с предложением о переименовании одной из одесских улиц в честь умершего директора Одесского художественного музея Александра Ройтбурда. За данное обращение проголосовали всего 30 депутатов, чего не хватило для утверждения на сессии.

ПОДДЕРЖИТЕ КЛИКОМ ТЕЛЕГРАМ ДЕЛОВОЙ ОДЕССЫ!

Одесский нардеп Артем Дмитрук получил наибольшую сумму компенсации за жилье в Киеве

Народный депутат от «Слуги народа» Артем Дмитрук, избранный от Киевского района Одессы, попал в список парламентариев, получивших самые большие компенсационные выплаты за съем жилья в городе Киеве.

При этом сам Дмитрук является руководителем организации, которая выполняет задачи по силовому давлению на одесских застройщиков.

Об этом пишет «Трибуна» со ссылкой на Telegram-канал «СОБОРКА».

Так, по информации УНН со ссылкой на данные аппарата Верховной Рады Украины, в октябре и ноябре народные депутаты Украины получили в общей сумме свыше 6 миллионов гривен компенсации для аренды жилья или найма гостиничного номера в столице.

Единственным одесситом, попавшим в список получателей наибольших сумм компенсации, оказался Артем Дмитрук – бодибилдер, избранный в 2019 году по Киевскому району города от партии «Слуга народа».

Почему Дмитрук, который является владельцем престижных фитнес-клубов, претендует на помощь государства – непонятно. Особенно ввиду его, так сказать, «общественной деятельности», приносящей, по слухам, тоже неплохие дивиденды.

Дело в том, что «слуга народа» Артем Дмитрук создал пару лет назад в Одессе общественную организацию «Спільна Мета». Активисты этой организации, да и сам Артем, уже успели не раз «засветиться» в скандальных событиях, происходивших на разных стройплощадках города – со скандалами и драками.

По информации пострадавших от «Спільної мети» одесских коммерсантов, Дмитрук создал целую систему поборов, попав в которую, жертвам приходится очень несладко.

Как правило, «Спільна Мета» работает в строительной сфере города, охотясь за крупными и мелкими застройщиками. Прежде всего, есть глобальные, масштабные заказы, которые отрабатываются даже не в интересах лидера организации или Дмитрука, а в интересах тех, кто стоит за народным депутатом.
Речь идёт о нескольких крупных стройках, о которых мы поговорим чуть ниже. В данном случае о прямом вымогательстве речи не идёт – активисты получают разовые выплаты за разовые показательные акции. Здесь идёт большая политическая игра и борьба за лакомые куски городской земли. Раньше на этом поле играли представители другого «патриотического» движения – Нацкорпуса. Вспомните громкие штурмы дельфинария «Немо» или не менее громкие акции протеста против строительства здания возле «дома с одной стеной». Тогда Нацкорпус плотно занимал «строительную нишу», но преследовал не столько финансовые, сколько политические цели. После местных выборов ситуация кардинально изменилась: на данный момент члены «Спільної Мети» выдавили своих конкурентов из золотоносной сферы.

Основным объектами «работы» активистов Дмитрука сегодня являются несколько жилых комплексов — «Граф у моря», «Калипсо» и «Ля Мер». Война здесь идёт по всем фронтам: начиная от силовых акций (блокировка строительства, угрозы простым строителям, прорабам), заканчивая атаками юридического, политического и медийного характера. Юристы пытаются через суды заблокировать работу предприятий (при щедром спонсорстве судей со стороны выгодополучателя), в то время как Дмитрук пользуясь статусом нардепа, «бомбит» проверяющие инстанции своими обращениями. Комплексный прессинг сопровождается шумихой в СМИ.

Все это позволяет создать со временем нужную «картинку ужасов» для отпугивания потенциальных инвесторов, затягивания сроков строительства и в конечном итоге – нанесения репутационного удара по конкурирующей строительной организации.

Избирательность Артема Дмитрука и активистов «Спільної Мети» видна невооружённым глазом. Например, новоявленные «общественники» принципиально закрывают глаза на все остальные строительные объекты, которые, порой расположены в нескольких метрах от трёх вышеуказанных. Например, Дмитрук предпочитает не замечать застройку Лидерсовского бульвара, хотя там возводят громадный шестисекционный семиэтажный жилкомплекс. Также активисты закрывают глаза на все объекты компании «Пространство», которое принадлежит бывшему главе печально известного «Прогресс-строя» Александру Селезневу.

Впрочем, деятельность «Спільної Мети» и Дмитрука не ограничивается масштабными «наездами» на крупных застройщиков. Не брезгуют ребята и мелкими «подработками» – когда жертвами вымогателей становятся обычные строительные фирмы Одессы, которые возводят коммерческие объекты.

Схема стандартная: вначале на стройку заходят активисты – как говорится, «наводят шороху». Они запугивают хозяина многочисленными проверками, «общественным контролем», киевскими связями и так далее. Если «жертва» сразу не идёт на контакт, активисты переходят ко второму этапу, когда от имени нардепа направляются многочисленные обращения в контролирующие органы и т.д. Как правило, на этом этапе застройщики сдаются. Они понимают, что бесплатно от них не отстанут, а воевать с «активистами» в правовом поле долго и не всегда целесообразно в плане потери времени, вынужденных трат на адвокатов и прочих издержек.

Какие «договорные» суммы могут фигурировать в данной ситуации, учитывая масштаб строительного рынка Одессы – догадаться нетрудно. И это – самая лучшая мотивация для общественников всех мастей и размеров, которые кидаются на строителей со всем пылом и жаром.

Вспомните, например, борьбу этих активистов и лично нардепа Дмитрука со шлагбаумом на 13-й станции Фонтана, которая происходила минувшим летом. Этот конфликт активно раскручивали в СМИ, но затем шумиха резко утихла. Ситуация закончилась тем, что шлагбаум перенесли чуть ниже. А по факту как брали с людей по 50 гривен, так и продолжали брать до конца летнего сезона. То есть, по сути для одесситов ничего не изменилось. Кроме одного из них – самого нардепа, который, по слухам, демонстрировал большую удовлетворенность размером отступных. О чем косвенно, кстати, говорит тот объективный факт, что во второй половине летнего сезона ни Дмитрук, ни активисты никаких претензий к одесским шлагбаумам уже не имели. Воистину странное совпадение, не так ли?..

К слову, сама общественная организация «Спільна Мета» была создана ещё в 2015 году, однако до 2019 года этих общественников не было ни слышно, ни видно. О проекте вспомнили только в прошлом году, когда Артем Дмитрук в Одессе решил играть «свою игру», отличную от линии президентской партии. Для раскрутки забытой организации не пожалели и её главу – Владимира Савченко. По слухам, бенефициары «Спільної Мети» организовали «нападение» на Савченко, чтобы вернуть его в информационную повестку дня. Хотя нападением это назвать сложно: прямо посреди пешеходного перехода на площади 10-го Апреля ему дали несколько подзатыльников. Ситуация носила настолько малозначительный характер, что правоохранители не смогли открыть уголовное производство – не подтвердились даже «лёгкие телесные повреждения». Зато народный депутат Дмитрук спустя 10 минут после «нападения» разразился объёмным пафосным заявлением о том, что в Одессе избивают тех активистов, которые в связке с ним борются с незаконным строительством в городе. Как тут не вспомнить латинское изречение «Cui bono? Cui prodest?» (Ищите кому это выгодно).

Остаётся без ответа и другой риторический вопрос – в курсе ли происходящего беспредела украинские правоохранительные органы? С одной стороны, мы понимаем, что это не уровень местных силовиков, с учётом высоких статусов задействованных лиц. С другой стороны, мы уверены в том, что Одесса – это не государство в государстве, и здесь нет своих князьков и феодалов, которые могут с помощью своих вассалов решать – кому можно в городе строить, а кому нет. Будем надеяться, что вскоре в Южной Пальмире снова высадится «десант НАБУ», который отреагирует на многочисленные обращения одесских предпринимателей.

«ДЕЛОВАЯ ОДЕССА» В TELEGRAM