Все мы являемся потребителями жилищно-коммунальных услуг, которые нам должны предоставляться своевременно и качественно. С другой стороны у нас, как у потребителей этих услуг, также обязанность своевременно и полностью рассчитываться за предоставленные нам услуги. В случае неуплаты долгов за коммунальные услуги потребители несут определенные виды ответственности.
Виды ответственности
За неуплату за пользование жилищно-коммунальными услугами к должникам может применяться ответственность в следующих формах:
1. Взыскание пени.Если несвоевременного оплачивать услуги ЖКХ, потребитель обязан уплатить пеню в размере, установленном в договоре, но не выше 0,01% суммы долга за каждый день просрочки. Общий размер уплаченной пени не может превышать 100% общей суммы долга.
Начисление пени начинается с первого рабочего дня, следующего за последним днем предельного срока внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
Не начисляется пеня при наличии задолженности государства за предоставленные населению льготы и жилищные субсидии или при наличии у потребителя задолженности по оплате труда, подтвержденной должным образом.
2. Прекращение предоставления коммунальных услуг. Законодательством не предусмотрена возможность прекращения поставок тепла и холодной воды, а также водоотведения населению за долги. В случае наличия у потребителя задолженности представитель услуг может обращаться для взыскания в суд. Зато поставщики газа и электроэнергии имеют право на прекращение предоставления услуг.
3. Выселение из жилья и обращения взыскания на недвижимость. Возможно выселение или арест имущества. Обращение взыскания на имущество должника заключается в аресте имущества, изъятии (списании средств со счетов) и принудительной реализации.
Но этому предшествует обращение поставщика коммунальных услуг в суд с иском или заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, поскольку факт задолженности за эти услуги не являются основанием для выселения.
В случае вынесения судом положительного решения или выдачи судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги представитель обращается в исполнительную службу о взыскании задолженности в принудительном порядке, в том числе и путем наложения ареста на имущество.
Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в национальной и иностранной валютах, другие ценности, в том числе на средства на счетах должника в банках и других финучреждениях.
В случае отсутствия у должника средств и других ценностей, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание безотлагательно обращается также на надлежащее должнику другое имущество (кроме имущества, на которое по закону не может быть наложено взыскание).
Если сумма задолженности должника за жилищно-коммунальные услуги превысила 20 минимальных заработных плат ( это 6000 грн х 20 = 120 000 грн), исполнитель вправе наложить на единственное жилье такого должника арест.
Сначала, обращается взыскание на отдельный от дома земельный участок, другое помещение, принадлежащие должнику. В последнюю очередь, обращается взыскание на жилой дом или квартиру, в котором фактически проживает должник.
Недавно депутаты Верховной Рады Украины проголосовали за правки к закону о военном призыве
Сообщает Telegram-канал «Украина Online»
Правки призывают облегчить мобилизацию и усиливает наказание за уклонение от воинского учета или воинской службы. За указанные поправки проголосовало 256 народных избранников.
Согласно документу, вырастут штрафы за:
— Нарушение правил воинского учета — 510-850 грн, за повторное нарушение в течение года — 850-1700 грн. Также возможно наказание в виде исправительных работ до двух лет или тюремное заключение до 3-х лет.
— Нарушение правил мобилизации — 1700-3400 грн для граждан и 3400-5100 — для должностных лиц. При повторном нарушении — 3400-5100 грн и 5100-8500 грн соответственно.
— Умышленная порча или утрата военно-учетных документов — 510-850 грн, повторный случай — 850-1700 грн.
Кроме этого, в случае обострения ситуации на фронте или нарушения границ государства Министерство обороны Украины сможет привлечь за сутки резервистов на срок не больше 6 месяцев.
Также вместо военных комиссариатов будут созданы территориальные центры комплектации и социальной поддержки.
Об ответственности водителей перед сотрудниками полиции за отсутствие знака действующего договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств
Информирует Telegram-канал «Адвокат Права»
При заключении договора обязательного страхование гражданско-правовой ответственности страховщик обязан бесплатно выдать страхователю специальный знак, который утверждается уполномоченным органом по представлению МТСБУ.
Кроме того, также выдается бланк-сообщение о дорожно-транспортном происшествии установленного МТСБУ образца, а также перечень представителей страховщика, уполномоченных выполнять функцию такого страховщика по обработке претензий в Автономной Республике Крым, областях, городах Киеве и Севастополе.
В случае потери или использования бланка уведомления о дорожно-транспортном происшествии страховщик на основании письменного заявления страхователя обязан безвозмездно выдать ему новый бланк уведомления (пункт 17.5 Закона Украина «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств»).
В соответствии с пунктами 1 и 2 Порядка заполнения и использования специального знака, который выдается страхователю при заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств специальный знак, который выдается страхователю при заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных
средств, — это знак государственного образца, который предназначен для осуществления визуального контроля за наличием у водителя наземного транспортного средства действующего договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств. Закрепляется в правом верхнем углу ветрового стекла, в частности, с помощью клейкой ленты.
Осуществляются ли проверки?
Да, приказом МВД от 29.11.2007 №451 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции МВД Украины относительно контроля за наличием у водителей полисов обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств и страховых сертификатов «Зеленая карта» при надзоре за дорожным движением» было предусмотрено осуществления инспектором остановки транспортных средств, на которых отсутствует специальный знак, закрепленный в правом верхнем углу ветрового стекла.
Однако в 2018 году этот приказ утратил силу!
Предусмотрен ли штраф?
В КоАП не предусмотрен штраф за отсутствие специального знака автогражданки на лобовом стекле.
До 12 лет лишения свободы с конфискацией грозит предпринимателям — Верховная Рада установила ответственность за мошенничество с НДС
Верховной Радой принят за основу проект Закона «О внесении изменений в административное и уголовное законодательство по внедрению деятельности Бюро экономической безопасности Украины» (законопроект № 3959-1).
Законопроектом предлагается определить законодательную основу для создания и реализации отдельных задач независимого государственного правоохранительного органа, что в том числе должен выполнять функции аналитической оценки, предупреждения, выявления, пресечения, расследования и раскрытия уголовных преступлений, отнесенных законом к его подследственности. Недавно парламент принял закон о БЭБ.
Так, за незаконное использование наименования и признаков принадлежности к БЭБ будут штрафовать физических лиц в размере от 17 000 до 34 000 грн. Если же под БЭБ будут «маскироваться» юридические лица, физлица — предприниматели или общественные объединения, то штраф будет для ФЛП или должностных лиц от 34 000 до 51 000 грн.
За повторение в течение года указанных действий штраф будет достигать для физлиц суммы от 51 000 до 68 000, а для ФЛП и должностных лиц — от 68 000 до 85 000 грн.
В УКУ вводится ответственность за мошенничество с НДС, как отдельный вид уголовного преступления, расследование которого отнесено к компетенции Бюро экономической безопасности Украины.
Так, хищение или незаконное завладение бюджетными средствами путем получения бюджетного возмещения, а так же подача заявления о возврате суммы бюджетного возмещения, совершенные путем предоставления заведомо ложных сведений (в том числе в результате использования заведомо поддельного документа) будет наказываться штрафом до 850 грн или общественными работами на срок до 240 часов, или исправительными работами на срок до 2-х лет, или ограничением свободы на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового.
Указанные действия, совершенные повторно или совершенные организованной группой, хотят наказывать штрафом от 850 до 1700 грн или исправительными работами на срок от одного до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
За мошенничество с НДС, если речь идет о значительных, крупных или особо крупных размерах, предусмотрено еще более строгие санкции — вплоть до лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.
29 января, в рамках заседания коллегии по результатам работы в 2020 году глава ведомства назвал основные причины ДТП и шаги Национальной полиции для стабилизации ситуации на автодорогах государства.
По словам председателя Национальной полиции Украины, безопасные дороги заслуживают отдельного внимания. Прошлогодняя статистика показала незначительное увеличение количества дорожно-транспортных
происшествий — их зафиксировано более 168 тыс. Чаще всего аварии случались из-за превышения безопасной скорости, нарушение правил маневрирования, а также из-за управления транспортом водителями в нетрезвом состоянии.
Игорь Клименко отметил, что для уменьшения аварийности на дорогах с 1 июня 2020 в Украине заработала система
автоматической фиксации нарушений Правил дорожного движения. Он также сообщил, что в ведомстве есть несколько законодательных инициатив, рассмотрение которых актуально.
В частности, речь идет об усилении ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, возможности остановки транспортного средства для проверки состояния водителя и тому подобное. Кроме того, депутатам предложат рассмотреть возможность повышения размера штрафа за нарушение правил дорожного движения пешеходами.
«Мы надеемся, что в этом народные депутаты примут законопроекты, от которых зависит безопасность на дорогах»,
— отметил Игорь Клименко.
Общество с ограниченной ответственностью – самая популярная форма ведения бизнеса в Украине. Именно поэтому принятие нового профильного закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», которого, по сообщениям экспертов, бизнес ждал 25 лет, стало революционным началом 2018 года в сфере корпоративных отношений.
Однако, удалось ли достичь с принятием нового закона баланса интересов участников при отчуждении участником доли ООО в пользу третьего лица?
На этот вопрос на finance.ua отвечает Роман Кобец, юрист Правовой группы «Побережнюк и партнеры», адвокат.
Преимущественное право участников при отчуждении доли в ООО
Право на отчуждение оплаченной доли в уставном капитале общества не является безусловным. Уставом может быть установлено, что отчуждение доли и предоставление ее в залог допускается только с согласия других участников.
При этом, новой редакцией профильного закона сохранено преимущественное право участников общества на приобретение доли другого участника, которая продается третьему лицу.
Участник имеет преимущественное право на покупку всей доли, предложенной к отчуждению. Приобретение доли пропорционально размеру собственной предусмотрено только в случае, когда намерение воспользоваться преимущественным правом выявили несколько участников общества.
Вместе с тем, возможны и определенные исключения, когда преимущественное право не применяется, а именно:
Такой порядок закреплен уставом общества. При этом соответствующие положения могут быть внесены в устав, изменены или исключены из него только единогласным решением общего собрания, в котором приняли участие все участники общества.
Такой порядок закреплен корпоративным договором, стороной которого является участник, который намерен отчуждать долю.
Продажа доли осуществляется на аукционе (публичных торгах).
Порядок реализации преимущественного права
Участник общества, который намерен продать свою долю третьему лицу, обязан письменно уведомить об этом остальных участников общества и проинформировать о существенных условиях продажи (в частности, цену и размер доли).
При этом реализация преимущественного права возможна в течение 30 дней с даты получения уведомления о намерении участника продать долю.
Доля может быть отчуждена третьему лицу в случае, если ни один из участников общества в указанный срок не сообщил письменно о намерении воспользоваться своим преимущественным правом.
В таком случае считается, что согласие дано на 31 день с даты получения уведомления, и доля может быть отчуждена третьему лицу на условиях, которые были сообщены участникам общества.
В предложенном механизме реализации преимущественного права возникает сразу два проблемных аспекта:
Так, возможность реализации преимущественного права зависит от факта получения письменного уведомления. При этом в случае наличия корпоративного конфликта между участниками для блокировки продажи доли достаточно не получать корреспонденцию. В таком случае лицо, имеющее намерение продать долю, не сможет получить надлежащие доказательства отсутствия нарушения преимущественного права при отчуждении доли.
Целесообразно в уставе прописывать дополнительные возможности сообщения о намерении участника продать долю, например, путем публикации на официальном веб-сайте компании или в других источниках. Однако, каким образом суды в случае возникновения спора будут применять нормы устава, которые по своей сути сужают права, предусмотренные законом, пока не ясно.
Кроме того, в случае отсутствия возражений согласие считается предоставленным на 31 день с даты получения уведомления. Вместе с тем, может возникнуть ситуация, когда участник в рамках законодательно предусмотренной процедуры реализует преимущественное право на 30 день путем направления письменного письма. На 31 день, несмотря на реализацию преимущественного права, сообщение еще не будет получено лицом, имеющим намерение продать долю. Однако, в силу закона доля на 31 день уже может быть отчуждена третьему лицу.
Способы судебной защиты
Новым законом закреплены специальные способы судебной защиты интересов участников при отчуждении доли.
Так, в случае реализации преимущественного права стороны обязаны в течение одного месяца заключить договор купли-продажи доли.
Если же в указанный срок продавец уклоняется от заключения договора, покупатель имеет право обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи заключенным на предложенных продавцом условиях.
Если же уклоняется покупатель – продавец имеет право реализовать свою долю третьему лицу на ранее сообщенных участникам общества условиях.
При этом способ судебной защиты прав участников, преимущественное право которых нарушено заключением договора отчуждения доли, остался неизменным – перевод в судебном порядке на себя прав и обязанностей покупателя. Исковая давность по таким требованиям составляет один год.
Наличие в законе четко сформулированных способов защиты интересов всех участников является безусловным достижением. Вместе с тем, не решен вопрос способа защиты интересов участника, который намерен продать свою долю третьему лицу, когда другой участник или участники уклоняются от получения уведомления для блокировки возможности продажи доли.
Обращение взыскания на долю участника общества и преимущественное право других участников
По общему правилу преимущественное право при продаже доли на аукционе (публичных торгах) не применяется. Вместе с тем, обращение взыскания на долю участника общества в рамках исполнительного производства имеет свои особенности. Такое обращение взыскания осуществляется во исполнение следующих исполнительных документов:
о взыскании с участника денежных средств;
об обращении взыскания на долю имущественного поручителя, которая передана в залог в обеспечение обязательства другого лица (например, корпоративные права были переданы в залог для обеспечения выполнения предоставленного другому лицу кредита).
Не совсем понятно, почему в данный перечень не включены исполнительные листы об обращении взыскания на долю, которая передана в залог в обеспечение своих собственных обязательств. Ведь формально судебное решение об обращении взыскания на долю в уставном капитале, которая передана в залог в качестве обеспечения исполнения собственных обязательств владельца доли, не может быть осуществлено в соответствии с механизмом, закрепленным в новом законе.
Закон предусматривает следующий порядок обращения взыскания.
Государственный исполнитель налагает арест на долю и сообщает обществу о намерении обратить взыскание на долю должника.
Далее происходит определение стоимости доли.
Исполнитель определяет стоимость доли по состоянию на день, предшествующий наложению на нее ареста, исходя из рыночной стоимости совокупности всех долей участников общества, пропорционально размеру доли должника.
Стоимость определяется на основании документов финансовой отчетности, других документов, необходимых для определения стоимости, которые обязано предоставить общество.
Возникают сомнения, что исполнитель сможет самостоятельно определить рыночную стоимость доли, а поэтому привлечение эксперта в рамках исполнительного производства является необходимым.
После определения стоимости доли исполнитель предлагает другим участникам общества приобрести долю путем реализации преимущественного права.
При этом законом предусмотрено, что покупатель должен оплатить стоимость доли в течение 10 дней со дня заключения договора купли-продажи. Исполнитель, в свою очередь, передает долю покупателю в течение 10 дней со дня поступления оплаты.
Не совсем пока понятно, каким образом будет подписываться договор купли-продажи со стороны должника (покупателя) и как документально будет оформляться переход права собственности на долю.
В случае же если оплата не будет произведена, договор купли-продажи считается расторгнутым в силу закона.
Если участники общества не воспользуются правом на приобретение доли, или если договор купли-продажи будет считаться расторгнутым, то доля передается на реализацию на аукционе в общем порядке и выставляется на публичные торги.
Закрепление механизма обращения взыскания на долю участника общества является безоговорочным достижением нового закона, поскольку сейчас, несмотря на нормативную возможность такого обращения взыскания, действенный механизм практикой так и не был наработан.
Однако закрепленный механизм действительно заработает только в случае внесения соответствующих изменений в законодательство об исполнительном производстве, которые определят действия государственного исполнителя при заключении договора купли-продажи и передачи права собственности на долю.
Общество с ограниченной ответственностью – самая популярная форма ведения бизнеса в Украине. Именно поэтому принятие нового профильного закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», которого, по сообщениям экспертов, бизнес ждал 25 лет, стало революционным началом 2018 года в сфере корпоративных отношений.
Однако, удалось ли достичь с принятием нового закона баланса интересов участников при отчуждении участником доли ООО в пользу третьего лица?
На этот вопрос на finance.ua отвечает Роман Кобец, юрист Правовой группы «Побережнюк и партнеры», адвокат.
Преимущественное право участников при отчуждении доли в ООО
Право на отчуждение оплаченной доли в уставном капитале общества не является безусловным. Уставом может быть установлено, что отчуждение доли и предоставление ее в залог допускается только с согласия других участников.
При этом, новой редакцией профильного закона сохранено преимущественное право участников общества на приобретение доли другого участника, которая продается третьему лицу.
Участник имеет преимущественное право на покупку всей доли, предложенной к отчуждению. Приобретение доли пропорционально размеру собственной предусмотрено только в случае, когда намерение воспользоваться преимущественным правом выявили несколько участников общества.
Вместе с тем, возможны и определенные исключения, когда преимущественное право не применяется, а именно:
Такой порядок закреплен уставом общества. При этом соответствующие положения могут быть внесены в устав, изменены или исключены из него только единогласным решением общего собрания, в котором приняли участие все участники общества.
Такой порядок закреплен корпоративным договором, стороной которого является участник, который намерен отчуждать долю.
Продажа доли осуществляется на аукционе (публичных торгах).
Порядок реализации преимущественного права
Участник общества, который намерен продать свою долю третьему лицу, обязан письменно уведомить об этом остальных участников общества и проинформировать о существенных условиях продажи (в частности, цену и размер доли).
При этом реализация преимущественного права возможна в течение 30 дней с даты получения уведомления о намерении участника продать долю.
Доля может быть отчуждена третьему лицу в случае, если ни один из участников общества в указанный срок не сообщил письменно о намерении воспользоваться своим преимущественным правом.
В таком случае считается, что согласие дано на 31 день с даты получения уведомления, и доля может быть отчуждена третьему лицу на условиях, которые были сообщены участникам общества.
В предложенном механизме реализации преимущественного права возникает сразу два проблемных аспекта:
Так, возможность реализации преимущественного права зависит от факта получения письменного уведомления. При этом в случае наличия корпоративного конфликта между участниками для блокировки продажи доли достаточно не получать корреспонденцию. В таком случае лицо, имеющее намерение продать долю, не сможет получить надлежащие доказательства отсутствия нарушения преимущественного права при отчуждении доли.
Целесообразно в уставе прописывать дополнительные возможности сообщения о намерении участника продать долю, например, путем публикации на официальном веб-сайте компании или в других источниках. Однако, каким образом суды в случае возникновения спора будут применять нормы устава, которые по своей сути сужают права, предусмотренные законом, пока не ясно.
Кроме того, в случае отсутствия возражений согласие считается предоставленным на 31 день с даты получения уведомления. Вместе с тем, может возникнуть ситуация, когда участник в рамках законодательно предусмотренной процедуры реализует преимущественное право на 30 день путем направления письменного письма. На 31 день, несмотря на реализацию преимущественного права, сообщение еще не будет получено лицом, имеющим намерение продать долю. Однако, в силу закона доля на 31 день уже может быть отчуждена третьему лицу.
Способы судебной защиты
Новым законом закреплены специальные способы судебной защиты интересов участников при отчуждении доли.
Так, в случае реализации преимущественного права стороны обязаны в течение одного месяца заключить договор купли-продажи доли.
Если же в указанный срок продавец уклоняется от заключения договора, покупатель имеет право обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи заключенным на предложенных продавцом условиях.
Если же уклоняется покупатель – продавец имеет право реализовать свою долю третьему лицу на ранее сообщенных участникам общества условиях.
При этом способ судебной защиты прав участников, преимущественное право которых нарушено заключением договора отчуждения доли, остался неизменным – перевод в судебном порядке на себя прав и обязанностей покупателя. Исковая давность по таким требованиям составляет один год.
Наличие в законе четко сформулированных способов защиты интересов всех участников является безусловным достижением. Вместе с тем, не решен вопрос способа защиты интересов участника, который намерен продать свою долю третьему лицу, когда другой участник или участники уклоняются от получения уведомления для блокировки возможности продажи доли.
Обращение взыскания на долю участника общества и преимущественное право других участников
По общему правилу преимущественное право при продаже доли на аукционе (публичных торгах) не применяется. Вместе с тем, обращение взыскания на долю участника общества в рамках исполнительного производства имеет свои особенности. Такое обращение взыскания осуществляется во исполнение следующих исполнительных документов:
о взыскании с участника денежных средств;
об обращении взыскания на долю имущественного поручителя, которая передана в залог в обеспечение обязательства другого лица (например, корпоративные права были переданы в залог для обеспечения выполнения предоставленного другому лицу кредита).
Не совсем понятно, почему в данный перечень не включены исполнительные листы об обращении взыскания на долю, которая передана в залог в обеспечение своих собственных обязательств. Ведь формально судебное решение об обращении взыскания на долю в уставном капитале, которая передана в залог в качестве обеспечения исполнения собственных обязательств владельца доли, не может быть осуществлено в соответствии с механизмом, закрепленным в новом законе.
Закон предусматривает следующий порядок обращения взыскания.
Государственный исполнитель налагает арест на долю и сообщает обществу о намерении обратить взыскание на долю должника.
Далее происходит определение стоимости доли.
Исполнитель определяет стоимость доли по состоянию на день, предшествующий наложению на нее ареста, исходя из рыночной стоимости совокупности всех долей участников общества, пропорционально размеру доли должника.
Стоимость определяется на основании документов финансовой отчетности, других документов, необходимых для определения стоимости, которые обязано предоставить общество.
Возникают сомнения, что исполнитель сможет самостоятельно определить рыночную стоимость доли, а поэтому привлечение эксперта в рамках исполнительного производства является необходимым.
После определения стоимости доли исполнитель предлагает другим участникам общества приобрести долю путем реализации преимущественного права.
При этом законом предусмотрено, что покупатель должен оплатить стоимость доли в течение 10 дней со дня заключения договора купли-продажи. Исполнитель, в свою очередь, передает долю покупателю в течение 10 дней со дня поступления оплаты.
Не совсем пока понятно, каким образом будет подписываться договор купли-продажи со стороны должника (покупателя) и как документально будет оформляться переход права собственности на долю.
В случае же если оплата не будет произведена, договор купли-продажи считается расторгнутым в силу закона.
Если участники общества не воспользуются правом на приобретение доли, или если договор купли-продажи будет считаться расторгнутым, то доля передается на реализацию на аукционе в общем порядке и выставляется на публичные торги.
Закрепление механизма обращения взыскания на долю участника общества является безоговорочным достижением нового закона, поскольку сейчас, несмотря на нормативную возможность такого обращения взыскания, действенный механизм практикой так и не был наработан.
Однако закрепленный механизм действительно заработает только в случае внесения соответствующих изменений в законодательство об исполнительном производстве, которые определят действия государственного исполнителя при заключении договора купли-продажи и передачи права собственности на долю.
