Архив метки: решение суда

Александр Прессман

Экс-нардеп получил условный срок

Согласно решению Высшего антикоррупционного суда экс-нардеп Александр Пресман получил условный срок и теперь должен покинуть пост главы Раздельнянского райсовета

Высший антикоррупционный суд признал Александра Пресмана виновным в злоупотреблении служебным положением и присудил ему три года условно с запретом занимать должности на государственной службе в течении одного года. Также был присужден штраф в размере 17 тыс грн и взыскано 23 тыс грн за проведение судебных экспертиз.

По информации следствия, в 2014-2019 годах депутат получал компенсации на проживание в Киеве. За все время было получено около 930 тыс гривен, при этом Пресман декларировал квартиру в столице.

Так как подозреваемый пошел на соглашение со следствием и полностью признал свою вину, это дало ему возможность избежать реального отбывания срока. Кроме того, незаконно полученные компенсации также возвращены государству.

Источник

Запрет на посещение учебных заведений непривитым детям незаконен — Суд

Одесский окружной административный суд признал решение городской комиссии по техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций о запрете посещения детских садов и школ детям, которые не имеют прививок незаконным

Одесситка подала иск в 2018 году по причине отказа администрации детского сада № 154 принять ее ребенка в связи с отсутствием прививок. На тот момент отказ руководства детсада мотивировался на основании выше упомянутого решения комиссии.

Детально рассмотрев дело, судья Леонид Свида пришел к выводу, что запрет может быть введен при возникновении неблагополучной эпидемической ситуации, а само решение об ограничении принимают местные органы власти по распоряжению главного санврача области, города, района. В данном конкретном случае такого распоряжения не было.

Кроме того, судья обратил внимание на то, что комиссия ТЭБ, которая принимала решение, не является органом местного самоуправления или исполнительным органом горсовета, поэтому ее решение не может применяться для регулирования конституционных прав граждан.

Причиной для подобных ограничений, согласно решению суда, не могут быть и совместные письма Министерства образования и Министерства здравоохранения. 

Стоит отметить, что в Украине предусмотрена вакцинация за государственные средства против 10 заболеваний: туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, столбняка, кори, гепатита В, гемофильной инфекции, краснухи, эпидемического паротита. Кроме того, Верховная Рада Украины поддержала в первом чтении законопроект №4142 об обязательной вакцинации детей в садиках и школах.

Источник

Здание типографии Фесенко продолжают сносить

Исторические здания в центре Одессы продолжают постепенно демонтировать несмотря на решение суда о запрете проведения работ

Сотрудники строительной компании и рабочие продолжают демонтаж зданий типографии Фесенко и Ришельевского театра, на месте которых планируют построить новострой.

Министр культуры Александр Ткаченко уже обратился к министру МВД Арсену Авакову, чтобы последний обеспечил охрану историческим зданиям.

Однако, реакции не последовало и архитектурные памятники, которые были в реестре до 2008 года продолжают разрушать.

Источник

Генпрокурор Венедиктова прокомментировала решение одесского суда

Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова прокомментировала решение одесского Апелляционного суда, который заменил активисту Сергею Стерненко реальный приговор условным сроком

«Я уважаю решение судей, вы знаете мою позицию, я не впервые об этом говорю. Закон запрещает мне комментировать решение судей и давать им юридическую оценку. Будет ли прокуратура подавать кассацию на решение апелляционной инстанции — это вопрос к прокурору по делу. В деле есть документы, на которые стоит прокурору обратить внимание», — заявила Венедиктова, добавив, что это уже вопрос к прокурору по данному делу.

Напомним, что апелляционный суд Одессы 31 мая признал активиста Сергея Стерненко виновным в совершении нарушения по ч. 1 ст. 263 УК Украины и заменил ему 3 года тюремного заключения на один год условно.

Источник

Суд разрешил снос одесской типографии Фесенко

Согласно решению суда, фактически разрешены строительные работы или снос типографии Фесенко против которого так долго боролись одесские активисты

В реестре судебных решений опубликовано решение Одесского окружного административного суда, который приостанавливает предписание Министерства культуры Украины.

Теперь застройщик может, на законных основаниях, продолжать строительные работы. А возобновление охранного статуса «памятника истории и архитектуры местного значения» становится уже не актуальным.

Стоит отметить, что в случае обжалования решения суда со стороны Министерства культуры, компания «Мартен Груп» свободна в своих действиях и может производить любые работы в здании на Ришельевской, 47.

Источник: «7 канал»

Одесский ВУЗ будет оспаривать решение о закрытии в Верховном Суде

Как стало известно, администрация Университета имени И.И. Мечникова будет оспаривать решение о закрытии учебного заведения в Верховном Суде Украины

Вопреки предписаниям ГСЧС, из-за нарушений противопожарной безопасности, решением суда все корпусы, общежития, лаборатории, а также колледж университета должны быть закрыты.

Facebook страница Университета И.И. Мечникова

В свою очередь, на странице университета в Facebook опубликована информация, что вуз подает кассацию и будет оспаривать данное решение в Верховном Суде. В то же время, согласно финансовых возможностей, университет поэтапно выполняет предписания ГСЧС по устранению недостатков в области противопожарной безопасности: оборудованы световыми табло выходы, расчищены эвакуационные пути, обеспечен беспрепятственный выход в зонах окон первых этажей.

Кроме того, в ОНУ заявили, что учебный процесс происходит и будет происходить в соответствии с условиями карантина.

Источник: odessitua.com

«Гефест» оказался прав и продолжит строить комплекс «Калипсо» на 13-ой фонтана

Пятый апелляционный административный суд Одессы отменил временный запрет на строительство комплекса «Калипсо» , который возводится СК «Гефест» на 13-й станции Большого Фонтана.

Такое решение было принято в ходе заседания 29 июля. Апелляционную жалобу подал адвокат компании в ответ на определение Одесского окружного административного суда от 26 июня 2020 года о запрете на проведение строительных работ комплекса «Калипсо».

«Строительные работы продолжаются в плановом режиме на площадке будущего комплекса «Калипсо». Постановление Пятого апелляционного административного суда подтверждает незаконность временного запрета, который был вынесен судом первой инстанции», – сообщает пресс-служба компании «Гефест».

Кроме того, как и было обещано застройщиком, всем отдыхающим возобновлен доступ к лестничному проходу к пляжу «Курортный».

Провокации псевдоинвесторов провалились: суд снял арест с ряда квартир ЖК «Аквамарин»

Добавить комментарий

Приморский районный суд г. Одессы снял арест с ряда квартир жилого комплекса кооператива Морской 1 (ЖК «Аквамарин»), расположенного на 16 станции Большого Фонтана. Соответствующее определение суда вступило в силу 26 октября 2018.

Полный текст: http://reyestr.court.gov.ua/Review/77513269

За длительный период уголовного производства, не выявлено фактов, которые могли бы быть основанием для ограничения юридических прав кооператива-застройщика в виде ареста его имущества. Т.е. суд установил отсутствие доказательств нарушений у застройщика, что и стало основанием для принятия соответствующего решения.

«Так, согласно акту передачи функций Заказчик от 31.08.2015 года, в ОК «ЖСК» МОРСКОЙ 1» возникли все права заказчика строительства многофункционального общественно-жилищно-гостиничного комплекса», – установил суд.

«Наложение ареста влечет чрезмерное ограничение правомерной деятельности заказчика строительства, и препятствует выполнению их прямых обязанностей. В таком случае, следственный судья приходит к выводу о возможности отмены ареста для недопущения дальнейшего несоразмерны ограничения субъекта градостроительной деятельности», — говорится в документе.

Постановление следственного судьи подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.

В ходе досудебного расследования также не доказано, что арестованное имущество является предметом преступной деятельности.

О том, как проходит процесс строительства ЖК «Аквамарин», можно посмотреть уже в новом сюжете из личного видеоблога председателя правления кооператива «ОК «ЖСК «Морской 1» Олега Невзорова.