«Заметим, что в результате атаки не пострадали никакие персональные данные или информация, содержащаяся на ресурсах. Первые результаты расследования — идентификация сети и серверов, которые злоумышленники использовали для атаки. И это в свою очередь свидетельствует об их низком уровне подготовки. Действия правонарушителей будут квалифицированы как поддержка страны, совершающей преступления против человечества и человечности», — говорится в сообщении пресс-службы полиции.
В настоящее время угроза ликвидирована, все ресурсы возобновили свою работу.
Некоторые СМИ сообщили о том, что коллекторы «Инфоксводоканала» по своим техническим характеристикам не смогли справиться с большим объемом дождевой воды. Якобы из-за этого произошли подтопления переулка Высокого, улиц Водопроводной, Балковской, Среднефонтанской, Армейской, Инглези, Приморской, Мельницкой и некоторых улиц центра города
«Инфоксводоканал» информирует, что центральная часть города Одессы имеет общесплавную систему канализирования, то есть в хозяйственно-бытовую канализацию «Инфоксводоканала» подключена ливневая канализация, которую обслуживает КП «Городские дороги».
С целью надлежащего водоотведения Одессы и бесперебойного функционирования коллекторов хозяйственно-бытовой канализации «Инфоксводоканал» своевременно проводит профилактические промывки и обслуживание. А во время непогоды сотрудники водоканала работают в усиленном режиме совместно с КП «Городские дороги», устраняя последствия непогоды.
Во время обильных осадков 04-05 июля все коллекторы, которые находятся на балансе «Инфоксводоканала» работали в штатном режиме, обеспечивая надлежащее прохождение как бытовых сточных, так и ливневых вод. Технические характеристики канализационных коллекторов не являются причиной подтоплений на отдельных участках улиц города, как ошибочно указано в некоторых публикациях.
Обращаем внимание, что «Инфоксводоканал» не отвечает за обслуживание и пропускную способность ливневой канализации.
Заместитель головы областной государственной администрации Светлана Фабрикант пообщалась с представителями СМИ по вопросам состояния дошкольных учебных заведений, проблемам очередей в детских садах и дальнейших планах, направленных на изменение ситуации в лучшую сторону
Об этом пишет интернет-издание «Взгляд из Одессы»
«Светлана Фабрикант: «Функционирование учебных заведений — наш главный приоритет»
Политик сообщила, что в настоящее время очередь в детские сады по области составляет 9 тыс. детей, в том числе только в Одессе — 3 тыс. детей.
По словам заместителя головы, на данный момент в рамках президентской программы «Большая стройка» осуществляется строительство новых детских садов. А в течение 2021 года уже открыто 3 новых детских сада: в поселках Овидополь, Авангард и в селе Крыжановка.
Также восстановлена деятельность детского сада в городе Измаиле, селе Егоровка, 5 дополнительных групп открыты в детских садах города Ананьева, селах Степановка, Затишанское и городе Одесса.
Кроме того, Светлана Фабрикант акцентировала внимание на важности развития социальной инфраструктуры и подчеркнула важность решения таких вопросов:
— создание дополнительных мест в детских садах на территории местных общин;
— питание в дошкольных заведениях и соответствующая ценовая политика;
— софинансирование детского питания из местных и семейных бюджетов.
Подведя итог, политик озвучила список, где есть крайняя необходимость создания детских садов. Такими населенными пунктами являются: село Прилиманское на 572 детей, в Новой Долине — 306, Лативци — 112, Усатово — 574, Ильинка — 51, Большая Балка — 114, Нати — 45, Новоградовка — 104, Марьяновка — 68 (Дальницкая ОТГ), Каролино-Бугаз — 115, Виноградово — 100, Колонтаивка — 71.
Скандально известный одесский бизнесмен Владимир Галантерник распродает свои медиаактивы
Бизнесмен принял решение о продаже телеканала «Первый городской» и одноименной радиостанции
Владимир Галантерник начал сворачивать свои медиа еще весной, когда закрылся его Facebook-проект «Редакция», а «Первый городской» и «Первое городское радио», а также сайт Odessa Online настигли первые серьезные сокращения.
Однако на время выборов эти активы он оставил.
На данный момент, бизнесмен решился продажу из-за давления на СМИ, которое сейчас активизировалось с особой силой.
За свой холдинг, в который входит телекомпания и «Первое городское радио» бизнесмен просит пять миллионов долларов США.
По оценкам специалистов, цена указанных активов является завышенной, поскольку и ранее их рыночная стомость была не столь высока.
Сам бизнесмен сейчас находится на постоянном месте жительства в Лондоне, а продажа холдинга происходит из-за буквальной ненадобности.
По имеющимся данным, еще в сентябре 2017 года «Первый городской» купил гражданин США Олег Райвич, проживающий в Майами.
В мае 2018 го он приобрел и одесскую радиостанцию «Гармония мира», которая теперь называется «Первое городское радио».
Райвич зарегистрирован в Майами в том же доме, что и родители супруги Галантерника Натальи Зинько, и владеет фирмой GVI Investments, чье название совпадает с инициалами Владимира Ильича Галантерника.
На официальном сайте Службы безопасности Украины появилось сообщение о раскрытии агентурной сети, которая осуществляла свою деятельность посредством Telegram-каналов
«Киберспециалисты Службы безопасности Украины разоблачили масштабную агентурную сеть, которая занималась разведывательно-подрывной деятельностью на заказ спецслужб Российской Федерации», — пишется в сообщении пресс-службы СБУ.
Как сообщает официальный источник, в ходе проведения спецоперации было установлено, что к деятельности по созданию ряда политических Telegram-каналов привлекались граждане Украины. А руководителем сети является один из организаторов одесского «Антимайдана» Артем Давидченко.
«Установлено, что «главным менеджером» агентурной сети является одессит, один из организаторов массовых беспорядков во время одесского «Антимайдан». Сейчас его разыскивают правоохранительные органы по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины», — говорится в сообщении.
Под подозрение СБУ попали такие каналы как:«Легитимный», «Резидент», «Картель», «Сплетница», «Чорний квартал», «Политический расклад», «Нетипичное Запорожье», «Тремпель Харьков», «Одесский фраер», «Днепр live», «Николаев live», «Херсон live». В ходе расследования, правоохранителями было установлено, что указанные каналы дестабилизировали политическую обстановку в стране и способствовали паническим настроеним в обществе.
«По заключению лингвистически-психологической экспертизы, материалы, распространявших в Telegram каналах, были направлены на создание панических настроений, обострение и дестабилизацию общественно-политической и социально-экономической ситуации. Ключевой задачей исполнителей была дискредитация органов государственной власти, влияние на государственную политику, искусственное создание социальной напряженности и протестных настроений среди граждан», — сообщает пресс-служба СБУ.
Однако, некоторые telegram-каналы по-другому видят сложившуюся ситуацию и называют ее не иначе как: «Война СМИ против Telegram».
«Наверняка сказать сложно, зная наши реалии, Абраша не исключает, шо это операция СБУ для того, чтобы ослабить позиции каналов и взять их под контроль…»
После сессии — брифинг председателя Одесской районного совета Виталия Барвиненко для региональных и общенациональных СМИ.
Просьба ко всем желающим принять участие в освещении работы пленарного заседания оформить регистрацию по телефону: 050 917 99 90 или электронной почте: odeskarrpressluzhba@ukr.net (указав ФИО, должность и средство массовой информации, который Вы представляете).
Регистрация продлится до 1 февраля (15.00).
Благодарим за сотрудничество.
Так, по данным, опубликованным в группе, на счету Василия Гуляева в бытность его народным депутатом Украины не так и много депутатских запросов. Часть из них посвящена одной больной для него теме. А именно — телеканалу ИТ-3.
Вот что на эту тему, в частности, пишет автор поста Александр Иванов:
«…Не далее, чем 24 декабря 2015 года Василий Александрович вместе с народными избранниками, как и Гуляев, входящими в Верховной Раде прошлого созыва в группу партии «Возрождение» (в частности, с Л. Климовым, А. Пресманом, В. Барвиненко, А. Киссе и другими) голосовал за закон Украины №917-VIII «О реформировании государственных и коммунальных печатных средств массовой информации».
А ведь именно этот законодательный акт ограничивает влияние органов местного самоуправления на редакции печатных СМИ, способствует сведению к минимуму их использование с целью манипулирования общественным сознанием и личным мнением граждан.
Так почему же сейчас господин Гуляев так упорно делает вид, что не понимает, откуда у «Черноморского маяка» право льготной аренды своей редакции, в которой газета живет с 1977 года?
А вот и ответ. Оказывается, счету Василия Гуляева в бытность его народным депутатом Украины не так и много депутатских запросов. Часть из них посвящена одной больной для него теме. Так, 14 июля 2015 года за №83/338 он адресует послание прокурору Одесской области Роману Говде. В нём содержится жалоба на препятствование депутатской деятельности со стороны председателя Ильичёвского городского совета Валерия Хмельнюка и директора ООО «Телерадиокомпания «Ильичёвское телевидение – 3» Михаила Фоменко. Оказывается, народный избранник претендовал на бесплатные выступления на канале, ссылаясь на закон Украины, по которому коммунальные СМИ обязаны предоставлять народным депутатам эфирное время за счёт бюджета громады.
На этот счёт Валерий Хмельнюк резонно ответил, что Ильичёвский горсовет не является собственником или учредителем юридического лица ООО ТРК «ИТ-3» (письмо №1-01-1387 от 19.06.2015г.). При этом, как изюминка на торте, выглядят слова из запроса Гуляева в прокуратуру:
«Обращаю Ваше внимание на то, что телерадиокомпания «ИТ-3» работает на территории Ильичёвска уже более 20 лет и, представьте себе, столько же не меняется и мэр города. Это может свидетельствовать только о том, что Ильичёвское телевидение стало почти частным каналом городского головы, тоесть, его рупором и за счёт бюджета города также. Любая попытка выразить иное (альтернативное) мнение немедленно пресекается. Такая позиция не отвечает логическим выводам ни законности, ни человеческой морали».
Не правда ли, напоминает сегодняшнюю «охоту на ведьм» в лице «Черноморского маяка», не угодившего нынешнему мэру? Только сейчас господин Гуляев как раз возмущается тем, что газета отказывается быть его рупором!..
На тот запрос прокуратура среагировала оперативно: уже 4 августа 2015 года на основании указанного факта было открыто уголовное производство по признакам ч.1 ст.351 УК Украины.
Потом закрутилась обычная бюрократическая чехарда, но настойчивый Гуляев не забыл обиду. И 19 февраля 2016 года Василий Александрович обращается уже лично к Генеральному прокурору Украины Виктору Шокину, где жалуется на затягивание рассмотрения дела:
«Складывается впечатление, что следственные органы покрывают директора ООО «ИТ-3» Фоменко М.В. и затягивают следствие».
Особенно Гуляева расстроил его тот факт, что ему снова отказали в бесплатном эфирном времени. При этом предложили оплатить услуги в сумме 2250 гривен 00 копеек. Звучит как кляуза и насмешка над здравым смыслом, так как все в Черноморске знают, что Василий Гуляев — хозяин Молодёжного и миллионер.
Через месяц, как и положено, Генпрокурор Шокин ответил:
«Материалы досудебных расследований объединены в одно производство», «Следователю даны письменные указания», «Расследование продолжается, находится на контроле», «По результатам будет принято решение».
Одновременно аналогичный запрос был направлен министру внутренних дел Арсену Авакову. Ответ поступил ещё более неопределённый:
«Уголовное производство по Вашему запросу закрыто», «Материалы уголовного производства затребованы прокуратурой Одесской области и в Черноморское отделение полиции не возвращены» и шедевральное «Принимаются исчерпывающие меры организационного характера по проведению необходимых действий, направленных на всестороннее, полное и непредвзятое исследование всех обстоятельств и принятие законного процессуального решения».
И, как финальный аккорд развития этой комедии абсурда, в январе 2016 года в Ильичёвский городской суд поступило заявление от нардепа Гуляева с иском на ИТ-3 на возмещение 100 тысяч гривен морального ущерба. В исковом заявлении это звучит так:
«В связи с тем, что это дело касается возможности выполнения мной моих обязанностей как народного депутата, является примером циничного издевательства над моими избирателями и мной, размер морального ущерба оцениваю в 100000 гривен, которые должны быть взысканы с ответчика». Депутат жаловался: «Вместо выполнения своих депутатских обязанностей, я должен заниматься поиском денег для оплаты услуг ИТ-3».
1 марта 2016 года в Ильичёвском городском суде состоялось слушание дела по иску Гуляева к телерадиокомпании ИТ-3. В своём заявлении истец снова требовал возместить моральный ущерб, который, по его мнению, нанесли действия ТРК. О дальнейшем развитии событий история и наши источники умалчивают. Но, судя по тому, что Валерий Яковлевич успешно доработал до истечения своего мэрского срока ещё 4,5 года, а Михаил Фоменко, начав руководить ещё в прошлом тысячелетии, и сегодня возглавляет популярную телерадиокомпанию, в судебно-прокуроско-полицейской среде тоже есть здравомыслящие люди».
Справка «Деловой Одессы»
Материалы переписок нардепа Василия Гуляева с Генпрокурором Виктором Шокиным, главой МВД Арсеном Аваковым и прокурором Одесской области Романом Говдой содержатся в открытом доступе на сайте Верховной Рады Украины. И они действительно подтверждают все, что сказано в процитированном нами выше посте.
На фото: Василий Гуляев в эфире телекомпании ИТ-3
Ранее мы сообщали о том, депутаты Черноморского городского совета обвиняют мэра в попытке использовать проведение сессии для решения личных вопросов.
Компания «Аксон Шиппинг», предоставляющая специализированные буксирные услуги в портах Украины, подверглась массированной информационной атаке. Различные СМИ опубликовали явно заказные статьи, основанные на устаревших данных, порочащие репутацию нашей компании.
«Считаем необходимым предоставить СМИ достоверную информацию. В рабочем порядке, в порту Пивденный были проведены две беспристрастные проверки буксира «Витязь». В результате первой проверки были сделаны замечания по документальной и технической части. Компания их учла и в течение следующего месяца внесла необходимые изменения. Повторная комиссия обследовала буксир и установила, что он может быть рекомендован в качестве судна безопасности. Об этом свидетельствует заключение комиссии от 3 сентября 2020 года», — говорится в сообщении компании.
Большую заинтересованность, которую демонстрируют отдельные представители бизнеса акватории порта Пивденный по так называемому буксирному вопросу, можем расценивать лишь как попытку перераспределения рынка услуг акватории.
Компания «Аксон Шиппинг» 5 лет работает на украинском рынке буксирных услуг без аварий. Буксиры укомплектованы опытными квалифицированными экипажами.
За 9 месяцев работы 2020 года компания «Аксон Шиппинг» оказала буксирные услуги около 400 судам.
Действия по дискредитации репутации нашей компании являются недобросовестной конкуренцией и приемами черного пиара XXI века.
В среду, 22 июля, на пресс-конференции, которая прошла в Одессе, руководители региональных СМИ выступили с призывом не голосовать за скандальный проект о регулировании онлайн-СМИ.
На пресс-конференции главный редактор издания Ivasi.news Михаил Дейч заявил о внедрении цензуры, сравнимой с временами нацисткой Германии. Однако, по его словам, слабая власть не сможет подавить редакции — они только самоорганизуются. За попытку подавить свободу слова он призвал уволить главу Минкульта Александра Ткаченко.
В свою очередь глава Odessa Daily Леонид Штекель заявил, что нынешняя власть вряд ли воспользуется законом — скандальный документ будет эксплуатировать будущая власть. До сентября еще есть время, поэтому местный главред призвал коллег приложить усилия, чтобы закон не был проголосован.
На пассивность коллег обратил внимание другой участник мероприятия – журналист Артем Перфилов. В нынешней ситуации он также считает необходимым объединить усилия СМИ для отстаивания своих прав.
Напомним, законопроект №2693 авторства нардепов от «Слуги народа» был зарегистрирован в Верховной Раде в конце декабря 2019 года. Документ должен регулировать деятельность телевидения, радио, прессы, онлайн-медиа, стриминговых сервисов и платформ общего доступа к информации. Авторы законопроекта, в частности, предложили наделить Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания функцией надзора и контроля за всей сферой медиа.
Законопроект подвергся резкой критике журналистов и медиаорганизаций. 19 мая 2020 года Рада отправила его на повторное первое чтение.
Более 100 журналистов, медиаменеджеров и экспертов подписали открытое письмо президенту Украины Владимиру Зеленскому, руководству Верховной Рады, народным депутатам и европейским партнерам Украины, в котором призвали не поддерживать законопроект «О медиа».
1 июля комитет Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал парламенту принять законопроект.
Чего нельзя распространять в украинских медиа
Часть запретов осталась стандартной. Например, запрет на призыв к насильственной смене власти или оскорбление граждан по расовым и другим признакам.
Но появились и новые пункты, такие как запрет на оправдание оккупации части Украины, а также отрицание территориальной целостности страны.
Нельзя создавать положительные образы лиц, которые занимали руководящие должности в коммунистической партии (должность секретаря районного комитета и выше, высших органах власти и управления времен коммунистического режима, а также работников советских органов государственной безопасности. С хорошей стороны можно показывать только тех, кто принимал участие в развитии украинской культуры и науки.
Согласно законопроекта, установлен запрет и на позитивное изображение нацистов. Также существуют определенные ограничения, связанные с вооруженной агрессией
Запрещено распространять:
материалы, содержащие популяризацию или пропаганду органов государства-агрессора, ее должностных лиц, лиц и организаций, которые контролирует государство-агрессор, а также их отдельных действий, которые оправдывают или признают правомерной вооруженную агрессию, аннексию территории Украины, нарушение территориальной целостности, суверенитета Украины, в частности и публичное отрицание указанных действий;
недостоверные материалы о вооруженной агрессии и действия государства-агрессора, ее должностных лиц, лиц и организаций, которые контролирует государство-агрессор, в случае если следствием этого является разжигание вражды и ненависти или призывы к насильственному изменению территориальной целостности или конституционного строя;
программы и материалы (кроме информационных и информационно-аналитических), среди участников которых являются лица, внесенные в перечень лиц, которые составляют угрозу национальному медиапространства Украины, который утверждает Национальный совет в порядке, определенном законом.
Кроме того, Нацсовет отказывает в регистрации иностранных линейных медиа, зарегистрированных в государстве-агрессоре, или если Национальный совет обнаружила признаки того, что редакционный контроль в отношении таких иностранных линейных медиа осуществляют физические или юридические лица государства-агрессора.
Как будут наказывать за нарушение
Всего есть 5 видов санкций: штраф, аннулирование регистрации медиа, аннулирование лицензии, запрет онлайн-медиа на территории Украины, запрет иностранного аудиовизуального медиа-сервиса на территории Украины.
Из всех этих видов санкций только штраф Нацсовет может устанавливать самостоятельно. Что же касается аннулирований регистраций, лицензий или блокировка медиа, это будет происходить на основании решения суда.
Именно Нацсовет будет принимать решение о том, как штрафовать медиа или обращаться в суд по поводу аннулирования регистрации медиа, аннулирования лицензии, запрета онлайн-медиа на территории Украины, запрет иностранного аудиовизуальному медиасервису на территории Украины.
Санкции будут зависеть от степени нарушения, которые делятся на три вида: существенные, грубые и мелкие. Значительные — это обнародования запрещенной информации, в частности любого положительного упоминания о коммунистических деятелей СССР, а также высказываний или материалов, которые унижают или демонстрируют пренебрежение к государственному языку; мелкие — нарушение сроков предоставления ответов на запросы Нацсовета и внесения изменений в реестр или несоблюдения требований относительно исходных данных. К грубым нарушениям относится обнародование информации, которая касается «государства-агрессора» (пропаганда, публичное отрицание оккупации, разжигание вражды или ненависти, призыв к насильственной смене власти, свержения конституционного строя или нарушение территориальной целостности).
Для онлайн-медиа мелкие нарушения обойдутся в 5 размеров минимальных зарплат (по состоянию на сейчас — 23 500 грн.), значительные — от пяти до десяти размеров минимальных зарплат (23 500-47 000 грн.), а грубые – до 15 минзарплат (70 500 грн.). Для аудиовизуальных СМИ максимальный размер штрафа может составлять 75 минзарплат (352 500 грн.).
Удар по карманам украинцев
Несмотря на фразу в пояснительной записке к закону, что его принятие не повлечет за собой дополнительных материальных трат из Государственного бюджета и местных бюджетов, сам текст явно дает понять, что они будут. Во-первых, необходимо создать программное обеспечение для электронных кабинетов СМИ, а это уже не бесплатно. Во-вторых, законом существенно увеличиваются зарплаты и премии членов Нацрады со 100 тыс. грн до 220 тыс. грн в месяц.
Премии членов Нацрады составят до 60% от зарплаты, а главы – до 80%. Существенно увеличится штат в Патронатной службе, которая занимается организацией работы Рады, с трех до восьми человек, и всем будет полагаться зарплата. Наконец, сама Нацрада будет финансироваться из госбюджета и пока не ясно, сколько это будет по деньгам для налогоплательщиков.
Губернатор Одесской области Максим Куцый во время общения с журналистами отказался отвечать на вопросы о «скорых», хотел остановить видеосъемку и удалить запись, попытался сделать это сам, а потом и вовсе вызвал Нацгвардию.
Об этом сообщили СМИ, уточняя, что неоднозначную реакцию Куцего вызвал вопрос журналистки о неукомплектованных каретах скорой помощи, которые до сих пор стоят на автобазе санитарного транспорта. Они, отметим, были закуплены на сумму 30 миллионов гривен.
Этот вопрос главе Одесской ОГА задала журналистка программы «Секретные материалы» телеканала «1+1».
Так, Максим Куцый сперва попросил остановить видеозапись и удалить ее, после чего вызвал в кабинет сотрудников Нацгвардии. Последние должны были выпроводить журналистов, которые якобы задают провокационные вопросы. С приходом гвардейцев выяснилось, что в кабинете губернатора и вовсе нельзя находиться посторонним, так как это «режимный объект».
В ролике присутствуют признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 171 УК Украины — «препятствование законной профессиональной деятельности журналиста».
