Оксана Кобелецкая – мать знаменитых одесских пятерняшек, которые родились три года назад, через суд добивается выселения их отца из подаренной семье квартиры.
Суворовский суд рассматривается дело отца, который не платит алименты знаменитым на всю страну пятерняшкам. Бывший муж Оксаны Кобелецкой Сергей Семенов после развода ни разу не выплатил алименты детям. С момента развода прошло уже больше года. Женщина подала на алименты сразу, однако отец давать деньги отказался. Теперь Оксана обратилась в суд.
О разводе женщина рассказала в соцсети Instagram, но о причинах такого решения не сообщила.
«Мне сложно об этом говорить, но с отцом моих детей, Сергеем Семеновым, мы официально разошлись. Несколько месяцев назад он съехал, а в ближайшее время я планирую оформить это документально», — написала женщина.
Теперь она требует через суд, чтобы супруга выписали из квартиры, поскольку он, по словам Оксаны, не помогает материально, а квартплату за него приходится платить. По утверждению истицы, отец не поддерживает связь с детьми, ни разу не выплатил денежное пособие на их содержание, задолжав уже 60 тысяч гривен (это из расчета 1300 гривен в месяц на каждого ребенка).
Мужчина объясняет это тем, что он нетрудоспособен из-за травмы, полученной еще в браке. К тому же он не хочет добровольно сниматься с регистрации в квартире.
На своей странице в Instagram Оксана Кобелецкая рассказывает о своей новой жизни в качестве матери-одиночки.
Напомним, после рождения пяти детей Оксана Кобелецкая вместе с детьми и мужем в Одессе получили 5-комнатную квартиру от местных чиновников. При этом президент Петр Порошенко подарил семье одесской пятерни микроавтобус на 8 человек.
Около пятидесяти представителей трудового коллектива предприятия «Каховка Протеин Агро», в течение пяти месяцев простаивающего вследствие рейдерского захвата, провели митинг у стен Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда.
На рассмотрении коллегии судей находится спор между компаниями «Каховка Протеин Агро» и «Каховка Пром Агро». Они оспаривают право работать на арендованном имуществе завода по переработке сои в Новой Каховке (Херсонская область), – сообщает Ivasi.News.
Работники предприятия требовали от судей принять законное решение и восстановить право аренды для компании «Каховка Протеин Агро», чтобы завод вернулся к полноценной деятельности – и люди могли содержать свои семьи.
«Сегодня здесь собрались сотрудники завода, которые давно уже не могут попасть на свои рабочие места. Они хотят иметь возможность работать, зарабатывать деньги и кормить свои семьи. 150 семей сегодня сидят без работы, потому что людей просто не пускают на предприятие. В августе прошлого года 30 людей в балаклавах, вооруженные ружьями и автоматами, захватили наш завод. С того времени завод полностью остановлен и не функционирует. До сих пор некие люди под видом охраны не пускают сотрудников на рабочие места», – заявил помощник заместителя директора завода «Каховка Протеин Агро» Иван Бородин.
В поддержку трудового коллектива выступила общественная организация «Стоп коррупции». Ее представители заявили о поддержке украинского производителя.
«Эта компания вынуждена отстаивать свои права в суде, где их оппоненты, захватившие завод, пытаются им мешать. Наше основное требование заключается в том, чтобы судьи услышали людей, работников предприятия. Мы считаем, что украинские компании нуждаются в поддержке общественности. Тем более, что суды предыдущих инстанций уже не раз доказывали правоту «Каховка Протеин Агро», но, тем не менее, оппоненты опять возвращают дело в суды», – отметил представитель организации «Стоп коррупции» Роман Литвин.
«Мы не хотим, чтобы было принято заангажированное решение. Так, уже было подано ходатайство об отводе коллегии судей, но они посчитали его недостаточно обоснованным», – акцентировал Литвин.
В ходе судебного заседания председательствующая судья Светлана Таран приняла решение перенести рассмотрение дела.
Напомним, «Трасса Е-95» сообщала, что спор между ООО «Каховка Протеин Агро» и обанкротившейся компанией «Каховка Пром Агро» длится уже не один месяц. По словам Алексея Довженко, адвоката украинской фирмы «Каховка Протеин Агро», летом 2018 г. хозяйственный суд Херсонской области вынес решение обеспечить иск его компании, оставив за ней право и возможность работать на мощностях завода. Но вслед за этим завод физически заблокирован оппонентами украинской компании. Решение об обеспечении нашего иска было отменено 4 декабря с.г. коллегией судей Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда в Одессе – в ходе заседания без участия представителей «Каховка Протеин Агро».
Ранее «podrobnosti.ua» сообщали о попытках давления на предприятие «Каховка Протеин Агро» со стороны скандальных российских бизнесменов братьев Сегалей.
Активисты общественного движения «Национальное сопротивление» провели митинг в Одессе у здания Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда, протестуя против захвата российскими рейдерами украинских предприятий, в том числе при помощи судебных органов.
Об этом сообщило информагентство «Трасса Е-95».
В этот день коллегия судей рассматривала апелляционную жалобу в хозяйственном споре между двумя компаниями, оспаривающими право работать на арендованном имуществе завода по переработке сои в Новой Каховке (Херсонская область).
«Сегодня здесь рассматривается дело каховского завода, который захватили российские рейдеры – браться Илья и Вадим Сегали, которые в свое время довели до банкротства банк «Надра» и сбежали в Москву, а сегодня добиваются выгодных им неправомерных решений в пользу их обанкротившейся фабрики «Каховка Пром Агро»,– заявил лидер «Национального сопротивления» Алексей Свинаренко.
Он подчеркнул, что война против Украины идет не только на фронте, в дипломатическом или информационном пространстве, но и в сфере экономики.«Нам следует бороться с российским бизнесом в Украине, с украинскими компаниями, которые торгуют с РФ, а также с российскими рейдерами, которые хотят захватить украинские предприятия»,– уверен активист.
Спор между компаниями «Каховка Протеин Агро» и «Каховка Пром Агро» длится уже не один месяц. Алексей Довженко, адвокат украинской фирмы «Каховка Протеин Агро», отметил, что летом с.г. хозяйственный суд Херсонской области вынес решение обеспечить иск его компании, оставив за ней право и возможность работать на мощностях завода.
«Однако после этого произошли неприятные события: завод физически заблокирован нашими оппонентами, сотрудники не могут работать. Решение об обеспечении нашего иска было отменено 4 декабря с.г. коллегией судей Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда в Одессе – а мы об этом узнали сегодня, 14 декабря», – подчеркнул юрист.
Он сообщил, что представители украинской компании не были уведомлены о заседании своевременно надлежащим образом. Уведомлена была лишь третья сторона, не заявлявшая отдельных претензий, – и она подала ходатайство о переносе рассмотрения (для того, чтобы можно было ознакомиться с доводами апелляционной жалобы), которое также не было удовлетворено.
«Мы считаем, что коллегия судей Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда была необъективна – и заявляем ей отвод. Мы убеждены, что рассматривать любые заявления или процессуальные документы без участия одной из сторон, при наличии аргументированных ходатайств о переносе, – невозможно, это ставит стороны в неравное положение. И если они находятся в неравном положение уже при рассмотрении процессуального документа – то о каком равенстве можно будет говорить при рассмотрении дела по существу?»,– заявил А. Довженко.
Коллегия судей под председательством Светланы Таран сочла заявление об отводе необоснованным, однако, соблюдая процедуру, приостановила рассмотрение дела, передав его на повторное автораспределение между судьями. Другой судья, которому выпадет эта обязанность, в течение ближайших дней будет вправе отвести коллегию под председательством С.Таран или вернуть ей дело для рассмотрения по существу.
Юрист компании «Каховка Пром Агро» пытался убедить суд квалифицировать попытку отвода коллегии как злоупотребление процессуальными правами, но судьи также не посчитали эту позицию аргументированной.
Напомним, ранее «podrobnosti.ua» сообщали о попытках давления на предприятие «Каховка Протеин Агро» со стороны скандальных бизнесменов братьев Сегаль. В свое время, в 2008 году, Илья и Вадим Сегаль, под видом кредита, вывели из своего же «Надра-банка» 25 млн долларов. Сегодня банк находится в стадии ликвидации. Однако экс-владельцы не только не вернули долг, но и пытаются возвратить себе залоговое имущество, принадлежащее крупнейшему в Украине предприятию по переработке сои – «Каховка Протеин Агро».
В январе с.г. скандальные бизнесмены организовали попытку рейдерского захвата предприятия. На территорию ворвались титушки в балаклавах, применив оружие против охраны. Четыре человека с огнестрельными ранениями попали в больницу. Бандитами тогда руководил один из следователей Генпрокуратуры Украины. Отбить нападение удалось лишь благодаря вмешательству полиции. Общественные активисты уже не раз заявляли о том, что нужные бывшим собственникам решения принимают несколько коррумпированных судей.
Киевский районный суд Одессы оставил без рассмотрения исковые требования Игоря Коломойского, которыми он пытался заблокировать сотрудничество Национального банка Украины, Министерства финансов и ПриватБанка с украинскими и международными компаниями, привлеченными к финансовому расследованию деятельности бывших совладельцев кредитного учреждения.
Как сообщается на веб-сайте Национального банка Украины, суд по итогам заседания 18 октября признал, что Игорь Коломойский подал иск, злоупотребляя своими процессуальными правами и пытаясь затянуть судебное разбирательство.
•Во-первых, подавая иск в Киевский районный суд. Одесса к ООО «Телекомпания» АРС «» по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации, он пытался искусственно изменить территориальную подсудность исковых требований к другим соответчиков, зарегистрированных в Киеве и за пределами Украина.
•Во-вторых, основные и производные требования бывшего акционера ПриватБанка имеют разный предмет спора, что свидетельствует об их несвязанность.
•В-третьих, этот иск дублирует уже существующий — гражданское дело по иску Коломойского И.В. с идентичными требованиями к Национальному банку, ПриватБанка, Министерства финансов и международных советников находится в производстве Соломенского районного суда Киева с декабря 2017 года.
Национальный банк считает решение суда справедливым, утверждающим верховенство права и предотвращающим злоупотребления процессуальными нормами.
«Закон должен быть один для всех, и это решение — свидетельство тому. Считаем недопустимым создание препятствий для расследования событий, приведших к многомиллиардной нехватке капитала ПриватБанка, что повлекло безосновательные дополнительные расходы для государства», — прокомментировал решение Одесского суда начальник управления претензионно-исковой работы Национального банка Виктор Григорчук.
Как сообщалось, правительство Украины, по предложению НБУ и бывших акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, 18 декабря 2016 года приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения.
В начале 2018 года международная компания Kroll, которая проводила форензик аудит ПриватБанка, подтвердила, что финучреждение было объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий как минимум в течение десяти лет до национализации, что привело к причинению банку убытков, по меньшей мере, в размере $5,5 млрд. Согласно данным НБУ, на 1 июля 2018 года ПриватБанк по размеру чистых активов занимал 1-е место (265,936 млрд грн) среди 83 действовавших в стране банков.
Киевский райсуд Одессы вынес решение об аресте некоих Юрия М. и Станислава Р. Выйти под залог они не смогут.
Как сообщает пресс-служба суда, заседание по избранию меры пресечения подозреваемому в нападении на лидера одесского «Автомайдана» прошло в суде вчера, без присутствия журналистов. Судебный вердикт внесение залога не предполагает.
Стоит отметить, что вместе подозреваемые в покушении были задержаны 25 сентября в Кривом Роге. Оба оказались бывшими бойцами «Азова», членами «Национального корпуса». Мужчины также являются военнослужащими 54-й механизированной бригады, которые самовольно покинули часть.
По утверждению самого Устименко, в ходе судебного заседания он узнал одного арестованных. «Я на 100% уверен, что один из задержанных участвовал в нападении на меня», — сказа он «Думской». Но кого именно — пока не сказал.
Меру пресечения, избранную подозреваемым, лидер одесского «Автомайдана» считает вполне адекватной.
Справка ДО. Нападение на руководителя одесского отделения «Автомайдана» произошло 5 июня нынешнего года на Фонтанской дороге. Активисту было нанесено несколько ударов колюще-режущим предметом. Устименко сразу госпитализировали.
Как сообщала ДО, в ночь с 22 на 23 сентября в Одессе стреляли в активиста одесского «Евромайдана» Олега Михайлика. Еа сегодня в Киеве запланировано проведение акции «Ночь на Банковой». Ее участники намерены решительно протестовать против якобы бездействия властей в расследовании нападений на активистов, коих, по их данным, за последний год произошло около пяти десятков.
В понедельник, 10 сентября, в Киевском районном суде Одессы было принято решение арестовать виновника смертельной аварии на 6-й станции Фонтана, 27-летнего Олега Семиренко на 60 дней без права внесения залога.
Обвиняемый заявил, что не помнит, как случилась авария, из-за травмы черепа. Утверждает, что ехал на зеленый сигнал светофора и уже давно не увлекается уличными гонками. Также он заявил, что не работает, но иногда торгует запчастями.
По словам судьи, находясь на свободе, мужчина может оказывать влияние на свидетелей по делу о смертельном ДТП.
Тем временем, экс-советник главы ГУ Нацполиции Украины в Одесской области Владислав Сердюк сообщил, что экспертиза подтвердила наличие алкоголя в крови водителя «BMW», по вине которого произошло смертельное ДТП: «Таким образом: алкоголь, красный свет, значительное превышение скорости, прошлые »подвиги«, зафиксированные админпротоколами, трупы. Что еще нужно для обвинительного приговора?».
Самый тяжелый пострадавший в аварии — мужчина 1981 года рождения, личность которого пока не установлена (у него не нашли никаких документов или телефона). На данный момент он находится в реанимационном отделении ГКБ №1. Его жизнь врачи поддерживают на искусственной вентиляции легких. У него диагностирована политравма и множественные повреждения. Медикам пришлось провести частичную ампутацию правого предплечья. Об этом сообщила представитель департамента здравоохранения Одесского городского совета в ходе аппаратного совещания.
Второй пострадавший — 21-летний курсант Военной академии. У молодого человека диагностированы переломы голеней обеих ног. На данный момент он находится на лечении в военном госпитале и его жизни ничего не угрожает.
По версии следствия, около 21.00 8 сентября водитель BMW M5 по Фонтанская дорога, нарушая правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем Skoda и вылетел на тротуар, где стояли пешеходы. В результате полученных телесных повреждений два человека погибли на месте происшествия. Третий пешеход находится в реанимации, еще восемь получили травмы.
В Апелляционном суде состоялось очередное заседание по делу заведующей Одесской музакадемией Татьяны Алейниковой-Сокол, которую задержали в июле этого года по подозрению в вымогательстве и получении взятки от трех абитуриентов в размере 5000 долларов за поступление в вуз.
Теперь она внесла залог 150 тысяч гривен и сменила адвоката, а ее защита требует второго отвода судейской коллегии и запрета присутствия СМИ на судебных заседаниях, сообщает 7 канал.
Сторона обвинения же отмечает: оснований для этого нет и подчеркивает, что сроки подачи апелляционной жалобы истекли.
На заседании Апелляционного суда присутствовали ученики академии и преподаватели. Они рассказывают, что коррупция в их учебном заведении существует уже давно. Хотят добиться отстранения от должности не только подозреваемой, но и ее мужа. Речь идет о ректоре вуза Александре Соколе.
Шевченковский районный суд Киева арестовал бывшего таможенника Дениса Аминева, котрого подозревают в хищении арестованных товаров.
Об этом в Facebook сообщила пресс-секретарь Государственной фискальной службы Украины Наталья Непряхина.
По ее словам, суд вынес решение об аресте Аминева с возможностью выхода под залог в 30 млн гривен. Также сообщается, что подозреваемый является бывшим работником Одесской таможни, а его деятельность связывают с контрабандой.
Следователи ГФС расследуют хищение арестованных товарно-материальных ценностей.Уточняется, что контейнеры хранились на территории таможенного поста «Одесса-Центральный».
«Речь идет о контейнерах с нерастаможенным товаром ориентировочной стоимостью 154 млн гривен, которые в середине июня были арестованы как вещественные доказательства. Изъятыми в ходе следствия видеозаписями с камер наблюдения и показаниями свидетелей установлена причастность Аминева к присвоению арестованного товара, который был вывезен грузовым транспортом под видом перемещения на другой состав», — подчеркнула она.
Прокуратура Одесской области направила в суд обвинительный акт в отношении бывшего секретаря Затоковского поселкового совета Сергея Кулика.
Чиновник в сговоре с другими участниками схемы обвиняется в преступных сделках с рекреационными землями в Затоке.
Стоимость противоправно отчужденной земли на Черноморском побережье составляет почти 50 млн. грн. На указанную землю по ходатайству прокуратуры наложен арест.
С мая 2016 года фигурант уголовного дела скрывался от органов следствия. В июне текущего года его задержали сотрудники органов полиции.
Как сообщил ранее спикер Генпрокуратуры Андрей Лысенко, Кулика нашли на базе отдыха в Николаевской области, где он зарегистрировался как отдыхающий по документам родственника.
Сейчас бывший чиновник находится под стражей, а в суде слушаются обвинительные акты в отношении главы Затокского поселкового совета и его сообщника.
Впервые в одесском суде, студенты из 15 университетов 6 стран-участниц ОБСЕ, моделировали судебное заседание Европейского суда по правам человека на базе Одесского апелляционного хозяйственного суда.
Такое стало возможным благодаря проведению на днях Четвертой ежегодной межуниверситетской школы по правам человека. Участники Школы перенимали опыт от ведущих международных экспертов в области прав человека, исследовали различные аспекты права на справедливый суд и закрепляли полученные знания моделируя судебное заседание Европейского суда по правам человека. Все обучение, общение и нетворкинг участников Школы проходили исключительно на английском языке.
Студенты решали многочисленные практические задачи, рассматривали и анализировали множество кейсов, практиковали навыки по применению прецедентного права Европейского суда по правам человека.
В Одесском апелляционном хозяйственном суде проходил практический блок обучения — групповое обсуждение судебного рассмотрения дела и моделирование судебного заседания — moot court относительно неправомерного уголовного производства в отношении несовершеннолетнего лица.
По словам Павла Пушкаря, начальника отдела Департамента Совета Европы по исполнению решений Европейского суда по правам человека, цель этой Школы — дать студентам навыки аналитического и критического мышления, а также практический опыт применения знаний материального права в области Европейской конвенции по правам человека, практики Европейского суда по правам человека, а также международно-правовых инструментов защиты прав человека, касающихся права на справедливый суд.
Елена Лунгол, национальный менеджер проекта «Обеспечение соблюдения прав человека при осуществлении правосудия» отметила, что проведение таких важных обучающих мероприятий в суде значительным образом усиливает доверие к судебной власти и мотивирует молодых специалистов в будущем рассматривать для себя судейскую карьеру, применяя на практике полученные знания в области защиты прав человека.
Наталья Богацкая, председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда, отметила, что: «Несмотря на насыщенную и продуктивную учебную неделю, у этих детей горят глаза, они активные, креативные и вдохновляющие! За такой молодежью будущее судебной системы; они действительно достойны того, чтобы стоять на защите высоких стандартов справедливого и беспристрастного судопроизводства».
По результатам практического моделирования дела, самые активные студенты получили рекомендательные письма от преподавательского состава Школы. Также, все участники Школы получили сертификаты, памятные подарки, бесценный опыт и заряд положительных эмоций и мотивации!
Координатор проектов ОБСЕ в Украине проводит эту Школу в рамках проекта «Обеспечение соблюдения прав человека при осуществлении правосудия» совместно с Верховным Судом, Киевским национальным университетом имени Тараса Шевченко и Украинским католическим университетом при финансовой поддержке Министерства международных дел Канады.
