ВРП дозволила арешт райсудді з Одещини, який допомагав ухилянтам перетнути кордон.
Про це повідомляє прес-служба Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури (САП).
Рада визнала обґрунтованими доводи подання та надала згоду на утримання судді під вартою. Відомо, що раніше його вже ловили на хабарництві.
Довідка ДО
За попередніми даними, йдеться про суддю Білгород-Дністровського районного суда Одеської області Олександра Боярського.
Правіоохоронці застали служителя Феміди в його власному кабінеті при спробі отримати хабар у розмірі 3,5 тисяч доларів.
Схема допомоги ухилянтам була простою. Чоловіка швидко розлучали з дружиною, а потім вона відмовлялася від прав на дітей. Після чого повну опіку над ними отримував чоловік, який і вважався відтоді батьком-одинаком. З повним правом виїзду за кордон.
Усього, за даними правоохоронців, судді вдалося оформити близько 1 000 таких рішень.
**
ВЫСШИЙ СОВЕТ ПРАВОСУДИЯ РАЗРЕШИЛ АРЕСТ СУДЬИ ИЗ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ВРП разрешила арест райсудьи из Одесщины, который помогал уклонистам пересечь границу.
Об этом сообщает пресс-служба Специализированной Антикоррупционной прокуратуры (САП).
Совет признал обоснованными доводы представления и дал согласие на содержание судьи под стражей. Известно, что раньше его уже ловили на взяточничестве.
Справка ДО
По предварительным данным, речь идет о судье Белгород-Днестровского районного суда Одесской области Александре Боярском.
Правоохранители застали служителя Фемиды в его собственном кабинете при попытке получить взятку в размере 3,5 тысячи долларов.
Схема помощи уклонистам была простой. Мужчину быстро разводили с женой, а затем она отказывалась от прав на детей. После чего полную опеку над ними получал муж, который и считался с тех пор отцом-одиночкой. С полным правом выезда за границу.
Всего, по данным правоохранителей, судье удалось оформить около 1000 подобных решений.
У Сумській області суд ухвалив рішення про позбавлення волі на три роки за ухилення від призову на військову службу. Чоловік отримав повістку, але після проходження військово-лікарської комісії більше не прийшов до військкомату.
Про це свідчить вирок Охтирського міськрайонного суду від 16 січня.
Зазначається, що ухилянт є військовозобов’язаним офіцером запасу зі званням молодшого лейтенанта. Влітку 2022 року він отримав повістку та направлення на військово-лікарську комісію, за висновком якої його було визнано придатним до військової служби.
Після цього він отримав повістку про прибуття на відповідне місце для відправлення на місце несення служби.
Однак чоловік, «діючи навмисне в умовах воєнного стану та оголошеної загальної мобілізації, з метою ухилення від призову на військову службу», не з’явився у вказане місце, тим самим «ухилився від проходження військової служби за мобілізацією», вказується у рішенні суду.
Сам ухилянт свою провину не визнав. Він пояснив, що на момент отримання повістки проходив лікування – у нього боліло коліно. Крім того, під час лікарської комісії усі огляди, за його словами, здійснювалися «для галочки».
Також він зазначив, що, попри завершення лікування, він не бажає йти на військову службу, оскільки вважає, що ухвала медкомісії була незаконною. При цьому він не оскаржив її результатів.
Водночас суд встановив, що чоловіка було визнано придатним до проходження військової служби. Тому він порушив ст. 336 КК України щодо ухилення від призову. Військовозобов’язаного взяли під варту у залі суду. Вирок може бути оскаржено до апеляційної інстанції.
Малиновский районный суд Одессы в качестве наказания за нанесение легких телесных повреждений присудил злоумышленнику прочтение детского романа под названием «Поллианна» авторства американской писательницы Элинор Портер.
Об этом сообщили в пресс-службе суда.
«Услышав в трубку определенные крики посторонних людей и крики своих малолетних детей, 35-летний мужчина быстро приехал на место происшествия, где увидел ранее незнакомых ему двух мужчин, которые конфликтовали с его женой возле ее автомобиля. Сразу же, выйдя из автомобиля, не разговаривая ни с кем, он подошел к одному из мужчин и нанес ему один удар ладонью руки в лицо, от удара незнакомый мужчина упал на землю и поцарапал локтевые суставы», — говорится в сообщении.
По предварительным данным, его жена завозила детей в школу. Ее машину повредили незнакомые, поэтому она позвонила по телефону мужу. Он быстро приехал на место происшествия.
Судья Малиновского суда Александр Гарский признал мужчину виновным и присудил ему штраф в размере 850 грн и прочтение детского романа Элинор Портер.
Отметим, что Гарский давно известен своей любовью к книгам. Так, в ноябре 2021 года судья обязал воришку прочесть стихотворение Ивана Франко Строфы и трилогию Льва Толстого «Детство. Отрочество. Юность». В октябре того же года суд в Одессе признал виновными в краже радиоприемника из автомобиля двух молодых людей 19 и 23 лет и присудил им читать произведения Джека Лондона, Тараса Шевченко и Марка Твена.
Председатель Приморского районного суда города Одессы Сергей Кичмаренко сообщил, что по окнам его кабинета стреляли. На стеклах обнаружены четкие пулевые отверстия
Инцидент, предположительно, произошёл с вечера 14 по утро 17 мая. Войдя в кабинет утром 17 мая, судья Кичмаренко обнаружил простреленное стекло.
«Исходя из характера повреждения стекла, траектория полета пули была направлена четко по мне… То, что произошло, я связываю со своей служебной деятельностью, а также пребыванием в моем производстве ряда резонансных уголовных дел», — отметил Кичмаренко.
Судья немедленно уведомил о происшествии службу судебной охраны и ГУНП в Одесской области. Полиция сейчас расследует этот эпизод по ч. 1 ст. 377 УК Украины.
Стоит отметить, что Приморский районный суд ранее вынес приговор по делу Сергею Стерненко.
22 июля Высший антикоррупционный суд Украины вынес приговор для судьи Малиновского райсуда Одессы Анатолия Целуха. 29 марта 2019 года его задержали при получении взятки в размере 2,5 тыс долларов.
Как сообщили в Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП), судья предложил одной из сторон по делу дать ему взятку за ускорение рассмотрения дела. За принятие решения в интересах третьего лица с использованием предоставленного ему служебного положения он получил взятку в размере 2 500 долларов. Отмечается, что дело касалось выделения квартиры. При этом 1,5 года не рассматривалось.
Судью задержали во время получения всей суммы взятки. Судя по фото, которые опубликовали в СБУ, это происходило в его кабинете.
Судью, которого обвиняли по ч.3 ст.368 Уголовного кодекса Украины, приговорили к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Также на три года ему запретили занимать должность судьи и любые должности в правоохранительных органах на три года с конфискацией всего его имущества.
До вступления приговора в законную силу суд оставил обвиняемому меру пресечения в виде залога в размере 120 тыс грн. Сообщается, что приговор может быть обжалован в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Золото, бриллианты, земля на Черноморском побережье и сотни элитных квадратных метров – далеко не полный перечень владений семьи госслужащих из Одессы. Их декларации можно смело использовать в качестве пособия по способам нарушения закона «О коррупции».
Сведения собраны изданием согласно поданным декларациям, матери семьи — судьи Одесского апелляционного хозяйственного суда Марины Мышкиной и ее детей прокурора Одесской прокуратуры №3 Размика Аракеляна и судьи Одесского окружного административного суда Марии Аракелян.
«Так, в 2018 году Мышкина заработала на своем посту судьи Одесского хозсуда 642 тысячи 953 гривны, 61 тысячу 240 гривен пенсии и еще 276 тысяч 185 гривен указаны, как заработная плата в Юго-западном апелляционный хозяйственном суде. Помимо этого дохода, ей пришлось взять кредит почти в 25 тысяч гривен, видимо, чтобы сохранить золото и бриллианты, которые также указаны в декларации»,— пишут журналисты.
Отметим, что декларированию подлежат только ювелирные изделия, стоимость которых превышает 100 минимальных зарплат. Соответственно, украшения у Мышкиной действительно ценные.
«Несмотря на немалый доход, на работу судья Одесского апелляционного суда добирается на довольно скромной машине представительского класса Toyota Avalon 2007 года выпуска. Зато проживает Мышкина в комфорте – в 2017 году она задекларировала квартиру на 116 квадратных метров,— перечисляет СМИ. — Однако не вся недвижимость судьи попала в данную декларацию. К примеру, в таком же документе за 2015 год Мышкина, помимо прочего, указала земельный участок в четверть гектара и домик на 380 квадратных метров в Санжейке на самом побережье».
В последующих декларациях информация о них отсутствует. Судя по всему, в 2016 году предприимчивая судья просто переоформила земельный участок с домом на побережье на бывшего мужа Минаса Аракеляна.
Помимо него, счастливыми владельцами части незадекларированного имущества матери стали ее дети. Сын Размик Аракелян — прокурор Одесской прокуратуры №3 и дочь Мария Аракелян — судья Одесского окружного административного суда, которые исчезли из декларации матери вместе с недвижимостью.
Стоит отметить, что столь близкие родственники, которые к тому же, согласно поданной ими информации, совместно с мамой-судьей обладают уже упомянутой квартирой на 116 квадратов, обязательно должны быть внесены в декларацию матери.
«Однако для Мышкиной такой поворот нежелателен, — отмечают авторы. — Поскольку в этом случае ей непременно пришлось бы, помимо своих бриллиантов, декларировать еще и бриллиантовое ожерелье дочери-судьи Марии Аракелян, ее же Range Rover, а также Mersedes-Benz, на котором разъезжает сын-прокурор, и еще 4 элитных квартиры в Одессе общей площадью около 400 метров.
Кроме того, судье пришлось бы объяснять, откуда у нее появились 125 тысяч гривен, подаренных дочери для погашения кредита и 30 тысяч гривен, подаренных ей же, без указания цели.
В свою очередь, отец — проректор Одесской юридической академии, — также не обделяет дочь вниманием: от него Мария Аракелян в 2017 году получила 70 тысяч гривен.
Таким образом, декларации семьи Мышкиной – Аракеляна можно смело назвать пособиями по многочисленным нарушениям Закона Украины «О предотвращении коррупции». В частности ст. 46, которой определен перечень и порядок внесения сведений в декларации».
Силовики уличили во взяточничестве судью Малиновского районного суда. Чиновнику грозит до 12 лет тюрьмы.
Об этом сообщили в пресс-службе управления СБУ в Одесской области.
По данным следствия, он потребовал у одесситки 2,5 тысячи долларов США, чтобы решить дело в ее пользу. Судью задержали во время получения всей суммы взятки.
В 2017 году женщина подала в суд на акционерное предприятие, чтобы признать недействительным решение о выделении жилой квартиры. Из-за того, что более полутора лет дело не рассматривали по сути, одесситка не могла распоряжаться своим приватизированным жильем. В феврале 2019 года она подала ходатайство об отводе судьи. А в марте он в личной беседе потребовал у нее взятку.
По факту получения неправомерной выгоды открыли уголовное производство (ч. 3 ст. 368 УК Украины). Санкции статьи предусматривают до 12 лет тюрьмы, с лишением права занимать определенные должности до 3 лет и конфискацией имущества.
Сегодня, 6 апреля, в ходе судебного заседания в Заводском райсуде Николаева, скандальный одесский судья Алексей Буран сорвался на крик и начал бить себе в руку шариковой ручкой, когда узнал о продлении ему круглосуточного домашнего ареста.
Два года назад оперативники поймали Бурана на взятке в полмиллиона гривен. Когда пришли к нему с обыском — он открыл огонь по детективам НАБУ. Сегодня Алексей Буран пытался добиться смягчения меры пресечения, но суд на это не пошел.
В феврале его отпустили под круглосуточный домашний арест. На сегодняшнем заседании Буран просил ночной арест, аргументируя это тем, что ему нужно зарабатывать деньги и следить за родителями. Однако суд решил оставить его под круглосуточным домашним арестом. Тогда-то обвиняемый сорвался, начал кричать и бить себе в запястье шариковой ручкой.
Давление так называемых «активистов» на судей продолжается: в этот раз жертвой стала заместитель председателя Хозяйственного суда Одесской области Светлана Власова.
Служители Фемиды всегда под пристальным вниманием общественности и журналистов. И вот недавно в информационном поле прозвучала новая фамилия, которая раньше не засвечивалась в СМИ: речь идёт о заместителе председателя Хозяйственного суда Одесской области Власовой Светлане Георгиевне. Некоторые интернет-издания обвиняют её в жизни «не по средствам»: якобы в собственности у неё числится элитный коттедж, внедорожник, оформленный на «какую-то бабушку»; к тому же Светлана Власова якобы имеет долг по коммунальным услугам почти 50 тыс. грн.
«В связи с тем, что информация журналистами была опубликована без доказательной базы, то есть, к материалам не приложили ни одного официального документа, даже декларации о доходах, мы решили лично связаться с судьёй Власовой и задать ей соответствующие вопросы, — пишут Ivasi.News. —Взять комментарии у судьи не составило никакого труда: встретили судью в коридоре суда. Нашему визиту Светлана Власова удивлена не была, так как новости о себе уже читала. «Ложь и клевета!» — именно так она охарактеризовала выступления СМИ. По словам судьи, ни одно слово в них не соответствует действительности, а подобными материалами оказывают давление на неё и на Хозяйственный суд».
«Я ніколи не була власником будинку, який розташований у містечку «Біла квітка» по вулиці Академіка Вавілова, 5Б. Власником будинку був мій колишній чоловік, він отримав право власності на цю нерухомість у 2011 році. Вказану інформацію зазначено у моїх минулих деклараціях. Але у 2014 році ми розлучилися, і потім чоловік продав будинок. У зв’язку з тим, що я не маю ніякого відношення до нерухомості чоловіка, до того ж і він вже не має відношення до цього майна, у останніх деклараціях за 2014-2015 роки це майно не зазначено. А у ЗМІ використали старі світлини ще з 2015 року, коли колишній чоловік займався продажем будинку, а також світлини, котрі не мають відношення до колишнього будинку чоловіка», — рассказала заместитель председателя Хозяйственного суда Светлана Власова.
Что касается внедорожника, то судья не отрицает: действительно, автомобиль, который она иногда использует, оформлен на человека 1940 года рождения, вот только владелец не «какая-то бабушка», как указали в СМИ, а её мать Баранова: «Цей автомобіль придбала моя матір на гроші, що були отримані від продажу нерухомості. В документах на авто я зазначена як особа, яка має право користуватись автівкою, але не розпоряджатись».
Относительно того, что Светлана Власова имеет не только долг по коммунальным услугам по адресу улица Академика Вавилова, 5Б, но и всячески ущемляет права местного кооператива, от чего страдают люди, — она данную информацию отрицает. Собственно, и руководитель кооператива отрицает, что Власова оказывает или когда-либо оказывала давление на их кооператив, да не имеет она к кооперативу никакого отношения.
«Власова не проживает на территории обслуживающего кооператива «Белый цветок». Задолженности по оплате с её стороны нет. Никаких отношений с кооперативом на сегодняшний день не существует», — сообщил Анатолий Шакин, и.о. председателя кооператива «Белый цветок». Также стоит отметить, что от указанного кооператива у Светланы Георгиевны есть справка текущим числом о том что долгов перед кооперативом у нее нет.
В тот момент когда мы общались с и.о. председателя Кооператива в офис кооператива зашел житель Вадим Фиронов, который сообщил, что он очень много судился с кооперативом в свое время но «Все судебные решения принимались судьями, какие-то судебные решения мы проигрывали, но большинство выигрывали. И при этом госпожа Власова никакого участия не принимала».
Что касается авторов новостей, которые опубликовали подобную информацию о судье Власовой, то к ним остаётся много вопросов, поскольку связаться с журналистом Игорем Елиным, который занимался подготовкой компромата, а также с общественной организацией «Комітет громадського порятунку» нам не удалось: господин Елин не отвечает на наши телефонные звонки, а офис Общественной организации по адресу г. Одесса, ул. Космонавтов, 62 найти не получается, а местные жители говорят, что такой там не находится.. А хотелось бы узнать, с какой целью они опубликовали материалы, которые полностью противоречат действительности.
Судья Одесского окружного административного суда Петр Марин заснул во время заседания, на котором оспаривались результаты выборов в Цебриковской объединенной громаде.
Фотографии с комментариями опубликовал в фейсбуке журналист Денис Шацило:
