Автомобилистам озвучили новую формулу растаможки евроблях. Сейчас готовится законопроект, согласно которому налоги за легализацию авто на иностранных номерах в целом будут составлять 35% от стоимости транспортного средства.
Об этом сообщили представители «евробляхеров», осведомленные с ходом переговоров в рамках круглого стола в Министерстве инфраструктуры, передает «ТСН.ua».
По данным издания, у автомобилистов есть все шансы, что машины на еврономерах можно будет растаможить по нынешней формуле, но без учета коэффициента возраста транспорта. А это серьезно снизит стоимость легализации для подержанных автомобилей.
По словам «евробляхеров», с учетом НДС и пошлины общая сумма платежей в бюджет составит приблизительно 35%. Вместе с тем у Минфина есть некоторые вопросы к такой формуле. Пока не понятно, какая сумма будет поступать в бюджет и сможет ли государство получать нужные поступления от автоиндустрии.
Однако «евробляхеры» расчитывают на утверждение данной формулы. Если законопроект поддержат, то машину за тысячу евро можно будет растаможить всего за 350 евро.
Более того, адвокат «евробляхеров» отметил, что окончательно не определено, кто сможет растаможить авто по таким тарифам и будет ли действовать ставка для авто, ввезенных до 25 ноября 2018, когда был принят действующий закон о растаможке.
Напомним, ранее в Мининфраструктуре назвали предварительную стоимость растаможки авто на еврономерах, по разрабатываемой правительством формуле. Как заявили в ведомстве, они надеются, что до конца года заработает калькулятор расчета всех налогов и эта сумма может составить около $500 с авто.
Сокращение финансирования профильного органа, отвечающего за биобезопасность, может нести катастрофические последствия для отрасли, считают эксперты.
Финансирование Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей уменьшат на треть.
Об этом сообщили в Ассоциации животноводов Украины и рассказали, какие это будет иметь последствия для биобезопасности страны, передает UBR.ua.
«Прежде всего, это сокращение затрат на персонал — прогнозируется, что уменьшение финансирования состоится в первую очередь за счет надбавок и премий для инспекторов главных управлений Госпродпотребслужбы в регионах, а также специалистов, осуществляющих противоэпизоотические мероприятия в госветклиниках. А на «голую» зарплату, которая почти не превышает минимальной, мало кто останется работать», — говорят в Ассоциации.
В итоге, говорят животноводы, инфекционными болезнями животных просто некому будет заниматься: некому будет отобрать пробу на анализ, доставить ее в лабораторию и т.д. Система предотвращением эпизоотиям (широкое распространение инфекционной болезни среди одного или многих видов животных) просто перестанет функционировать.
«Думаю, что последствия, которые повлечет такая ситуация, известны всем: неконтролируемое распространение таких опасных болезней, как классическая чума свиней, АЧС, сибирская язва, бешенство, нодулярный дерматит КРС, болезнь Ньюкасла, ящур — все это не будет пресекаться. Украина потеряет статус благополучной страны с точки зрения многих болезней животных, а значит — и экспортные рынки», — сказала председатель Ассоциации животноводов Украины Ирина Паламар.
Национальный банк ввел в обращение новую банкноту номиналом 1000 гривен. Это самый высокий номинал купюры в Украине.
Об этом сообщают в НБУ.
Ранее банкнота 500 гривен была крупнейшего номинала. Ее ввели в 2006 году, когда среднемесячная зарплата составляла около 1000 гривен.
«С тех пор изменился объем экономики в целом: выросли доходы украинцев, среднемесячная заработная плата в Украине за это время выросла почти в девять раз. Сейчас для получения среднемесячной заработной платы необходимо уже не менее 20 банкнот», — объясняют в Нацбанке.
Новая купюра позволит сэкономить расходы НБУ на печать, хранение, обработки и перевозки банкнот.
На лицевой стороне новой купюры изображен портрет академика Владимира Вернадского, на обороте — здание президиума Национальной академии наук Украины.
В современном обществе до сих пор нет единого мнения по вопросу о том, как жила дореволюционная Россия, а значит и Украина. За основу принято брать 1913 год. Одни полагают, что все без исключения катались «как сыр в масле», другие говорят о всеобщей нищете и безграмотности. Для многих будет, наверное, интересным окунуться в мир прошлых цифр, чтобы сравнить их с нынешним уровнем жизни по прошествию 100 лет.
Одесские цены сотню лет назад
Так уж складывается, что каждое поколение людей создает свои мифы, с трудом, как с воздушными замками расставаясь с ними. Если в недалеком прошлом в головы людей вбивался миф о скором коммунистическом «светлом будущем», то сегодня его сменили другие – либо «о светлом прошлом Российской империи» или ещё более «светлом настоящем», навязанным нам так называемой западной демократией. Но так ли все было радужно 100-200 лет назад?
Если сегодня, например, посмотреть таксу на главные съестные припасы на Вольном рынке в Одессе, утвержденной указом от 16 июня 1797 года, то голова пойдет кругом. Масло, за пуд: коровье – 5 руб., овечье – 4,25 руб. Мясо, за фунт: говяжье – 2,5 коп., баранье – 3 коп. Птица: индейка – 1 руб., гусь – 50 коп., утка – 30 коп., курица – 20. Десяток яиц – 10 коп.
При этом следует уточнить, что означенный ценник был препровожден в магистрат Одессы 5 октября того же года с припиской: «Цены составлены в неурожайный 1797 год, и они выше действительно существующих».
Но следует ли из этого, что все население Одессы поголовно объедалось индейками или гусями? Конечно, нет.
Перенесемся в 1876 год, и остановимся на излюбленной одесситами птице. Газеты того времени утверждают, что в день наши земляки только на Привозе покупали до тысячи пар кур. Наивысшая цена за пару хороших кур тогда составляла 1,80 – 1,90 руб. А всего одесситы ежегодно поедали не менее 1132800 кур. Годовое потребление яиц – порядка 40 млн. штук, причем цена за десяток не превышала 25-30 коп. Цены на мясо (за фунт) были следующие: баранина – 7-8 коп., телятина – 10 коп. Кварта сметаны (примерно литр) стоила 35 коп., а молока – от 10 до 12 коп. Крупная кефаль оценивалась в полтора рубля за десяток.
А цена великолепных балтских колбас колебалась от 5,50 до 5,80 руб. за пуд.
Для дальнейших расчетов следует напомнить, что русский фунт весил 0,40951241 грамма, пуд – 16 килограммов.
Чтобы понять цены на одесских базарах в 1913 году, можно привести пример из книги режиссера В. Галицкого «Театр моей юности», где он пишет о потрясающей дешевизне городских рынков. Вот только некоторые цены: 2 фунта винограда – 5 коп., свежая камбала – 15 коп. за штуку, 3 фунта груш – 2 коп. В частности он пишет: «Потратив 1 руб., отец с трудом дотаскивал с рынка свои две корзины, да ещё брат или я тащили за ним арбуз».
Безусловно, рынки того времени были доступны даже самым бедным, в то время как в магазинах, в основном, покупали только богатые.
Заслуживают внимание цены на некоторые виды услуг. К примеру, в 1910 году за пять рублей можно было доплыть на пароходе из Одессы до Святой Земли – Палестины или купить коня. А стоимость проезда в вагоне первого класса из Одессы до Санкт-Петербурга составляла 41 рубль.
Базары всегда были важной составляющей местного быта и оставались таковыми даже во второй половине ХХ века, когда, в силу различных причин, центр тяжести розничной торговли продовольствием переместился в крупные магазины, где были относительно низкие и фиксированные цены. Но по поводу этих цен говорили: «Цены есть – товаров нет!». Базары в 60-80 годы прошлого столетия оставались единственными островками свободного предпринимательства, хотя ценовая политика изменилась коренным образом.
В те времена в магазинах всегда покупали хлеб (20-30 коп. за 1 кг.), молоко (20-25 коп. за 1 литр), сахар (78-84 коп. за 1 кг.) и некоторые другие продукты, часто выстаивая за ними большие очереди. В то же время почти все овощи, фрукты, мясо и рыбу приходилось покупать на базаре. Для сравнения: картофель в магазине – 9-13 коп. за 1 кг., на базаре – 30-60 коп.; помидоры (в сезон) – 10-20 коп. и 50 коп. – 1 руб. за 1 кг.; мясо говядина – 1,20-2,70 руб. и 4-6 руб. за 1 кг.; анчоус свежий – 22 коп. и 1-2 руб. за 1 кг.
Если учесть, что средняя зарплата того времени была порядка 80-150 руб., то ясно, что базар был далеко не всем по карману.
О нынешних одесских ценах в магазинах и на рынках писать нет смысла, они хорошо известны. Да и меняются — то есть, всегда растут — почти каждый день.
«Соцпакет» и зарплаты в дореволюционном Киеве
Это жонглирование голыми цифрами можно было бы продолжать и дальше. Тогда естественно возникает представление о действительно райской жизни в царские времена. Но так ли было все хорошо на самом деле?
К сожалению, большинство авторов, которые описывали жизнь в дореволюционной России, скромно умалчивали об уровне зарплат того времени и о государственном социальном пакете.
Сегодня за эталон благополучной жизни в дореволюционной России берут 1913 год — начало 1914 года. Есть смысл более подробно проанализировать примерный уровень жизни граждан России того времени на примере киевлян.
В 1914 году в Киеве было проведено статистическое исследование порядка 600 рабочих семей, и появился труд «Бюджеты рабочих Киева в 1914 году». Среднемесячная заработная плата в царской России составляла 24 рубля и была ниже пожиточного минимума (36,34 руб.). Однако картина по конкретным профессиям была несколько иная.
Ювелир зарабатывал 55 руб. 27 коп., печатник – 52 руб. 30 коп., металлисты – 49 руб., портные – 37 руб. 95 коп., столяр – 37 руб. 95 коп., сапожник – 24 руб. 95 коп. А заработная плата простых рабочих (а таких было большинство) редко превышала 20-22 руб. в месяц.
На что же тратил деньги киевский рабочий? Обычный месячный бюджет холостого рабочего-мужчины составлял:
— расходы на питание – 16,79 руб.;
— аренда жилья – 5,43 руб.;
— одежда – 5,52 руб.;
— расходы на гигиену тела – 1,55 руб.;
— посылка денег – 1,20 руб.;
— духовные и общие потребности – 1,70 руб.;
— врачебная помощь – 0,61 руб.;
— табак и алкоголь – 2,04 руб.;
— сборы и налоги – 0,03 руб.;
— прочие расходы – 1,47 руб;
Всего: 36,34 руб.
Как видно даже при таких мизерных расходах к концу месяца у среднего рабочего практически не оставалось денег. И это у холостяков, которые в то время составляли порядка 43%. Расходы семейных пар были гораздо выше.
46% заработка уходило на еду. Правда, чего греха таить: с тех пор мало что изменилось, и мы по-прежнему проедаем свыше 40% собственных доходов. В то время, как в Европе на «жрачку» люди тратят не более 20% семейного бюджета.
(Вообще, сравнивать цены на больших промежутках времени, по меньшей мере, не очень корректно – очень сильно меняется качество жизни в целом. Рабочий при царе и рабочий в СССР, получивший бесплатное образование, медицину, дешевое жилье и т.д. – это два разных рабочих. А образ жизни наемного рабочего в 21 века кардинально отличается от советских времен).
Прежде всего, необходимо отметить, что Россия в 1913 году была преимущественно крестьянской. Структура занятого населения страны была по существу «уникальной» — 74,6% работало в сельском хозяйстве, 9,6% — в горном деле и промышленности, зато 10% — в услуге, около 4% — в торговле, более 2% — в управлении, суде, полиции, богослужении. Не отсюда ли такие низкие цены на сельскохозяйственную продукцию, которой (за исключением неурожайных лет) было в избытке?
Доля России в мировом производстве в 1913 году составляла 1,72%, в то же время доля США была 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции – 7,2%. При этом все эти страны имели население в 2-3 раза меньше российского.
Да и с потреблением продуктов питания картина была не такая уж радостная. Статистические данные за 1913 год показывают, что годовое потребление основных продуктов питания на душу населения в России было: мясные продукты – 29 кг; молочные продукты – 154 кг; яйца – 48 шт.; рыба – 6,7 кг; сахар – 8,1 кг; картофель – 114 кг; овощи – 40 кг; фрукты, ягоды – 11 кг; хлебные продукты – 200 кг.
Не случайно 40% призывников в армии впервые ели мясо. А по различным оценкам в 1901-912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
Сегодня прожиточный минимум в Украине составляет 1108 гривен на одного человека на всё. Так что многие украинцы мясо видят на столе только по большим праздникам или у кого-нибудь в гостях. И это в демократическом государстве через 100 лет.
И последнее. Немало написано о «процветавшей» России, с богатым, сытным бытом в книгах многих писателей-эмигрантов. Такая, разумеется, страна была. Это был удел абсолютно большей части дворянства (около 2,8 млн. человек), солидной части почтенных граждан (911 тысяч), духовенства (911 тысяч), некоторых категорий казачества (порядка 4 млн.), богатых крестьян (7-10 тысяч). Но основная масса граждан царской России жила очень тяжело.
Впрочем, история вновь повторяется. И через 100 лет очередной «знаток» истории вновь будет наматывать сопли на кулак, описывая жизнь в Украине в начале 21 века. А может, наоборот, начнет шарахаться от одного упоминания цен, по которым жили украинцы второго постмайданного периода.
Простые украинцы. Ибо сегодня, как и сто лет назад, новые «дворяне», крупные предприниматели, купцы высшей гильдии, чиновники живут в построенном на народные деньги «рае на земле». За пределами которого «раем» считается три прожиточных минимума…
Фото из книги Анатолия Дроздовского «Одесса в старых открытках»
НАК «Нафтогаз Украины» с 1 ноября повысит цену на природный газ, отпускаемый промышленным потребителям и другим субъектам хозяйствования на условиях предоплаты, на 18,4-19,6% по сравнению с октябрем.
В пресс-службе компании такое изменение объясняют ростом цен на газ на европейском рынке, откуда Украина импортирует «голубое топливо».
«Так, цены на газ на европейских хабах с поставкой в ноябре превышают текущие почти наполовину», — подчеркнули в НАК.
Цены на газ будут варьироваться в зависимости от объемов закупки и условий оплаты. Исходя из этих показателей, «Нафтогаз» предлагает газ по цене 5 861,00 — 6 463,00 грн/тыс. куб. м (без НДС и расходов на его транспортировку магистральными и распределительными трубопроводами).
Ранее стало известно, что «Нафтогаз» решил приравнять цены на газ для населения к промышленным. Уже с 1 января 2020 изменится формула расчета цены газа для украинцев. Как пояснили в компании, на сегодняшний день НАК не определяет цену газа для населения, а только выбирает из четырех показателей, какой из них меньше.
Функцию программного РРО сможет выполнять любое устройство (компьютер, планшет, смартфон), на который установлено соответствующее программное обеспечение.
Вчера, 17 октября, президент Владимир Зеленский подписал законопроекты, которые регулируют использование РРО (кассовых аппаратов) в торговле. Соответствующие проекты законов депутаты поддержали 20 сентября.
Речь идет о проектах №1053-1 и №1073. Законопроект №1053-1 вводит понятие «программных РРО»: к примеру, это может быть бесплатная программа для регистрации расчетных операций, которой смогут пользоваться компании, продающие товары.
В проекте №1073 предусмотрено, что пользоваться кассовыми аппаратами в торговле теперь должны все физлица-предприниматели 2-4 группы. Но для некоторых установлен переходной период:
До 1 октября 2020 года ФОП-торговцы, доход которых не превышает 1 млн грн в год, могут не использовать РРО.
Это правило не касается тех, кто продает «технически сложные» бытовые товары, подлежащие гарантийному ремонту, а также лекарства и медицинские услуги.
С 1 октября 2020 года до 1 января 2021 года ФОП-торговцы с доходом меньше 1 млн грн в год все еще могут не использовать РРО, за исключением предпринимателей, которые торгуют технически сложными товарами, лекарственными препаратами и медицинскими услугами, ювелиркой, б/у-товарами, владеют кафе или ресторанами, туристическим бизнесом, отелями. В эти же исключения попадают интернет-магазины, работающие на ФОП. Т.е. у интернет-магазинов на ФОП переходной период продлится до 1 октября 2020 года.
Для ФОП 2-й группы лимит повышается с 1,5 млн до 2,5 млн.
Если доход предпринимателя превысил 1 млн грн, он должен начать пользоваться РРО в следующий календарный период.
Также, этими проектами повышаются штрафы за нарушения в сфере законодательства о РРО. К примеру, за первую ошибку (продажу товара без проведения расчетной операцией или с проведением на неполную сумму) предприниматель должен будет заплатить 150% от стоимости товара, за повторную — 250%, но не менее 100 минимумов (1700 грн) за каждое установленное нарушение. Сейчас за первое правонарушение в этой сфере действует санкция в 1 грн.
Как сообщили в пресс-службе главы государства, эти законы направлены на защиту легального бизнеса от недобросовестной конкуренции, вывод из теневого оборота доли наличных расчетов, «серого» товара, улучшение эффективности налогового администрирования и государственного контроля за расчетными операциями.
Отмечается, что реализация положений документов будет способствовать повышению общего уровня налоговой культуры и защиты потребителей за счет поэтапного расширения фискализации расчетных операций и внедрения инновационных технологических решений в виде программных регистраторов расчетных операций как альтернативы классическим РРО.
Так, функцию программного РРО сможет выполнять любое устройство (компьютер, планшет, смартфон), на который установлено соответствующее программное обеспечение. При этом Государственная налоговая служба Украины должна обеспечить программным решением для использования субъектом хозяйствования программного РРО бесплатно, а регистрация программного РРО будет осуществляться через электронный кабинет.
В Украине собираются кардинально пересмотреть подход к просчету прожиточного минимума. Его не только увеличат, но и пересмотрят наполнение. Нынешний вариант уже морально устарел и давно нуждается в обновлении.
Наряду с этим, пересмотрят и вопрос налогообложения суммы, которые тратит домохозяйство на энергоэффективные мероприятия, а также налогообложение самого прожиточного минимума.
О грядущей реформе рассказала народный депутат от партии «Слуга народа» и председатель комитета по вопросам социальной политики Галина Третьякова.
По словам Третьяковой, сегодня власти не могут обеспечить в полном объеме честный прожиточный минимум. Поэтому вскоре его отвяжут практически от всех социальных выплат. Но это не значит, что помощь тем, кто в ней реально нуждается урежут, говорит нардеп. Такая реформа должна поспособствовать перераспределению бюджетных средств самым уязвимым группам населения.
«Мы набрали на госбюджет очень много социальных обязательств. По предварительным подсчетам Минсоцполитики и Минфина, если бы мы в этом году установили прожиточный минимум на уровне 4 251 грн., то всем статусам и людям, которые попали в сложные жизненные обстоятельства, нужно было бы выплатить 2-3 госбюджета – больше, чем валовый национальный продукт.
На 18 декабря 2019 года запланированы парламентские слушания по прожиточному минимуму. К участию приглашены общественники, научная среда, органы власти, а также компании, которые предоставляют социальные услуги для граждан.
Запуск модели страховой медицины в Украине откладывается на неопределенный срок. Невзирая на то, что профильный парламентский комитет готовит соответствующий законопроект.
Об этом глава комитета Михаил Радуцкий рассказал в интервью «Интерфакс Украина».
По словам депутата, говорить о новой модели можно будет не раньше, чем через 2 года. И связано это отнюдь не со состоянием отечественной медицины, а с высоким уровне тенизации экономики.
«На сегодняшний день 60% зарплат вне официального учета. А значит такой закон не просто не будет работать, а и уничтожит то, что есть», — пояснил свою позицию Радуцкий.
Суть в том, что страховых платежей с близких к минимальному уровню зарплат не хватит, чтобы покрыть стоимость даже базовых медицинских услуг. Потому, уверен депутат, первым делом следует разобраться с зарплатами в конвертах. А потом браться за реформу. И в этом вопросе он полагается на налоговиков, Минэкономики, Министерство финансов, а также силовые ведомства.
А вот с остальными инициативами в медицинском комитете Рады тянуть не собираются. Уже до конца года, заверил Радуцкий, украинцам следует ожидать нескольких изменений. Среди них:
Пересмотр процедуры определения гарантированных услуг. Здесь депутат пообещал, что речь пойдет не о сокращении списка.
Отказ от лицензирования клиник. Процедуру заменят декларативным принципом, однако обещают контролировать выполнение нормативных требований.
Запуск полноценного врачебного и медсестринского самоуправления.
Возврат сооплаты. В этой части парламент ждет решения Конституционного суда. При этом Радуцкий заверил, что человек сможет получить конкретную услугу по базовой стоимости за счет государства. Доплачивать придется тем, кто захочет, к примеру, удалить аппендицит в частной клинике по более высокой стоимости.
В Верховной Раде зарегистрировали новый законопроект, который поменяет правила игры для украинского бизнеса. Проект закона №2022 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налогообложения самозанятых лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность» под купол внес депутат от партии «Слуга народа» Владимир Ватрас.
Несмотря на то, что документ свежий и зарегистрирован только в октябре этого года, он уже успел обрасти разными слухами. К примеру, многие сочли, что истинная цель инициатив – отменить единый налог вовсе. Некоторые предприниматели в связи с этим даже начали планировать пикеты под Радой.
На самом же деле, говорят юристы, законопроект предлагает предоставить право на «упрощенку» не только ФОПам, но и независимым профессионалам. То есть, перечень субъектов, которые могут вести деятельность на едином налоге, наоборот, увеличивается.
«Предложено расширить круг лиц, которые могут находиться на упрощенной системе налогообложения. В частности, для этого предлагается дать право самозанятому лицу, которое проводит независимую профессиональную деятельность как налогоплательщику, вправе самостоятельно избрать упрощенную систему налогообложения», – рассказала финансовый аналитик ЮФ Eterna Law Зоя Кравченко.
В документе говорится, что независимые профессионалы (нотариусы, адвокаты, частные исполнители, арбитражные управляющие и т.д.) находятся в худшем, дискриминационном положении, нежели ФЛП, хотя тоже относятся к микро и малому бизнесу.
Платят больше налогов
На данный момент ФЛП, согласно Налоговому кодексу Украины, имеет право выбрать упрощенную систему налогообложения и платить единый налог. А вот лица, осуществляющие независимую профессиональную деятельность, которые также являются самозанятыми лицами, не имеют возможности воспользоваться выбором системы налогообложения.
Если документ примут (а заработает он сразу же после его официальной публикации), они также смогут перейти на упрощенку. При условии, что не будут при этом ФЛП.
«Законопроект не создает негативных последствий для физлиц-предпринимателей. Наоборот, он способствует уменьшению налоговой нагрузки для лиц, проводящих независимую профессиональную деятельность.Сегодня они несут огромную, в сравнении с ФЛП, налоговую нагрузку. Они безальтернативно вынуждены регистрироваться в налоговых органах и платить по общей ставке 18%. Поэтому большинство из них «показывает» минимальные доходы, чтобы минимизировать налоги», – заметила адвокат, руководитель корпоративной практики ЮФ «Горецкий и Партнеры» Марьяна Горецкая.
Кто сможет перейти на «упрощенку»
Таким образом, при успешном голосовании за законопроект в сессионном зале, на налогах смогут сэкономить самозанятые лица, которые осуществляют такие виды деятельности:
Лица, занятые религиозной (миссионерской) деятельностью
Например, адвокат после получения удостоверения, должен сегодня встать на учет как самозанятое лицо и платить 18%. Он не может совмещать оказание адвокатских\юридических услуг как ФЛП на упрощенке. По этому поводу некоторые адвокаты даже сейчас судятся с налоговой.
9 октября 2019 на сайте Верховной Рады Украины был опубликован законопроект, в котором речь идет о том, что в скором времени ЕСВ могут отменить и для работников до 27 лет установить нулевую ставку НДФЛ.
Проект Закона №2250 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (относительно содействия трудоустройству студентов и молодых специалистов, детенизации рынка занятости и доходов населения, остановки оттока украинских специалистов за границу)» предлагает интересные вещи.
В документе говорится, что учитывая размер минимальной заработной платы, работодатель обязан за свой счет оплатить за своего работника единый социальный взнос в размере 918,06 гривен, а также удержать с работника подоходный налог в размере 751,14 гривен и военный сбор в размере 62,60 гривен.
Именно поэтому работодатели не берут на работу студентов и предпочитают более опытных работников.
Чтобы избежать подобных проблем в дальнейшем, закон предлагает освободить работодателей от уплаты ЕСВ и установить нулевую ставку НДФЛ для работников, которые не достигли 27-лет.
