Экс-глава Офиса Президента Андрей Богдан громогласно «побил горшки» с действующим гарантом, заявив, что больше никогда не вернется в команду Владимира Зеленского и тому нечего надеяться на какое-либо его содействие. Также Богдан сообщил, что можно ожидать его возвращение в политику.
«Богдан не был в политике. Он может считать, что был политиком. Куда он возвращается?, — прокомментировала ситуацию народный депутат Украины VII созыва Светлана Фабрикант в эфире ток-шоу «ВАЖЛИВЕ» телеканала «НАШ», — Я уверена, что это — игра. Игра, вне всякого сомнения. Он не самостоятельный игрок. Он в данной ситуации марионетка».
Она считает, что проверить, действительно ли есть запрос на него у украинцев просто — необходимо принять участие в ближайшей избирательной кампании.
«Если ты говоришь, что рассчитываешь на поддержку людей, ты идешь на выборы. Идешь с каким-то солидарным твоим взглядам политическим проектом. Сегодня говорить о том, что Богдан возвращается в политику – преждевременно», — подчеркнула Светлана Фабрикант.
В настоящее время по всей Украине проходит Национальный рейтинг влиятельности «Элита Украины». Пока идёт голосование, многие задаются вопросом: кто является настоящей элитой нашей страны? У каждого украинца своё мнение на этот счет.
Корреспондент информагентства ElitExpert задал этот вопрос президенту Украины Владимиру Зеленскому во время его рабочего визита в Одессу 12 сентября.
«Элита – это не только политики, хотя принято говоря «элита», подразумевая только политические фигуры. Настоящая же элита, как правило, не рискует идти в политику, из-за чего в нашей стране на политической арене редко появляются достойные новые лица. Впрочем, каждый вкладывает в эту фразу разный смысл. Филимонов — новое лицо? Да, новое — в том смысле, что не крал, не брал и за это не сидел. Такие люди — и есть национальная элита.
Мы прекрасно понимаем, что элитой сегодня являются врачи, которые сотням сохранили жизнь. Элита — это военные, и их элитарность зависит не от количества звезд на их погонах, а от того, что они сделали, скольких людей спасли, иногда ценой собственной жизни.
Национальная элита – это ученые, на которых в стране не обращали внимание долгие годы. Позорно, когда бывший врач, солдат или ученый сидит в переходе и просит милостыню.
Я очень хочу, чтобы настоящая элита появилась в рядах депутатов. Хочу, чтобы эти люди были всегда востребованы – в профессии, в научных центрах, университетах — независимо от возраста, национальности и вероисповедания.
К сожалению, найти человека, который является элитой страны, но при этом имеет высокий политический рейтинг — очень сложно. Зато высокие рейтинги у мэров крупных городов, ведь люди предпочитают выбирать что-то знакомое. Но я считаю, что выбирать необходимо не по известности, а по порядочности и честности», — заявил Зеленский.
Отметим, результаты первого (регионального) тура рейтинга будут объявлены 21 сентября.
Также работодатели не могут требовать от них проводить тестирование за свой счет.
Об этом сказал министр здравоохранения Максим Степанов.
«Работодатель не имеет права кому-то отказывать идти на самоизоляцию. Решение о самоизоляции принимают эпидемиолог и семейный врач. Эти решения принимаются в соответствии с утвержденным Минздравом стандартом лечения COVID-19, где четко прописано, когда человека нужно отправить на самоизоляцию. Человеку, который идет на самоизоляцию, семейный врач обязан выписать больничный», — отметил Степанов.
Министр добавил, что срок самоизоляции лиц, контактировавших с больным COVID-19, составляет 14 дней. Он отметил, что работодатель не может обязывать работников сдавать тесты на COVID-19 в частных лабораториях за счет собственных средств.
Степанов уточнил, что процедура бесплатного тестирования на COVID-19 за счет государства выписана в стандарте лечения коронавирусной болезни.
«Это все люди, которые имеют симптомы этой болезни, это соответствующие категории граждан, в том числе при определенных условиях контактные лица. Поэтому работодатель, который требует это (тестирование за свой счет в частных лабораториях — ред.), не имеет такого права», — сказал Степанов.
В канун старта местных выборов в Украине различные социологические опросы хоть и расходятся в оценке возможностей той или иной политической силы, но практически едины в одном — рейтинг доверия украинцев к «Слуге народа» по сравнению с временем предыдущего волеизъявления значительно «просел».
Речь давно уже не идёт не то, что о результате немногим более 73% Зеленского во втором туре президентской гонки, или значительных 43,16 процентах голосов, позволившей «слугам» стать самой влиятельной силой в Раде. Уровень поддержки партии по разным оценкам снизился за год с небольшим в зависимости от региона в два, а то и в три раза.
Председатель фракции Давид Арахамия в интервью одному из телеканалов так обозначил отношение к местным выборам: «Местные выборы в нашем понимании — это про канализацию, трубы, парки, но не про политику».
Мнением о том, чьи шансы увеличиваются, кто может достойно представлять интересы громад в местном управлении и почему так высказывается руководство «Слуги народа» поделилась в эфире телеканала «Наш» одесситка Светлана Фабрикант, общественный деятель, Народный депутат Украины VII созыва.
«В каждом регионе, в каждом крупном городе есть местные партии, которые очень и очень повлияют на общую картину. Зачастую, это партии, которые возглавляются местными руководителями городов или областей. И картина будет точно совершенно другой,— отметила Фабрикант, — На мой взгляд, Давид Арахамия говорит о том, что они не занимаются этими выборами только по той причине, что действительно у «слуг» будет совсем другая картина, совсем не такая, как была год назад. Легче сказать «мы ими не занимались и поэтому у нас не такие хорошие результаты» и, таким образом, «сохранить лицо»».
Одесса заняла второе место в Украине по дороговизне найма жилья.
В сентябре самая высокая стоимость аренды однокомнатной квартиры оказалась в столице – 13,42 тыс. грн в месяц. Второе место занимает Одесса с 10,22 тыс. грн/месяц. Замыкает тройку Днепр – 10,02 тыс. грн. Дешевле всего снять квартиру можно в Кропивницком – там средняя стоимость аренды составляет 4,09 тыс. грн.
Об этом говорится в рейтинге доступности жилья Picodi, авторы которого изучили предложения на рынке недвижимости в Украине и сопоставили их со средней заработной платой, передает UBR.ua.
Если брать во внимание средний заработок, то самая высокая среднемесячная заработная плата во ІІ квартале 2020-го зафиксирована в Киеве – 12,573 тыс. грн после вычета налогов. А в четырех городах из 22-х рассмотренных среднемесячная заработная плата составляет менее 7 тыс. грн в месяц (согласно последним данным Госстата).
Таким образом, самое выгодное соотношение стоимости найма жилья к зарплате – в Кропивницком. Там семья из 2-х работающих человек со среднестатистической зарплатой потратит на аренду 27,5% от своего месячного дохода. При этом по уровню зарплаты город занимает 14 строчку рейтинга.
Также одними из самых доступных оказались Житомир и Николаев: 35,5% и 35,7% соответственно. А вот жители Одессы, наоборот, вынуждены тратить на аренду жилья 64% своего дохода. Следом идет Днепр, где наем квартиры равносилен 59,7% дохода семьи. Киевляне же отдают за аренду однокомнатной квартиры 53,4% от общего дохода в месяц.
Более 75% от всей контрабанды и подделок распространяется через уличных торговцев, магазины, открытые рынки и киоски.
Об этом свидетельствуют данные мониторинга компании Kantar, передает UBR.ua.
В первой половине этого года в украинский бюджет не поступило 4,09 млрд грн налогов из-за нелегального оборота табачной продукции. При этом более 2,6 млрд сигарет распространяется именно на черном рынке. Контрафакт занял 1,2% от всей продукции, что является самым высоким показателем за последние шесть лет.
Одновременно в 2020-м уровень нелегально ввозимой продукции снизился до 4,2%, но объемы контрафакта продолжают расти. Из каких стран поступило 43% от всей контрабанды в первом полугодии, неизвестно. В то же время доля контрафактных марок выросла до 23%. Более половины нелегальной продукции (58%) реализуют под такими брендами:
Compliment с маркировкой Duty Free;
Jin Ling;
NZ;
Marvel;
Credo;
Fest.
«Еще одной особенностью 2020-го является то, что доля контрабанды, которая прибывает из Беларуси, увеличилась до 17%, что является одним из рекордов за последние годы», – рассказала аналитик Kantar Ольга Чернюшок.
В Харьковской области продается 23% от всего объема незаконного оборота. Также незаконная реализация часто встречается в Днепропетровской, Запорожской, Одесской, Хмельницкой и Черновицкой областях.
Мониторинг нелегальной торговли табачными изделиями в Украине проводился по заказу отечественных производителей, входящих в топ-10 налогоплательщиков. В ходе исследования были опрошены 3 тыс. курильщиков старше 18,5 лет.
За восемь месяцев 2020 года товарооборот Украины составил $64,25 млрд. В том числе импорт в Украину снизился до $33,3 млрд, что на $4,7 млрд, или 12,4% меньше, чем годом ранее. Экспортные показатели упали на $2,2 млрд, или 6,6% – до $30,9 млрд. Следовательно, сальдо – отрицательное – $2,4 млрд.
Об этом сообщила пресс-служба Государственной таможенной службы.
За этот период главными импортерами выступали такие страны:
Китай – $5,1 млрд.
Германия – $3,2 млрд.
Россия – $2,9 млрд.
При этом больше всего в Украину ввозили:
минеральное топливо, нефть и продукты переработки – $5,1 млрд;
машины, оборудование и механические устройства – $3,7 млрд;
электромашины и оборудование к ним, аудио- и видеоаппаратуру – $3,3 млрд.
Экспортные поставки осуществляли по следующим направлениям:
Китай – $4,3 млрд.
Польша – $2 млрд.
Россия – $1,8 млрд.
За границей популярностью пользовались такие украинские товары:
С 1 сентября Государственная служба по вопросам труда начала массовые проверки работодателей. Причем, трудовые инспекторы настроены не беседовать с предпринимателями, а выписывать им штрафы. Они немалые.
Кого будут проверять?
Под контроль, в первую очередь, попадают компании, у которых есть высокий риск использования незадекларированного наемного труда. А таких, если верить данным Госцентра занятости, немало.
Ссылаясь на Госстат, центр занятости приводит следующие цифры. По итогам первого квартала 2020 года около 3,4 млн человек в Украине были трудоустроены без официального оформления взаимоотношений с работодателями.
В период с января по май 2020 года включительно наблюдалась тенденция к уменьшению количества застрахованных лиц (что тоже свидетельствует о теневой занятости). При этом численность наемных работников в мае 2020 года составила 9,83 млн. человек — это на полмиллиона меньше, чем в мае 2019 года.
«С июня 2020 после смягчения карантинных мероприятий инспекторами труда при активном участии представителей Государственной налоговой службы, Пенсионного фонда, центров занятости, органов местного самоуправления начата информационная кампания по недопущению использования незадекларированного труда. В рамках информационной кампании непосредственными визитами охвачено почти 155 000 работодателей. Расхождение между фактической численностью работников и количеством оформленных трудовых договоров составляет почти 100 тыс. человек», – говорится в сообщении Госцентра занятости.
Критерии, по которым проверяющие будут выбирать работодателей теперь, следующие:
субъекты хозяйствования, у которых объем предоставленных услуг (выполненных работ) не соответствует фактической численности наемных работников;
компании, в которых произошло уменьшение количества наемных работников во время карантина и отсутствует положительная динамика трудоустройства после смягчения карантинных мероприятий;
компании, которые скрывают трудовые отношения, заменяя их другими видами гражданских или хозяйственных отношений.
Какими могут быть проверки?
Инспекторы Гоструда могут приходить как с плановыми, так и внеплановыми проверками. При этом есть важный нюанс: под угрозу плановых проверок попадают только компании, которые отнесены к высокой группе риска — к ним проверяющие имеют право наведаться не чаще, чем раз в два года. Получается, что если компания входит в высокую группу риска, и у нее была плановая проверка в 2019 году, в нынешнем работодателю, по идее, ничего не грозит? К сожалению, это не совсем так: количество внеплановых проверок инспекторов Гоструда, по сути, не ограничено.
Для внеплановой проверки есть пять оснований:
субъект хозяйствования подал в Гоструда письменное заявление о проведении такой проверки по его желанию;
компания-работодатель подала отчетность с недостоверными данными, и ей заинтересовались инспекторы по труду;
субъект хозяйствования должен был устранить ранее допущенные нарушения требований законодательства (то есть, инспекторы к нему выезжают повторно);
в Гоструда поступила жалоба от физлица о нарушениях, которые, в том числе, повлекли ущерб жизни и здоровью;
на предприятии произошла авария, либо же сотрудники предприятия пострадали вследствие несчастного случая или профессионального заболевания.
Юристы обращают внимание на то, что проведение внеплановой проверки возможно исключительно по согласованию с Государственной регуляторной службой (ГРС). Поэтому перед своим визитом инспекторы обязаны предъявить руководителю предприятия или физлицу-предпринимателю копию согласования такой проверки.
Также инспектор в рамках внеплановой проверки может затрагивать исключительно те вопросы, которые указаны в направлении на проверку. Скажем, если представитель Гоструда пришел выяснить, есть ли в компании неоформленные сотрудники, он не может требовать документы, подтверждающие уплату налогов и сборов (НДФЛ, ЕСВ и т. д.), поскольку это вообще находится в сфере ответственности ГНС.
Какой размер штрафов за нарушения?
Следует заметить, что с начала 2020 года штрафы, которые налагает Гоструда, стали ниже. Тем не менее, они все равно болезненны для бизнесменов. Фактический допуск работника к работе без оформления трудового договора (контракта) грозит штрафом в размере 10 минимальных зарплат за каждого такого сотрудника. Поскольку с 1 сентября МЗП выросла до 5 000. грн., штраф составляет 50 000 грн. В случае совершения повторного в течение двух лет аналогичного нарушения штраф возрастает до 30 МЗП или до 150 000 грн.
За нарушение сроков выплаты зарплаты штраф – три размера МЗП или 15 000 грн., за несоблюдение минимальных гарантий в оплате труда (то есть, за выплату зарплаты ниже «минималки») – два размера МЗП или 10 000 грн.
Недопущение инспектора к проверке либо же препятствование в ее проведении по вопросам неоформленных работников, неполной занятости и т. д. грозит работодателю штрафом в сумме 16 МЗП — 80 000 грн. Раньше, к слову, размер этого штрафа был 100 МЗП (при нынешнем уровне МЗП – 500 000 грн.).
Что же с мораторием на проверки?
Еще в марте 2020 года Верховная Рада приняла закон № 533-IX, нормы которого, в частности, запрещают плановые проверки в сфере хозяйственной деятельности включительно по последний календарный день месяца, в котором завершается действие карантина. Учитывая, что Кабинет Министров продлил карантин в Украине до 31 октября (пока что), то в ближайшие два месяца проверки, по идее, бизнесу нестрашны.
Но дело в том, что субъектов хозяйствования с высокой степенью риска этот закон не касается (а именно их и будет проверять Гоструда). Равно как закон № 533-IX не запрещает и внеплановые проверки.
Кроме того, разъяснение в отношении проверок на время моратория дало и Минэкономики. В министерстве объясняют, что мораторий распространяется не на проверяющие органы, а на сферы контроля.
Если говорить более простым языком, то в отношении некоторых вопросов, которые попадают в зону ответственности той же Гоструда, проверки запрещены, а в отношении других – вполне себе разрешены.
«Например, Гоструда, ГСЧС, Госпотребслужба, с одной стороны, находятся под мораторием для большинства из их сфер контроля, но могут осуществлять любые проверки в части рыночного надзора», – приводят пример в пресс-службе Минэкономики.
Поэтому защиты у работодателей от визитов инспекторов по труду, увы, даже во время карантина нет. Равно как иммунитета против штрафов. Дешевле просто не нарушать.
9 сентября в Верховной Раде Украины зарегистрированы законопроекты №4003 и №4004, согласно которым предлагается обязать интернет-провайдеров раскрывать данные о деятельности пользователя в Сети, а также узаконить использование электронных доказательств.
Их автором стал депутат от «Слуги народа» Денис Монастырский, поддержанный парламентиариями от политсил «За майбутнє» и «Довіра».
В чем суть предложений
В предложенных документах речь идет об усовершенствовании взаимодействия правоохранительных органов и провайдеров во время следственных мероприятий. Указано, что правоохранители смогут получать временный доступ к информации, вещам и документам, которые им предоставят провайдеры.
Провайдеры же обязуются устанавливать за свои деньги технические средства, необходимые для проведения следствия и розыскных действий, доступа к информации о связи, абоненте, получении и маршруте передачи интернет-услуг, их длительности и содержания.
Депутаты отмечают, что сейчас специальная конфискация не охватывает виртуальные активы. Вместе с тем, в основном именно через не урегулированные законом виртуальные рынки осуществляется легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем. Таким образом, законопроекты внедряют нормы, согласно которым правоохранители смогут конфисковать виртуальные активы, являющиеся предметом уголовного преступления или иного общественно опасного деяния. Конфискации подлежат активы за исключением тех, которые возвращаются законному владельцу.
Российский аналог
Отметим, проект законов, зарегистрированных сейчас в украинском парламенте, имеет российский аналог в виде «закона Яровой», который призван бороться с терроризмом и экстремизмом. Он обязал операторов устанавливать для нужд спецслужб за свой счет специальное оборудование для фиксирования активности пользователей (так называемую СОРМ — систему технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий).
По мнению народного депутата VII созыва Светланы Фабрикант, для участия общественности в принятии важных государственных решений есть президентский законопроект о референдуме, который нуждается в доработке.
А проведение общественных опросов в день выборов, как предлагают «слуги народа», является разновидностью админресурса для усиления позиций партии власти, а значит, дополнительной тратой государственных денег.
«Может, небольшая часть манипуляции в этом есть. Я просто думаю, что, конечно же, на умы тех граждан Украины, которые зависят от информации, подаваемой из СМИ, это каким-то образом может повлиять. Но я все равно продолжаю настаивать, что с точки зрения влияния закона — это просто выброшенные деньги. Вы хотите узнать мнение людей? А) Для этого есть выборы, и вы своими программами доказываете, что такую позицию граждане Украины и поддерживают. Б) Доведите до ума закон о референдумах. Причем речь не только об ощеукраинском, но и о местных референдумах, которых в ОТГ, крупных регионах очень ждут, — рассказала Светлана Фабрикант в эфире телеканала «НАШ», — Не нужно говорить, что закон о местных референдумах – это проявление сепаратизма и т. д., и регионы сразу начнут из-за этого отделяться. Это просто возможность каждому городу, крупному городу, региону, принимать решения, важные исключительно для своей территориальной громады (по переименованию улиц, сносу памятников, так популярному у нас сегодня в стране, строительству предприятий и т. д.). Дайте возможность ОТГ принимать подобные важные решения! А провести опросы, при этом потратив государственные деньги, результат которых ни на что не повлияет и ни к какому больному месту его потом не приложишь – зачем? Непонятно».
Справка ДО
В ближайшее время Верховная Рада готовится принять спорный законопроект о проведении Центральной избирательной комиссией (ЦИК) в день выборов опроса общественного мнения.
Авторами проекта являются народные депутаты от фракции «Слуга народа» — члены Комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства Александр Корниенко, Андрей Клочко, Владимир Иванов, Александр Качура и Андрей Стрихарский.
По замыслу авторов, Центризбирком должен проводить опросы общественного мнения избирателей по поручению правительства. Именно Кабмин будет предоставлять ЦИК перечень вопросов, сроки проведения и территорию опроса. Его могут проводить в отдельных районах страны. Причем все детали организации такого опроса определяются не законом, а непосредственно самой ЦИК. В проекте закона указано, что такой опрос можно проводить в день местных или общегосударственных выборов.
Категорически против этого законопроекта выступили оппозиция и даже некоторые «слуги». Они считают, что для Банковой это может стать инструментом манипуляции и легализации сомнительных инициатив, касающихся ОРДЛО.
Главный же вопрос – о чем именно ЦИК хочет спросить народ Украины – пока остается без ответа.
