Як повідомляє прес-служба Держприкордонслужби України, для перебування в прикордонній смузі необхідно мати дозвіл органу ДПСУ. Уряд України постановою № 1292 України від 7 грудня вніс зміни до Постанови КМУ від 27 липня 1998 р. № 1147 «Про прикордонний режим».
Окрім перерахованого, Урядом установлено спеціальний прикордонний режим та заборонено вільний в’їзд, перебування, проживання, пересування осіб і провадження робіт, не пов’язаних з обороною чи охороною державного кордону, в межах земельних ділянок шириною 30–50 метрів уздовж лінії державного кордону на суші, по берегу української частини прикордонної річки, озера або іншої водойми, а вздовж лінії державного кордону України з російською федерацією і республікою білорусь – шириною до 2 км, які надано в постійне користування військовим частинам Державної прикордонної служби для будівництва, облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій.
**
ОТНЫНЕ ДЛЯ НАХОЖДЕНИЯ В ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЕ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ РАЗРЕШЕНИЕ ОРГАНА ГПСУ
Внесены новые изменения в пограничный режим.
Как сообщает пресс-служба Госпогранслужбы Украины, для пребывания в пограничной полосе необходимо иметь разрешение органа ГНСУ. Правительство Украины постановлением № 1292 Украины от 7 декабря внесло изменения в Постановление КМУ от 27 июля 1998 г. № 1147 «О пограничном режиме».
Кроме перечисленного, Правительством установлен специальный пограничный режим и запрещен свободный въезд, пребывание, проживание, передвижение лиц и производство работ, не связанных с обороной или охраной государственной границы, в пределах земельных участков шириной 30-50 метров вдоль линии государственной границы на суши, по берегу украинской части пограничной реки, озера или другого водоема, а вдоль линии государственной границы Украины с российской федерацией и республикой Беларусь – шириной до 2 км, предоставленных в постоянное пользование воинским частям Государственной пограничной службы для строительства, обустройства и содержания инженерно- технических и фортификационных сооружений, изгородей, пограничных знаков, пограничных просек, коммуникаций.
Заяву щодо права підпису повісток головою сільської громади зробив міністр оборони України Рустем Умєров сказав під час засідання Конгресу місцевих та регіональних влад при Президентові України, що відбулося у Львові.
«Сільський голова має право особисто формувати і підписувати повістки, згідно з постановою Кабінету Міністрів за номером 352», — сказав Умєров, відповідаючи на питання.
За його словами, що стосується інших питань, то вони зараз опрацьовуються законодавчо, і після ухвалення Верховною Радою будуть озвучені.
Довідка ДО
Існує три типи повісток, зокрема повістка для уточнення даних, яку вручають для оновлення інформації про військовозобов’язаних, повістка на проходження військово-лікарської комісії і потім мобілізаційне розпорядження, яке вручається військовозобов’язаному після проходження медкомісії, якщо його визнано придатним до проходження військової служби.
UPD. Пізніше стало відомо, що інформація міністра не відповідає дійсності.
Постанова Кабінету Міністрів №352, на яку посилається голова Міноборони, не уповноважувала голів сільрад видавати повістки призовникам. Виходячи з тексту постанови, керівники ТЦК повинні проводити з сільськими, селищними та міськими головами, що ведуть облік призовників, заняття про порядок оповіщення призовників, прибуття їх на призовні ділянки та відправлення до військових частин. Таким чином, ні про яку виписку повісток сільськими головами не йдеться.
Окрім того, усі питання, пов’язані з роботою ТЦК, перебувають у компетенції Генштабу, а не уряду (Міноборони).
**
МОБИЛИЗАЦИЯ: СЕЛЬСКАЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЛИЧНО ПОДПИСАТЬ ПОВЕСТИ — УМЕРОВ
Заявление о праве подписи повесток главой сельского общества сделал министр обороны Украины Рустем Умеров сказал во время заседания Конгресса местных и региональных властей при Президенте Украины, которое состоялось во Львове.
«Сельский председатель имеет право лично формировать и подписывать повестки согласно постановлению Кабинета Министров по номеру 352», — сказал Умеров, отвечая на вопросы.
По его словам, что касается других вопросов, то они сейчас прорабатываются законодательно и после принятия Верховной Радой будут озвучены.
UPD. Позже стало известно, что информация министра не соответствует действительности.
Постановление Кабинета Министров №352, на которое ссылается глава Минобороны, не уполномочивало председателей сельсоветов издавать повестки призывникам. Исходя из текста постановления, руководители ТЦК должны проводить с сельскими, поселковыми и городскими головами, ведущими учет призывников, занятия о порядке оповещения призывников, прибытия их на призывные участки и отправки в воинские части. Таким образом, ни о какой выписке повесток сельскими головами речь не идет.
Кроме того, все вопросы, связанные с работой ТЦК, находятся в компетенции Генштаба, а не правительства (Минобороны).
Справка ДО
Существует три типа повесток, в том числе повестка для уточнения данных, которую вручают для обновления информации о военнообязанных, повестка на прохождение военно-врачебной комиссии и затем мобилизационное распоряжение, которое вручается военнообязанному после прохождения медкомиссии, если он признан годным к прохождению военной службы.
У центрі Одеси, на вулиці Ольгіївській, все-таки демонтували третій поверх у дворі, а на Черемушках — незаконний балкон.
Комунальники завадили двом незаконним спробам одеситів розширити свою житлову площу.
На Ольгіївській, 21, де у дворі незаконно зростає багатоповерхівка, знесли третій поверх. Про це повідомив начальник міського управління Державного архітектурно-будівельного контролю Олександр Авдєєв.
Крім того, комунальники розпиляли каркас лоджії, яку намагалися прибудувати до другого поверху будинку на Генерала Петрова, 10.
Авдєєв заявив: недавні обстеження об’єктів підтвердили, що їх будують без дозвільних документів.
**
В ЦЕНТРЕ ОДЕССЫ ДЕМОНТИРОВАЛИ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ, А В КИЕВСКОМ РАЙОНЕ — БАЛКОН (ФОТО)
В центре Одессы, по улице Ольгиевской, все-таки демонтировали третий этаж во дворе, а на Черемушках — незаконный балкон.
Коммунальщики помешали двум незаконным попыткам одесситов расширить свою жилую площадь.
На Ольгиевской, 21, где во дворе незаконно растет многоэтажка, был снесен третий этаж. Об этом сообщил начальник городского управления Государственного архитектурно-строительного контроля Александр Авдеев.
Кроме того, коммунальщики распилили каркас лоджии, которую пытались пристроить ко второму этажу дома на Генерала Петрова, 10.
Авдеев заявил: недавние обследования объектов подтвердили, что они строятся без разрешительных документов.
Державне бюро розслідувань спільно з поліцією Іспанії провело обшуки на об’єктах нерухомості колишнього начальника Одеського обласного ТЦК та СП Євгена Борисова, його віллу та офіс у місті Марбелья провінції Малага заарештовано.
Про це повідомляє прес-служба ДБР.
У відомстві зазначили, що під час розслідування кримінального провадження за фактами незаконного збагачення Борисова, встановлено, що він придбав два об’єкти нерухомості у місті Марбелья провінції Малага Королівства Іспанія.
Зокрема, у грудні 2022 року було придбано будинок вартістю понад 4 млн євро, загальною площею 857 кв. м на земельній ділянці 1530 кв. м. Ця нерухомість значиться за матір’ю Борисова.
**
В Испании арестовали роскошную виллу и офис Одесского экс-военного Борисова
Государственное бюро расследований совместно с полицией Испании провело обыски на объектах недвижимости бывший начальник Одесского областного ТЦК и СП Евгения Борисова, его вилла и офис в городе Марбелья провинции Малага арестованы.
Об этом сообщает пресс-служба ГБР.
В ведомстве отметили, что в ходе расследования уголовного производства по фактам незаконного обогащения Борисова установлено, что он приобрел два объекта недвижимости в городе Марбелья провинции Малага Королевства Испания.
В частности, в декабре 2022 года было приобретено здание стоимостью более 4 млн. евро, общей площадью 857 кв. м на земельном участке 1530 кв. м. Эта недвижимость значится за матерью Борисова.
В парламенті кажуть, що це — виконання однієї з умов, висунутих Євросоюзом в обмін на макрофінансову допомогу у розмірі 1,5 мільярда євро в цьому році.
Ініціатором проєкту закону №5420 виступив Президент Володимир Зеленський. Він подав документ ще у 2021 році, і тоді його ухвалили в першому читанні. Проте чомусь знадобилося аж два роки, щоб про цей документ згадали та винесли на друге читання.
У пояснювальній записці до законопроекту, датованій квітнем позаминулого року, зокрема, сказано наступне: «Введення кримінальної відповідальності за контрабанду товарів та підакцизних товарів, а також за недостовірне декларування товарів забезпечить зменшення кількості порушень правил переміщення товарів через митний кордон України, сприятиме припиненню схем незаконного переміщення товарів, що матиме позитивний вплив на розвиток національної економіки, зокрема, в частині збільшення податкових надходжень до Державного бюджету України».
За словами нардепа Ярослава Железняка, у прийнятому законопроєкті були враховані правки від профільного комітету на яких наполягав бізнес. Відповідно, пороги для товарної контрабанди пропонується підняти в 5 разів, а пороги для підакцизних підняти удвічі.
«Набуття чинності (криміналізації) товарної (контрабанди) відтерміновують до середини 2024 року. Як я і говорив, це дедлайн за (меморандумом із) МВФ щодо перезавантаження БЕБ», – зазначив Железняк.
Довідка ДО
За декілька днів до прийняття законопроекту №5420 про криміналізацію контрабанди в цілому Українська рада бізнесу (УСБ) заявила про необхідність його доопрацювання до другого читання, оскільки його положення містять значні корупційні ризики.
«Межа кримінальної відповідальності за статтею 201-3 законопроекту необґрунтовано низька. Зокрема, пропонується притягнення до кримінальної відповідальності у разі незаконного переміщення через митний кордон товарів на суму, що перевищує 1,342 млн грн. Водночас для кваліфікації кримінального правопорушення згідно зі статтею 212 ККУ» Ухилення від сплати податків «межа кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків (якими і є митні платежі) становить 4,026 млн грн», — йдеться на сайті ради у вівторок, 5 грудня.
Більше того, наголосили у раді, питання митної вартості товарів часто є предметом спору між декларантом та митним органом, тому не може виступати порогом кримінальної відповідальності.
Також, на думку УСБ, ризики проглядаються у запропонованій редакції примітки до ст. 201 ККУ, яка відносить до контрабанди подання до митного органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості про інформацію про товар та необхідні для визначення коду товару та його митної вартості відомості.
«На практиці при декларуванні товарів у митного органу та декларанта часто виникають суперечки щодо визначення митної вартості, коду товару, країни походження, ваги тощо. Більше того, запропонована редакція статті 201-3 не передбачає необхідність доведення наміру у скоєнні кримінального правопорушення. Такі норми УКУ нададуть митникам можливість відкривати кримінальні провадження за будь-якої помилки чи спірної ситуації», — вважають у раді.
В УСБ також звернули увагу на відсутність конкретизації у нормах законопроекту №5420 суб’єкта кримінальної відповідальності за незаконне переміщення товарів. Наголошується, що з поточної редакції норм не зрозуміло, хто має бути обвинуваченим у скоєнні злочину – керівник підприємства, декларант, митний брокер, перевізник тощо.
У раді також повідомили, що контрабанда визначена підслідністю Бюро економічної безпеки, але БЕБ працює неефективно та потребує повного перезавантаження (законопроект №9080). Тому, вважають в УСБ, до «перезавантаження» БЕБ недоцільно надавати бюро повноваження щодо досудового розслідування нової категорії злочинів.
На необхідність доопрацювати законопроект №5420 також звернула увагу представник Громадської ради при Держмитслужбі Тетяна Острікова. Вона наголосила, що законопроект не відповідає вказівкам Звіту Європейської Комісії щодо України в рамках пакету розширення ЄС, де йдеться про необхідність криміналізації великомасштабної контрабанди та розвитку адмінможливостей митних органів для його впровадження.
**
В СОВЕТЕ ЕЩЕГО ПОСТАНОВИЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ О УССЫЛЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДУ
В парламенте говорят, что это — выполнение одного из условий, выдвинутых Евросоюзом в обмен на макрофинансовую помощь в размере 1,5 миллиарда евро в этом году.
Инициатором проекта закона №5420 выступил Президент Владимир Зеленский. Он подал документ еще в 2021 году, и тогда он был принят в первом чтении. Однако почему-то понадобилось два года, чтобы об этом документе вспомнили и вынесли на второе чтение.
В пояснительной записке к законопроекту, датированной апрель позапрошлого года, в частности, сказано следующее: «Введение уголовной ответственности за контрабанду товаров и подакцизных товаров, а также за недостоверное декларирование товаров обеспечит уменьшение количества нарушений правил перемещения товаров через таможенную границу Украины, будет способствовать прекращению схем незаконного перемещения товаров, что будет иметь положительное влияние на развитие национальной экономики, в частности, в части увеличения налоговых поступлений в Государственный бюджет Украины».
По словам нардепа Ярослава Железняка, в принятом законопроекте были учтены правки от профильного комитета, на которых настаивал бизнес. Соответственно, пороги для товарной контрабанды предлагается приподнять в 5 раз, а пороги для подакцизных поднять вдвое.
«Вступление в силу (криминализации) товарной (контрабанды) откладывается до середины 2024 года. Как я и говорил, это дедлайн по (меморандуму из) МВФ о перезагрузке БЭБ», – отметил Железняк.
Справка ДО
За несколько дней до принятия законопроекта №5420 о криминализации контрабанды в целом Украинский совет бизнеса (УСБ) заявил о необходимости его доработки до второго чтения, поскольку его положения содержат значительные коррупционные риски.
«Граница уголовной ответственности по статье 201-3 законопроекта необоснованно низка. В частности, предлагается привлечение к уголовной ответственности в случае незаконного перемещения через таможенную границу товаров на сумму, превышающую 1,342 млн. грн. В то же время для квалификации уголовного правонарушения согласно статье 212 УКУ Уклонение от уплаты налогов «граница уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов (которыми и есть таможенные платежи) составляет 4,026 млн грн», — говорится на сайте совета во вторник, 5 декабря.
Более того, подчеркнули в совете, вопрос таможенной стоимости товаров часто является предметом спора между декларантом и таможенным органом, поэтому не может быть порогом уголовной ответственности.
Также, по мнению УСБ, риски просматриваются в предложенной редакции примечания к ст. 201 УКУ, которая относит к контрабанде представление в таможенный орган как основание для перемещения товаров документов, содержащих ложные сведения об информации о товаре и необходимые для определения кода товара и его таможенной стоимости.
«На практике при декларировании товаров у таможенного органа и декларанта часто возникают споры по поводу определения таможенной стоимости, кода товара, страны происхождения, веса и т.д. Более того, предложенная редакция статьи 201-3 не предусматривает необходимость доказывания умысла в совершении уголовного преступления. Такие нормы УКУ предоставят таможенникам возможность открывать уголовные производства при любой ошибке или спорной ситуации», — считают в совете.
В УСБ также обратили внимание на отсутствие конкретизации в нормах законопроекта №5420 субъекта уголовной ответственности за незаконное перемещение товаров. Отмечается, что из текущей редакции норм не ясно, кто должен быть обвинен в совершении преступления – руководитель предприятия, декларант, таможенный брокер, перевозчик и т.д.
В совете также сообщили, что контрабанда определена подследственностью Бюро экономической безопасности, но БЭБ работает неэффективно и требует полной перезагрузки (законопроект №9080). Поэтому, считают в УСБ, «перезагрузить» БЭБ нецелесообразно предоставлять бюро полномочия по досудебному расследованию новой категории преступлений.
На необходимость доработать законопроект №5420 также обратила внимание представитель Общественного совета при Гостаможслужбе Татьяна Острикова. Она подчеркнула, что законопроект не отвечает указаниям Отчета Европейской Комиссии по Украине в рамках пакета расширения ЕС, где речь идет о необходимости криминализации крупномасштабной контрабанды и развития админвозможностей таможенных органов для его внедрения.
Верховна Рада ухвалила в цілому законопроєкт 9226 про виплату грошової допомоги в разі загибелі військового.
За проголосували 274 народних депутата.
Законопроєктом пропонується надати право військовим і працівникам критичної інфраструктури визначати частки отримувачів одноразової грошової допомоги за заповітом та передбачити її виплату усім членам родини загиблих бійців.
Розширюється перелік осіб, які мають право на отримання одноразової допомоги.
Хто тепер має право на виплату:
🔹діти загиблого (померлого), у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблого (померлого) та народжені після його смерті; 🔹діти, щодо яких загиблого (померлого) було позбавлено батьківських прав;
Також на виплати мають право:
🔸батьки (усиновлювачі); 🔸онуки; 🔸жінка або чоловік, з яким загиблий (померлий) проживали однією сім’єю, але не перебували у шлюбі між собою, за умови, що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; 🔸утриманці загиблого (померлого).
**
ПРЕДЛАГАЕТСЯ РАСШИТЬ ПЕРЕЧЕНЬ ПОЛУЧАЮЩИХ ПОМОЩИ В СЛУЧАЕ ГИБЕЛИ ВОЕННОГО — ЗАКОНОПРОЕКТ
Верховная Рада приняла в целом законопроект 9226 о выплате денежного пособия в случае гибели военного.
За проголосовали 274 народных депутата.
Законопроект предлагает предоставить право военным и работникам критической инфраструктуры определять доли получателей единовременной денежной помощи по завещанию и предусмотреть ее выплату всем членам семьи погибших бойцов.
Расширяется список лиц, имеющих право на получение единовременной помощи.
Кто теперь имеет право на выплату: 🔹дети погибшего (умершего), в том числе усыновленные, зачатые при жизни погибшего (умершего) и рожденные после его смерти; 🔹дети, в отношении которых погибший (умерший) был лишен родительских прав;
Также на выплаты имеют право:
🔸родители (усыновители); 🔸внуки; 🔸женщина или мужчина, с которым погибший (умерший) проживали одной семьей, но не состояли в браке между собой, при условии, что этот факт установлен решением суда, вступившим в законную силу; 🔸содержанцы погибшего (умершего).
Фіктивне працевлаштування відбувалося на підприємствах критичної інфраструктури. Організатору схеми повідомлено про підозру та заарештовано.
Зловмиснику повідомлено про підозру громадянину за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України (ч. 3 ст. 332 КК України).
За даними слідства, громадянин, діючи із невстановленими наразі суб’єктами підприємницької діяльності та співробітниками ТЦК та СП, організував протиправну схему виїзду за кордон військовозобов’язаних осіб. За грошові кошти він надавав заявнику документи про фіктивне працевлаштування військовозобов’язаних на критично важливих підприємствах та установах, з подальшим їх бронюванням на період мобілізації та воєнного часу.
У жовтні 2023 року, за грошові кошти в сумі 4500 дол США, він надав документи про бронювання військовозобов’язаного за фіктивною посадою на підприємстві, з відповідними відмітками підрозділу ТЦК та СП.
23 листопада 2023 року, під час отримання чергового траншу в сумі 4500 дол. США, підприємливого громадянина затримали правоохоронці в порядку ст. 208 КПК України. За це він пообіцяв виготовити та надати військовозобов’язаному документи, що надають йому право в’їзду за кордон.
Затриманому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 1,1 млн. гривень.
Наразі перевіряється причетність до вчиненого злочину посадових осіб ТЦК та СП, керівництво підприємств та організацій, які фіктивно влаштовували на роботу.
Довідка ДО
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
**
В Одесской области фиктивно устраивали на работу и бронировали военнообязанных
Фиктивное трудоустройство происходило на предприятиях критической инфраструктуры. Организатор схемы уведомлен о подозрении и арестован.
Злоумышленнику сообщено о подозрении гражданину по факту незаконной переправки лиц через государственную границу Украины (ч. 3 ст. 332 УК Украины).
По данным следствия, гражданин, действуя с неустановленными субъектами предпринимательской деятельности и сотрудниками ТЦК и СП, организовал противоправную схему выезда за границу военнообязанных лиц. За деньги он предоставлял заявителю документы о фиктивном трудоустройстве военнообязанных на критически важных предприятиях и учреждениях, с последующим их бронированием на период мобилизации и военного времени.
В октябре 2023 года, за денежные средства в сумме 4500 долл. США, он предоставил документы о бронировании военнообязанного по фиктивной должности на предприятии с соответствующими отметками подразделения ТЦК и СП.
23 ноября 2023, во время получения очередного транша в сумме 4500 дол. США, предприимчивого гражданина задержали правоохранители в порядке ст. 208 УПК РФ. За это он пообещал изготовить и предоставить военнообязанному документы, предоставляющие ему право въезда за границу.
Задержанному избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 1,1 млн. гривен.
В настоящее время проверяется причастность к совершенному преступлению должностных лиц ТЦК и СП, руководство предприятий и организаций, фиктивно устраивавших на работу.
Справка ДО
Согласно ст. 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Про це розповів перший заступник голови комітету з питань соцполітики та захисту прав ветеранів ВР Михайло Цимбалюк.
Серед планованих змін:
Встановлення відпустки терміном 90 днів з оплатою грошового забезпечення для осіб, звільнених з полону. Унормування, які документи повинен мати військовослужбовець або військовозобов’язаний під час проходження ВЛК чи лікування після поранення, а що має забезпечити держава через ВЛК, аби зменшити бюрократію;
встановлення права на звільнення з військової служби осіб без громадянства або іноземців;
встановлення права на звільнення з військової служби осіб, що мають інвалідність першої, другої групи;
встановлення права на звільнення з військової служби або демобілізацію жінок-курсантів, які достроково розірвали контракт.
Депутат додав, що планується також врегулювати право на відстрочку педагогів та викладачів вищої професійної освіти, а також студентів, які здобувають вищу освіту.
«Що стосується викладачів, то це однозначно право на відстрочку. Що стосується студентів, то зараз йде дискусія щодо недопущення порушення прав особи на здобуття освіти. Коли людина здобуває другу або третю вищу освіту, дати можливість завершити навчання», – це однозначно вже вирішено», – сказав представник комітету Ради.
Народний депутат зазначив, що законопроєктом планується надати право на демобілізацію строковиків.
За його словами, потрібно сказати сьогодні всім громадянам та громадянкам України, які підлягають мобілізації, на який час держава їх призиває на службу в ЗСУ чи інші військові формування. Йде дискусія – 16 місяців, 24 місяці чи 36 місяців. І тут ще своє слово не сказали військові.
«Будь-яка демобілізація, наприклад, тих, хто відслужив 2 роки, передбачає заміщення такої самої кількості не просто мобілізованих, а людей, яких потрібно завчасно призвати та якісно навчити. Але немає сумніву і дискусії, що потрібно громадянину чи громадянці чітко сказати, що держава вас призиває на рік чи два. Бо війна затягується і нам невідомо, коли вона завершиться. А також мова йде про демобілізацію всіх осіб з інвалідністю першої та другої груп, які сьогодні служать, вони практично у штаті, але лікуються. І їх потрібно демобілізувати, щоб вони продовжили лікування. А також потрібно демобілізувати осіб, які є онкохворими. А сьогоднішнє законодавство не дозволяє це зробити», — пояснив Михайло Цимбалюк.
**
Какие изменения в законе о мобилизации предлагают в ближайшее время (видео)
Об этом рассказал первый заместитель председателя комитета по вопросам соцполитики и защиты прав ветеранов ВР Михаил Цымбалюк.
Среди планируемых изменений:
Установление отпуска сроком 90 дней с оплатой денежного довольствия для лиц, освобожденных из плена. Нормирование, какие документы должен иметь военнослужащий или военнообязанный во время прохождения ВЛК или лечения после ранения, а что должно обеспечить государство через ВЛК, чтобы уменьшить бюрократию;
установление права на увольнение с военной службы лиц без гражданства или иностранцев;
установление права на увольнение с военной службы лиц, обладающих инвалидностью первой, второй группы;
установление права на увольнение с военной службы или демобилизацию женщин-курсантов, досрочно разорвавших контракт.
Депутат добавил, что планируется также урегулировать право на отсрочку педагогов и преподавателей высшего профессионального образования, а также студентов, получающих высшее образование.
«Что касается преподавателей, то это однозначно право на отсрочку. Что касается студентов, то сейчас идет дискуссия о недопущении нарушения прав человека на получение образования. Когда человек получает второе или третье высшее образование, дать возможность завершить обучение», – это однозначно уже решено», – сказал представитель комитета Рады.
Народный депутат отметил, что законопроект планируется предоставить право на демобилизацию срочников.
По его словам, нужно сказать сегодня всем гражданам и гражданкам Украины, которые подлежат мобилизации, на какое время государство призывает их на службу в ВСУ или другие военные формирования. Идет дискуссия – 16 месяцев, 24 или 36 месяцев. И тут еще свое слово не сказали военные.
«Любая демобилизация, например, отслуживших 2 года, предполагает замещение такого же количества не просто мобилизованных, а людей, которых нужно заблаговременно призвать и качественно научить. Но нет сомнения и дискуссии, что гражданину или гражданке нужно четко сказать, что государство вас призывает на год или два. Ибо война затягивается и нам неизвестно, когда она завершится. А также речь идет о демобилизации всех лиц с инвалидностью первой и второй групп, которые сегодня служат, они практически в штате, но лечатся. И их нужно демобилизовать, чтобы они продолжили лечение. А также нужно демобилизовать лиц, которые являются онкобольными. А сегодняшнее законодательство не позволяет это сделать», – объяснил Михаил Цымбалюк.
Приморський районний суд Одеси визнав громадянина Китайської Народної Республіки Івана Цзисяня винним у незаконному розповсюдженні інформації про розташування Збройних сил України.
У вироку від 29 листопада повідомляється наступне.
Встановлено, що 4 травня цього року Цзисянь зробив із вікна своєї квартири відеозапис роботи протиповітряної оборони в Одесі. Після цього на власному YouTube-каналі він опублікував коментарі про місце і час відеозйомки, характеристики звуків, факти поразки мети та наслідки влучення.
23 липня та 14 серпня блогер знову зняв роботу ППО. Завдяки опублікованим записам можна було ідентифікувати місце розташування вогневих груп ЗСУ, кількість і вид техніки, що застосовується.
Зазначається, що отримання цієї інформації представниками РФ може завдати шкоди обороноздатності та безпеці України.
У судовому засіданні Цзисянь підтвердив, що знімав відеоролики під час обстрілів, фіксуючи роботу ППО, і викладав записи на власному Youtube-каналі, де їх могла переглянути будь-яка людина.
Обвинувачений визнав свою провину, заявив, що зробив собі висновки. Після затримання чоловік перерахував на потреби ЗСУ 150 тисяч гривень.
Суд врахував його молодий вік, сімейний стан і той факт, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Іноземця було засуджено на 5 років позбавлення волі, а потім зразу звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 годину.
Цікаво, що було б за це громадянину України та звідки така м’якість одеських суддів?
**
Одесский суд посадил китайского блогера в тюрьму на… один час
Приморский районный суд Одессы признал гражданина Китайской Народной Республики Ивана Цзысяня виновным в незаконном распространении информации о расположении Вооруженных сил Украины.
В приговоре от 29 ноября сообщается следующее.
Установлено, что 4 мая этого года Цзысянь сделал из окна своей квартиры видеозапись работы противовоздушной обороны в Одессе. После этого на собственном YouTube-канале он опубликовал комментарии о месте и времени видеосъемки, характеристиках звуков, фактах поражения цели и последствиях попадания.
23 июля и 14 августа блоггер снова снял работу ПВО. Благодаря опубликованным записям можно было идентифицировать местоположение огневых групп ВСУ, количество и вид применяемой техники.
Отмечается, что получение этой информации представителями РФ может нанести вред обороноспособности и безопасности Украины.
В судебном заседании Цзысянь подтвердил, что снимал видеоролики во время обстрелов, фиксируя работу ПВО, и выкладывал записи на собственном Youtube-канале, где их мог просмотреть любой человек.
Обвиняемый признал свою вину, заявил, что сделал выводы. После задержания мужчина перечислил на нужды ВСУ 150 тысяч гривен.
Суд учел его молодой возраст, семейное положение и тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Иностранец был осужден на 5 лет лишения свободы, а затем сразу освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 час.
Интересно, что было бы за это гражданину Украины и откуда взялись такие «мягкие» судьи?
Схоже, погрози прикордонникам, які вчора так щедро роздавав екс-президент Порошенко, спрацювали проти нього.
Не пройшло і доби, як СБУ оприлюднила версію справжньої мети поїздки Петра Олексійовича за кордон.
Колишній «гетьман», якому вчора не дозволили виїхати та відмінили відрядження від Ради, виявився справжнім шпигуном.
Порошенко хотів зустрітися з Орбаном, а Росія збиралася використовувати цю зустріч у своїх ІПСО. Такі дані повідомила СБУ.
«За задумом спецслужб Росії, проведення широкомасштабної ІПСО має призвести до зміни настроїв у країнах-партнерах антиросійської коаліції і спонукатиме представників українського політикуму до проголошення наративів про необхідність переговорного процесу щодо Росії на умовах заморожування війни», – додали у відомстві.
Саме Служба безпеки попросила ВР скасувати виданий колишньому президентові України дозвіл на відрядження.
** Порошенко не выпустили за границу по просьбе правоохранителей — СБУ
Похоже, угрозы пограничникам, которые вчера так щедро раздавал экс-президент Порошенко, сработали против него.
Не прошло и суток, как СБУ обнародовала версию настоящей цели поездки Петра Алексеевича за границу.
Бывший «гетман», которому вчера не разрешили уехать и отменили командировку от Рады, оказался настоящим шпионом.
Порошенко хотел встретиться с Орбаном, а Россия собиралась использовать эту встречу в своих ИПСО. Такие данные сообщила СБУ.
«По замыслу спецслужб России, проведение широкомасштабной ИПСО должно привести к изменению настроений в странах-партнерах антироссийской коалиции и побуждать представителей украинского политикума к провозглашению нарративов о необходимости переговорного процесса по России на условиях замораживания войны», – добавили в ведомстве.
Именно Служба безопасности попросила ВР отменить выданное бывшему президенту Украины командировочное разрешение.
