Нардеп Антон Киссе и его сторонники требуют от власти сохранить Болградский район и призывает провести в парламентском комитете по местному самоуправлению рабочую встречу с местными депутатами и общественниками Болградского района.
По словам депутата, к нему обратились депутаты райсовета и члены «рабочей группы по сохранению Болградского района». Все дело в том, что на территории района планируют создать 5 ОТГ: городскую Болградскую и сельские Кубейскую, Городненскую, Василевскую и Криничненскую.
Обращение Киссе направил главе Комитета Верховной Рады Украины по вопросам организации власти,
местного самоуправления, регионального развития и градостроительства Андрею Клочко. Соответсвующий документ опубликован в телеграм-канале одесской журналистки Ирины Гриб.
«Мы крайне возмущены тем, что в перспективном плане не предусмотренный Болградский район. На встрече членов комитета Верховной Рады по пяти сельскими головами Болградского района 22 мая 2020 г. обсуждался вопрос создания на территории района пяти объединенных территориальных громад. В выступлении сельголов утверждалось, что это желание жителей всего района, что абсолютно не соответствует действительности. В районе 18 сел и город Болград. На трех районных конференциях, где присутствовали представители всех сел, абсолютная большинство проголосовало против создания ОТГ и за сохранение Болградского района в нынешнем его статусе. На сессии районного совета в течение четырех лет было принято 14 решений о сохранении Болградского района. От имени районного совета были направлены обращения Президенту Украины, в Верховную Раду, в Кабинет министров», — сказано в тексте документа.
Также в тексте обращения говорится, что 80% жителей хотят жить в Болградском районе:
«Проведенный опрос жителей сел и города показал, что более 80 процентов хотят жить в Болградском районе».
По мнению нардепа Антона Киссе и его сторонников, «разделение» района разобщит местную болгарскую общину.
«Мы считаем, что, если Кабинет министров. Верховная Рада примет решение о создание пяти общин в Болградском районе и раздробит его, для жителей это будет означать полное отсутствие перспектив на данной территории, — сказано в обращении. — Требуем сохранить Болградский район Одесской области как самостоятельную административно-территориальную единицу с организацией на ее территории соответствующих местных государственных органов власти и органов местного самоуправления. При необходимости укрупнения района включить в его состав все болгарские, и гагаузские села юга Украинской Вессарабии».
Справка ДО
Напомним, что вариант с 5 ОТГ выбрали, исходя из методики формирования громад. Его поддержали на общественных слушаниях в ряде сел района. Более того, центрами новых ОТГ планируют сделать именно болгарские села. Но противников такого варианта эти аргументы не убедили. А 19 мая они даже провели митинг под стенами Одесской ОГА.
В конфликт вмешался парламент Болгарии. Депутаты приняли заявление, в котором осудили объединение громад и призвали «обеспечить целостность болгарской общины в Болградском районе». В то же время, замминистра иностранных дел Украины Василий Боднар на встрече с послом Болгарии Костадином Коджабашевым отметил, что объединение громад никак не повлияет на обеспечение прав украинских болгар, которые кстати живут не только в Болградском, но и ряде соседних районов.
«Между Украиной и Болгарией нет противоречий относительно обеспечения прав болгарского сообщества в Украине. Мы договорились решать все актуальные проблемы в конструктивном духе», — заявил чиновник.
В Одесской области продолжается серьезное противостояние между сторонниками административной реформы и её противниками. Положение закона «О местном самоуправлении в Украине» уже вступило в силу, а значит шансов отстоять свои интересы у жителей области остается совсем немного.
Напомним, 17 мая Одесская государственная администрация предоставила Кабинету министров Украины окончательные предложения о внесении изменений в перечень способных территориальных громад Болградского, Измаильского, Лиманского и Беляевского районов.
Окончательный план администрации предполагает создать в Болградском районе пять объединенных территориальных громад Болградскую городскую, Кубейскую сельскую ОТГ, Городненскую сельскую ОТГ, Василевскую сельскую ОТГ и Криничненскую сельскую ОТГ.
Решение вызвало некоторое сопротивление серед жителей Теплодара и Болградского района. Однако если теплодарцы активно протестуют против присоединения их города к Маякский ОТГ, то в Болградском районе много как сторонников планов ОГА так и противников.
Что говорят сторонники административного деления Болградского района
21 мая, в Киеве в поддержку перспективного плана развития громад, разработанного областной госадминистрацией, выступили главы сельских советов и секретари советов сел Болградского района.
Как пояснил основатель общественной организации «Центр развития Бессарабии» Виктор Куртев, план — результат консенсуса, достигнутый между представителями громад, прошедший все процедуры и обсуждения. А обращение болгарского парламента Виктор Куртев назвал нонсенсом, так как громады формируются вокруг населенных пунктов, большинство населения в которых как раз болгары.
Попытки дискредитировать проект, по его словам, — политические спекуляции.
«Есть Болград, где говорят по-русски, так как это там межнациональный язык общения. И есть села — Кубей, Криничное, Васильевка и Городное — с болгарским языком общения. Месседжи, которые сейчас распространяются — полный абсурд», — отметил Виктор Куртев.
Общественник также отметил, что в Болградском районе живет около 30 тысяч болгар, тогда как в Украине около 250 тысяч болгар, более того в Бессарабии практически во всех районах есть болгарские села.
Его поддержал начальник финансового управления Болгардской РГА Валерий Абеджаев, который заявил, что идея «выстрадана со всеми сельскими головами». Он напомнил, что работа ведется уже давно, но когда проводились сходы в селах, приезжали политики, которые активно агитировали против реформирования района.
«Мы пришли сказать, что пять громад — согласованные действия на всех уровнях, а все остальное — просто провокация», — заявил он.
Городненский сельский голова Николай Дугоев заявил, что представители всех народностей — народ Украины и осудил «попытки спекуляции на национальном вопросе». Он отметил, что в громаду объединяется два гагаузских и два болгарских села.
С аналогичными посланиями выступили Васильевский сельский голова Петр Бойчев, Кальчевский сельский голова Анатолий Касим, Каракуртский сельский голова Елена Жечева (которая уточнила, что ее село — единственное албанское село в Одесской области) и представитель Кубейской громады Виктор Кочмарь.
Противники разделения говорят о двойных стандартах
22 мая на брифинге в Одессе группа сельских голов и городской голова Болграда Сергей Димитриев выступили против окончательного плана развития громад Одесской областной администрации, предусматривающего создание на территории Болградского района пяти громад.
Как заявил Болградский городской голова на брифинге, он настаивал на сохранении района как громады, но его мнение в правительстве проигнорировали.
В качестве примера Сергей Димитриев привел Ренийский район, который как раз создается как один район — одна громада. Такое положение городской голова назвал двойными стандартами, дескать Рени — можно, а Болграду — нельзя, и подчеркнул, что компромиссным, по его мнению, было бы сохранить один из первоначальных планов, предполагающий создание двух громад — Болградской городской и Кубейской.
Своих оппонентов — сторонников создания пяти громад и руководителей сел, которые должны стать центрами громад он обвинил в том, что они не учитывают мнение людей.
Также Сергей Димитриев заявил, что руководству громад не предоставят полномочий для распоряжения землей или налогами, а отдадут в управление только школы и детские сады. При этом на поддержку государством субвенцией на развитие, по его словам, они могут не рассчитывать.
«В прошлом году такую субвенцию сначала выделили, а потом забрали. А в этом году даже не выделяли», — заявил он.
Председатель рабочей группы по сохранению Болградского района Николай Узун сделал ударение на том, что нынешняя активность общественности района, в котором компактно проживают болгары, албанцы и гагаузы, не подразумевает никаких сепаратистских настроений, а только сохранение нынешней самобытности сёл.
Председатель болгарского национально-культурного общества в г. Болград Иван Половнюк рассказал об угрозах, которые поступали тем, кто противодействует дроблению района на 5 ОТГ. Поэтому болгарские активисты были вынуждены обратиться не только в местные правоохранительные органы, но и за поддержкой к Республике Болгария.
Депутат районного совета Мария Пенти заявила, что декларацию болгарского парламента она считает просто советом, а не вмешательством во внутренние дела Украины.
«Меньшинство подчиняется большинству, и надо провести или референдум местный, или опрос, но что-то такое. А не когда в Киев едут главы именно тех сел, которые станут центрами. Они манипулируют мнением людей. Эти села — на 60% дотационные», — заявила она.
Что касается декларации болгарского парламента, то она считает его реакцию нормальной.
«Если в Канаде или еще где-то начнут притеснять украинскую диаспору, мы что спрячем голову в песок?» — заявила она.
Админреформа и права нацменьшинств
Суть административно-территориальной реформы состоит в расширении влияния граждан на местные власти. С этой целью базовой административной единицей должны стать общины, а следующим уровнем — облисполкомы. Среднее звено — районы и райсоветы — будет ликвидировано. При этом, вместо 11 с лишним тысяч местных советов планируется создать 1,5-2 тысячи объединенных территориальных общин в соответствии с законом «О добровольном объединении территориальных общин». Конечной целью реформы является расширение прав и возможностей местного самоуправления.
Ситуацию в регионе прокомментировал профессор Одесского университета, этнограф и эксперт по Бессарабии Александр Пригарин.
«Все проводимые сейчас реформы – территориально-административная, децентрализация, которые исходят из центра, практически никогда не учитывают специфику Бессарабии. А там очень сложный, давно сложившийся свой мир. Реформу территориальную не закончили, а всю инфраструктуру там уничтожили. Экономика Бессарабии фактически на коленях. Но экономика там была уничтожена даже не «вчера», а «позавчера». А сейчас уничтожается уже инфраструктура социальная – больницы, школы.
В Бессарабии все этнические общины живут обособленно. И в то же время достаточно публично. Причем это касается всех, не только гагаузов, молдаван или болгар, но и русских, и украинцев. Такие себе патриархальные мирки. Очень своеобразная модель сложилась. Там существует свое консервативное право, есть свои местные авторитетные региональные лидеры.
Сейчас идет разрушение той среды, при которой они находили между собой общий язык – из-за разрушения социальной инфраструктуры. Даже микроэкономика местная, рынки районные, которые служили своеобразным мостиком общения между общинами, могут потерять свою роль. Если это произойдет, то это будет серьезная проблема».
Самостоятельность Теплодара под вопросом
А тем временем в Беляевском районе Одесской области происходят аналогичные процессы с точностью до наоборот: здесь власти решили распустить горсовет Теплодара.
Напомним, согласно новым изменениям, город Теплодар, который имеет статус областного значения собираются присоединить к сельской громаде Маяк. Такое объединение с центром в селе по мнению жителей Теплодара является не логичным, так как если и объединять громады, то центр ОТГ справедливо делать в городе, где для этого уже создана вся инфраструктура. Но если такое объединение по каким либо причинам невозможно, то теплодарцы предлагают под своим началом объединить другие окрестные села или же оставить город самостоятельным, как и было в предыдущем перспективном плане.
На сайте Теплодарского городского совета обратили внимание, что все население Маякской ОТГ, куда входят несколько сел, составляет 9600 человек, а в Теплодаре проживает 10200 человек. Бюджет города на 6 миллионов больше чем в ОТГ. Собственных средств в бюджет развития Теплодара запланировано 8 миллионов гривен, в то время как в Маякской ОТГ нет собственных средств предусмотренных на развитие громады. Эти цифры по мнению местных властей свидетельствуют, о том, что Теплодар имеет все необходимое для устойчивого развития громады без каких либо объединений.
Оказывается, дело в том, что жители Теплодара провинились своими неправильными политическими симпатиями. Об этом пишет Telegram-канал «Одесский городовой«.
«На прошлых выборах они избрали мэром Михаила Жовнира. И ладно бы Жовнир представлял, скажем, Блок Порошенко, так нет же: он является членом «Доверяй делам», а на прошлых выборах баллотировался в Раду от «Оппозиционного блока»».
Вот и решили Теплодарский горсовет помножить на ноль, присоединив город к Маякской территориальной громаде. Это, кстати, будет первый известный авторам пример того, как город с 20 тысячами жителей, до «реформы» бывший городом областного подчинения, административно подчиняют селу с населением шесть тысяч человек. Явная бредовость такого шага никого не смущает, главное — лишить власти неудобного Жовнира», — сообщает «Одесский городовой».
Теплодарцы пытаются сопротивляться, но шансов у них немного…
В 2018 году Одесская область получила около 206 млн гривен субвенций на социально-экономическое развитие. Эту сумму распределили между округами 11 народных депутатов.
Так, по подсчетам Движения «Чесно», на субвенционных средствах пиарятся 6 парламентариев из Одесской области: Василий Гуляев, Антон Киссе, Александр Пресман, Александр Урбанский, Иван Фурсин, Геннадий Чекита. Среди тех, кто не использовал такого способа рекламирования себя и не будет баллотироваться в Верховную Раду на внеочередных парламентских выборах — Эдуард Матвийчук.
«Второй год подряд анализ, проведенный Движением «Чесно», показывает, что средства на социально-экономическое развитие Кабмин распределяет неравномерно, что свидетельствует о политической ангажированности этих расходов. Так, прошлогоднее исследование показало связь с лояльностью депутатов в бюджет. Второй проблемой остается пиар мажоритарщиков на субвенционных средствах, из-за чего у избирателей может сложиться неправильное представление о функциях народных депутатов», — отмечает парламентский аналитик Оксана Ставнийчук.
Для усиления эффекта перед потенциальными избирателями нардепы добавляют «бонусы» в виде подарков от своих благотворительных фондов. Обычно пользу от этого имеет одно лицо, но есть случаи и двойного пиара.
Наибольшую сумму субвенций, а именно 39 млн гривен в 2018 году получил округ №139 беспартийного самовыдвиженца Александра Пресмана.
Нардеп имеет высокую медийную активность и о собственных достижениях рассказывает на своих страницах в Facebook, Instagram, на YouTube-канале, заказывает сюжеты и статьи в местных СМИ.
Субвенции, выделенные на его округ, направили на реализацию 23-х проектов — от глобальных, таких как капитальный ремонт школы или строительство детского сада, до мельчайших вроде приобретения компьютерной техники для различных заведений. Пресман открыто связывает себя с финансированием большинства этих объектов.
Нардеп часто посещает свой округ. Он является постоянным участником и спонсором всевозможных праздников, финансирование которых осуществляется через Благотворительный фонд Александра Пресмана «Твори добро», который был зарегистрирован в 2016 году.
Этого благотворительного фонда в декларации Пресмана нет, а его директором является другой человек — депутат Одесского областного совета Никита Кузькевич, сын Александра Пресмана. К 2016 году он представлял благотворительный фонд на общественных началах, теперь его имя добавляют в список тех, благодаря кому финансируются проекты. Публикации об этом выходят на официальном сайте фонда, в названии которого есть фамилия Пресмана.
В статье о ремонте дорожного покрытия на центральной улице поселка Большая Михайловка упомянуто:
«Государственные субвенции получены при содействии народного депутата Украины Александра Семеновича Пресмана и членов его команды в Одесском областном совете».
За усилия в этом направлении в интервью нардепу благодарит заместитель председателя ОТГ.
А здесь уже семейный пиар: во время визита в пгт Затишье Захаровского района Никита Кузькевич прямо говорит, что строительство спортивного комплекса стало возможным при поддержке нескольких депутатов, и его в частности:
«В этом году мы совместно с Александром Семеновичем Пресманом (народным депутатом Украины) и Геннадием Николаевичем Топольницким (председателем Затишанской громады) запланировали реализовать этот социально важный проект… При содействии Александра Семеновича Пресмана в этом году было выделено 2 млн 200 тыс грн из государственного бюджета на строительство этого стадиона».
Претендует на этот округ и депутат Одесского областного совета от «Оппозиционного блока» Виталий Саутёнков. Уже около трех лет он ведет там активную деятельность по «пресмановскому» принципу: посещает округ, запускает автобусные маршруты с бесплатным проездом, делает подарки жителям к различным праздникам. Финансирование всех этих мероприятий происходит из благотворительного фонда Саутёнкова «Сильнее вместе», основанного в 2016 году. Фонд есть в декларации депутата. Информация о его деятельности распространяется на сайте и в аккаунте Саутёнкова в Facebook.
На втором месте по размеру полученных в прошлом году госсубвенций в Одесской области находится округ Василия Гуляева. Ему выделили чуть более 26 млн гривен. Эти средства потратили на 50 объектов. В основном это различные капитальные ремонты, а именно: замена окон в детских садах, дорожного покрытия, работы по благоустройству. Также несколько учебных заведений получили компьютерную технику.
Кстати, 90% этих денег пошла только на его любимое село Молодежное, где он до Рады был сельским головой. На официальном сайте Молодежненского сельского совета постоянно хвалят нардепа Гуляева и отмечают, что без него проблемные вопросы никак не могли решить.
На сайте с гордостью рассказывают, как по инициативе народного избранника, но бюджетные средства одели в униформу работников детского сада.
В 2017 году народный депутат Гуляев получил от сельского совета, где он пиарится на государственных субвенциях, 1000 гривен материальной помощи, а 2018 — еще 2000. Об этом упомянуто в его декларациях за 2017 и 2018 годы.
Как пояснил нардеп, эти средства он получал как почетный гражданин села, и уже от них отказался:
«Ситуация такая случилась. Я почетный житель этого села. И каждый месяц там платят какую-то сумму. И когда я узнал, эти деньги уже получил и обратно не мог их вернуть. Но это было в начале года, потом я отказался».
Гуляев о своей деятельности рассказывает на персональной странице в Facebook. В частности, нардеп посещает объекты, которые получили финансирование из бюджетов разных уровней. Заслуги в привлечении на округ госсредств делит с другими депутатами, преимущественно с местными однопартийцами из «Відродження».
Подробнее о том, как Василий Гуляев пиарится на государственных средствах можно прочитать по ссылке.
Также в топе народных депутатов Одесской области, которые в прошлом году привлекли субвенции, — Виталий Барвиненко. Сумма, предусмотренная на его округ №141, составляла около 26млн гривен. Большую часть этих денег направили на ремонт дорожного покрытия. Активности Барвиненко на этих объектах мы не заметили. Нардеп имеет благотворительную организацию «Фонд Барвиненко», зарегистрированную на его маму Елену Александровну Барвиненко. Публикации на именном сайте фонда и странице парламентария в Facebook, созданной 18 апреля этого года, касаются его визитов в населенные пункты округа и личных подарков.
Примерно 25 млн было выделено на 138-й округ Ивана Фурсина. В медийном пространстве нардеп не очень активен. Последнее сообщение на странице его благотворительного фонда в Facebook датировано октябрем 2016 года.
Однако на сайте «Трасса Е-95» появляются материалы о его деятельности и, в частности, о том, что выделение субвенционных средств происходило «благодаря» Фурсину.
В декларации нардепа этот ресурс отсутствует. Однако упоминания о его деятельности в агитационном плане случаются с 2012 года, когда сайт был основан.
Леонид Климов, депутат ВРУ от округа №137, который охватывает северную часть Одесской области, а именно Балтский, Окнянский, Кодымский, Подольский, Савранский районы и город Подольск, привлек значительную сумму субвенций — 23 миллиона. Но пиарился на госсредства другой нардеп — глава фракции «Блок Петра Порошенко» Алексей Гончаренко. Публикации о деятельности Климова в округе отсутствуют. 31 мая ЦИК зарегистрировала его кандидатом в народные депутаты Украины, поэтому он в шестой раз пытаться попасть в парламент. Параллельно в Facebook появились агитационные посты.
Фото с группы в Facebook «Живой Подольск»
Семейный пиар на субвенциях разного уровня демонстрирует Александр Урбанский — народный депутат, который прошел в Раду на 143-м округе. Парламентарий рассказывает о своей деятельности сразу на нескольких площадках: в аккаунте и на странице в Facebook, на YouTube-канале, на сайтах — своем и благотворительного фонда, основанного его отцом Игорем Урбанским. Материалы на ресурсе касаются не только Александра, но и его брата Анатолия Урбанского — председателя Одесского областного совета. Собственно, такую возможность вспомнить всех членов семьи предполагает название организации — Благотворительный фонд Урбанского «Придунавье».
В статьях на сайте фонда привлечение в округ средств из государственного и областного бюджетов прямо достижениями Урбанских не называют. Однако братья активно посещают эти объекты и «контролируют» работы, которые там выполняются. Часто можно встретить формулировку с намеком на то, что именно нардеп способствовал выделению средств. Об этом жителям округа рассказывает, в частности, глава облсовета, то есть Урбанский-старший.
В 2018 году этот округ получил более 19,6 миллиона гривен. Деньги потратили на реализацию 53 проектов. В основном это капитальные ремонты (замена окон и дверей) в образовательных, медицинских учреждениях и административных зданиях. Распределение субвенций Александр Урбанский называет прозрачной процедурой:
«Это моя непосредственная работа, моя обязанность — делать то, что хотят мои избиратели в округе. Поэтому, когда у меня появились какие-то обращения или пожелания моих граждан-избирателей, то я их отрабатывал. Процедура распределения субвенций очень прозрачна: обращение, обращение депутата-мажоритарщика в Кабинет Министров, в бюджетный комитет, бюджетный комитет принимает решение. Затем, если ты хочешь, чтобы эта субвенция была проголосована Кабинетом Министров, будет лучше, если ты появишься на заседание Кабмина и отстаивать эту позицию. Поэтому я скажу только то, что есть корреляция оппозиция — не оппозиция».
Нардеп от 142-го округа Антон Киссе в список своих достижений уверенно записывает привлечение 12 млн субвенций. Их направили на расчистку русла реки в Саратском районе, закупку оборудования, ремонты в медицинских и образовательных учреждениях. О том, что средства из госбюджета поступали в регион по его ходатайству, упомянуто в ряде материалов, размещенных в аккаунте и на сайте парламентария.
Округ мажоритарщика Геннадия Чекиты получил в прошлом году 11 млн 125 тыс гривен. Эту сумму удалось разделить на 98 объектов благодаря распылению средств. Почти все они использованы на ремонт и замену окон в жилых домах или помощь учебным заведениям. На деньгах налогоплательщиков Чекита активно пиарится. Так, на обложку его страницы в Facebook загружен видеоролик, в котором озвучено, что на территории Малиновского района Одессы «4 года действует программа «Теплый дом», инициированная Геннадием Чекитой. За это время на ее реализацию народному депутату удалось добиться выделения из госказны более 100 миллионов гривен».
Достижением своей команды Чекита называет меры по энергосбережению, принятые в округе, и в других видеоматериалах, размещенных на странице. Она содержит 4 рекламных сообщений рассчитанных на жителей Одесской области. На рекламу в соцсети нардеп потратил 175 долларов США (примерно 4 650 гривен).
520 тысяч гривен получил округ «оппоблоковца» Сергея Кивалова. Эти средства направили на два объекта — капитальный ремонт помещения Объединение шахматно-шашечных клубов Одесской области и замену входных дверей в одном из жилых домов Одессы. На персональном сайте Кивалова и в СМИ, которые связывают с нардепом, публикуют материалы о тех или иных мероприятиях, организованных под его патронатом. В частности, такие новости еженедельно появляются на сайте и в эфире телеканала «Репортер».
Однако на объекте, отремонтированном за 400 тысяч субвенции, пиар не обнаружен. На своем сайте в отчете о проделанной работе за 2018 нардеп даже не упоминает о ремонте в помещении Объединения шахматно-шашечных клубов. Зато на сайте dumskaya.net в декабре 2018-го вышла статья с комментарием директора объединения. Тот рассказывает, что помощь оказали народный депутат Алексей Гончаренко и президент областной шахматной федерации Вадим Мороховский. Правда, за чей счет сделали ремонт, в материале не указано.
Меньше всего субвенционных средств досталось округу внефракционного депутата ВРУ Эдуарда Матвийчука. 120 тысяч гривен потратили на ремонт одного из одесских жилых домов. Проявлял ли активность на своем округе Матвийчук, проанализировать сложно. Ведь, в отличие от коллег-парламентариев, диджитал у нардепа хромает: не обнаружены ни страница, ни сайт депутата. В комментарии Движению «Чесно» систему распределения субвенций он называет подкупом:
«Я не голосовал за грабительский бюджет, ни за что, поэтому на меня никогда ничего не выделялось. Потому что я не поддерживал эту политику президента, которой сейчас на выборах люди показали, дали ей оценку. Я не входил в большинство, не голосовал за эти законопроекты, не занимался этой вакханалией, которая проходила в Верховной Раде. Поэтому мне не давали, там же была своя схема».
А вот округ №136 Дмитрия Голубова вообще не получил госсубвенций. Однако с электоратом парламентарий коммуницирует через свой благотворительный фонд — на жителей округа в прямом смысле сходит «Манна небесная».
Итак, мы обратили внимание на то, что госсубвенции на социально-экономическое развитие регионов даже в пределах одной области распределяются неравномерно и могут быть одним из способов спекуляции для голосования за те или иные вопросы. В то же время народные депутаты пользуются таким бонусом: выделение на округ государственных денег называют в агитационных материалах своей заслугой, часто привлекая к пиару на одном и том же объекте приближенных персон. Но, как показывает ситуация, не всегда сумма, предусмотренная на округ, зависит от активности парламентария, который его представляет.
Вывод
Субвенции на соцекономразвитие остаются довольно политизированной темой, которой часто пытаются воспользоваться заинтересованные стороны. Это только подтверждает то, что должна быть выработана прозрачная формула распределения субвенций, чтобы они больше не ассоциировались у нардепов с раздачей «гречки», а следовательно, не работали на их пиар.
Эту проблему также может решить избирательная реформа, которая предусматривает отмену мажоритарной системы.
Несмотря на то, что в Украине еще не состоялся второй тур президентских выборов, некоторые особо прозорливые народные депутаты уже начали активничать, чтобы сохранить свои тёплые места в Верховной Раде и в следующем созыве. Но делают они это не в открытую, а путем сложных манипуляций общественным сознанием.
Именно такую стратегию борьбы с политическими и бизнес-конкурентами выбрал народный депутат от Одесской области Антон Киссе.
Первой ласточкой, которая «прилетела» в Одессу из Бессарабии, находящейся под контролем нардепа уже более 10 лет, стал сегодняшний митинг под областной прокуратурой. Туда на автобусах привезли сотрудников Новоселовского ООО «Еникиой», вручили им плакаты и развернули митинг, что называется, под камеры. Напомним, что эти же люди, несколькими часами ранее, пытались перекрыть дорогу в Сарате, а когда у них там ничего не получилось, отправились в Одессу.
Главным действующим лицом митинга стала главный бухгалтер «Еникиой» Любовь Шидер, которая жаловалась представителю прокуратуры на то, что ее работникам постоянно угрожают неизвестные, запугивают их. В это время митингующие выкрикивали обвинения в адрес врио губернатора Одесской области Сергея Паращенко, аграриев Игната и Василия Братиновых и бизнесмена Александра Дубового. Шидер передала в надзорное ведомство обращение от коллектива «Еникиой», после чего людей организованно усадили обратно в автобусы и увезли.
Казалось бы, митинг против рейдеров не имеет ничего общего с политикой, но не все так просто в этой истории. Дело в том, что в отношении руководства «Еникиой» сегодня открыто множество хозяйственных, административных и уголовных дел, которыми занимаются прокуратуры разных уровней. В 2017 году данное предприятие было реорганизовано в частное, и в ходе данного процесса был произведен рейдерский захват. Суть мошеннической схемы заключалась в том, что у СПК было 32 учредителя, а при так называемой реорганизации четверо учредителей, якобы, переоформили предприятие на себя, в их числе, к слову, была и Любовь Шидер, затем передали 50% акций компании «Систем Секьюрити Консалт», а другим 28 учредителям досталась вторая половина акций.
Но на этом дельцы не остановились и «Систем Секьюрити Консалт», руководит которым Младен Бардук, юрист и помощник Антона Киссе, якобы, увеличил уставной капитал фирмы, «размыв» таким способом количество акций. На самом деле, согласно материалам дела, существует версия, что Бардук не вложил ни одной гривны в развитие компании. Но в результате всех этих манипуляций «Систем Секьюрити Консалт» стало обладателем 70% акций СПК «Еникиой», а 28 учредителей остались всего лишь с 30%, потеряв, таким образом, миллионы гривен. Бардук же продал часть акций фирме «Агро-Соя».
Любопытно, что сам Бардук является юристом партии Антона Киссе «Наш край», один из владельцев «Агро-Сои» – депутат Одесского облсовета от этой же партии Олег Сулаков, который, кстати, присутствовал на митинге под прокуратурой, руководил людьми, а возможно даже и проплачивал их.
Сегодня под прокуратурой работники ООО «Еникиой» «митинговали» против рейдеров, которые по удивительному совпадению являются крупнейшими бизнесменами Бессарабии — вотчины Киссе, и именно они могут составить ему конкуренцию на предстоящих выборах. С учетом того, что главный бухгалтер «Еникиой» не осмелилась называть в разговоре с представителем прокуратуры никаких фамилий, возникает вопрос – а существуют ли рейдеры на самом деле. Или запугивание простых людей ведется изнутри, людьми самого Киссе, чтобы держать их в страхе, в любой момент иметь возможность воздействовать на них и использовать в своих грязных политических играх.
В эти часы в Сарате люди из сел контролируемых народным избранником Антоном Киссе, пытались перекрыть дорогу. Таким образом, манипулируя своими людьми, народный депутат пытается защитить себя и своего юриста Мадлена Бардука от следственных действий прокуратуры, которая в настоящий момент расследует несколько уголовных дел связанных с мошенничеством вышеназванных персон.
Вливая в уши работникам своих предприятий лживую информацию о том, что их пытаются рейдернуть, Антон Киссе старается защитить собственные финансовые активы, а также дискредитировать своих политических оппонентов — Сергея Паращенко и Игната Братинова.
Похоже, борьба за парламентские кресла в Бессарабии уже началась.
