В течение января — августа 2019 года органы ГУ ГНС в Одесской области в сводный бюджет Украины собрано 16,5 млрд грн налогов и сборов, что на 29 % больше прошлогодних поступлений.
Об этом сообщает Главное управление ГНС в Одесской области.
С начала года сохраняется положительный рост поступлений, так в частности в государственный бюджет Украины направлено 7,0 млрд грн, что на 1,8 млрд грн, или на 35,3% больше, чем за восемь месяцев 2018 года.
За январь — август 2019 года налогоплательщики Одесчины уплатили в местные бюджеты 9,4 млрд грн, что на 1,9 млрд грн, или на 24,5% больше чем за аналогичный период 2018 года.
Депутаты внесли в Раду законопроект о налоговой амнистии.
Украинцы смогут легализовать серые доходы по льготной ставке. О происхождении денег и имущества спрашивать не станут, но заплатить налоги все же придется. Хоть и по сниженной ставке. Зато освободят от уголовной, административной и финансовой ответственности.
Соответствующая инициатива изложена в законопроекте (№1183) «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины относительно добровольного единовременного декларирования активов физических лиц».
Начать кампанию по добровольному декларированию хотят сразу же с момента возможного вступления закона в силу, в период с 1 января 2020 по 31 мая 2020 г. Касаться она будет всех активов, полученных до 31 декабря 2019 года.
«В свое время т.н. налоговая амнистия была проведена во многих странах, в том числе Европы. Ее целью в разных случаях было пополнение бюджета, выведение экономики из тени, попытка начать «все с чистого листа» при смене власти. В случае Украины, тут всего понемногу», — говорит адвокат Яна Рубчук.
Под какую ставку «отмоют»
По разным оценкам, в Украине порядка 40-60% экономики находится в тени, да и сами люди получают большие суммы доходов на личные банковские карты и просто в конвертах. Никто не декларирует эти доходы и складывает деньги «под матрасом».
«Люди придумали множество схем, по которым уходят от уплаты налогов. Даже покупают недвижимость на вторичном рынке обходя контроль происхождения средств. Все это возможно благодаря низкому государственному контролю доходов физлиц. Не знаю сработает ли амнистия, но уверен, что это очень неплохой и не дорогой способ отбелить некоторую сумму наличных денег, чтобы в будущем спокойно официально покупать недвижимость, автомобили, положить большой депозит и т.д.», — говорит партнер ЮК «Наказ» Арсений Салалайко.
Согласно проекту закона, при подаче декларации человека освободят от необходимости указывать информацию об источниках происхождения и цену задекларированных активов, с которых ранее не был уплачен НДФЛ.
Декларантам предложат самим указать сумму теневого дохода и «схемно» приобретенных активов. То есть самостоятельно высчитать, сколько они должны государству. Взамен обещают не наказывать при условии, что деньги получены в результате честного труда, а не от торговли наркотиками, оружием и т.д.
Государство предлагает легально «отмыть» деньги, полученные честным путем за сниженную ставку налога 9%. А если на год сделать вклад в госбанке или прикупить годовые облицгации внутреннего госзайма, то ставку снизят до 5%.
«В одноразовой декларации нужно отразить активы в виде валютных ценностей, ценных бумаг, движимое и недвижимое имущество, объекты незавершенного строительства, доли (паи) в имуществе юрлиц, другие имущественные и нематериальные активы, как в Украине, так и за рубежом», — отметила финансовый аналитик Eterna Law Зоя Кравченко.
Ужесточат контроль за расходами
Помимо пряника в виде льготных ставок налогов, законодатели приготовили и кнут в виде ужесточения контроля за будущими расходами и доходами граждан. Как и сейчас, под пристальный контроль госорганов будут подпадать сделки, превышающие 150 тыс. грн. за один товар или услугу.
Но этим дело не ограничится, убеждены юристы.
«Я уверен, что эта планка будет снижаться в 10 раз – до 15 тыс. грн.», — высказал предположение Арсений Салалайко.
Если расходы превысят доходы, сначала инспекторы начнут слать письма с требованием объяснить перекосы. Если доводы покажутся неубедительными, инициируют проверку.
При выявлении нарушений, разницу между доходами и расходами обложат по ставке 18%. Первые под горячую руку контролеров попадут те, у кого дисбаланс между доходами и расходами составляет 1 млн грн. и больше.
Новый метод контроля за расходами и доходами будет применяться налоговой с 1 мая 2021 (после представления деклараций о доходах 2020 года, т.е. за покупки и траты, сделанные до 31 декабря 2019 г.).
«Чтобы персонализировать затраты, вполне возможно, что могут ограничить наличное обращение, расчеты в основном будут через персонализированные банковские карты. А продавцы дорогостоящего товара будут уведомлять налоговые органы о покупателях», — говорит Зоя Кравченко.
Налоговая амнистия – лишь временная панацея, считают юристы. Нужно работать с налоговым законодательством, пересматривать налоговую политику, менять подход к администрированию. В противном случае, крупному бизнесу будет проще не платить налоги со своих сверх прибылей, а затягивать дела в судах.
Проверили финансовую деятельность учреждения за два с половиной года.
Одесские аудиторы провели ревизию финансово-хозяйственной деятельности Селекционно-генетического института за период с января 2017 года по май 2019.
Об этом сообщает пресс-служба Южного офиса Госаудитслужбы.
По итогам проверки выявили нарушений на 4,9 млн грн. Так, институт вовремя не провел претензионно-исковую работу, из-за чего недополучил 662 тыс гривен. За счет покрытия расходов посторонних физлиц институт заплатил лишние 690 тыс гривен.
Также из-за несвоевременного поступления платежей по заключенным договорам недополучили доходов на общую сумму 479 тыс гривен.
Кроме того, инспекторы установили, что на протяжении прошлого года 86 сотрудникам Селекционного института выплачивали надбавку за стаж научной работы в заниженном размере, из-за чего те недополучили почти 105 тыс гривен. В Институте пояснили, что это произошло из-за нехватки средств. Во время ревизии надбавку выплатили в полном объеме.
За нарушения финансовой дисциплины составлены админпротоколы на двух сотрудников Селекционного института. Материалы ревизии отправлены в полицию.
Бизнес требует права вето законодательных инициатив, принятие которых власть аргументирует интересами бизнеса. В частности, это касается продвигаемых в срочном порядке изменений в налоговое законодательство.
Об этом в ходе заседания в Европейской бизнес-ассоциации заявил президент ОП «Укрметаллургпром» Александр Каленков, пишет «Обозреватель».
«Сейчас вносится законопроект, который анонсируют как законопроект, помогающий бизнесу. Законопроект, который бизнес якобы будет поддерживать двумя руками, потому что он якобы устраняет некоторые нелогичные вещи в Налоговом кодексе. Если такие вещи есть, я думаю, что и ЕБА, и другие ассоциации должны предложить народным депутатам предоставить бизнесу право вето на отдельные пункты изменений с тем, чтобы они впоследствии снимались. И, безусловно, обеспечить возможность детального обсуждения этого проекта», — убежден Каленков.
По его словам, спешка с внесением изменений в налоговое законодательство противоречит заявлению новоназначенного премьер-министра Украины Алексея Гончарука, который ранее раскритиковал практику внесения изменений во второй половине года с тем, чтобы они вступали в силу либо сразу, либо с 1 января. Ведь подобные серьезные изменения должны вноситься лишь после широкого обсуждения. Именно поэтому Гончарук заявлял, что детальное обсуждение изменений в Налоговый кодекс начнется весной 2020 года, а вступит в силу в 2021 году.
По мнению Каленкова, планируемые налоговые новшества ударят по бизнесу, в частности, по металлургии. При этом сила негативного воздействия будет сравнима с тем, что переживали металлургические предприятия во время кризисов 2008-2009 и 2014-2015 годов.
«Тогда металлурги продавали продукцию ниже себестоимости. Заказы не перекрывали затрат. Но мы все равно продавали, чтобы не закрывать предприятия, не увольнять людей и не терять наши рынки. Поэтому это очень сильно ударит по нам», — подчеркнул Каленков.
Наибольшее неприятие у представителей горно-металлургического комплекса вызвало намерение ввести ренту на добычу руды.
«Рента на руду — это избирательное повышение, очень нелогичное с экономической точки зрения решение. Фактически, облагается налогом не сырье, которое добывается из земли, а продукт, полученный после переработки. Это все равно, как если бы ренту брали не с нефти, а с бензина. Или не с газа, а с минеральных удобрений, полученных за счет его переработки. Это нелогично, неправильно, противоречит всем мыслимым нормам. И мы хотим иметь возможность донести до исполнительной власти, до народных депутатов нашу позицию», — резюмировал Каленков.
С критикой предлагаемых изменений в налоговое законодательство выступили представители разных отраслей экономики. В частности, директор налогового отдела компании PWC Украина Максим Дудник назвал ряд положений предлагаемых законопроектов «шагом назад для Украины». А маркетинг-директор группы Ferrexpo Ярослава Блонская уверена: многие из запланированных изменений противоречат рекомендациям МВФ.
В Украине поменяют правила налоговой оценки недвижимости при сделках купли-продажи и перезапустят государственную базу данных — «Единую базу данных отчетов об оценке». Для этого разрабатывается специальный законопроект: «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины (о ликвидации коррупционной схемы в сфере регистрации информации с отчетов об оценке объектов недвижимости)».
Документ еще не готов — потому до конца неясно, как именно будет работать новая система оценки. Но уже понятна его цель и главный лейтмотив. По словам одного из соавторов главы комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Андрея Геруса, доход от продажи объекта недвижимости будет определяться исходя из цены, указанной в договоре купли-продажи, но не ниже рыночной стоимости такого объекта в «Единой базе отчетов об оценке».
Как заметил Герус, законопроект разрабатывался, чтобы «при оформлении сделок с недвижимостью украинцы не платили несправедливые и искусственно придуманные платежи каким-то схемным прокладкам».
Что исправят в базе оценки недвижимости
Завышенные цены на налоговую оценку недвижимости возникли из-за дополнительных посредников, без которых нельзя провести сделку. Когда человек продает квартиру и проводит обязательную оценку (с которой будут рассчитываться налоги), ему приходится платить не только оценщикам, но и компаниям, которые вносят данные в вышеупомянутую базу ФГИ. Без этого никак.
Именно услуги допущенных к реестру компаний (аккредитованы при Фонде госимущества) самые дорогие, и именно от них предложат отказаться авторы нового законопроекта, если верить Андрею Герусу.
Оценщикам могут открыть прямой доступ в «Единую базу данных отчетов об оценке». Со всеми вытекающими отсюда последствиями: ответственностью за вносимые данные, за использование базы и пр.
«Вопрос сейчас не в обязательности оценки для целей налогообложения, а в оплате услуг непонятным частным структурам непонятно за что. Оценка должна быть, здесь нет вопросов. Единственное, что нужно сделать — чтобы оценщики не имели возможность искусственно занижать стоимость объекта в отчете. Видимо в целом все можно оставить, но убрать частные структуры, передав все в управление государству», — подчеркнул президент Ассоциации специалистов по недвижимости Украины Юрий Пита.
Какой будет минимальная/максимальная стоимость пользования государственной базой данных ФГИ — пока неизвестно. Ясно лишь, что ее надо обслуживать. Непонятен и новый механизм, который будет предложен законодателями. Есть только надежда на то, что он будет объективным, удобным и недорогим.
Кому нужно оценивать недвижимость
Точно известно, что новый законопроект не коснется новостроек. На первичке покупатель приобретает не квартиры, а инвестирует в строительство квартиры. Все остальное считается вторичкой, то есть когда квартира уже готова и есть владелец.
Следовательно, проект затронет вторичный рынок жилой недвижимости, коммерческих объектов, земли и госимущества. Где проводить оценку обязаны по закону.
«При продаже/покупке вторичного жилья обязательно участие оценщика. Смысл в том, чтобы нельзя было оформить фиктивную продажу по заниженной цене. Именно оценщики должны определять оценочную стоимость квартиры. Но неясно, что будет иметь большую силу, вердикт оценщика или желание собственника быстрее продать квартиру по заниженной цене, например, в случае какого-то личного форс-мажора», — отметила эксперт по недвижимости Виктория Берещак.
Объективная оценка недвижимости
Цена налоговой оценки — не единственная проблема. У риелторов остается масса вопросов и к механизму оценки, который применяется старой системой ФГИ. До сих пор никто толком не знает, по каким алгоритмам она определяет цены квартир — данные закрыты. И методология непостижима для экспертов. Известно лишь, что есть специальные модули, которые мониторят средние цены по разным видам недвижимости, в привязке к запросам продавцов, а не к реальным сделкам по купле-продаже.
Потому эксперты жалуются на то, что алгоритм выдает завышенную стоимость жилья, и людям приходится серьезно переплачивать на налогах.
Как новый законопроект будет решить эту проблему — пока и близко непонятно. Не исключено, что он вообще не затронет техническую часть работы оценочной базы данных ФГИ. Хотя риелторы очень надеются на то, что Фонд госимущества обяжут сделать оценку квартир по-настоящему рыночной и объективной. Ведь от нее зависит самое главное — сумма уплаченных налогов при сделке. Она может исчисляться десятками и сотнями тысяч гривен.
При покупке-продаже недвижимости уплачиваются следующие налоги:
Госпошлина 1% от стоимости имущества (как правило, делится поровну между покупателем и продавцом).
Военный сбор 1,5% (платит продавец).
Сбор в Пенсионный фонд 1% (не нужно платить, если покупатель приобретает жилье впервые).
5% налог на доход от продажи (если за год проводится более одной сделки продажи).
Даже незначительное снижение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) положительно повлияет на экономику.
Об этом в интервью изданию «Экономическая правда» рассказал глава Государственной налоговой службы Украины Сергей Верланов.
«Есть стратегическое видение, что ставки НДФЛ нужно уменьшать и оставлять больше денег гражданам. Это даст толчок потреблению, что будет стимулировать экономику», — сказал Верланов.
При этом он отметил, что снижение ставки по НДФЛ планируется нерадикальное.
«У нас не супербогатая страна, не супербагатое население. Высвобождение средств прежде всего идет в накопление. Это теоретическая дискуссия. Ее еще нужно провести с МВФ», — отметил Верланов.
По его словам, важно учитывать еще и то, какой окажется цена для бюджета, удастся ли выйти на баланс. И под такие изменения Министерству финансов нужно будет балансировать расходы.
«Кроме того, НДФЛ — основной стабильный источник поступлений местных бюджетов», — добавил Верланов.
Он привел пример, что при снижении НДФЛ на 1% в 2018 году общий фонд потерял бы 15 млрд грн, а вместе с потерями местных бюджетов — 20 млрд грн.
«В пересчете на 2019 будет больше», — уточнил Верланов.
Он также считает, что при налоговой амнистии должна применяться умеренная ставка.
«То есть одноразовое декларирование по ставке 9-10% — хороший и справедливый сценарий», — сказал глава ГНС.
По его мнению, в Украине очень разные ставки налогообложения различных видов доходов. Например, с дивидендов платятся 5% + 1,5%.
«Мой любимый пример — уборщица на меткомбинате — платит все налоги: 18% + 1,5% + 22%. Аllinclusive», — подчеркнул Верланов. Поэтому он говорит о необходимости взвешенного подхода.
«Разумеется, любую налоговую амнистию нужно обсуждать и согласовывать с нашими международными партнерами», — добавил чиновник.
Предприятия торговли хотят освободить от обязательства покупать кассовые аппараты. Их можно будет заменить сертифицированным программным обеспечением, которое в фискальном режиме станет отправлять данные о проведенных операциях на сервер налоговой службы.
Такие инициативы содержит проект закона №1053, зарегистрированный в Верховной Раде 29 августа.
Документ описывает общие принципы работы новой системы, не вдаваясь в технические тонкости. А также пытается решить ряд спорных вопросов, прежде вызывавших тревогу у экспертов. К примеру, позволяет программно-техническим комплексам работать без связи с фискальным сервером. При условии, что предприниматель сообщит о технических неполадках, а работа в офлайн режиме не затянется более чем на 36 часов.
Все это время программа будет формировать электронные чеки, присваивая им фискальные номера из специального резерва. А как только связь восстановится, выгрузит данные налоговикам.
При этом отправлять людям чеки на почту будет вовсе необязательно, хотя и такая опция предусмотрена. Достаточно будет сформировать QR-код и просто показать его покупателю. Это необходимо кроме прочего для того, чтобы человек мог считать код и проверить достоверность выписанного чека.
Законопроект решает и наболевшую проблему финкомпаний, которые принимают платежи в терминалах самообслуживания. Они также смогут использовать вычислительные мощности своей техники и не устанавливать дорогостоящие аппараты сторонних производителей.
Проект сохраняет право физлиц-предпринимателей плательщиков единого налога торговать без РРО, если это позволяет налоговый кодекс.
При этом покупатели, которые поймают продавца за нарушением кассовой дисциплины, смогут рассчитывать на компенсацию 100% стоимости приобретенного товара. Не останется в накладе и государство: за первое нарушение предпринимателю выпишут штраф в размере 150% от цены покупки, а в случае повторного – 250%. Рассчитывать на компенсацию можно только в том случае, если сумма чека превышает 100 грн.
Вчера, 29 августа, народные депутаты избрали Алексея Гончарука премьер-министром Украины и утвердили полный состав правительства. После чего пообещали сразу взяться за восстановление экономики: пачками принимать необходимые законопроекты — от 30 до 100.
По ходу утверждения министров, депутаты заявили об объединении нескольких министерств:
— Минэкономики и МинАПК;
— Минэнерго и Минэкологии;
— Мининфраструктуры и МинЖКХ;
— Министерства ветеранов и Министерства временно оккупированных территорий;
— Минкультуры и Министерства молодежи и спорта.
С одной стороны, устранение дублирующих или пересекающихся функций родственных отраслей — рациональная идея, которая позволит существенно сэкономить на кадрах и административных расходах. Но с другой — могут возникать проблемы в отраслях, оставшихся без министров.
Особенно эксперты переживают за агросектор, играющий ключевую роль в развитии страны: сельское хозяйство формирует 18% ВВП Украины, а экспорт агропродукции, по данным Минагрополитики, в прошлом году составил $18,6 млрд.
А жилищно-коммунальное хозяйство, по словам экспертов, находится совсем в плачевном состоянии. Потому ликвидация исполнительного органа, может и вовсе привести к сворачиванию всех начатых ранее реформ.
Впрочем, как выяснилось, это не самое страшное, что может произойти с профильными отраслями украинской экономики. Издание UBR.ua опросило экспертов по разным направлениям, и выяснило их ключевые опасения по новациям от новоназначенного правительства.
Спецрежим НДС и рынок земли
Самыми тревожным по части ожиданий оказался агросектор. По результатам личных встреч и публичных заявлений новых чиновников, они пришли к двум выводам:
Сельхозпроизводителям не удастся вернуть спецрежим по НДС: разрешение оставлять на собственное развитие от 15% до 80% начисленного НДС (по стандартной ставке в 20%). Его ввели еще в 1998 году, а отменили — 2017-ом, как только село начало лучше зарабатывать. Аграрные лоббисты уже два года пытаются вернуть эту льготу, а теперь окончательно удостоверились, что у них нет никаких шансов. После слов нового премьер-министра о решительной готовности договориться с МВФ по новой кредитной программе.
«Если Украина планирует продолжать сотрудничать с Международным валютным фондом — вряд ли пойдет на восстановление данной льготы. МВФ настаивал на ее отмене», — отметила старший аналитик Dragon Capital Наталья Шпигоцкая.
Земельная реформа, заявленная президентом Зеленским на 2019 год и поддержанная премьер-министров Гончаруком, может оказаться очень рисковой и даже разрушительной для украинского села. Если власти решаться на хаотичную распродажу наделов по принципу «кто больше даст». Больше всего смогут дать иностранцы, и фермеры в считанные мгновения могут остаться без земли, на которой проработали всю жизнь. Высокий риск налицо. Единственное, на что остается надеется украинским аграриям — это на поэтапную, сбалансированную и компромиссную земельную реформу. Тщательно выверенную. Которая позволит и инвестиции привлечь, и украинцев оставить на своих участках.
Субсидии и коммуналка
Очень сильно насторожило заявление Алексея Гончарука о снижении коммунальных тарифов. Снижение — казалось бы хорошо, и люди должны быть довольны. Однако эксперты сделали другой вывод — при первом же уменьшении цен на коммунальные услуги (даже небольшом) новые власти заговорят об отмене субсидий. По принципу: услуги дешевеют — значит льготы не нужны.
Предыдущий Кабмин уже показал, как быстро это можно делать: при помощи пересмотра ряда правил с 2018 по 2019 год без коммунальной льготы осталось порядка 1 млн семей (в начале 2019-го субсидию получало примерно 4 млн домохозяйств). Это практически сразу вылилось в рост задолженности по ЖКХ: с 40 млрд. грн. до более чем 60 млрд. грн.
«Субсидии — это огромная статья расходов бюджета. Тогда как на энергоэффективность тратиться в разы меньше. Должно быть наоборот. Монетизация субсидий должна быть закончена, и система должна быть пересмотрена. Во всем мире субсидии получают без привязки к тарифу, а к привязке к доходам. То есть, если человек получает деньги на карту и тратит их по своему желанию», — говорит председатель комитета ЖКИ, благоустройства, экологии и охраны окружающей среды Общественного совета при КГГА Олег Попенко.
Тотальная фискализация и е-коммерция
Впрочем, бизнес не живет одними опасениями и страхами. У него масса пожеланий и ожиданий по решению наиболее важных проблем. Условно можно выделить шесть таких:
Внедрение новейших технологий РРО и повсеместной фискализации для борьбы с теневой экономикой.
Усиление работы по защите прав интеллектуальной собственности.
Ужесточение ответственности за невыдачу фискальных чеков.
Продолжения политики cashless экономики.
Диджитализация коммуникации между бизнесом и органами власти.
Жесткая борьба с фальсификатом, особенно в пищевой отрасли.
К слову, народный депутат от партии «Слуга народа» Даниил Гетьманцев уже заявил, что их политсила даст бой физлицам-предпринимателям, через которые крупный бизнес минимизирует свои налоги. В борьбе с этим по мнению нардепа должно помочь введение электронного чека (системы учета расчетных операций без установки кассовых аппаратов).
Бороться с фальсификатом бизнес предлагает при помощи создание цивилизованного рынка электронной коммерции. Именно там чаще всего не выдают фискальные чеки и торгуют фальсификатом.
«Необходимо обеспечить четкую идентификацию продавца в интернете. Также следует проработать детальные правила онлайн торговли. Например, запустить единый реестр сайтов, которые торгуют алкоголем, ввести ограничения при пересылке товаров и т.п.», — считает Деревянко.
Отмена штрафов
Кроме всего прочего, бизнес будет просить нового премьера о снижении фискального давления. И в ЕБА даже составили список налоговых пожеланий:
Отмена штрафов за несвоевременную регистрацию/не регистрацию налоговых накладных и расчету корректировки неплательщику НДС.
Отмена штрафов за самостоятельное уточнение отчетов о контролируемых операциях.
Определение понятного механизма округления сумм в чеках.
Конкретизация формулировки применения штрафных санкций при торговле алкогольными напитками (например, по розничным ценам).
Урегулирование проблемы введения новой системы администрирования акцизного налога на топливо.
Освобождение от НДС операций по поставке в Украину лекарственных препаратов, медицинских изделий и т.д., которые разрешено применять в клинических испытаниях.
Особое внимание бизнес попросит уделить проблемам на таможне.
«Для более быстрого прохождения таможенного оформления грузов при экспортно-импортных операциях, наряду с «единым окном», необходимо обеспечить функционирование института авторизованного экономического оператора. Принять законопроект №7473. Параллельно, внедрять новую компьютеризированную систему транзита (NCTS) — законопроект №9532. Это обеспечит прослеживаемость перемещений товаров по Украине», — заверила исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации, Анна Деревянко.
За семь месяцев текущего года предприятия Одесской области заплатили 20,4 млн грн экологического налога.
Об этом сообщили в пресс-службе регионального управления ГФС.
В госбюджет из этих отчислений отправилось более 10,7 млн грн, в местные — более 9,6 млн грн. Всего на территории региона зарегистрировано 2 938 предприятий, которые обязаны делать взносы в экологические фонды.
Экологический налог — это общегосударственный платеж, который отчисляется и высчитывается на основе фактических выбросов вредных веществ в воздух и воду, размещение отходов, в том числе и радиоактивных, и др.
Экологический налог зачисляется в специальные фонды государственного и местных бюджетов, затем идет на реализацию природоохранных программ.
В Налоговом кодексе по администрированию предлагают внести изменение, которое увеличит нижний порог штрафа до 2,4 млн грн.
Об этом в интервью изданию «Экономическая правда» рассказал избранный депутат от Слуги народа, кандидат на главу парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев.
По его словам, Налоговый кодекс по администрированию будут менять. Уже подготовили 21 законопроект, изменения обсуждаются с налоговой и Министерством финансов Украины.
«В частности, рассматривается возможность увеличения нижнего порога штрафа за уклонение от налогообложения, предусмотренного статьей 212. «Штраф должен быть не около 800 тыс. грн, как сейчас, а в три раза больше», — подчеркнул Гетманцев.
Кроме того, он отметил, что практически готовы изменения, которые касаются декриминализации статьи 205 УК (фиктивное предпринимательство. — Ред.).
«Она используется лишь для шантажа и давления на предпринимателей», — сказал Гетманцев.
