Украинская политическая телега в очередной раз подлетела на новом ухабе. Причём подлетела с треском и риском для дальнейшего существования.

Так на своей странице в Facebook отреагировал на финал «дела Краяна» руководитель центра «Третий сектор», политолог Андрей Золотарев.

«Вчера был вынесен оправдательный приговор в отношении Одесского мэра Геннадия Труханова и сотрудников мэрии. Речь идет о покупке здания бывшего завода «Краян», в котором городской совет разместил свои подразделения. Финал абсолютно логичный и такой же печальный для заказчиков. Среди них фигурирует давний заклятый враг Труханова Аднан Киван — тот самый, чей бизнес «с Божьим благословением», а в народе — высотки-жемчужины. Которыми предприимчивый застройщик наводнил всю Одессу, благодаря связям в Киеве. «Рупором» всей развернутой кампании стал знаменитый Михо. Экс-президент Грузии, экс-губернатор Одещины лично прибыл в суд, где оглашали решение в пользу мэра», — пишет Золотарев.

Он отметил, что «Труханова можно любить, можно ненавидеть», но «совершенно очевидно, что ненавидеть его с помощью правоохранительной системы абсолютно бесперспективно».

«Мэрия по факту работает, причём, судя по отзывам и рейтингам довольно неплохо. Доказательств так и не нашли. Затягивать процесс до какого-то момента удавалось, но, как говорится, сколько верёвочке не виться … Впервые за долгое время большие деньги проиграли. Если эта тенденция сохранится и в дальнейшем, то вопреки скептическим прогнозам, новая команда имеет все шансы положительно себя зарекомендовать в серьёзном сегменте — вопросах правосудия», — резюмировал он.

По мнению киевского политолога Петра Олещука, бывший глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили при поддержке владельца строительной компании «Кадорр» оказывал политическое давление на Малиновский суд Одессы при рассмотрении «дела Краяна».

Известный киевский политолог, доцент университета имени Тараса Шевченко Петр Олещук заметил, что в истории украинской судебной системы перевернута очередная страница, и суды уже не будут такими, как раньше: «Перевернута очередная страница в истории украинского суда, и какие будут последствия — не понятно. Но ясно, что все так, как было вчера, уже не будет никогда».

Такое вывод Петр Олещук делает на основе вчерашнего оправдательного решения Малиновского районного суда Одессы по «делу Краяна», которое сопровождалось политическим предвыборным давлением со стороны Михаила Саакашвили при поддержке владельца компании «Кадорр» Аднана Кивана: «Оправдательный приговор — это очевидный провал системы правосудия, которая формировалась у нас до недавнего времени. И попытки оппонента Труханова Михаила Саакашвили направить на суд вектор политического предвыборного давления ожидаемого эффекта не принесли (несмотря на заметную поддержку владельца «Кадорр груп» Аднана Кивана). Общеизвестно, что процессу предшествовала соответствующая информационная кампания в СМИ, но результаты, как говорится, на табло. Доказательств наши правоохранители в очередной раз не нашли и в суд не подали.»

Под «давлением» политолог, очевидно, имеет в виду не только непосредственное появление Саакашвили в здание суда 10 июля, сопровождавшееся беспорядками, но и предшествовавшие этому угрозы в адрес судей за несколько дней до принятия ими решения по «делу Краяна». Тогда в ходе пресс-конференции Саакашвили назвал председателя коллегии судей Малиновского суда Сергея Черевко «криминалом» и пообещал посадить в тюрьму в том случае, если тот примет решение, которое не устраивает бывшего руководителя Одесской ОГА.

Петр Олещук говорит о завершившемся 9 июля, судебном процессе по «делу Краяна», рассматривавшемся более полутора лет. Обвиняющая сторона в лице НАБУ и САП считала, что одесский горсовет приобрел здание админкорпуса завода «Краян» для размещения в нем центра админуслуг и муниципальных департаментов по завышенной цене, и требовали для мэра Одессы, его заместителя, ряда чиновников и бизнесменов длительных сроков тюремного заключения. В свою очередь, Малиновский районный суд Одессы посчитал ряд доказательств со стороны САП не соответствующими закону и на основании этого вынес оправдательный приговор.

Политолог, бывший советник премьер-министра Украины и поэт Владимир Цыбулько считает, на примере событий в Одессе, что правоохранительная система начинает работать по-новому, в европейском ключе.

На примере сегодняшнего оправдательного приговора Малиновского районного суда Одессы по «делу Краяна» политолог Владимир Цыбулько считает, что украинская правоохранительно-репрессивная система начинает менять свой стиль работы, склоняясь к европейским стандартам. Цыбулько считает данный процесс инструментом давления на мэра Одессы: «Дует ветер перемен как когда-то пели Scorpions. Очевидно, что с избранием нового президента, правоохранительная репрессивная метла начнет мести по-новому и даже, возможно,по-европейски. Знаковым делом является «дело Краяна», с помощью которого оказывалось давление на Геннадия Труханова, мэра Одессы.»

По мнению политолога, вполне рабочий процесс приобретения здания под центр административных услуг, призванный упростить общение одесситов с чиновниками, стал предметом давления со стороны подконтрольных бывшему грузинскому президенту и бывшему руководителю Одесской обладминистрации Саакашвили органов: «В чем суть спора? Труханов одним из первых в Украине, решил создать единый Центр административных услуг, чтобы упростить процедуру общения обычных граждан с чиновниками. Для этого потребовалось отдельное здание, которое вмещало бы в себя все городские службы и такое здание было найдено и выкуплено городской властью. И тут началось.. в лучших Михо-традициях: аресты и гонения. НАБУ стало политическим орудием в руках грузинских реформаторов, которые сломав зубы об Одессу, не смогли простить Труханову свое отступление и падение рейтинга.»

Даже сейчас, во время активной фазы предвыборной кампании в Верховную Раду, главной деятельностью лидера рвущейся в парламент партии является не участие в выборах, а борьба с мэром Одессы: «Даже сейчас, главным героем Михо-гастролей остается одесский мэр. А платит за это самый скандальный застройщик Украины — хозяин «Кадорр груп» господин Аднан Киван.»

Далее Владимир Цыбулько делает вывод о том, что именно Труханов стал главным провалом деятельности Кивана и Саакашвили: «Так вот, Труханов оказался его главным инвестиционным провалом. Если по всем прикидкам «Карфаген должен был быть разрушен», то все получилось с точностью до наоборот. Невиновность мэра — раз. Падение рейтинга Саакашвили — два. Последнее, кстати, во многом связано именно с этим делом, которое изначально было шито белыми нитками. И воспринято жителями Южной Пальмиры как заказухой в отношении в общем-то популярного среди населения мэра. Такой он, «грузинский бунт» — бессмысленный и беспощадный.»