ВРП дозволила арешт райсудді з Одещини, який допомагав ухилянтам перетнути кордон.
Про це повідомляє прес-служба Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури (САП).
Рада визнала обґрунтованими доводи подання та надала згоду на утримання судді під вартою. Відомо, що раніше його вже ловили на хабарництві.
Довідка ДО
За попередніми даними, йдеться про суддю Білгород-Дністровського районного суда Одеської області Олександра Боярського.
Правіоохоронці застали служителя Феміди в його власному кабінеті при спробі отримати хабар у розмірі 3,5 тисяч доларів.
Схема допомоги ухилянтам була простою. Чоловіка швидко розлучали з дружиною, а потім вона відмовлялася від прав на дітей. Після чого повну опіку над ними отримував чоловік, який і вважався відтоді батьком-одинаком. З повним правом виїзду за кордон.
Усього, за даними правоохоронців, судді вдалося оформити близько 1 000 таких рішень.
**
ВЫСШИЙ СОВЕТ ПРАВОСУДИЯ РАЗРЕШИЛ АРЕСТ СУДЬИ ИЗ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ВРП разрешила арест райсудьи из Одесщины, который помогал уклонистам пересечь границу.
Об этом сообщает пресс-служба Специализированной Антикоррупционной прокуратуры (САП).
Совет признал обоснованными доводы представления и дал согласие на содержание судьи под стражей. Известно, что раньше его уже ловили на взяточничестве.
Справка ДО
По предварительным данным, речь идет о судье Белгород-Днестровского районного суда Одесской области Александре Боярском.
Правоохранители застали служителя Фемиды в его собственном кабинете при попытке получить взятку в размере 3,5 тысячи долларов.
Схема помощи уклонистам была простой. Мужчину быстро разводили с женой, а затем она отказывалась от прав на детей. После чего полную опеку над ними получал муж, который и считался с тех пор отцом-одиночкой. С полным правом выезда за границу.
Всего, по данным правоохранителей, судье удалось оформить около 1000 подобных решений.
Вищий антикорупційний суд змінив запобіжний захід бізнесмену Борису Кауфману із утримання під вартою на заставу у розмірі 150 мільйонів гривень.
Кауфмана звільнили з-під варти у залі суду, повідомляє телеграм ДО.
Кауфман відмовився коментувати рішення суду, але, судячи з його реакції, він був задоволений.
Проте у САП не погоджуються з таким рішенням суду та оскаржать його в апеляції.
Довідка ДО
Кауфмана судять у справі про незаконне заволодіння міжнародним аеропортом «Одеса». 29 серпня НАБУ та САП заявили про викриття групи, яка заволоділа майном «Міжнародного аеропорту «Одеса» вартістю 118 млн грн та доходом від його діяльності протягом 2012-2022 років у розмірі понад 2,5 млрд грн.
Серед підозрюваних — одеські бізнесмени Борис Кауфман, Олександр Борухович (Грановський) та екс-мер Одеси Олексій Костусєв. Останнього 12 жовтня оголосили у розшук.
Нещодавно Кабінет Міністрів України зареєстрував у Верховній Раді України проєкт закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».
Як інформує представник уряду в парламенті Тарас Мельничук, проєктом закону пропонується внести зміни до кількох законів, зокрема до Кримінального процесуального кодексу України щодо визначення повноважень керівника САП як керівника органу прокуратури (для прокурорів САП) та до закону «Про державну таємницю» в частині включення заступника генерального прокурора — керівника САП до переліку осіб, яким надається доступ до державної таємниці всіх ступенів секретності.
Автори законопроєкту наголошували на тому, що метою майбутнього закону є удосконалення правових засад діяльності САП, зокрема в частині посилення її самостійності та організаційної незалежності.
Але як пояснив керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін, — у законопроекті щодо посилення самостійності САП «забули» врахувати деякі важливі моменти.
Законопроектом №10060, зокрема, передбачається:
надання керівнику САП доступу до державної таємниці усіх ступенів секретності;
надання повноважень керівнику САП самостійно визначати структуру, штат та організацію діяльності САП;
зміна процедури конкурсного відбору для призначення на адміністративну посаду в САП та на посаду прокурорів;
зміна вимог до членів конкурсної комісії; визначення механізму підзвітності керівництва САП та проведення періодичного аудиту діяльності САП із залученням міжнародних експертів;
Попри це, законопроект не вирішує усіх потреб для посилення незалежності САП, зазначає Шабунін.
Так, хоча САП має отримати статус окремої від Офісу генпрокурора юридичної особи, однак урядовий проект не вирішує питання процесуальної незалежності САП.
Керівник САП фактично не отримує права підписувати запити про екстрадицію осіб, які переховуються за кордоном — хоча такі зміни передбачені до закону про прокуратуру, але практична реалізація їх не можлива без змін до статті 575 КПК.
«Останні, як ви здогадалися, уряд і ОП вписати в законопроект «забули». Тож уряд пропонує надати САП право на екстрадицію виключно на папері і унеможливити його практиці», — зауважує Шабунін.
Також не вписані можливості САП ініціювати кримінальні провадження щодо народних депутатів та надавати дозволи на негласні слідчі дії і обшуки стосовно нардепів.
Крім того, законопроект не передбачає створення в САП підрозділу внутрішнього контролю, який мав би проводити розслідування.
Раніше керівник САП Олександр Клименко вже зазначав, що САП має пройти реальну реформу та стати незалежною юридичною особою, аби зменшити вплив людського та політичного чинників на роботу органу. Зокрема підзвітність Офісу генпрокурора він вважає одним із факторів, який сприяє витоку інформації про слідчі дії прокурорів.
Національне антикорупційне бюро під час нового обшуку у справі екс-глави Верховного суду Всеволода Князєва 22 травня вилучило ще майже півмільйона доларів США.
Про це повідомляє прес-центр НАБУ.
Зазначається, що кошти було заховано від правоохоронців учасниками злочину.
«Зараз НАБУ та САП досліджують джерело походження та належність цих коштів», – йдеться у повідомленні.
Нагадаємо, 18 травня Вищий антикорупційний суд обрав Князєву запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з правом внесення 107 млн грн застави. Того ж дня до СІЗО відправили адвоката Олега Горецького, який також проходить підозрюваним у справі про корупцію у ВС. Йому призначили заставу у сумі 80 млн грн.
Колишнього голову Верховного суду та адвоката викрили в отриманні $2,7 млн неправомірної вигоди ($1,8 млн – суддям ВС, решта – «оплата» посередницьких послуг) нібито за рішення на користь українського бізнесмена. 17 травня їм повідомили про підозру.
Сьогодні, в апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду (ВАКС) відбувається розгляд скарг адвоката та прокурора на рішення щодо обрання меру Одеси запобіжного заходу. САП просить збільшити Труханову розмір застави.
Одразу після засідання, яке було 4 травня, коли Труханову обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави, захист мера подав апеляцію. Минуле засідання довелось перенести. Втім, вже сьогодні, адвокат заявив про відмову від апеляційної скарги, яку підтримав й сам Труханов.
Тим часом прокуратура, від свого клопотання про збільшення розміру застави з 13 до 50 мільйонів не відмовилась.
«Прокурор свою скаргу в частині збільшення розміру застави підтримала і зараз триває її розгляд. САП вважає, що застава у 13 млн грн не зможе запобігти встановленим судом ризикам і просить збільшити заставу до майже 51 млн грн», — йдеться в повідомленні.
Апеляційна палата Вищого антикорупційоного суду прийняла рішення не змінювати розмір суми застави для міського голови Одеси Геннадія Труханова, – залишена застава у розмыры 13 млн грн.
Нагадаємо, що 4 травня ВАКС взяв Труханова під варту терміном на два місяці із правом внесення застави. Після проведеної Трухановим ночі в СІЗО, заставу за нього вніс депутат його партії «Довіряй ділам» Дмитро Танцюра. Труханов сказав, що для нього внесення цієї застави було несподіваним.
Специализированная антикоррупционная прокуратуры пытается отменить через суд приватизацию дачи Маразли на Лидерсовском бульваре, 13.
Соответствующее производство Хозяйственный суд Одесской области открыл 4 января 2022 года.
В частности, прокурор САП просит отменить два решения Одесского областного совета касательно приватизации 2 тыс 615 м2 памятника архитектуры, а также признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между компанией «Шаг вперед» и областным управлением по имущественным отношениям в 2018 году. Впоследствии вышеупомянутая фирма передала здания другой конторе – «Бульвар-1906». Последнюю связывают с нардепом Алексеем Гончаренко и депутатом облсовета Михаилом Шмушковичем.
Подготовительное заседание по данному делу назначено на 25 января.
Разбирательства вокруг приватизации дачи Маразли тянутся с 2019 года. Тогда по инициативе НАБУ был наложен арест на объект, а в феврале 2021-го – и на землю.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда удовлетворила апелляционную жалобу прокурора САП и отстранила от занимаемой должности заместителя директора ГП «МТП» Южный» Романа Инде
Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура на странице в Facebook
Суд удовлетворил апелляционную жалобу прокурора и отстранила Романа Инде от занимаемой должности замдиректора.
Срок отстранения на время досудебного расследования — до 27 апреля 2021 года.
Напомним, Романа Инде подозревают в организации коррупционной схемы, которая нанесла порту ущерб на 47,5 млн грн.
По данным следствия, в 2017-2018 годах Роман Инде вместе с экс-заместителем директора Олегом Трайдакало и бизнесменом Никитой Жеребцовым организовали незаконную схему, по которой порт «Южный» во время закупки товаров переплатил вышеуказанную сумму. Следствием зафиксировало 29 закупок по коррупционной схеме.
22 июля Высший антикоррупционный суд Украины вынес приговор для судьи Малиновского райсуда Одессы Анатолия Целуха. 29 марта 2019 года его задержали при получении взятки в размере 2,5 тыс долларов.
Как сообщили в Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП), судья предложил одной из сторон по делу дать ему взятку за ускорение рассмотрения дела. За принятие решения в интересах третьего лица с использованием предоставленного ему служебного положения он получил взятку в размере 2 500 долларов. Отмечается, что дело касалось выделения квартиры. При этом 1,5 года не рассматривалось.
Судью задержали во время получения всей суммы взятки. Судя по фото, которые опубликовали в СБУ, это происходило в его кабинете.
Судью, которого обвиняли по ч.3 ст.368 Уголовного кодекса Украины, приговорили к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Также на три года ему запретили занимать должность судьи и любые должности в правоохранительных органах на три года с конфискацией всего его имущества.
До вступления приговора в законную силу суд оставил обвиняемому меру пресечения в виде залога в размере 120 тыс грн. Сообщается, что приговор может быть обжалован в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда в течение 30 дней со дня его провозглашения.
По инсайдерской информации, в понедельник, 18 мая, председателю постоянной комиссии по коммунальной собственности Василию Шкрябаю, директору юридического департамента Инне Поповской и главе департамента коммунальной собственности Алексею Спектору вручат подозрения по делу аэродрома «Застава-2».
Речь идет о деле покупки Одесским горсоветом 143 гектар земли бывшего аэропорта «Застава-2», которое расследуют с 2017 года.
Скриншот: https://t.me/odessa_gorodovoy
Скриншот: https://t.me/odessa_gorodovoy
Справка «Деловой Одессы»
В 2016 году одесская мэрия за 146 миллионов 850 тысяч гривен приобрела здание аэродрома «Застава». Вместе со зданиями и сооружениями в стоимость вошла и земля вокруг аэродрома, однако она в пользование или в собственность Одесского горсовета не передавалось. На то время владело аэродромом ООО «Авиакомпания «Одесса»», которое обанкротилось. Владелец купил его в 1992 году, и многие годы имеет колоссальные долги по зарплате перед сотрудниками.
Добавим, что оценку недвижимости проводила консалтинговая компания «Бюро оценки Стефанович». По ее расчетам, аэродром стоил 146,8 млн грн. Однако эксперты Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз провели свои проверки в ноябре 2017 г. По их мнению, на июнь 2016 г. рыночная стоимость нежилых зданий и сооружений в 4909,7 кв. м обходилась в 12,88 млн грн с НДС.
Отметим, во многом дело схоже с делом «Краяна». Его даже окрестили «Краян 2.0». Разница лишь в том, что кроме здания мэрии достались 140 га земли, которые по версии ведущего следствие Государственного бюро расследований (ГБР) не принадлежали ООО, во всяком случае, суды за право собственности на эту землю продолжались давно.
Как результат, по мнению ГБР, чиновники мэрии по указанию мэра дезинформировали депутатов о необходимости сделки на 147 млн грн.
Представители общественных организаций направили десятки обращений в Генпрокуратуру, САП, НАБУ, НАЗК о возбуждении уголовных дел в отношении главного коррупционера области, любимого финансиста регионалов — руководителя Южного офиса Госаудитслужбы Олега Муратова. Однако они остались без должного внимания правоохранительных органов.
В феврале текущего года следователи прокуратуры Одесской области вместе с сотрудниками управления защиты экономики области задержали на получении взятки в размере 160 тысяч гривен одного из главных государственных аудиторов Южного офиса Госаудитслужбы – Гук Вячеслав Александрович. Установлено, что чиновник требовал и получил от директора коммунального предприятия взятку за не отражение в акте проверки выявленных нарушений на 600 тыс. грн, сообщает издание Антикор.
Примечательно, что задержанный на взятке аудитор полностью сознался в своей вине, отметив, что был лишь винтиком в отлаженной системе систематического «доения» предпринимателей со стороны Южного офиса Госаудитслужбы, которую во всех смыслах слова возглавляет Олег Муратов. Что называется, для галочки Олега Муратова несколько раз вызывали в следственные кабинеты. Поговаривают, что Муратов до сих пор пытается «закрыть» вопрос систематического взяточничества. Которое процветает при его активном руководстве в региональном офисе Госаудитслужбы. Козлом же отпущения становится пойманный аудитор Гук Вячеслав Александрович. Узнав о такой ситуации мы направляем обращение о возбуждении уголовного дела против главного коррупционера области Муратова Олега Михайлович.
Фигура Олега Муратова активно мелькала во многочисленных финансовых скандалах. Но, до сих пор ему удавалось чудесным образом выходить сухим из воды. Более того, его не только не коснулась люстрация, наоборот, после Революции Достоинства любимый финансист экс-губернатора Эдуарда Матвийчука даже пошел на повышение по карьерной лестнице.
Виктор Янукович называл Олега Муратова «новой элитой нации».
Так на официальном сайте Верховной Рады Украины найдено указ Януковича от 5.04.2012 года «О Президентский кадровый резерв« Новая элита нации »», которой на сегодняшний день формально упразднен.
Преамбулой указанного указа четко определено, что целью отбора в Президентский кадровый резерв с громким названием «Новая элита нации» э привлечения наиболее одаренных граждан Украины к внедрению реформ в сфере государственного управления. Откуда брались все «одаренности» и которые были критерии их «талантов» были предложенные Левочкиным для нужд Януковича, разъяснять не нужно.
Далее, в развитие этого указа было выдано два предписания от 29.12.2012 № 245/2012-рп и от 18.02.2014 № 13/2014-рп, которым утверждены два перечня лиц, зачисленных в кадровый резерв Януковича «Новая элита нации» в 2012 и в феврале 2014 года, соответственно.
После победы революции Достоинства над диктаторской властью Януковича, которая состояла в том числе из лиц Президентского кадрового резерва и олицетворенной с представителями так называемой «новой элиты нации» прошло почти 5 лет, из которых более трех лет действует Закон Украины «Об очистке власти».
Но так случилось, что под действие этого закона и примененных на его основании люстрационных санкций не попали «наиболее одаренные» лица, руками которых Янукович и Левочкина планировали завершить процесс узурпации власти в Украине путем передачи указанным избранникам всех звеньев управления государственными делами.
Итак возникает довольно интересный вопрос, кто является теми людьми, которых Янукович своими распоряжениями признал «наиболее одаренными гражданами» и «новой элитой нации», и которых Левочкин тщательно отбирали с целью заполнения ими всех должностей с единственной целью — создание послушной системы тотального разворовывания Украины.
Первое, что нужно сделать в случае самостоятельного поиска ответа на указанные вопросы, так это выбрать по собственному желанию объекты исследования среди 111 персоналий «наиболее одаренных граждан» Украины, полные списки которых доступны для свободного просмотра по следующим ссылкам: http: // zakon2 .rada.gov.ua / laws / show / 245/2012-рп и http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/13/2014-рп.
Очень странно, но со всей Одесской области на вакантные должности будущей управленческой команды, Януковичем был избран только четырех кандидатов, которые по своим моральным и личностными качествами полностью соответствовали их планам построения в Украине Президентской диктатуры.
Такими лицами оказались:
1. Зинченко Марина Анатольевна;
2. Муратов Олег Михайлович;
3. Султан Снежана Анатольевна;
4. Хрустовський Сергей Григорьевич.
Согласно биографии, Олег Муратов с 1998 по 2001 годы работал менеджером и директором филиала ООО «Капитал». Далее непродолжительное время онбыл начальником отдела реализации жилья ДСМУ №25. С 2001 по 2002 годы работал главным специалистом отдела процессов банкротства и ликвидации Регионального агентства по вопросам банкротства в Одесской, Николаевской и Херсонской областях. С 2002 года начал трудиться в управлении торговли и туризма ОГА. С осени по декабрь 2005 года он занимал пост помощника гендиректора ООО «ТИС», а после вновь вернулся в обладминистрацию. Уже с 2008 года Муратов занял пост директора департамента экономического развития и торговли.Он возглавлял Главное управление экономики ОГА во время губернаторства Николая Сердюка. В 2012- 2014 во время губернатора Эдуарда Матвийчука был одним из создателей «Народного бюджета».До сих пор так называемый «народный бюджет «Партии регионов»считается одной из самых грандиозных финансовых афер.
По данным общественной организации РГБ, Олег Муратов и Александр Орлов (бывший заместитель Матвийчука, а ныне главный оппозиционер в Одесском областном совете) причастны к финансовым махинациям, связанными с «Народным бюджетом» в 2010-2013 гг.
«Нам стало известно о том, что госслужащие Одесской областной государственной администрации — председатель Эдуард Матвийчук, начальник управления экономики Олег Муратов и Александр Орлов причастны к финансовым махинациям, растратой бюджетных средств не по назначению на протяжении 2012-14 гг. в ходе реализации программы «Народный бюджет». — говорится в тексте заявления.
В конце 2013 года Муратова увольняют из Одесской областной государственной администрации. Официально — по собственному желанию. Но после прихода к власти в Одесской области Игоря Петровича Палицы, который является кумом Коломойского, Муратов снова занимает знакомое ему кресло.
Кроме того, в 2015 году Олег Муратов пытался избраться депутатом в Одесский городской совет, но ему не хватило голосов избирателей, «искренне благодарных» ему за «народный бюджет», которые ненавидят его за это.
В середине сентября 2016 Муратов официально выиграл конкурс на должность начальника Южного офиса Держаудитслужбы (бывшая КРУ). А на должность руководителя он был официально представлен 13 октября 2016. Эта служба, согласно своему положению, занимается контролем за государственным и местными бюджетами на соответствующей территории. То есть, опять, большими деньгами!
Активисты утверждают, что они предоставили информацию о хищении средств в правоохранительные органы. Это было в 2014 и в 2016 и в 2018 годах. До сих пор этими документами правоохранители почему-то не заинтересовались.
При этом, скромный чиновник, который практически не занимался бизнесом, живёт, что называется, на широкую ногу.
Официально Муратов зарабатывает сущие копейки. При этом содержит семью, состоящую из жены и двух дочек.
При этом он владеет двумя крупными земельными участками, площадью 4,99 га и 0,3 га. Кроме того, в его собственности находятся – дом (70,7 кв. метров) и квартира (57 кв. метров).
На его семью записаны три квартиры, площадью 127,4, 52,2 и 41,2 кв. метров. Также у них есть два дома, площадью 194 и 57 кв. метров соответственно. Члены семьи чиновника владеют земельным участком в 0,6 га.
Примечательно, что Муратов передвигается на элитной иномарке BMW.
Жена главного аудитора региона владеет более более роскошной машиной – PorscheCayenne 2012, стоимостью почти 100 тыс. долларов.
Как бывает во многих семьях государственных чиновников, у Олега Муратова, оказывается жена занимается бизнесом. Причем, довольно успешно. Супруга Муратова смогла получить в качестве доходов почти 1,45 млн. гривен, из которых ее зарплата составила 27,7 тыс. гривен. При этом от предпринимательской деятельности она получила 658 тыс. гривен, а от отчуждения имущества – 761 тыс. гривен.
Мы решительно требуют серьезно заняться персоной Олега Муратова. В противном случае идеалы Революции Достоитства в очередной раз будут разрушены в угоду деньгам, которые могут воровать при любых политических режима представители вот такой «элиты».
