Против известного одесского политика Дмитрия Голубова готовится провокация
Об этом политик написал в своем Telegram-канале «Пришел, увидел, Голубов»
«Сегодня порядочные офицеры СБУ посчитали долгом чести предупредить об очередной готовящейся против меня провокации.
Офис президента дал приказ СБУ провести у меня обыск, в ходе которого будут сенсационно обнаружены материалы антигосударственного характера.
Для меня подобные провокации не новы. Предыдущий спектакль в репертуаре СБУ был разыгран против меня в ноябре 2020 года.
В разгар избирательной кампании мэра Одессы в мою приемную наглым образом сотрудниками СБУ были подброшены, и ими же обнаружены, фальшивые избирательные «бюллетени», напечатанные на ксероксе.
Боюсь, что весь этот дешевый кипиш, лишь ширма для грабительского налета. Предупреждаю, биткоины я ночью еще раз перепрятал, главное не забыть куда.», — сообщает Голубов.
После последнего судебного заседания и вынесения приговора одесскому активисту Сергею Стерненко возник ряд вопросов на которые общество хочет получить ответ
Руководитель Одесской областной прокуратуры Сергей Костенко рассказал, почему для Сергея Стерненко требовали в качестве наказания именно 8 лет лишения свободы.
«Прокуратура, в соответствии с Уголовно-процессуальным законом, законом «О прокуратуре», должна руководствоваться санкцией статьи, предусматривающей ответственность за определенное преступление», — отметил Костенко.
Он напомнил, что Сергей Стерненко и Руслан Демчук обвинялись по трем статьям УК.
«Статья 146 (Похищение и лишение свободы человека) — санкция до 5 лет. статья 187, ч.2 (разбойное нападение) — минимальный предел санкции — 7 лет. статья 263 (незаконное обращение с огнестрельным оружием) — от 3-х до 7-ми лет», — отметил Костенко.
По словам Костенко, две последние статьи квалифицируются как тяжкие преступления.
«Поэтому прокуратура просила минимальные сроки, предусмотренные уголовным законом. Соответственно, из сложения наказаний мы попросили 8 лет. Статья 70 УК предусматривает именно такой подход. Меньше не предусмотрено законом», — подытожил он.
Криминолог рассказала о травмах потерпевшего
Судебно-медицинская экспертиза в деле о похищении депутата Коминтерновского райсовета Одессы Сергея Щербича подтвердила наличие у него многочисленных травм», — сообщила криминолог Анна Маляр.
«Разорванная ноздря, следы трех ранений от травматического оружия, ссадины на ягодицах, и плоскогубцами ему зажимали пальцы одной руки. Это подтвердила судебно-медицинская экспертиза, — рассказала она. — Следственный эксперимент был подтвержден показаниями свидетеля, который видел, как потерпевшего избивали, в машину засовывали, куда-то увозили».
Также, по словам криминолога, мобильная компания подтвердила факт звонка Руслана Демчука к потерпевшему, а также то, что
«все эти три лица (Сергей Стерненко, Сергей Щербич и Руслан Демчук. — Ред) находились в одно время в одном и том же месте» .
«Регион нахождения их мобильных телефонов — все это совпало, — заверила Маляр. — Теперь вопрос причастности. Еще четыре человека не установлены. Это вопрос: почему они не установлены и кто их покрывает?!»
Она также остановилась на показаниях Стерненко, который «не отрицает, что он встречался с потерпевшим».
«Стерненко говорит, это есть в приговоре, что он поехал на встречу, потому что потерпевший хотел помочь «Правому сектору», а он на тот момент был председателем, Стерненко я имею в виду, председателем одесского отделения, и они встретились с потерпевшим, чтобы тот помог «Правому сектору» (…). И они свои вопросы на этой встрече решили. Вот показания. Ни слова о том, что это сепаратисты, ни одного заявления о том, что, мол, полиция, обратите внимание, у нас есть доказательства, — этого нет», — отметила криминолог.
Она продолжила:
«Давайте так, человек живет, здоровый, никакой инвалидности нет. 300 гривен — тут я с вами соглашусь, там за одно еще и были 300 гривен и карточки — это мелочи. Одна из статей, пока шло следствие, уже потеряла актуальность, потому что прошел срок привлечения к ответственности, еще одна по оружию — ошибка следствия. Остается одна статья — «Разбой». И семь лет и три месяца, и конфискация, ну, согласитесь, это абсолютно не соответствует тому, что реально доказано в приговоре. Это совершенно ненормального размера приговор для тех последствий, которые являются по этому преступлению».
Адвокат Стерненко заявил, что вина не доказана
Между тем адвокат Стерненко Маси Найем все утверждения криминолога отверг, отметив, что «все перечисленное не доказывает причастность» его подзащитного к преступлению.
«События тоже под вопросом, поскольку нет доказательств того, что эти события были. Что есть? Показания самого потерпевшего. Что есть из доказательств в подтверждение этих показаний? Есть ли автомобиль, в котором перевозили? Нет! Или исследовалось место, подвал? Нет! Есть ли следы на плоскогубцах от Стерненко? Нет! Это прямо написано в экспертизе. (…) прямо написано, что невозможно установить связь между этими телесными повреждениями и Сергеем Стерненко«, — отметил защитник.
По спору также высказался руководитель Одесской областной прокуратуры Сергей Костенко: «Сначала была цель в том, чтобы, по версии обвиняемых, провести определенные переговоры. А также потерпевший объясняет, что к нему выдвигались требования о прекращении его депутатских полномочий. Но во время нападения, когда его похитили, у него пропало имущество. Там, кроме 300 гривен, было другое имущество: карта «Приватбанка», разрешение на оружие и так далее. Но, что важно с точки зрения права? У нас закон уголовный не предусматривает возможности определенных пределов по причиненному материальному ущербу во время разбоя. Это не имеет значения для квалификации этого уголовного преступления. Есть похищение имущества во время приступа — это разбой».
Почему Стерненко в отдельной камере?
Адвокат Маси Найем заявил, что с заключенным активистом Сергеем Стерненко «что-то может произойти». Именно поэтому «подали это заявление для обеспечения мер безопасности».
«Во-первых, есть установленный факт, что к нападениям на Сергея Стерненко причастна одесская полиция. Это установленный факт. Во-вторых, только 23 числа был приговор, как сразу господин Кива (нардеп от «ОПЗЖ» — ред.) выступил с угрозами, что бы он или там кто-то еще будет воспитывать Сергея в СИЗО. Учитывая то, что в Одессе господин Труханов (мэр города — ред.) как был, так и остался действительно, учитывая то, что сказал господин Кива, в нас есть опасения, что с Сергеем что-то может произойти. Именно поэтому мы подали это заявление для обеспечения мер безопасности. Сейчас меры безопасности были удовлетворены», — сказал Маси Найем.
«И также дополнительные меры безопасности, о которых я не могу говорить», — сказал адвокат.
Был ли Стерненко агентом СБУ?
«По поводу господина Стерненко, который возможно является в этом деле как агент Службы безопасности, была ли Служба безопасности вообще в этом деле, и возможно с этим связано такое длинное расследование этого уголовного дела. В принципе все, что сегодня у нас происходит в этой студии, оно больше для людей, для тех, кто сегодня нас смотрит, и они в первую очередь должны выйти с однозначной позицией. То есть это своеобразный общественный контроль. Поэтому я вынужден предоставить этот ответ. Господин Стерненко на моей каденции никогда не был агентом Службы безопасности Украины. И его нет в учетных данных Службы безопасности Украины как агента», — сказал глава СБУ Иван Баканов.
Стоит напомнить, что во вторник, 23 февраля, Приморский суд Одессы вынес приговор бывшему активисту «Правого сектора» Сергею Стерненко и Руслану Демчуку — 7 лет и 3 месяца за решеткой и конфискация половины имущества. Речь идет о деле 6-летней давности, в отношении похищения депутата Коминтерновского райсовета Одессы Сергея Щербича. Его, по свидетельствам самого же депутата, пытали и требовали сложить мандат.
Вечером этого же дня в крупных городах Украины прошли акции в поддержку одесского активиста. В Киеве возле Офиса президента даже сообщили о столкновениях, в которых травмированы по меньшей мере 37 активистов и правоохранителей, задержанных — 24, их отпустили.
Глава Службы безопасности Украины Иван Баканов выразил мнение о причинах негативных последствий, возникших после вынесения приговора одесском активисту Сергею Стерненко. В частности, он сослался на проблемы внутри судебной системы Украины и попросил рассматривать ситуацию в публичном и юридическом аспектах
«Проблема лежит в плоскости общего недоверия людей к судебной системе», — сказал глава СБУ.
По словам главы СБУ, «дело Стерненка» следует рассматривать в двух аспектах: публичном и исключительно юридическом.
«Если мы строим правовое государство, европейскую, то в этой дискуссии должны учитывать исключительно юридическую плоскость, иначе мы превратимся в страну, в которой правосудия вообще ничего не стоит», — отметил Баканов.
По убеждению главы СБУ, проблема, которая обсуждается сейчас в обществе, лежит не в плоскости правоохранительной системе, а именно в проблемах судов.
«Давайте не забывать приговор нашего суда, каким бы он ни был, может быть отменено в Европейском суде по правам человека», — добавил Баканов.
Депутаты Верховной Рады приняли решение о ликвидации Налоговой милиции в связи с созданием Бюро экономической безопасности
За принятие законопроекта №4090 проголосовали 259 депутатов при минимально необходимых 226.
Одна из авторов документа — Ольга Василевская-Смаглюк пояснила, что данный документ является производным закона о создании БЭБ и предусматривает ликвидацию Налоговой милиции. Кроме того, он дает время для старта работы БЭБ не позже чем через 6 месяцев после вступления в силу закона.
В пояснительной записке к документу отмечается, что проект закона разработан с целью обеспечения функционирования органов Налоговой милиции и выполнения ими функций по борьбе с правонарушениями налогового законодательства на период до создания Бюро экономической безопасности Украины и его территориальных подразделений.
В Офисе Президента отмечают, что создание Бюро экономической безопасности избавит Службу безопасности Украины от несвойственных ей функций.
На официальном сайте Службы безопасности Украины появилось сообщение о раскрытии агентурной сети, которая осуществляла свою деятельность посредством Telegram-каналов
«Киберспециалисты Службы безопасности Украины разоблачили масштабную агентурную сеть, которая занималась разведывательно-подрывной деятельностью на заказ спецслужб Российской Федерации», — пишется в сообщении пресс-службы СБУ.
Как сообщает официальный источник, в ходе проведения спецоперации было установлено, что к деятельности по созданию ряда политических Telegram-каналов привлекались граждане Украины. А руководителем сети является один из организаторов одесского «Антимайдана» Артем Давидченко.
«Установлено, что «главным менеджером» агентурной сети является одессит, один из организаторов массовых беспорядков во время одесского «Антимайдан». Сейчас его разыскивают правоохранительные органы по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины», — говорится в сообщении.
Под подозрение СБУ попали такие каналы как:«Легитимный», «Резидент», «Картель», «Сплетница», «Чорний квартал», «Политический расклад», «Нетипичное Запорожье», «Тремпель Харьков», «Одесский фраер», «Днепр live», «Николаев live», «Херсон live». В ходе расследования, правоохранителями было установлено, что указанные каналы дестабилизировали политическую обстановку в стране и способствовали паническим настроеним в обществе.
«По заключению лингвистически-психологической экспертизы, материалы, распространявших в Telegram каналах, были направлены на создание панических настроений, обострение и дестабилизацию общественно-политической и социально-экономической ситуации. Ключевой задачей исполнителей была дискредитация органов государственной власти, влияние на государственную политику, искусственное создание социальной напряженности и протестных настроений среди граждан», — сообщает пресс-служба СБУ.
Однако, некоторые telegram-каналы по-другому видят сложившуюся ситуацию и называют ее не иначе как: «Война СМИ против Telegram».
«Наверняка сказать сложно, зная наши реалии, Абраша не исключает, шо это операция СБУ для того, чтобы ослабить позиции каналов и взять их под контроль…»
Опероуполномоченному сектора криминальной полиции одного из отделов в Одесской области предъявили подозрение в получении взятки в размере $3000.
Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры.
По данным следствия, правоохранитель получил деньги от мужчины, а взамен обещал не привлекать его к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Кроме того, он пообещал вернуть изъятое во время обысков оборудование для выращивания конопли на сумму 70 тысяч гривен.
Сейчас решается вопрос об избрании стражу порядка меры пресечения и отстранении его от занимаемой должности. Как уточнили в пресс-службе СБУ, подозреваемый систематически требовал деньги от граждан за непривлечение к уголовной ответственности.
В ходе проведения спецоперации сотрудники спецслужбы пытались «взять» правоохранителя на горячем при получении взятки, но он оказал сопротивление и скрылся на авто. Беглеца разыскали и задержали.
54 кг кокаина были расфасованы в 46 брикетах и спрятаны в вентиляционных люках контейнера с грузом фруктов, прибывшего в порт «Южный» из Эквадора.
Об этом сообщил пресс-центр Госпогранслужбы Украины.
Пограничники задержали партию кокаина в международном пункте пропуска «Староказачье» в Одесской области. По ценам черного рынка стоимость изъятых наркотиков составляет около $12 млн.
По данным СБУ, наркодельцы планировали транспортировать наркотики на корабле, прибывшем в МТП «Южный». Кокаин планировали переправить в несколько стран Европы.
По данному факту начато уголовное производство по ст. 305 УК «Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров или фальсифицированных лекарственных средств».
Добавим, в 2020 году сотрудники Госпогранслужбы выявили более 500 кг кокаина в морских портах Одесской области.
Чиновники Госналоговой (ГНС) и Гостаможенной (ГТС) служб незаконно копировали и сбывали информацию с ограниченным доступом при помощи чат-ботов и Telegram-каналов.
Об этом сообщила пресс-служба СБУ.
Должностные лица служб организовали этот механизм, используя наличие уязвимостей в ведомственных базах данных.
«К противоправной схеме были привлечены должностные лица ГНС, ГТС и сотрудники банковского учреждения. Сообщники наладили систематический сбыт конфиденциальной информации о финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, экспортно-импортных операций субъектов предпринимательской деятельности и иной информации, которая создана и защищена в соответствии с действующим законодательством», – говорят в спецслужбе.
Сотрудники СБУ этот механизм заблокировали.
Во время обысков в офисах и местах жительства фигурантов правоохранители обнаружили и изъяли компьютерную технику, мобильные телефоны, флеш-накопители, на которых содержится несанкционированно скопированная информация с ограниченным доступом, банковские карточки и другие доказательства, подтверждающие совершение сделки.
На данный момент решается вопрос о вручении фигурантам подозрений по статье о несанкционированном сбыте информации с ограниченным доступом.
Во вторник, 17 ноября, сотрудники Службы безопасности Украины проводили обыски на рынке «Книжка». Как заявляют в ведомстве, они блокировали функционирование сети контрабанды и реализации подакцизных товаров в Одессе.
«Оперативники спецслужбы установили, что организаторы незаконно ввозили в Украину крупные партии алкогольных напитков элитных мировых брендов, а также фальсифицированной продукции. Товар они реализовывали с поддельными марками акцизного налога или вообще без них. Из-за уклонения от уплаты необходимых платежей, они нанесли значительный ущерб государственному бюджету», — прокомментировали в силовом ведомстве.
Отметим, следствию удалось установить, что сырьем для фальсификата был этиловый спирт, который доставляли из территории ПМР (Приднестровская Молдавская Республика).
Обыски проходили на «Книжке», который расположен в Одессе на Александровском проспекте, а также по месту жительства фигурантов уголовного дела.
Уголовное производство следователи начали по четырем статьям Уголовного кодекса Украины: ч.3 ст.199 (Изготовление, хранение, приобретение, перевозка, пересылка, ввоз в Украину с целью сбыта или сбыт поддельных денег, государственных ценных бумаг или билетов государственной лотереи); ч.3 ст.209 (Легализация (отмывание) денежных средств и другого имущества, добытых преступным путем); ст.227 (Выпуск или реализация недоброкачественной продукции) и ст.229 (Незаконное использование товарного знака).
Служба безопасности Украины подтвердила пресечение попытки фальсификации второго тура выборов мэра Одессы 15 ноября.
Ранее одесские телеграмм-каналы сообщили о том, что СБУ изъяла фальшивые бюллетени, которые находились в офисе Дмитрия Голубова и готовились для вброса во втором туре выборов Одесского городского головы. Напомним, что Голубов официально поддерживает кандидата от ОПЗЖ Николая Скорика.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте СБУ, правоохранители обнаружили сотни бюллетеней для голосования, идентичных по форме и содержанию оригинальным документам строгой избирательной отчетности.
Сейчас продолжаются следственные действия для установления и привлечения к ответственности всех причастных лиц. Напомним, за фальсификацию избирательных документов группой лиц, в том числе — бюллетеней, предусмотрено до 10 лет лишения свободы ( ст. 158-3 УК Украины).
Также к расследованию уголовного производства по фальсификации бюллетеней офисом Дмитрия Голубова подключилась Одесская прокуратура. Об этом сообщает пресс-служба Одесской областной прокуратуры.
