Архив метки: законодательство

Хотите продавать глинтвейн? Берите лицензию!

В Главном управлении ГФС в Одесской области пояснили почему необходимо приобретать лицензию на розничную торговлю алкогольными напитками, если субъект хозяйствования осуществляет торговлю коктейлями (глинтвейн, «горячее вино» и т.п.) изготовленными с использованием исключительно столовых вин.

Законом Украины от 19 декабря 1995 года № 481/ 95 «О государственном регулировании производства и обращения спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» определено, что продажа алкогольных напитков на разлив для потребления на месте разрешается только субъектам хозяйствования общественного питания и специализированным отделам, которые имеют статус субъектов общественного питания, субъектам хозяйствования с универсальным ассортиментом товаров.

В соответствии со ст. 15 Закона № 481 розничная торговля алкогольными напитками (кроме столовых вин) или табачными изделиями может осуществляться субъектами хозяйствования всех форм собственности, в том числе их производителями, при наличии у них лицензий.

Поскольку коктейли (глинтвейн, «горячее вино» и т. п.), изготовленные с использованием исключительно столовых вин уже не являются непосредственно столовыми винами, для их продажи необходимо приобретать лицензию на розничную торговлю алкогольными напитками.

Кроме этого, ГФС напоминает, что субъекты хозяйствования, которые получили лицензию на розничную торговлю алкогольными напитками и табачными изделиями, вносят в Единый государственный реестр мест хранения только места хранения алкогольных напитков и табачных изделий, расположенные по иному адресу, чем место осуществления торговли.

В каких случаях ФОПам можно не пользоваться расчетной книжкой? (налоговая консультация)

Добавить комментарий

Одним из случаев, когда расчетную книжку или регистратор расчетных операций не применяется, является продажа товаров (кроме технически сложных бытовых товаров, которые подлежат гарантийному ремонту).

Иным случаем в соответствии с нормами Закона Украины от 06 июля 1995 года № 265/ 95-ВС «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», с изменениями и дополнениями (далее — Закон № 265), продажа(предоставление услуг) физическими лицами — предпринимателями, которые относятся в соответствии с Налоговым кодексом Украины, к группам плательщиков единого налога, которые не применяют РРО.

По информации пресс-службы Главного управления ГФС в Одесской области, установлено, что субъекты предпринимательской деятельности имеют право осуществлять расчеты без применения РРО с использованием расчетных книжек и книг учета расчетных операций при осуществлении розничной торговли продовольственными товарами (кроме подакцизных товаров), что осуществляется физическими лицами — предпринимателями, которые платят единый налог.

Согласно п.296.10 ст.296 Налогового кодекса Украины РРО не применяются плательщиками единого налога:
— первой группы;
— второй — четвертой групп (физические лица — предприниматели) независимо от избранного вида деятельности, объем дохода, которых на протяжении календарного года не превышает 1 млн. грн.

В случае превышения в календарном году объема дохода свыше 1 млн. грн применения РРО для такого плательщика единого налога является обязательным. Применение РРО начинается с первого числа первого месяца квартала, следующего за возникновением такого превышения, и продлевается во всех следующих налоговых периодах на протяжении регистрации субъекта хозяйствования как плательщика единого налога.

Нормы п. 296.10 ст. 296 Налогового кодекса Украины не распространяются на плательщиков единого налога, которые осуществляют реализацию технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту.
Таким образом, физические лица – предприниматели – плательщики единого налога второй – четвертой групп, которые осуществляют расчетные операции в наличной и/или в безналичной форме при продаже товаров (предоставлении услуг) обязаны применять регистраторы расчетных операций в случае:
— превышения в календарном году независимо от избранного вида деятельности объема дохода свыше 1 млн. грн;
— осуществления реализации технически сложных бытовых товаров, которые подлежат гарантийному ремонту, независимо от группы единого налога и объема годового дохода;
— осуществления розничной торговли подакцизных товаров, в том числе пивом в бутылках и жестянках проводить расчетные операции на полную сумму покупки через зарегистрированные, опломбированные в установленном порядке и переведенные в фискальный режим работы регистраторы расчетных операций с распечатыванием соответствующих расчетных документов.
С таким разъяснением можно ознакомиться на официальном веб-портале Государственной фискальной службы Украины в Общедоступном информационно-справочном ресурсе (категория 109.04).

За несоблюдение валютного законодательства крупный одесский бизнес оплатит почти 10 миллионов

Добавить комментарий

В рамках выполнения норм действующего законодательства и постановлений НБУ по своевременному реагированию и отработке сообщений уполномоченных банков относительно нарушений сроков расчетов при осуществлении экспортно-импортных операций в рамках исполнения внешнеэкономических контрактов предприятиями, состоящих на учете в Одесском управлении Офиса ВПП ДФС, за 10 месяцев этого года сотрудниками было проведено 56 проверок, в том числе 10 плановых проверок и 46 внеплановых проверок.

Основными нарушениями, которые выявлены в ходе проверок, были несоблюдение налогоплательщиками сроков расчетов при осуществлении внешнеэкономических операций с контрагентами нерезидентами и не удержание налога с доходов нерезидентов с источником происхождения на таможенной территории Украины во время их перечисления последним.

Начальник Одесского управления Офиса ВПП ДФС Виктория Талпа сообщила, что по результатам проведенных проверок общая сумма доначислений составила 9,7 млн.грн. в т.ч:

— пеня за нарушение сроков расчетов в сфере ВЭД — 9,2 млн.грн .;
— налог на прибыль иностранных юридических лиц — 0,5 млн.грн.

По состоянию на начало ноября этого года в государственный бюджет поступило 4,03 млн.грн..

Другие суммы находятся на административном и судебном обжаловании.

Штрафы за нарушение экологического законодательства повысят

Добавить комментарий

Это — идея министра экологии и природных ресурсов Остапа Семерака.

Министр считает, что сегодняшние нормы по количеству необходимых проверок завышены, а штрафы за нарушение экологического законодательства остаются слишком низкими.

«Самый большой штраф для должностных лиц за загрязнение территорий составляет 1700 грн, а для физлиц — 1300 грн… Один инспектор для 100% покрытия плановых задач должен провести за один месяц проверку 20 субъектов хозяйствования. По стандартам данный показатель не должен превышать семи проверок… Как правило, они не осуществляют эти проверки, а переключаются на небольшие компании и ведут контроль для возможного личного обогащения. Работа Государственной экоинспекции, кроме низкой эффективности, характеризуется еще и высоким уровнем коррупционного давления», — говорит Семерак.

По его словам, после запуска работы новой Службы природоохранного надзора должны быть внедрены автоматический мониторинг и видеофиксация правонарушений. Также экоинспекторы должны наладить сотрудничество с органами местной власти.

К тому же Остап Семерак отметил, что реформа природоохранной сферы будет осуществляться в три этапа. На первом этапе должна быть ликвидирована Государственная экологическая инспекция нынешнего формата и создана новая Государственная природоохранная служба. Кстати, такое решение поддержало Правительство на заседании 31 мая.

Министр подчеркнул, что во время следующих двух этапов будет происходить обновление законодательной и материально-технической базы лабораторий, пунктов мониторинга и внедрения самой системы мониторинга состояния окружающей среды, экологических стандартов и норм касательно осуществления надзора, пишет Правительственный портал.

Как сообщала Деловая Одесса, прокуратура Одесской области расследует незаконную растрату государственных средств при строительстве глубоководного выпуска стоков в акватории Черного моря. Анализируя все обстоятельства дела, ряд экспертов высказывает мнение о целесообразности наказания фигурантов дела также за нарушение экологических норм.

Дело Клименко: спецоперация коснулась и Одессы