Архив метки: законопроект

ХутроOFF: одесситов призывают подписать петицию против меховых ферм

5 января в Одессе компания ХутроOFF проведет сбор подписей за закрытие меховых ферм на территории Украины. Любой желающий может прийти и поддержать инициативу.

«Твоя подпись на вес жизни! По всей Украине неравнодушные ставят подписи под обращениями к своим представителям в парламенте с просьбой поддержать законопроект ХутроOFF №2360. Он на рассмотрении Верховной Рады прямо сейчас!», — призывают организаторы.

Законопроект предусматривает временное лицензирование предпринимательской деятельности по разведению, выращиванию и содержанию животных с целью производства меха, а с 1 января 2025 года предлагает ввести запрет на это производство и криминализировать его.

Сбор подписей пройдет параллельно по всей стране. В Одессе он состоится 5 января с 16:00 по 19:00 в кафе «Гречка» по адресу: улица Греческая, 7.

Отметим, 15 европейских стран уже запретили меховые фермы.

Земля — наибольшее богатство: каким видят рынок земли украинские аграрии (ВИДЕО)

Из-за протестов аграриев и жителей украинских сел Верховная Рада отложила рассмотрение законопроекта о снятии моратория на продажу сельскохозяйственной земли на 2020 год.

Земельная реформа — вопрос не только экономический, но и социальный. Сельские территории сегодня развиваются благодаря инвестициям аграриев. И, как показывает статистика, малый и средний агробизнес, который обрабатывает 75% сельскохозяйственных земель страны, обеспечивает вдвое больше рабочих мест по сравнению с агрохолдингами и платит гораздо больше налогов в бюджеты местных громад.

Социологические опросы показали, что 73% жителей страны категорически против допуска на рынок земли иностранцев, а 53% считают, что продажа земли вообще недопустима в нынешних экономических реалиях. После того, как правительство анонсировало открытие рынка земли в 2020 году, по всей стране прошли мирные митинги и пикеты, на которые вышли тысячи людей, чтобы открыто высказать своё несогласие с решением власти открыть рынок земли.

Однако, при рассмотрении в первом чтении законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения» мнением большинства граждан Украины народные депутаты пренебрегли.

Скандальный законопроект №2178-10 вместо создания условий для развития малого и среднего аграрного бизнеса закрепляет и укрепляет позиций олигархов в агросекторе Украины. Позиций, которые они заняли в результате политической коррупции, нечестного распределения государственных средств и несправедливых преференций.

По словам активного участника протестов против земельного закона, депутата Одесского областного совета и представителя Всеукраинского аграрной рады (ВАР) Анатолия Артеменко, законопроектом не предусмотрено необходимое правовое регулирование и защита интересов государства. Артеменко считает: судьбоносный для Украины документ должен отвечать интересам всех участников аграрного сектора, а не отдельным его субъектам.

Представители Всеукраинской Аграрной Рады считают, что пока в нашей стране открывать рынок земли рано.

«Не может быть рынка земли, если нет рынка электроэнергии, если у нас клановая модель экономики, если у нас монополии. Нельзя построить отдельно взятое коммунистическое общество. Олигархат присутствует, монополии присутствуют, земельного банка нет, денег у фермеров нет. Значит, эту землю скупят транснациональные корпорации по дешевке. А куда пойдут эти деньги? Это же последний ресурс Украины. Коммуникаций между властью и людьми нет. Меня, как гражданина Украины, должны убедить, показать план действий и рассказать: «Мы открываем Земельный банк, делаем новый кадастр, контроль за использованием земли, олигархат разогнан, у нас единые правила, коррупции нет. Вот Земельный банк – первоначальная оценочная стоимость всех земельных угодий, допустим, 100 миллиардов. Они попадают в Земельный банк, и мы эти 100 миллиардов вкладываем в эти сектора экономики, и через два года у нас будет столько-то рабочих мест, предприятия заработают, экономика пойдет вверх. Вот куда пойдут деньги от продажи земли, уважаемые граждане Украины». И если мы поверим, и увидим, что коррупция прекратилась или уменьшилась, что контрабанды нет, что приватизация идет прозрачно – мы дадим добро власти. И тогда с опозданием в 20-30 лет, если мы станем цивилизованным обществом рано или поздно, мы откроем рынок земли. Но это точно не сейчас и точно не в 19-20-м году», — говорит Анатолий Артеменко.

Так, на основе предложений и замечаний аграриев специалисты ВАР подготовили поправки к законопроекту, которые дадут толчок к развитию малого и среднего фермерства, как основы для существования села, а не усиление положения олигархов.

В частности, предлагается:

  • Введение рынка земли в два этапа. ВАР настаивает на том, что в первые 5 лет земля с/х назначения может продаваться только физическим лицам-гражданам Украины и не более 500 га в одни руки. Первоочередное право на приобретение земли в качестве физического лица имеет владелец компании, которая арендует земельный участок при условии уплаты цены, по которой она продается.
  • Предоставление на втором этапе право покупать земли с / х назначения юридическим лицам, собственниками (участниками, акционерами) которых являются исключительно граждане Украины. Такой подход обеспечит полное раскрытие информации о истинных владельцев компаний. Эта норма не позволит окольными путями скупить землю иностранцам, подставным «фирмам-прокладкам», а владельцам компаний — избежать налогообложения при выплате дивидендов на материнские компании.
  • Установление ограничения по объему максимального земельного банка в собственности одного лица, с учетом связанных лиц не более 5 тыс. Га.
  • Введение ограничений на общую площадь с / х земли в пользовании и владении — не более 20 000 гектаров с исключением для уже существующих компаний в размере не более площади земли, которая уже обрабатывается.
  • Предоставление права юридическим и физическим лицам, занимающимся скотоводством, приобрести землю сельскохозяйственного назначения выше установленного лимита из расчета 2 га на 1 корову.
  • Запретить продажу земли лицам, которые не смогут подтвердить происхождение своих средств, за которые они намерены приобрести земельный надел.
  • В течение года с даты принятия законопроекта о рынке земли принять законопроект о всенародном референдуме и провести референдум о предоставлении иностранцам права приобретать в собственность земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Справка «Деловой Одессы»

Мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения действует в Украине с 2002 года.

2 сентября 2019 года президент Украины Владимир Зеленский поручил Кабинету Министров разработать законопроект о введении в стране рынка земли сельскохозяйственного назначения.

19 сентября премьер-министр Украины Алексей Гончарук анонсировал открытие рынка земли в Украине с 1 октября 2020 года. 25 сентября в Верховную Раду внесли законопроект о рынке земли, который утвердил Кабинет Министров Украины 24 сентября.

11 ноября Владимир Зеленский заявил, что между первым и вторым чтением соответствующего законопроекта вопрос о возможности продажи земли иностранцам вынесут на всеукраинский референдум.

13 ноября депутаты Верховной Рады в первом чтении одобрили проект закона, который разрешает продажу земель сельхозназначения. Это голосование дало старт земельной реформе.

20 декабря 2018 года Верховная Рада продлила мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения до 2020 года.

Сегодня, 28 декабря, комитет по вопросам аграрной и земельной политики проголосовал рекомендовать Верховной Раде Украины принять в целом законопроект №2178-10 об открытии рынка сельскохозяйственных земель в Украине, передает УНН.

«Рекомендовать ВРУ принять законопроект о некоторых законодательных актов Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения 2178-10 во втором чтении и в целом как закон Украины, в редакции согласно поправкам и предложениям, указанным председателем подкомитета», – сообщил во время заседания комитета по вопросам аграрной и земельной политики председатель комитета Николай Сольский.

В Раде рекомендуют освободить от налога на доходы украинцев до 27 лет

В профильном комитете отметили, что такие меры могут стимулировать работодателей принимать на работу молодежь, что в свою очередь повысит уровень занятости граждан до 27 лет.

Комитет Верховной Рады по вопросам молодежи и спорта поддержал законопроект относительно содействия трудоустройству молодых специалистов и внутренне перемещенных лиц, а также прекращению оттоку украинских специалистов за границу. Речь идет о законопроекте №2250-1, который внесли в парламент 24 октября.

Авторы предлагают освободить всех украинцев до 27 лет от уплаты налога на доходы физлиц.

Так, документом предлагается:

  • освободить от НДФЛ (18%) налогоплательщиков, не достигших 27-летнего возраста и участников боевых действий в течение трех лет после окончания пребывания на военной службе;
  • разрешить включать в налоговую скидку средства, уплаченные в пользу отечественных учебных заведений для компенсации стоимости получения соответствующего образования не только налогоплательщика и члена его семьи первой степени родства, а также членов его семьи второй степени родства;
  • включать в налоговую скидку проценты, уплаченные за пользование финансовым кредитом, который используется для получения образования в отечественных высших и профессионально-технических учебных заведениях;
  • вдвое увеличить предельный размер суммы, уплаченной в пользу отечественных высших и профессионально-технических учебных заведений за получение образования, которая не включается в налогооблагаемый доход (сейчас необлагаемая налогом сумма составляет 12 519 грн за месяц обучения).

По мнению народных депутатов, принятие законопроекта будет стимулировать работодателей принимать на работу молодежь и способствовать увеличению занятости молодежи. Кроме того, молодежь будет заинтересована работать в Украине, а не выезжать на заработки за пределы Украины. Также принятие законопроекта будет способствовать получению молодежью высшего и профессионального образования в Украине.

По мнению членов комитета, при установлении льгот необходимо определить максимальную сумму дохода налогоплательщиков до 27 лет, которая освобождается от уплаты налога на доходы физлиц.

Коммунальщикам хотят разрешить ломать двери квартир должников

Должников по коммунальным услугам в скором времени могут начать принудительно отключать от этих услуг. Причем замок на двери не станет препятствием: поставщикам коммунальных услуг хотят разрешить «несанкционированный доступ» в жилище должников. То есть доступ путем взлома дверей либо окон.

Об этом пишет «Сегодня«.

Такие перспективы вырисовываются после знакомства с текстом законопроекта №2458, который зарегистрирован в Верховной Раде и уже даже получил одобрение профильного комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг.

В принципе, норма о том, что коммунальные службы имеют право проникать в жилище любого украинца без разрешения хозяев, имеется в законодательстве и сейчас. В законе «О жилищно-коммунальных услугах» записано: «В неотложных случаях, связанных с необходимостью спасения жизни и здоровья людей и/или имущества… может быть осуществлен доступ к жилью, другому объекту недвижимого имущества без получения согласия его собственника (пользователя) (несанкционированный доступ) для проведения осмотра и ликвидации или предотвращения аварии».

Теперь статью предлагается дополнить: «В неотложных случаях, связанных с необходимостью спасения жизни и здоровья людей и/или имущества, а также для ограничения (прекращения) предоставления коммунальной услуги…»

Эксперты в жилищно-коммунальном хозяйстве считают такую норму недопустимой.

«Нельзя проникать в жилье без санкции суда, чтобы отключить его от коммунальной услуги. Частная собственность незыблема, нельзя в нее проникать, кроме как по решению суда или когда правоохранительные органы преследуют преступника. Работники коммунальных служб тоже могут проникнуть в жилище, если там авария – чтобы ликвидировать ее или предотвратить. Но проникать, чтобы отключить за долги – это людоедская норма, по-другому я ее назвать не могу. У нас существует проблема, связанная с невозможностью взыскивать задолженности за коммунальные услуги. У нас неработающая судебная система и в три раза более неработающая система исполнения судебных решений. И проблему в этой неработающей сфере решили переложить на коммунальщиков. В данном случае существуют очень большие риски и соблазны для поставщиков коммунальных услуг – решать, что мы должны делать, сколько должны платить и т.д.», – говорит глава Ассоциации профессиональных управителей недвижимостью, кандидат юридических наук Андрей Никончук.

Заметим, что законопроект №2458, который называется «О внесении изменений в некоторые законы Украины по урегулированию отдельных вопросов в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг», изначально, похоже, ставил задачей только упорядочить процесс заключения договоров (уточнить виды договоров) о предоставлении ЖКУ и некоторые другие вопросы, возникшие после вступления в силу нового закона «О жилищно-коммунальных услугах». О том, что этим же законопроектом предполагается ввести такое социально важное новшество, как разрешение исполнителям коммунальных услуг вламываться в квартиры к должникам и отключать их коммуникации от жилкомуслуг, в пояснительной записке к законопроекту не говорится ни слова. Соответственно, в пакете документов к законопроекту нет никаких объяснений, зачем такая норма вводится и каким может быть эффект. Ни слова о таких изменениях не говорится и в выводах профильного комитета.

Один из авторов законопроекта, народный депутат Алексей Кучеренко, утверждает, что поправка о несанкционированном доступе в жилище появилась в тексте законопроекта не сразу.

В то же время Андрей Никончук в комментарии сайту «Сегодня» сказал, что на его вопрос о скандальной норме глава Министерства развития общин и территорий Алена Бабак ответила, что удивлена ее появлением в проекте закона.

«4 декабря министр Алена Бабак презентовала план работы министерства на пять лет, и я сказал как раз об этом законе – что это людоедская норма. Она ответила, что ее удивляет появление этой нормы в законе, что изначально о ней речь не шла», – рассказывает Андрей Никончук.

Кто все-таки внес в законопроект скандальные поправки, надеемся, выяснится позже. Однако уже сейчас юристы сомневаются в конституционности подобной нормы.

«Следует отметить, что право на несанкционированный доступ к жилищу уже предусмотрено действующим законодательством – ст. 30 Конституции Украины и ч. 4 ст. 29 Закона Украины «О ЖКУ». Законопроектом №2458 предлагается расширить перечень случаев, при которых у работников коммунальных служб возникает право несанкционированного доступа в дома и квартиры граждан. Несанкционированный доступ в дома для предотвращения аварий полностью оправдан насущной необходимостью и соответствует положению ст. 30 Конституции Украины, поскольку в случае аварии может пострадать имущество соседей. А вот предоставление такого права для отключения от коммунальных услуг за долги этой статье Конституции, на мой взгляд, не соответствует, поскольку не может быть следствием существования неотложных случаев. Кроме того, предоставление такого права работникам коммунальной сферы может привести к злоупотреблениям. Ведь повторное подключение будет стоить денег, а судиться, чтобы доказать незаконность отключения, – тоже долго и дорого. Подобная судебная тяжба может занять от 2 месяцев до полугода. Кто сможет так долго находиться без света и тепла, без воды и канализации?» – говорит Дмитрий Лазебный, адвокат юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры».

Юрист уточнил, что подобные нормы, конечно, практикуются в некоторых странах, однако в качестве примера смог привести только авторитарные – Россию и Беларусь.

Рада внесла правки для противодействия захвату имущества в Земельный кодекс

Верховная Рада во втором чтении (повторном) и в целом одобрила законопроект №0858 «О внесении изменений в Земельный кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты по противодействию рейдерству».

Закон направлен на обеспечение защиты имущественных прав собственников и пользователей земельных участков, предотвращение противоправному поглощению и захвату предприятий в аграрном секторе экономики, решение других вопросов в сфере регулирования земельных отношений.

Также предусматривается совершенствование процедуры государственной регистрации земельных участков, прав на них, взаимодействия Государственного земельного кадастра и госреестра прав на недвижимое имущество.

Как говорится в пояснительной записке, законом внесены изменения в ряд законодательных актов, которые делают невозможными следующие правонарушения:

  • Неправомерное завладение землями, в том числе путем двойной регистрации договоров аренды земельных участков, используемых сельскохозяйственными предприятиями.
  • Захват имущества сельхозпредприятий (зданий и сооружений, сельхозтехники, урожая, других материальных активов).
  • Остановку деятельности сельхозпредприятий вследствие необоснованного наложения ареста на имущество и активы предприятий, силового противодействия их производственной деятельности, поглощения предприятий путем противоправного присвоения корпоративных прав (долей).

Напомним, в преддверии земельной реформы чиновники заложили в бюджет 2020 года дополнительное финансирование аграрной отрасли в размере 4,4 млрд грн. Эти средства пустят на увеличение доступности кредитов на покупку наделов малыми и средними фермерами.

В Украине появятся электронные доверенности. Как будет работать ноу-хау от Кабмина

Украинцы смогут пересылать доверенности по мессенджерам.

Об этом пишет UBR.ua.

В Украине появятся электронные доверенности. О таких планах правительства рассказал министр Кабинета министров Украины Дмитрий Дубилет. По его словам, соответствующий законопроект уже готов и в ближайшие недели его подадут под купол Рады.

«Для внедрения этого решения уже все есть! У нотариусов и так есть е-подпись, они и сейчас могут накладывать его в пару кликов на любые файлы. Надо только изменить пару строк в законах и подзаконных актах. Именно этим мы сейчас с Минюстом и Нотариальной палатой и занимаемся», — рассказал Дубилет.

На первом этапе электронные доверенности будут вводится как дополнение к бумажной версии документа. Но не исключено, что спустя какое-то время, электронный документ станет вполне «самостоятельным».

Кроме бумажного бланка, заявителю смогут выдавать и его электронную версию в виде PDF-файла с е-подписью нотариуса. Высылать е-доверенность будут на электронную почту, в мессенджер и даже выдавать ее просто на флешке.

Такая доверенность сможет выдаваться на автомобиль, недвижимость, бизнес, адвокатам для представительства в судах и т.д. Особенно электронная версия доверенности будет удобна, если передать ее нужно срочно, скажем, в другой город.

«Кроме удобства, есть еще одно важное преимущество. Файлы с е-подписями более безопасны! Ведь часть случаев рейдерства случаются именно из-за поддельных бланков доверенностей. Возможно, в какой-то момент Минюст утвердит, что для рисковых операций бумажные доверенности не подходят, а система будет принимать только электронные. Это будет еще один шаг в борьбе с рейдерством», — добавил Дубилет.

Где уже есть

Подобный инструмент уже известен мировой практике, но обычно используется не повсеместно и имеет ограничения, говорят юристы. Электронная доверенность в той или иной степени работает в Беларуси, РФ, Казахстане, в некоторых штатах США. Но далеко не все сферы использования документа заменяются его электронной формой.

«На практике других государств электронная доверенность была внедрена в первую очередь в судебных процессах, что по идее должно облегчить доступ к правосудию. На сегодня, если у вас нет оригинала доверенности – нет и возможности представлять интересы другого лица, ведь в каждом учреждении вы должны его предъявить», — заметил партнер ЮК «Наказ» Арсений Салалайко.

Сколько стоит

Стоимость нотариальной доверенности варьируется и зависит от разных факторов, как, например, предмет и сложность доверенности, одноязычная ли доверенность и кто ее текст, собственно, готовит. В среднем сегодня на рынке стоимость документа у частного нотариуса около 600 грн.

«Поскольку какое-то время электронные доверенности будут сосуществовать с классическими бумажными, вероятно, не все нотариусы сразу станут предлагать соответствующую услугу, а потому стоимость е-доверенности (которая может понадобиться действительно срочно в другом конце страны, что только повышает значимость документа и ценность услуги), может быть существенно выше доверенности, выданной на бумаге», — отметила юрист Eterna Law Маргарита Татарова.

Правда в будущем, говорят юристы, когда электронная версия документа станет самостоятельной и бумажный бланк не понадобится, то вполне вероятно, что стоимость е-доверенности может снизиться, поскольку не потребуется закладывать в себестоимость услуги сам бланк документа.

Как это работает

Сегодня нотариальный порядок заверения доверенностей от имени физлиц выглядит так:

  • По факту заверения нотариус выдает заявителю доверенность на нотариальном бланке с соответствующей подписью и печатью;
  • В любой момент после заверения доверенности, доверитель может обратиться к нотариусу и отменить такую доверенность путем подачи соответствующего заявления;
  • При этом, доверитель обязан уведомить поверенного в письменной форме о том, что такая доверенность отменена, иначе действия поверенного, даже при условии отмены доверенности, будут создавать права и обязанности для доверителя, говорят юристы;
  • При совершении действий от имени доверителя поверенный должен предоставить соответствующему органу доверенность;
  • Понять, не отменена ли эта доверенность можно только путем проверки ее в реестре доверенностей, доступ к которой имеют исключительно нотариальные органы.

Вместе с тем, существует механизм выдачи нотариусом извлечения из реестра доверенностей, который подтверждает ее действительность.

«Однако в таком случае поверенный каждый раз при совершении действий от имени доверителя должен приезжать к нотариусу за получением актуального извлечения из реестра, что очень накладно, и не упредит возможность отмены доверенности после получения извлечение из реестра доверенностей и до момента фактического представительства интересов доверителя», — отметил адвокат ЮК Riyako&Partners Николай Максимов.

Можно ли подделать

Что касается проблемы подделки бланка доверенности или электронно-цифровой подписи, благодаря которой будут заверяться электронные доверенности, то важно понимать, что с учетом сегодняшних технологий подделать достаточно легко как нотариальный бланк, так и электронный документ, говорят юристы.

Электронные доверенности значительно расширят возможности отправки доверенностей электронной почтой и иными способами связи. Проблема возникает на стадии, когда орган, в котором представляются интересы доверителя, будет проверять действительность электронно-цифровой подписи, которой нотариус подписал доверенность.

«Важным вопросом является возможность идентификации действительности доверенности в момент ее использования. Незаменимым инструментом будет возможность проверки органом, в котором представляются интересы доверителя, действительности документа путем открытия доступа к реестру доверенностей», — отметил Максимов.

Выдача доверенности нотариусом сопровождается регистрацией последней в государственном реестре доверенностей и журнале нотариальных действий. Кроме того, каждый нотариальный документ выдается на специальном пронумерованном бланке, имеющем имеет несколько степеней защиты.

«Подпись нотариуса повторить можно, но электронно-цифровая подпись (ЭЦП) – это зашифрованный ключ, потому основной риск составит утеря флэш-носителя, на котором сохранен файл с ЭЦП», — говорит Татарова.

Как побороть рейдерство

Бесспорно, говорят юристы, подделать бумажный документ или бланк легче, чем электронный документ и электронно-цифровую подпись, изготавливать которую имеют право около 20 организаций в стране.

Но для уменьшения процента рейдерства не достаточно только перевести бумажный документ в электронный. Ведь даже закрытые электронные реестры могут взломать или инициировать технические проблемы с ними в собственных корыстных целях.

«Для реальных изменений нужно приложить усилия к увеличению осознанности граждан в понимании того, что такое электронно-цифровая подпись, как ею пользоваться, как нужно хранить ее (почему нельзя перекидывать файл с ЕЦП и паролем по почте или загружать на файлообменники), и что она позволяет делать, какие услуги получать. Во-вторых, уровень компетентности и уровень невозможности подкупа сотрудников, которые будут иметь доступ к информации о формировании электронно-цифровой подписи лица должен быть максимальным, как и уровень защиты баз данных с этой информацией», — резюмировал Салалайко.

В Украине хотят запретить работодателям задавать вопросы личного характера на собеседованиях

В Верховной Раде Украины планируют рассмотреть законопроект №1148, который запретит работодателям при проведении собеседований задавать вопросы, касающиеся личной жизни.

Законопроект будет рассмотрен на ближайшей неделе.

«Встречаются случаи, когда при решении о найме работника, в том числе женщины, работодатель узнает о навыки и карьерные планы, но также интересуется личной жизнью, например, о планах зарегистрировать брачные отношения или родить ребенка, что влияет на окончательное решение работодателя. Более того, нередки случаи отказа в приеме на работу беременных женщин», — сказано в пояснительной записке к проекту закона.

Авторы законопроекта уверены, что некоторые данные о личной жизни могут повлиять на решение о приеме на работу, в то время как профессиональные качества отодвигаются на второй план.

Законопроект предусматривает введение запрета на вопросы о национальной или политической принадлежности, месте регистрации. Кроме того, под запретом могут оказаться вопросы, касающиеся отношений, семьи, здоровья и уровня зарплаты на прежнем месте работы.

Если на собеседовании человеку будут задавать подобные вопросы, то он может на них не отвечать, и это не может быть причиной отказа в приеме на работу.

С трудовым законодательством предлагают добавить новый пункт — гарантия права на личную жизнь. Как это право будет гарантировано, в проекте не идет.

Как отметила управляющая компанией по подбору персонала Юлия Гречко, дискриминационные вопросы – частое явление в современном мире, передает издание «Хвиля».

Чаще всего, по словам эксперта, соискатели сталкивались с гендерной дискриминацией. К примеру, девушкам, которые недавно вышли замуж отказывали в приеме на работу из-за того, что они в ближайшие несколько лет могут уйти в декрет.

Юлия Гречко рассказала, что хоть в Украине и есть закон, запрещающий гендерную дискриминацию, однако его не соблюдают и надеяться на то, что он начнет работать не стоит.

Историческое решение: Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о введении рынка земли

Сегодня, 13 ноября, 240 голосами Верховная Рада поддержала законопроект о рынке земли (2178-10) в первом чтении. Таким образом, уже в октябре 2020 года, если парламентарии успеют до конца года рассмотреть законопроект во втором чтении, украинцы смогут продавать и покупать землю.

За принятие соответствующего законопроекта № №2178-10 в первом чтении проголосовали 240 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

Голосование стало одним из самых скандальных за несколько месяцев работы парламента. Категорически против рынка земли выступили несколько фракций (в первую очередь «Оппозиционная платформа – За жизнь» и «Батькивщина»). Голосование проходило под крики «Ганьба!» и взаимные обвинения в воровстве. Против документа выступила и фракция «Голос». Ее глава Сергей Рахманин с трибуны предложил отложить решение, обсудить его и внести правки.

Итак, согласно проекту закона, землю смогут покупать:

  • граждане Украины;
  • юридические лица Украины;
  • территориальные громады;
  • государство.

Инфографика: «Обозреватель»

Напомним, 26 сентября Кабинет министров Украины подал в Верховную Раду законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения».

Правительственный законопроект предусматривает открытие рынка земли с 1 октября 2020 года, допуск иностранцев к покупке земли, а также ограничение — не более 15% в области и 0,5% сельхозземель в Украине в одни руки.

18 октября Комитет Верховной Рады по вопросам аграрной и земельной политики рекомендовал парламенту принять за основу альтернативный законопроект (№2178-10), который не допускает к покупке земли юридических лиц, конечными бенефициарами которых являются иностранцы, до 1 января 2024 года. На данный момент в Верховной Раде зарегистрировано 11 редакций законопроекта о рынке земли.

Одесситам запретят пользоваться пластиковыми пакетами

Верховная Рада намерена запретить распространение пластиковых и оксоразлагаемых пакетов толщиной до 50 мкм в объектах розничной торговли и ресторанного хозяйства с 1 января 2022 года.

За принятие соответствующего законопроекта №2051-1 за основу 12 ноября проголосовали 365 депутатов при 226 необходимых.

Ограничения не будут распространяться на сверхлегкие пластиковые пакеты с толщиной стенки до 15 микрон и размерами 225х345х450 мм, используемые для мяса, рыбы и продуктов из них, а также для сыпучих продуктов, для которых пакет является первичной упаковкой.

Ранее мы сообщали, что в Одессе активно занялись сохранением окружающей среды. Так, для улучшения экологической ситуации в Одессе построят мусороперерабатывающий завод и будут дальше развивать электротранспорт.

В Одессе активно занялись сохранением окружающей среды

Одесситы получили право свободного доступа к пляжам

Верховная Рада поддержала законопроект об обеспечении беспрепятственного доступа граждан к побережью водных объектов для общего водопользования.

За соответствующий закон № 0869 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, касающиеся обеспечения беспрепятственного доступа граждан к побережью водных объектов для общего водопользования» проголосовало во втором чтении и в целом 314 народных депутата.

Законопроект, в частности, вносит изменения в Водный и Земельный кодексы и в Кодекс Украины об административных правонарушениях.

Согласно принятым изменениям, запрещается ограничение общего водопользования, в том числе ограничения купания и плавания на лодках любительского и спортивного рыболовства, причаливание к берегу в светлый период суток в связи с нахождением земельных участков прибережных защитных полос (пляжные зоны) в использование юридических или физических лиц, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно принятому законопроекту, гражданам обеспечивается беспрепятственный и бесплатный доступ к побережью морей, морских проливов, лиманов и островов во внутренних морских водах в пределах пляжных зон, к берегам рек, водоемов и островов, кроме земель охранных зон, зон санитарной охраны, санитарно-защитных зон и зон особого режима использования земель.

Также предусмотрено, что ограничение беспрепятственного или бесплатного доступа граждан к побережью морей и других водных объектов влечет за собой наложение штрафа на граждан от 200 до 400 необлагаемыми минимумов доходов граждан и на должностных лиц от 400 до 700 необлагаемыми минимумов доходов граждан.

В случае, если подобные ограничения применены повторно в течение года после привлечения к административной ответственности, то они влекут за собой наложения штрафа на граждан от 400 до 700 необлагаемыми минимумов доходов граждан и на должностных лиц от 700 до 1000 необлагаемыми минимумов доходов граждан.

Напомним, прошлым летом в Одессе арендатор пляжа с оружием бросался на группу активистов, в которой были депутаты и журналисты. Конфликт произошел на пляже «Отрада».

Тогда общественники попытались разрушить забор развлекательного заведения, который, по их мнению, был установлен незаконно.

Пытаясь им помешать, владелец учреждения «достал предмет, похожий на автоматическое оружие, и стал им угрожать». Всех участников доставили в отдел полиции.