Архив рубрики: Закон

кредиты фермерам

Кредитные союзы готовы обслуживать фермеров, обрабатывающих от 1 до 200 га

21 октября отмечается Всемирный день кредитных союзов. Движение кредитной кооперации, объединяющее десятки тысяч украинцев, находится в ожидании законодательных изменений, которые должны произойти уже в ближайшее время и привлекают особое общественное внимание.

Новый закон – на подходе

1 июня текущего года произошло важное событие для украинских кредитных союзов. В этот день Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект «О кредитных союзах», который должен прийти на смену действующему закону от 2001 г.

Разработку этого документа инициировал Национальный банк Украины в рамках реализации реформы финансового сектора, начатой в 2019 г. принятием закона «о сплите». Позиция НБУ много в чем совпала с видением представителей самих кредитных союзов – они уже долгое время выступали за модернизацию действующего законодательства, ведь предыдущий профильный закон был принят почти 20 лет назад. За это время в экономической, социальной жизни страны произошли существенные изменения и под них должны были подстроиться кредитные союзы.

Для финансового рынка Украины кредитные союзы играют важную роль. По данным НБУ, по состоянию на 30 сентября 2021 г. зарегистрировано 289 кредитных союзов, участниками которых являются более 380 тыс. граждан. Их активы, хоть и умеренными темпами, но продолжают расти. Так, по итогам II квартала текущего года кредитный портфель союзов увеличился на 4%, а объемы нового кредитования возросли на 11%.

В отличие от других финансовых учреждений кредитные союзы, как правило, работают в пределах одной области, района или города и направляют свою деятельность на поддержку своих членов. Они также заботятся о развитии местных общин, часто привлекаются к локальным социальным инициативам и благотворительной деятельности. Если же говорить об экономической сфере, то союзы предоставляют немало кредитов агропроизводителям, среди которых важное место занимают фермеры и единоличники, малым и средним предприятиям, работающим в сельской местности и очень часто имеющим ограниченный доступ к финансированию. Это так званое коммерческое кредитование, и в последнее время именно оно выходит на первое место в работе кредитных союзов. Хотя значительную долю их кредитного портфеля, как и раньше, занимают потребительские кредиты: они направляются на проведение ремонтных работ, оплату обучения, лечения и т. д. Можно констатировать, что кредитные союзы изменили свой курс с предоставителя средств «на приобретение бытовой техники» на надежного финансового партнера местного малого бизнеса.

Еще одна особенность кредитных союзов – они охватывают вниманием преимущественно сельскую местность и небольшие города. Именно тут меньше всего представлены банковские учреждения, а с недавних пор из-за оптимизации своей работы они вообще закрывают там свои филиалы. На этом фоне социальная и экономическая роль кредитных союзов особенно возрастает.

Эти вопросы обсуждались во время рассмотрения законопроекта в первом чтении. 22 сентября состоялось заседание Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, на котором рассматривался вопрос о подготовке документа ко второму чтению. Было отмечено, что народные депутаты подали к нему 857 предложений и поправок, из которых 364 были учтены. Комитет рекомендовал Верховной Раде принять законопроект во втором чтении.

Кредитование юридических лиц

Во время подготовки законопроекта ко второму чтению было учтено ряд важных предложений. Одно из них касается предоставления возможности союзам кредитовать юридических лиц. До сих пор в таком праве они ограничены, и это существенно сдерживает их дальнейшее развитие.

«Наиболее ключевое изменение – это обеспечение доступа к кредитам кредитных союзов микропредприятиям, фермерским хозяйствам, кооперативам, ОСМД, профсоюзам, религиозным организациям. Фактически это дает возможность кредитным союзам построить с ними длительные деловые отношения», – подчеркнул Иван Вишневский, заместитель директора Проекта USAID «Кредитование сельскохозяйственных производителей в Украине (КЕП)», реализуемого Всемирным советом кредитных союзов (WOCCU).

Также он отметил, что законопроект содержит исключительный перечень субъектов, подлежащих кредитованию кредитными союзами, – крупных предприятий и холдингов среди них нет.

Он объяснил, что легализация отношений союзов с юридическими лицами имеет для последних важное значение. Сегодня много фермеров принимает участие в государственных и региональных целевых программах. Получая кредит от банка, они имеют право на возмещение процентной ставки и на другие льготы, предусмотренные этими программами. Из этой схемы выпадают кредитные союзы, потому что официально до сих пор не предоставляют кредиты юридическим лицам. «Внедрение нового механизма не только увеличит объемы финансирования в кредитных союзах и откроет доступ фермерам к кредитам других институтов, то есть, позволит иметь больше источников финансирования, но и предоставит им возможность получать определенные возмещения или льготы, предусмотренные различными программами, что существенно усилит позиции малого предпринимательства в сельской местности», – поделился Иван Вишневский.

Такие новшества касаются не только фермеров, но и личных крестьянских хозяйств. Не со всеми ими готовы сотрудничать банковские учреждения, которые выдвигают к ним высокие требования. В частности, это касается имеющегося земельного банка: как минимум, он должен составлять 200-500 гектаров. В то же время кредитные союзы готовы обслуживать клиентов, обрабатывающих от 1 до 100-200 гектаров. Возможность работать с такими агропроизводителями, которую будет предоставлять закон, увеличит клиентскую базу кредитных союзов.

Представители союзов, работающие в регионах, также одобрительно воспринимают новые подходы. По словам председателя правления черкасского кредитного союза «Кредит-Союз» Владимира Казаринова, они и раньше сотрудничали с представителями малого и среднего бизнеса, но как с физлицами-членами их союза. Это ограничивало возможности сторон. «С принятием нового закона они могут учитывать полученные от нас деньги как кредиты и соответственно обслуживать их как кредиты. Это намного удобнее для них», – отметил он. И добавил, что их отношения с союзами, с государством и местными органами власти, которые формируют целевые программы, становятся прозрачными, а значит контролируемыми.

Мнение Владимира Казаринова является весомым, поскольку он возглавляет ведущий в регионе кредитный союз, функционирующий уже 24 года и объединяющий более 11,6 тыс. членов. Его активы достигают почти 130 млн грн. Треть кредитного портфеля направляют на поддержку малого и среднего бизнеса: люди берут деньги на производство, на создание новых рабочих мест; кто-то строит станцию техобслуживания, другие открывают магазины и т. д. Размер такого кредита достигает 100 тыс. грн. А еще треть кредитного портфеля приходится на агропроизводителей, средний размер таких кредитов составляет 350 тыс. грн, преимущественно они идут на пополнение оборотных средств, на приобретение сельхозтехники, минудобрений, посевного материала и пр.

В отличие от черкасского, кредитный союз «Импульс-Плюс» из Угледара на Донетчине меньше по размеру, но не менее важен для своей общины. Он объединяет до 450 членов, а его активы составляют 3,5 млн грн. До недавнего времени он был кредитным союзом шахтеров, но с 2019 г. охотно начал сотрудничать с аграрным сектором.

Председатель правления «Импульс-Плюс» Татьяна Ковбасюк говорит: «Я думаю, что предоставление нам права обслуживать юрлиц расширит наши услуги и откроет новые возможности. Мы уже к этому готовимся: подписали договор с платформой AgriAnalytica, на которой зарегистрированы фермерские хозяйства со всей Украины. Нам было бы интересно поработать с ними».

Перспективы союзов

Среди других новшеств, внедряемых законопроектом «О кредитных союзах», есть и право предоставлять платежные услуги. Это особенно важно для жителей небольших населенных пунктов и маленьких предприятий, которые в течение месяца осуществляют не так много платежей. «Также стоит обратить внимание на нормы, связанные с тем, что кредитные союзы приобретают право предоставлять сопровождающие (в том числе, посреднические) услуги. Как по мне, это очень перспективный путь и абсолютно верный, потому что члены кредитных союзов нуждаются в разных финансовых услугах», – рассказал Иван Вишневский. И добавил, что украинский законодатель даже предусмотрел, что кредитные союзы, которые будут отвечать установленным регулятором требованиям, могут получить право на осуществление деятельности по обмену валюты.

Многих представителей кредитных союзов и их вкладчиков очень интересует вопрос об участии их учреждений в Фонде гарантирования вкладов. И такой повышенный интерес не безоснователен: в свое время страна пережила настоящий «банкопад», когда немало коммерческих банков из-за банкротства вынуждены были уйти с рынка, а их клиенты несмотря на это получили определенную компенсацию своих вкладов от государства. Члены кредитных союзов на данный момент не имеют такого «предохранителя», но хотят себя защитить на будущее. Они надеялись, что такая норма также будет отражена в новом законодательном акте, но пока это не предусмотрено. Вместо этого должен разрабатываться отдельный законопроект, связанный с внесением изменений в систему гарантирования вкладов. Сегодня этот вопрос тщательно изучается, а его инициаторы прислушиваются к мнению представителей рынка.

«Мы на доверии построили свою структуру, – говорит председатель правления церковного кредитного союза «Анисия» из Львова Владимир Сидоровский. – Нам доверяют люди, ведь есть стабильное финансовое учреждение, которое около 30 лет работает на рынке, и никогда не имело проблем с возвращением денег. Но нам не хватает ресурсов, ведь каждый третий вкладчик спрашивает, насколько гарантирована его сумма Фондом гарантирования. Что это нам даст? Даст гарантии, что люди смогут нам больше доверять и приносить нам свои деньги».

Своим видением делится председатель правления херсонского кредитного союза «Единство» Олег Арсенов: «Кредитные союзы организовывались как финансовые кооперативы и за много лет мы доказали нашу надежность. Банки больше коммерческие структуры: там больший поток денег и клиентов. А у нас отношения преимущественно строятся на доверии. С одной стороны, хорошо, когда мы будем в Фонде гарантирования вкладов, с другой, –  это потребует дополнительных финансовых затрат».

Однако преимущественное большинство экспертов склоняется к тому, что со временем кредитные союзы присоединятся к Фонду гарантирования вкладов. Этому будет содействовать несколько факторов: во-первых, НБУ как регулятор повышает требования к операторам рынка, работающим с вкладами населения. Во-вторых, внедрение такого инструмента повысит интерес среди населения к кредитным союзам, от чего они только выиграют. По словам Татьяны Ковбасюк, «если смотреть в будущее и если мы хотим профессиональнее работать на нашем рынке, то нужно признать, что это мнение (присоединение к Фонду гарантирования вкладов – авт.) неплохое».

Успешные истории

Украинские кредитные союзы имеют немало историй успехов и побед. Об одной из них рассказывают на Львовщине.

Семья Игоря Ревы и Соломии Братах организовали семейную сыроварню «Гарбузовий рай» в селе Мильчицы Городокского района. Сегодня они изготавливают около 10 видов крафтовых сыров. Кроме прямых продаж и местных ярмарок их продукция реализуется также в сетевых супермаркетах. Особенность заключается в том, что в свое время инициаторы этого бизнеса не имели к нему никакого отношения: Игорь был стоматологом, а Соломия по окончанию львовской консерватории некоторое время играла в оркестре, была пианисткой.

Семья продала квартиру во Львове и перебралась за город. В селе они купили старое помещение австро-венгерской школы и вложили в его ремонт и в обустройство бизнеса не только деньги от квартиры, но и полученный от кредитного союза «Анисия» заем. В течение 5 лет они пользуются его услугами. Как отметил руководитель «Анисии» Владимир Сидоровский, они один кредит брали, другой закрывали: «Сумма увеличивалась, и сегодня они успешные, проводят мастер-классы, рассказывают о своей истории бизнеса».

На Черкасчине Александр Самойленко возглавляет фермерское хозяйство «Агросвіт». Сначала он попросил у «Кредит-Союза» кредит на 200 тыс. грн на выращивание фасоли и сразу вызвал немало вопросов у союза: куда будет реализовывать продукцию и есть ли вообще спрос на нее? И все планы фермера, проанализированные до выдачи денег, были реализованы. Владимир Казаринов рассказал, что сначала фермер вышел на Турцию, а в этом году заключил договора на поставку фасоли в Германию: «Теперь у него возникла другая проблема – ему не хватает земель для обеспечения задекларированных объемов поставок. Сейчас мы ищем для него фермеров, которые возьмутся за выращивание этой культуры. Он ее будет аккумулировать и продавать под своим брендом в Германии».

По словам руководителя союза, в этом году Александр Самойленко также «достучался» и до государственных проектов: «Мы там выступали гарантом, и он получил по программе «5-7-9» 2 млн грн. Кроме того, и у нас занял 1,2 млн грн».

Угледарский кредитный союз «Импульс-Плюс» активно сотрудничает с представителями Союза пасечников из Волновахского района, которые хотят создать кооператив по производству меда. По словам Татьяны Ковбасюк, кредитный союз будет им в этом помогать.

Глобальная система кредитных союзов

Глобальная система кредитных союзов представлена в 118 странах мира. Она насчитывает более 86 тыс. союзов, вместе они обслуживают более 300 млн членов. Особенно много союзов в США, в Канаде, во Франции, Испании, Португалии, Великобритании. В Северной Америке нередко создание кредитных союзов в свое время инициировали именно выходцы из Западной Украины, тем самым они продолжили традиции, существовавшие на их родине. В Украине эти традиции возродились после обретения независимости, и тут первенство тоже держали западные регионы.

По словам директора Проекта КЕП Эвы Сержиньской, кредитные союзы во всем мире обслуживают своих членов, а не клиентов, ведь клиентов обслуживают другие финансовые учреждения, в частности, банки. Члены кредитных союзов являются их собственниками. Кредитные союзы имеют кооперативную структуру, а их доход не делится между инвесторами, он направляется на выгодные условия финансовых услуг, предоставляемых членам союзов.

В 1971 г. кредитные союзы разных стран объединились во Всемирный совет кредитных союзов (WOCCU). Его деятельность достаточно разнообразна и основывается на поддержке развития движения кредитной кооперации в глобальном измерении и по отношению к отдельным государствам. Пример Украины достаточно красноречив: здесь WOCCU при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) успешно реализует Проект «Кредитование сельскохозяйственных производителей (КЕП)».

«Как проект технической помощи мы сосредоточиваемся на развитии способности и повышении знаний наших разнообразных партнеров, – отметила Эва Сержиньска, директор Проекта. – Мы работаем с законодателями и НБУ, отраслевыми ассоциациями и ОКСами, с Фондом гарантирования вкладов, а также непосредственно с группой кредитных союзов, которые мотивированы внедрять новые методологии кредитования, расширять кредитование агробизнеса и тем самым укреплять свое учреждение и увеличивать покрытие рынка. Мы надеемся оставить рынок на положительной траектории движения, что обеспечит его будущий рост, функционирование в безопасной, надежной и благоприятной среде».

При подготовке статьи использованы материалы пресс-клуба «Украинская перспектива»

Экс-прокурор Одесской области дал сенсационные показания в суде

18 октября Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения еще одному подозреваемому по «одесскому делу» — бывшему прокурору Одесской области Олегу Жученко.

Прокурор требовал для бывшего прокурора Одесской области Олега Жученко содержание в СИЗО, но судья ограничилась залогом.

Жученко должен в течение 5 дней внести залог в размере 2 млн 616 тыс. 900 гривен. Также он может подать апелляцию.

Выступая в судебном заседании, Жученко сделал официальное заявление о преступлении, якобы совершенном пять лет назад бывшим губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили и известным бизнесменом Аднаном Киваном.

По его словам, сразу после назначения на должность прокурора области в июне 2016 года, одесский бизнесмен Аднан Киван предлагал ему взятку в 1 миллион долларов, а также дом и пентхаус за подписание подозрения мэру Одессы Геннадию Труханову. По словам Жученко, посадить его на зарплату в 10 тыс долларов Киван пытался и через тогдашнего губернатора области Михаила Саакашвили.

Жученко утверждает, что отверг это предложение и сообщил о ситуации руководству.

После заявления Жученко Аднан Киван подает в суд на прокурора Одесской области.

«То, что заявил бывший прокурор Одесской области, — это обман, — заявил основатель корпорации KADORR Group. — Ему придется принести свои извинения передо мной в суде».

ПОДДЕРЖИТЕ КЛИКОМ ТЕЛЕГРАМ ДЕЛОВОЙ ОДЕССЫ

Особняк, в котором расположен одесский ресторан «Дача», приватизирован нечестным путем — прокуратура

За 9 месяцев текущего года АРМА (Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений) выявило незаконные доли в уставных капиталах, ценные бумаги, денежные средства и финансовые обязательства общей стоимостью более 8,5 миллиарда в гривневом эквиваленте.

Об этом заявили в пресс-службе Агентства 12 октября текущего года. В числе достижений работы АРМА за 9 месяцев 2021г. значится выявление 5485 земельных участков, 4414 объекта жилой и нежилой недвижимости, которые попали в частные руки с грубым нарушением законодательства.

В числе последних – известный одесский ресторан «Дача», а также земельный участок, на Французском бульваре, который местный бизнесмен Савва Либкин, приватизировал для собственных нужд. Об этом пишет «Багнет».

В марте 2021 года Одесская областная прокуратура обратилась с иском в хозяйственный суд Одесской области к ООО «Драйв-Ин» и Фонду госимущества с требованием признать незаконной сделку от 26.12.2018г. по продаже памятника архитектуры местного значения «Дачи Меринга», который находиться на территории клинического санатория им. В.П. Чкалова на Французском бульваре, более известный как ресторан «Дача», и вернуть его в собственность государства.

По данным ФГИ, Либкин приобрел строения памятника архитектуры по оценочной стоимости в 524 доллара США за квадратный метр. Стоимость явно не соответствует уровню цен на «квадратные метры» в курортной части Одессы. По данным прокуратуры, особняк был выкуплен предпринимателем по цене, в пять раз дешевле от рыночной стоимости. Таким образом, ущерб государству от данной сделки составил 20 млн грн.

Также сотрудниками прокуратуры было установлено, что Либкин перевел в частную собственность и 76 соток земли, которые находились в постоянном пользовании санатория, путем отделения данного участка от основного — площадью 15,1351 га.

Пока идут судебные разбирательства, ресторатор Савва Либкин, развернул настоящую рекламную кампанию против правоохранителей. Он утверждает, что приобрел памятник архитектуры и участок земли на Французском бульваре честно. А вот прокуратура, по мнению Либкина, не имеет права поднимать старые дела, даже если они немного не законные.

Свою судебную тяжбу с правоохранителями ресторатор пытается представить чуть ли ни как политическое дело, вооружившись лозунгом: «Защитим «Дачу». Отстоим «Дачу»! Отстоим Одессу!».

При этом в прокуратуре отмечают, что не имеют претензий к работе ресторана. Главная задача правоохранителей – вернуть государству собственность, которую продали нечестным путем.

ПОДДЕРЖИТЕ КЛИКОМ ТЕЛЕГРАМ ДЕЛОВОЙ ОДЕССЫ

Одесский нардеп хочет запретить невакцинированным посещение Верховной Рады

В Верховной Раде зарегистрировали постановление, по которому в Верховную Раду будут пускать только вакцинированных журналистов, депутатов и сотрудников Аппарата.

Депутаты от «Слуги народа», среди которых нардеп из Одессы Игорь Васильковский, Михаил Радуцкий, Галина Третьякова и другие внесли в Верховную Раду проект постановления 6154, согласно которому в здание парламента не будут пускать журналистов, депутатов, их помощников, работников аппарата ВР и других лиц, если у тех нет ковид-сертификата.

«Предлагается установить, что на период действия карантина, установленного в связи с распространением COVID-19, допуск в помещение административных зданий Верховной Рады Украины народных депутатов Украины, работников Аппарата Верховной Рады Украины, помощников-консультантов народных депутатов Украина и других посетителей, а также представителей средств массовой информации должен осуществляться только при наличии документа, подтверждающего получение вакцинации от COVID-19 одной или несколькими дозами вакцин или отрицательный результат тестирования на COVID-19 или выздоровления лица от COVID-19», — отмечают авторы.

С одной стороны, данный проект соответствует тому направлению, которое задал Минздрав по отношению к чиновникам. С другой стороны, возникает вопрос, будут ли действительно проверять депутатов и их помощников на наличие ковид-сертификата или же это постановление будет действовать только в отношении СМИ и представителей общественности.

Кроме того, в части ограничения допуска народных депутатов к участию в работе парламента, постановление входит в противоречие с другими законодательными актами.

ПОДДЕРЖИТЕ КЛИКОМ ТЕЛЕГРАМ ДЕЛОВОЙ ОДЕССЫ

Суд над Трухановым: мэра Одессы оставили на свободе

Мэру Одессы Геннадию Труханову избрана мера пресечения в виде денежного залога — 30 213 300 грн. Кроме того, у главы Одессы заберут загранпаспорт. Внести залог Труханов должен в течение пяти дней.

В понедельник в Высшем антикоррупционном суде продолжилось начавшееся в пятницу, 8 октября, заседание по избранию меры пресечения мэру Одессы Геннадию Труханову.

Следственная судья Высшего антикоррупционного суда Оксана Олейник отпустила мэра Одессы Геннадия Труханова, которого подозревают в незаконной раздаче земли, под 30 млн гривен залога с обязательствами.

По словам одесского градоначальника, он будет искать нужную сумму, но надеется, что апелляция отменит решение о назначении ему меры пресечения.

«Мы будем подавать апелляцию, потому что я, как уже и говорил, надеялся на решение суда, которое в полном объеме не удовлетворит ходатайство прокуратуры и ко мне не будет применена никакая мера пресечения… Таких денег (чтобы выплатить 30 млн грн залога — Ред.) у мэра Одессы нет. Будем искать… Бизнесмены знакомые есть, а партнеров нет (у которых есть такие деньги — Ред.). В данном случае, может, и к сожалению. Поэтому будем искать деньги. Но я надеюсь на апелляционное решение, которое отменит решение суда», — заявил Труханов, сообщает PavlovskyNews.

Напомним, в четверг генеральный прокурор Ирина Венедиктова подписала подозрение для Труханова и ряду городских чиновников. Ему и остальным фигурантам вменяют махинации с городской землей.

Отметим, в одесских политических кругах считают, что в действительности за этим делом скрывается желание Офиса президента перехватить управление Одессой у Труханова.

Кто несет ответственность, если из камеры хранения магазина исчезли ваши вещи

«Вы не можете зайти в торговый зал нашего магазина с вещами, необходимо положить их в камеру хранения», — говорит охранник магазина. Знакомая ситуация, не так ли?

Подробнее о том, может ли охранник не пустить вас в магазин с вещами и кто будет нести ответственность, если вещи из камеры хранения исчезнут, рассказывает директор Раздельнянского местного центра по предоставлению БВПД Татьяна Кулешова.

Ответ на этот вопрос можно найти в постановлении Кабинета Министров Украины от 15 мая № 833 «Об утверждении Порядка осуществления торговой деятельности и правил торгового обслуживания на рынке потребительских товаров».

В соответствии с пунктом 21 этого Постановления все субъекты хозяйствования обязаны обеспечить доступ потребителей к торговым объектам без сдачи на хранение личных вещей, кроме товаров, реализуемых в таких торговых объектах. То есть, если вы, скажем, пришли в продуктовый магазин с хлебом, который купили в другой булочной, вы положить его в камеру хранения. Если же в ваших личных вещах нет товаров, которые можно приобрести и в этом магазине также — сдавать их в камеру хранения не обязательно.

Вообще не пустить вас в магазин охранник также не имеет права. Ведь в своей деятельности они руководствуются в том числе и Законом Украины «Об охранной деятельности», а его статья 10 прямо указывает, что совершать действия, посягающие на права, свободы и собственность физических лиц, а также ставят под угрозу их жизни и здоровья, честь, достоинство и деловую репутацию запрещается.

В случае, когда вы положили свои вещи в камеру хранения, всю ответственность за них несет магазин, даже несмотря на объявление об обратном, которые нередко можно увидеть в торговом зале, поскольку эти надписи прямо противоречат требованиям Гражданского кодекса Украины. Ведь именно на администрацию магазина возложена обязанность создать условия для хранения вещей потребителей. Когда вы кладете свои вещи в камеру хранения магазина, тем самым вы передаете, а магазин в свою очередь принимает их на хранение, и это подтверждается выдачей номерного жетона, или какого-либо другого знака, удостоверяющего принятие вещи на хранение, если это установлено законом, иными актами гражданского законодательства или является обычным для этого вида хранения (ч. 3 ст. 937 гражданского кодекса Украины). То есть, фактически вы заключаете с администрацией магазина договор хранения.

Необходимо отметить, что согласно требованиям п. 2 статьи 942 Гражданского кодекса Украины, если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о вещи, как о своей собственной. В случае же потери или повреждения вещей, принятых на хранение, хранитель (в нашем случае — магазин) отвечает на общих основаниях и должен возместить все убытки (статьи 950 и 951 Гражданского кодекса Украины):

• в случае утраты (недостачи) вещей — в размере их стоимости;
• в случае повреждения вещей — в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.

Что делать, если, совершив покупки, вы не нашли в камере хранения своих вещей

Вызывайте представителей администрации и охрану магазина. Если договориться о добровольной компенсации стоимости пропавших вещей не удастся, тогда:

  1. вызывайте полицию и требуйте составления протокола относительно исчезновения вещей;
  2. требуйте изъятия видеозаписей с камер наблюдения магазина;
  3. фиксируйте все происходящее на камеру своего телефона;
  4. возьмите контактные данные покупателей, которые стали свидетелями события.

Если магазин не признает свою вину — вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении не только прямого материального ущерба (стоимости пропавших вещей), но и морального вреда, который был вам задан в результате бездействия администрации магазина.

ПОДДЕРЖИТЕ КЛИКОМ TELEGRAM ДЕЛОВОЙ ОДЕССЫ!

У молодых фермеров появились новые возможности

В конце сентября Верховная Рада приняла закон о стимулировании деятельности фермерских хозяйств. Он регулирует передачу земель свободного пользования в собственность фермерских хозяйств и уточняет, кто может получить государственную помощь.

Эксперты Центра общественного мониторинга и контроля поясняют основные положения закона.

Прежде всего принятый законопроект №4046 устраняет законодательные пробелы. Наконец он позволяет фермерам законно использовать земли свободного пользования, а следовательно, получить доступ к кредитам и государственному финансированию.

Согласно закону, земли фермерского хозяйства могут состоять из «земельных участков, принадлежащих гражданам Украины – членам фермерского хозяйства на праве собственности, пользования; земельных участков, принадлежащих фермерскому хозяйству на праве собственности, пользования».

Закон позволяет фермерским хозяйствам строить жилые дома и хозяйственные постройки на принадлежащих ему или его членам участках, а также на арендованных землях – с письменного согласия арендодателя.

Согласно документу, государственная поддержка предоставляется вновь созданным фермерским хозяйствам в первые три года, фермерским хозяйствам, в том числе с обособленными фермерскими усадьбами, семейным фермам, фермерским хозяйствам на горных и полесских территориях. Кроме того, семейные хозяйства имеют дополнительную помощь на уплату единого социального взноса.

Средства фермерам выделяются из государственного бюджета, в частности через Украинский государственный фонд поддержки фермерских хозяйств, а также из местных бюджетов.

Помощь молодым

Отдельно в законе прописана государственная помощь молодым фермерам до 35 лет. По словам министра аграрной политики и продовольствия Романа Лещенко, они смогут в первую очередь получать государственную поддержку на реализацию своей деятельности.

«50% валовой сельскохозяйственной продукции в Украине дают фермерские и личные сельские хозяйства. Вместе они обрабатывают около 9 млн сельскохозяйственных угодий. Эти цифры – доказательство тому, какой вклад в развитие и поддержку сельского хозяйства и экономики Украины в целом приносят фермеры. И тот нюанс, что в Законе Украины «О содействии социальному становлению и развитию молодежи» не была определена приоритетность поддержки фермеров, я и все аграрное сообщество считаем опрометчивой ошибкой. Впрочем, нам ее удалось оперативно исправить», – отметил Лещенко.

Средства для молодых хозяйственников чиновники планируют взять из бюджетной программы поддержки фермеров.

Уже полученные компенсации

В этом году на государственную поддержку сельского хозяйства было заложено 4,5 млрд грн. По данным Госстата, по состоянию на сентябрь аграрии получили от государства 1 млрд 551 млн грн.

В частности, 389,7 млн грн за уплату единого социального взноса были начислены семейным фермерским хозяйствам. На частичную компенсацию стоимости с/х техники и оборудования отечественного производства правительство выделило 546,78 млн грн.

Сейчас идет подача заявок банков от имени аграриев на возмещение процентов по кредитам. На удешевление кредитов для фермеров уже выделено 564,7 млн грн.

Финансовая поддержка развития садоводства, виноградарства и хмелеводства достигла 164,5 млн грн, однако сбор заявок от аграриев еще продолжается. Распределенные сейчас средства касаются заявок за 2019-2020 годы.

Что касается господдержки развития животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции, то ее еще рассчитывают. Известно о финансировании одного ее направления: дотаций за содержание козочек, козематок, ярок, овцематок – 50 млн грн.

По мнению экспертов, в следующем году господдержка фермеров возрастет, ведь принятый закон расширяет круг аграриев, которые могут ее получить.

ПОДДЕРЖИТЕ КЛИКОМ ТЕЛЕГРАМ ДЕЛОВОЙ ОДЕССЫ

Одесские СМИ отреагировали на подозрение Труханову от Венедиктовой

Сегодня Генпрокурор Украины Ирина Венедиктова подписала подозрение в отношении городского головы Одессы Геннадия Труханова.

Первыми на факт обнародования подозрения отреагировал одесские тг-издания.

Так, канал «А шо там?» предсказывает, что на грядущем заседании Антикоррупционного суда по данному поводу будут обнародованы самые большие суммы залогов за всю историю государства.

«Силовики обвиняют фигурантов дела по следующим статьям уголовного кодекса: — «хозяин Азумы» — статья 255, создание, руководство преступным сообществом или преступной организацией, а также участие в ней… — остальные фигуранты дела — статьи 191, 364 — присвоение, растрата имущества или завладение им путём злоупотребления служебным положением, злоупотребление властью или служебным положением…

В пятницу, ожидается заседание Высшего антикоррупционного суда Украины, где мы имеем все шансы увидеть самые большие «залоги» в истории современной Украины… Более того, Абраша обладает эксклюзивной информацией за то, шо силовики готовятся вручить подозрения ещё ряду фигурантов, хотя справедливости ради стоит заметить, шо большинство из них уже покинули территорию страны…», — сообщает источник.

В свою очередь, тг-канал «Одесский городовой» утверждает, что сейчас идут активные переговоры по решению данного вопроса: «Наши источники утверждают, что вопрос об отстранении Труханова под предлогом нового уголовного дела пока по сути не решен. В настоящее время между Одессой и Киевом идут интенсивные торги».

Справка ДО. Кроме подозрения в адрес Труханова, по словам Венедиктовой, должны получить еще четыре фигуранта так называемого «одесского дела», которое сейчас активно раскручивается правоохранителями под патронатом ГПУ.

«Информирую общество о том, что подписала пять подозрений в рамках расследования уголовного производства силами детективов НАБУ и прокурора САП. Это очень важное и показательная дело, — как для Одесского региона, так и для страны в целом. Одесса никогда не была простым городом и наивно полагать , что и дела там расследуются, так сказать, по шаблону», — сообщила Генпрокурор в своем Фейсбуке.

Подозреваемыми стали мэр города, ряд городских чиновников, а также один известный одессит, роль которого внимательно изучалась следствием, чтобы ни в коем случае не ошибиться и ничего не пропустить.

«Следствию удалось квалифицированно задокументировать противоправную деятельность таких разношерстных людей — от градоначальника и экс-прокурора области и до, казалось бы, обычного бизнесмена, который умело нарядил всех этих героев в разные одежды и «крутил» ими как хотел, прямо как на спектакле в театре юного зрителя. Они были причастны к целому ряду преступных действий, направленных на завладение земельными участками в Одессе. Реальное завладение землями фигуранты дела называли почему-то арендой, забыв о том, что подделка документов и использование служебных полномочий с целью реализации преступного плана — уголовно наказуемые деяния. в общем, согласно экспертным заключениям, убытки городскому бюджету составили более 533 миллионов гривен», — уточнила Венедиктова.

Как сообщает НАБУ, новое подозрение мэру Одессы Геннадию Труханову, его подчиненным и бывшему бизнес-партнеру объявлено в рамках так называемого «кладбищенского дела», открытого в связи с приобретением Одесским горсоветом почти за 150 млн грн нежилых строений бывшего аэродрома «Застава» на Тираспольском шоссе, 22г (возле Западного кладбища).

Действия фигурантов квалифицировали по ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 УК Украины — создание преступной организации и злоупотребление властью или служебным положением.

Кроме «кладбищенской» аферы, теперь речь идет еще и о выведении из коммунальной собственности территориальной громады как минимум шести земельных участков общей площадью 15,9 га. Источники издания «Думская» в мэрии говорят, что это территория бывшей базы «Горзелентреста» на Варненской, а также участки на Академической и Жаботинского.

Семье одесского бизнесмена Вадима Чёрного выплатят компенсацию за плохие условия в СИЗО

Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе покойного одесского бизнесмена Вадима Чёрного на неудовлетворительные условия содержания в одесском СИЗО и назначил его семье компенсацию в размере 1300 евро.

Об этом стало известно из решения ЕСПЧ, передаёт «Суспильнэ».

Как сообщил адвокат Андрей Лещенко, Чёрный подал жалобу в суд 17 февраля 2020 года.

А это время он находился в СИЗО во время следствия по делу о смертельном пожаре в гостинице «Токио Стар». Европейский суд признал условия, в которых находился подозреваемый, нарушающими положения 3 и 13 Конвенции о защите прав человека. Нарушения касаются ненадлежащих условий содержания под стражей и отсутствия каких-либо эффективных средств правовой защиты в национальном законодательстве.

В частности, суд отнёс к неудовлетворительным условиям двухъярусные кровати, постоянное электрическое освещение, низкую температуру воздуха, отсутствие свежего воздуха, отсутствие или недостаточную физическую нагрузку на свежем воздухе, отсутствие или недостаточное количество пищи, пассивное курение, совместное использование камер с инфицированными заключёнными (то есть условия, в которых пребывают все постояльцы СИЗО).

Адвокат Черного считает, что правоохранительные органы выполняли заказ, используя инструмент уголовной юстиции. Суд рассмотрел лишь часть жалобы, которая касалась неудовлетворительных условий. После смерти Вадима Черного в дело как ближайший родственник вступила жена. Она и получит компенсацию, которую, по словам адвоката, обычно выплачивают в течение трёх-четырёх месяцев.

Решение приобретёт статус окончательного, если государство проиграет апелляцию или не станет её подавать.

Напомним, что в ночь на 17 августа 2019 года в эконом–гостинице, оборудованной в здании бывшего трамвайного депо на улице Водопроводной, погибли от огня 9 человек, в том числе 10-летняя девочка из Сумской области. Среди умерших — жители Одесской области, Киева, Днепропетровска и одна гражданка Австралии. Кроме того, пострадали 10 человек, включая граждан Литвы и Сьерра–Леоне.

ПОДДЕРЖИТЕ КЛИКОМ ТЕЛЕГРАМ ДЕЛОВОЙ ОДЕССЫ!

Одесский предприниматель с помощью чиновницы украл 700 тысяч грн на ремонте приюта для бездомных животных

В Одессе будут судить директора фирмы «Консул» и начальницу одного из отделов Управления капитального строительства горсовета. Предприниматель я в рамках «общественного бюджета» получил деньги на реконструкцию приюта для бездомных животных «Ковчег» и при содействии чиновницы присвоил бюджетные деньги.

Установлено, что предприниматель, с которым во время реализации проекта «Общественный бюджет Одессы» был заключен договор о выполнении ремонта на объекте коммунальной собственности, предназначенном для содержания бездомных животных, нарушил требования проектно-сметной документации и, сознательно, умолчав этот факт внес в акт выполненных работ сведения, которые фактически не соответствовали установленным объемам и стоимости. В результате строитель присвоил из городского бюджета более 668 тыс. гривен.

Кроме того, по данным ведомства, к преступлению причастна чиновница управления капитального строительства мэрии, которая подписывала акты о выполнении работ, не проверяя действительное состояние объекта.

«Вследствие таких противоправных действий должностных лиц государству нанесено почти 700 тысяч гривен ущерба, а более 500 бездомных искалеченных животных остались выживать в ужасных условиях», — сообщили в прокуратуре.

В настоящее время материалы дел с обвинительными актами правоохранители направили в суд. Мужчине грозит лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества. Женщина может быть наказан лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности.

Напомним, ремонт приюту «Ковчег» на Наливной улице понадобился после произошедшего там 1 июня 2020 года разрушительного пожара. Деньги выделили в рамках «общественного бюджета», работы начали в конце ноября прошлого года.

Позже директор приюта Светлана Химченко сетовала, что ремонт бросили недоделанным. Директор фирмы «Консул» Валерий Бондаренко в мае утверждал, что пришлось сделать паузу из-за погодных условий и карантинных мер.