Прокурори звернулись до суду з вимогою розірвати договір з підрядником, який уклало Управління капітального будівництва Одеської міськради у 2021 році. Прокурори вважають, що договір на 51,8 мільйона грн уклали з порушенням процедури закупівлі.
Про це повідомляє Одеська обласна прокуратура.
У червні 2021 року Управління капітального будівництва Одеської міської ради в результаті відкритих торгів обрало підрядника, з яким уклало договір про капітальний ремонт скверу в межах проспектів Гагаріна та Шевченка в Одесі. Ймовірно йдеться про сквер Небесної сотні.
Прокуратура встановила, що Управління капітального будівництва під час проведення закупівлі не обгрунтувало технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, а також не обгрунтувало очікувану вартість робіт.
Прокурори вважають, що замовник продовжував договір з підрядником попри те, що відповідного фінансування з бюджету на додаткові роботи передбачено не було, як і не було необхідності в продовженні договору. Прокуратура звернулась до суду, адже вважає такі дії порушенням вимог Бюджетного кодексу України.
Суд визнав, що Управління капітального будівництва порушило процедуру закупівлі, внаслідок чого договір з підрядником на 51,8 мільйона грн розірвали.
________________________________________________________________________________________________________________
Прокуроры обратились в суд с требованием расторгнуть договор с подрядчиком, который заключило Управление капитального строительства Одесского горсовета в 2021 году. Прокуроры считают, что договор на 51,8 миллиона грн заключили с нарушением процедуры закупки.
Об этом сообщает Одесская областная прокуратура.
В июне 2021 года Управление капитального строительства Одесского городского совета в результате открытых торгов выбрало подрядчика, с которым заключило договор о капитальном ремонте сквера в пределах проспектов Гагарина и Шевченко в Одессе. Вероятно речь идет о сквере Небесной сотни.
Прокуратура установила, что Управление капитального строительства во время проведения закупки не обосновало технические и качественные характеристики предмета закупки, а также не обосновало ожидаемую стоимость работ.
Прокуроры считают, что заказчик продолжал договор с подрядчиком несмотря на то, что соответствующего финансирования из бюджета на дополнительные работы предусмотрено не было, как и не было необходимости в продлении договора. Прокуратура обратилась в суд, ведь считает такие действия нарушением требований Бюджетного кодекса Украины.
Суд признал, что Управление капитального строительства нарушило процедуру закупки, в результате чего договор с подрядчиком на 51,8 миллиона грн разорвали.
📗 Ділова Одеса Телеграм
📘 Facebook
📙 Сайт
Ухвалений 18 травня 2024 року новий закон про мобілізацію вніс низку змін у процес призову. Згідно з документом, студенти-чоловіки мають право на відстрочку від мобілізації, але є й ті, кого призиватимуть до лав ЗСУ. Розповідаємо, кого можуть мобілізувати.
У центрах з надання адміністративних послуг України почали видавати цифрове відображення військового квитка – це документ з QR-кодом, який прирівнюється до паперових військово облікових документів.
Кіберполіція України інформує про небезпеку вербування російськими спецслужбами для вчинення диверсій, зокрема — підпалів автомобілів українських військовослужбовців.
