С начала 2017 года налогоплательщики Одесской области заплатили 6,8 млрд гривен единого социального взноса, что на 2,2 млрд. превышает показатели соответствующего периода прошлого года. «Темп роста поступлений составил почти 150%, что дает основание сегодня говорить об ответственном отношении бизнеса Одесской области к уплате страховых взносов. Разъяснительная работа на предмет отказа от выплаты заработной платы в «конвертах», неукоснительного соблюдения законодательства при выплате заработной платы — это те акценты, на которые фискальная служба региона обращает внимание работодателей», — отметил глава фискальной службы области Глеб Милютин.
До 1 января 2018 года религиозные организации Одесской области должны привести учредительные документы в соответствие с требованиями Налогового кодекса Украины.
Одесситам напоминают, что с целью включения в новый Реестр неприбыльных учреждений и организаций религиозным организациям необходимо привести учредительные документы в соответствие с требованиями п.133.4 ст.133 Налогового кодекса Украины и предоставить копии таких документов с заявлением 1-формы РН контролирующему органу.
В соответствии с п.133.4 ст.133 Налогового кодекса Украины религиозная организация должна одновременно отвечать таким требованиям:
— создана и зарегистрирована в порядке, определенном законом, который регулирует деятельность соответствующей неприбыльной организации;
— учредительные документы которой (или учредительные документы организации высшего уровня, на основании которых действует неприбыльная организация соответственно закону) содержат запрет распределения полученных доходов (прибылей) или их части среди основателей (участников), членов такой организации, работников (кроме оплаты их работы, начисление единого социального взноса), членов органов управления и других связанных с ними лиц;
— учредительные документы которой (или учредительные документы организации высшего уровня, на основании которых действует неприбыльная организация соответственно закону) предусматривают передачу активов одной или нескольким неприбыльным организациям соответствующего вида или зачисление к доходу бюджета в случае прекращения юридического лица (в результате ее ликвидации, слияния, деления, присоединения или преобразования);
— внесенная контролирующим органом в Реестр неприбыльных учреждений и организаций.
Кроме этого, доходы (прибыль) неприбыльной организации используются исключительно для финансирования расходов на содержание такой неприбыльной организации, реализации цели (целей, задач) и направлений деятельности, определенных ее учредительными документами.
Доходы неприбыльных религиозных организаций используются также для осуществления неприбыльной (добродетельной) деятельности, предусмотренной законом для религиозных организаций, в том числе предоставление гуманитарной помощи, осуществление благотворительной деятельности, милосердие.
Религиозные организации, которые не привели свои учредительные документы в соответствие и не предоставили их копии контролирующему органу до 1 января 2018 года, будут исключены из Реестра неприбыльных организаций.
Это предусмотрено п.35 подраздела 4 раздела XX «Переходные положения» Налогового кодекса Украины и постановлением Кабинета Министров Украины от 13.07.2016 г. №440.
В Одесском управлении Офиса крупных налогоплательщиков ДФС состоялось заседание «круглого стола» с представителями крупных государственных предприятий и руководством Южного офиса Держаудитслужбы.
Начальник управления Виктория Талпа встретилась с руководством предприятий энергетической сферы и предприятиями сферы функционирования водного транспорта Одесского и Николаевского регионов, которые являются бюджетоформирующими предприятиями Одесского управления.
Главной целью данной встречи было обсуждение проблемных вопросов, изменений в законодательстве и направлений деятельности Одесского управления Офиса крупных налогоплательщиков ДФС, а также приоритетных направлений работы Южного офиса Госаудитслужбы и результаты аудитов отдельных хозяйственных операций.
Виктория Талпа сообщила, что из 197 крупных налогоплательщиков в Одесском управлении Офиса крупных налогоплательщиков обслуживается 11 государственных предприятий и предприятий в уставном капитале которых доля государства. Уплата платежей в бюджет государственными предприятиями занимает значительную часть и составляет более 1 500 000 000. грн. или треть от всех поступлений.
Подводя итоги встречи, Виктория Талпа отметила, что Одесское управление всегда открыто для диалога с крупным бизнесом и готово к сотрудничеству в решении общих вопросов. Это позволит предотвратить влияние негативных факторов на финансовые результаты деятельности предприятия и на уровень уплаты налогов.
Правоохранители сообщили о подозрении бывшему главному диспетчеру базы нефтепродуктов в г. Рени Одесской области в пособничестве в уклонении от уплаты налогов беглому бизнесмену Сергею Курченко.
«В ходе расследования преступных сделок с нефтепродуктами в «схеме Курченко» прокуратура Одесской области совместно с органами Нацполиции сообщила о подозрении бывшему главному диспетчеру предприятия в подделке официальных документов, пособничестве в злоупотреблении служебным положением и уклонении от уплаты налогов, совершенных преступной организацией», — отмечается в сообщении.
По данным следствия, предприятие использовалось преступной организацией под руководством Курченко, как база для фиктивной перевалки нефтепродуктов. А подозреваемый служащий осуществлял оформление поддельной документации.
Сейчас в уголовном производстве статус подозреваемых и обвиняемых имеют 23 человека, сообщили в прокуратуре.
Среди них также один из главных диспетчеров предприятия, руководитель этого общества с ограниченной ответственностью и другие.
В прокуратуре сообщили, что суд уже подтвердил вину 15 фигурантов преступных сделок.
Досудебное расследование в уголовном производстве продолжается.
За 11 месяцев 2017 года в местные бюджеты Одесской области налогоплательщики направили почти 9,5 млрд. грн налогов и сборов.
Это на 2,1 млрд. грн. больше, чем за соответствующий период прошлого года.
Более половины (55%) от этой суммы составляют поступление налога на доходы физических лиц — 5,3 млрд. грн, что больше прошлогоднего показателя на 1,6 млрд грн.
Также в местные бюджеты Одесской области поступило 1,8 млрд. грн. платы за землю, 1,4 млрд. грн. единого налога и 250 млн. грн. налога на недвижимое имущество.
За 11 месяцев 2017 года в Сводный бюджет Украины налогоплательщики Одесской области направили 16,4 миллиардов гривен.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года поступления увеличились на 3,7 млрд. грн., или на 30 %».
По словам начальника Главного управления ГФС в Одесской области Глеба Милютина, в Государственный бюджет поступило 6,9 млрд. грн, местные бюджеты получили — 9,5 млрд грн.
В структуре поступлений в Государственный бюджет лидером является налог на добавленную стоимость — с начала года поступило 3,4 млрд. грн, что на 35 %, или на 872 млн грн больше, чем в январе-ноябре прошлого года.
Весомые поступления обеспечены по налогу на доходы физических лиц — дополнительно в Государственный бюджет поступило полмиллиарда гривен, а в целом работодатели направили в бюджет 1,8 млрд. грн. этого налога.
На треть возросли поступления военного сбора. На обороноспособность страны налогоплательщики направили 535 млн грн. Темп роста к прошлогодним поступлениям составил почти 27 %, дополнительно в бюджет поступило 113 млн. грн. военного сбора.
Сегодня состоялась встреча налоговиков с представителями малого, среднего и крупного бизнеса различных сфер с участием руководства Одесского управления Офиса крупных налогоплательщиков, ГУ ДФС в Одесской области и Одесской таможни.
При обращении к присутствующим, начальник Одесского управления Виктория Талпа поблагодарила представителей предприятий за своевременную уплату налогов, сборов и обязательных платежей, а также обратила внимание на важнейшие изменения в налоговом законодательстве и электронных сервисах ДФС для плательщиков.
Встреча прошла в режиме диалога, в ходе которого обсужден ряд проблемных вопросов, возникающих в работе, в частности, вопросы полноты начисления и уплаты причитающихся платежей в бюджет, соблюдение налогового законодательства при начислении сумм НДС, заявленных к бюджетному возмещению.
По прежнему «наболевшим» остается вопрос по легализации заработной платы и созданию новых рабочих мест на предприятиях.
«Убеждена, что такие встречи налоговиков с представителями бизнеса — это та форма общения, которая обеспечивает обратную связь фискальных органов с налогоплательщиками, дает возможность предупредить проблему, выслушать предложения и вопросы хозяйствующих субъектов, услышать друг друга и выяснить оптимальные пути сотрудничества. Взаимопонимание и партнерские отношения с налогоплательщиками способствовать выполнению поставленных задач и наполнению бюджетов всех уровней «, — подытожила Виктория Талпа.
В течение 10 месяцев текущего года предпринимателями, состоящими на учете в Одесском управлении Офиса крупных налогоплательщиков ДФС, задекларировано к уплате НДС в сумме 3 526 миллионов гривен.
Это почти на 240 миллионов гривен больше чем, в 2016 году.
Об этом сообщила начальник Одесского управления Офиса крупных налогоплательщиков ДФС Виктория Талпа и подчеркнула, что это рекордный показатель налоговых обязательств по НДС за последние два года.
Особым достижением было начисления более 418 млн. грн. в октябре текущего года.
Среди них наибольшую сумму, которая направлена в бюджет составляли предприятия энергетики в сумме 129,7 млн.грн.
По ее словам, среднемесячный показатель за 2017 увеличился на 24,0 млн.грн. по сравнению с показателями 2016 года.
Виктория Талпа благодарна предпринимателям Юга за плодотворную работу и уверена, что все задекларированные суммы НДС поступят в казну своевременно и в полном объеме.
В Украине хотят создать новый орган – Службу финансовой безопасности. Совсем скоро, обещают парламентарии, они представят новый законопроект, который предусматривает передачу СФБУ эксклюзивного права проведения проверок на предприятиях. Другие контролирующие организации эту привилегию в случае принятия закона потеряют.
По словам соавтора Концепции создания СФБУ Вадима Мельника, алгоритм действий сотрудников службы будет кардинально отличаться от той схемы следствия, которую используют правоохранители сейчас. Никто из сотрудников службы не зайдет на предприятие без аналитического заключения – документа, который будет содержать максимальное количество информации, позволяющей без проверок установить, какое именно предприятие уклонилось от налогов. Но, даже выявив различного рода схемы, предпринимателям предложат не суд и срок, а добровольное возмещение всего причиненного государству ущерба.
Вадим Мельник подчеркивает: проверка – это один из ключевых факторов. Он определяет сумму ущерба, который вменяется субъекту за уклонение от уплаты налогов. Поэтому задача следователя – выбрать момент, когда будут собраны все доказательства, и рассчитать время – чтобы его хватило для расследования уголовного дела, в рамках установленного законом срока.
«Что касается алгоритма действий органа финбезопасности, то относительно крупного схематоза необходимо работать от аналитического заключения, – говорит соавтор Концепции СФБУ в эфире одного из одесских телеканалов. – Этот документ будет иметь свой четкий статус, выписанный в законе, являясь фактическим уведомлением о преступлении. И только после его подготовки к процессу подключается следствие. Обязательно будут возникать ситуации, когда аналитику недостаточно будет информации с баз данных, нужна так называемая оперативная подработка. В этом случае подключается оперативный сотрудник с возможностью сбора дополнительной информации в рамках оперативно-розыскных дел. Но именно аналитик выдает готовый продукт, описывающий все нюансы преступной схемы. Задача же следствия – провести следственные действия по готовым рекомендациям аналитика, используя уголовно-процессуальный кодекс и доводя вину человека в уголовном процессе».
Далее Вадим Мельник разъясняет: чем концептуально отличается работа аналитиков финбезопасности от действующей методики финрасследований.
«Почему же мы тогда говорим, что проверка уходит на задний план? В чем изюминка нашего законопроекта? Мы уверены, что аналитическое заключение будет содержать максимальное количество информации, а это позволит нам без проверок установить, какое именно предприятие уклонилось от налогов, – говорит эксперт. – Мы не будем идти к тем, кто ни в чем не замешан. Мы не будем проверять предприятия, которые, возможно, и попали в схему, но пользуются ею не систематически, а вынужденно, ситуативно. Но если это системное нарушение, факт которого доказан аналитической службой, – тогда и будет назначена проверка в рамках уголовного производства.
А как все происходит сегодня? Сегодня мы получаем акт и вносим его в ЕРДР. Но при этом мы не понимаем – имеет это судебную перспективу или нет. И здесь нет ничьей вины. Ни следователей, ни оперативников. Так прописан уголовно-процессуальный кодекс: акт считается фактическим сообщением о преступлении. И мы обязаны его внести! Вот откуда у нас рождается давление на бизнес! Акт появился в ЕРДР – мы идем на предприятие. И что мы там делаем? Проводим выемки документов, компьютерной техники, допросы, обыски, блокируем счета и тому подобное. Далее в таком же порядке отрабатываем его контрагентов. В общем, всячески тормозим его деятельность. Не зная наверняка – повторяю, есть ли в этом реальная необходимость».
По утверждению соавтора Вадима Мельника по концепции создания службы финансовых расследований Украины – Вячеслава Некрасова, главная задача новой службы – не наказать предпринимателя, а содействовать его «исправлению».
«Даже выявив различного рода схемы, мы намерены предлагать предпринимателям не суд и срок, а добровольное возмещение всех причиненных государству убытков. И если он их возмещает, мы не вносим эти данные в ЕРДР. Но если субъект продолжает все это оспаривать и не соглашается с объективными выводами, мы открываем уголовное производство. Но и в этом случае мы предлагаем вариант, связанный с использованием принципа медиации – где субъектам предлагается компенсировать ущерб и договориться с государством. Если он соглашается – мы свои действия останавливаем. Ведь зачастую овчинка выделки не стоит. Мы не готовы затрачивать колоссальный ресурс и содержать такую огромную структуру, чтобы иметь пшик на выходе», — резюмирует эксперт.
Конфликты, которые сегодня сотрясают Министерство финансов, — это результат банального пренебрежения своими обязанностями со стороны чиновников.
Так считает соавтор Концепции создания Службы финансовой безопасности Украины Вячеслав Некрасов.
Комментируя конфликт между предпринимателями и Минфином на тему многочисленных ошибок в работе автоматической системы блокирования налоговых накладных, эксперт заявил: «Система оценки налоговых накладных работает в автоматическом режиме. Саму методологию и процесс этой работы прописывало Министерство финансов. Ему же принадлежит и право администрирования этой системы. А значит, что именно Минфин должен мониторить работу своей системы, отслеживать все связанные с этим процессы, чтобы не допускать таких ошибок. Сам подход к решению вопроса – что система должна работать в автоматике – это правильно. Но то, что происходит с ней сейчас, дает право говорить о возможной служебной небрежности отдельных чиновников».
«В уголовном Кодексе Украины существует статья 211, которая предусматривает уголовную ответственность за издание нормативно-правовых актов, которые влияют негативно на наполнение бюджета», – добавляет соавтор Концепции создания СФБУ Вадим Мельник.
