Архив рубрики: Політика

Вилкул и Мураев в Одессе: спасательный круг, звание Жванецкому и союз с «Нашими»

Вчера Одессу с рабочим визитом посетили сразу два политика оппозиционного крыла – кандидат в президенты Украины от «Оппозиционного блока – Партии мира и развития» Александр Вилкул и снявший с президентских выборов свою кандидатуру в его пользу лидер партии «НАШИ» Евгений  Мураев.

В ходе этого визита народные депутаты сделали сразу несколько любопытных заявлений.

Почему украинские моряки становятся «поляками»?

Так, во время круглого стола с участием работников морехозяйственного комплекса Александр Вилкул заявил, что главная проблемой морской отрасли Украины заключается в том, что ею управляют случайные люди.

Лидер оппозиции подчеркивает, что еще в начале и в середине 90-х годов в нашей стране существовали сотни судов и опытные кадры. Был мощный отечественный судоремонт, судостроение, ВУЗы, научные и инженерно-конструкторские институты. В системе работало больше 400 тысяч высококвалифицированных инженеров и рабочих, входящих в элиту украинской экономики.

На 1 января 1993 года совокупный дедвейт (прим.: сумма массы полезного груза, перевозимого судном, массы топлива, масла, технической и питьевой воды, массы пассажиров с багажом, экипажа и продовольствия) торгового флота Украины насчитывал 6,177 млн тонн (учитывались суда вместимостью в 100 и более регистровых тонн). Доля украинского флота в мировом торговом флоте составляла 0,9%. И в рейтинге крупнейших морских стран мира по этому показателю наша страна занимала вполне солидное 25-е место.

А сегодня, по словам Александра Вилкула, «…на руководящие должности в отрасли назначаются люди, вообще не имеющие опыта работы в отрасли,  а иногда и опыта работы вообще! Такие активные молодые люди, которые не работали и работать не будут! В результате отрасль пришла в такой упадок, которого пять лет назад даже нельзя было представить!».

В результате объемы перевалок грузов в портах значительно упали, судоремонта практически нет, а вот количество наших моряков и судовладельцев, работающих под иностранными флагами, становится все больше.

Как особо отметил Александр Вилкул, из-за усложнения правил оформления документов «…наши моряки все чаще предпочитают оформлять их в других странах, например в Польше и России, вообще переставая, таким образом, быть украинскими моряками!».

 

По состоянию на 2017 год 383 украинских судна работали под иностранными флагами. Их суммарный дедвейт составил 3300 тыс. тонн – в 9 раз больше, чем работающих под украинским флагом. Более 76 тысяч украинских моряков сегодня трудится на торговых судах под флагами иностранных государств.

«Сейчас украинский флаг практически не дает преимуществ морскому флоту, обрекает судовладельцев на несение тяжелого налогового бремени, на удушающие ограничения режима использования валюты, бесконечную борьбу с фискальными и другими контролирующими организациями, беспросветные кредитные перспективы», — подчеркивает Александр Вилкул.

Поэтому, по убеждению оппозиционера, нужны системные, стратегические изменения в управлении всей морехозяйственной отраслью, изменение кадровой политики, направление усилий на восстановление своего торгового флота и создания условий для того, чтобы иностранным судовладельцам было выгодно ходить под украинским флагом.

Также, говорит Александр Вилкул, необходимо навести порядок в портовой инфраструктуре, где дело дошло до того, что, как отметил в ходе встречи бывший начальник Одесского морского торгового порта Юрий Васьков, «…уже во всех морских портах страны не один капитан порта, а сразу два, от разных управляющих структур!».

Морской отрасли Украины, как воздух нужен спасательный круг — мощная государственная поддержка, убежден Вилкул. И это должны быть не привычные нам красивые декларации и красочные программы на дорогой бумаге, а дешевые «длинные» кредиты и льготное налогообложение по примеру ведущих судостроительных стран

 

Быть в качестве моста выгоднее, чем быть в качестве плацдарма!

Одним из самых негативных последствий деятельности нынешней власти  — это превращение Украины в «медвежий угол» Европы.

По убеждению Александра Вилкула, «…нашей насущной задачей является максимальное использование географических преимуществ Украины и ее мощного транзитного потенциала!»

К сожалению, по его словам, благодаря недальновидной политике нынешних властей транзитные возможности страны утрачены, а объем транзитных грузов сократился в разы.

Он выразил убеждение, что для исправления ситуации необходима существенная корректировка политического курса. «Украина должна быть нейтральной страной. Которая будет строить свои отношения с другими государствами исключительно на прагматичной основе», — убежден политик, по мнению которого, возродить транзитный потенциал и добиться общего экономического роста невозможно.

 

Отметим, что провозглашенная Александром Вилкулом линия уже неоднократно доказывала свою правоту.

Достаточно вспомнить, что именно такой курс стал основой финского «экономического чуда». Когда Финляндия буквально в считанные годы стала одним из самых благополучных государств Европы.

И, в первую очередь, именно благодаря сугубо прагматическому подходу к отношениям с другими странами.  Ибо, как констатировал один из основателей такого курса, многолетний Президент  Финляндии Урхо Калева Кекконен, «..в качестве моста быть гораздо выгоднее, чем в качестве плацдарма!»

Эту же мысль развил в своем выступлении уже перед участникам форума оппозиционных сил Одессы и лидер партии «НАШИ» Евгений Мураев.

 

Комментируя свое решение поддержать Александра Вилкула в его борьбе за президентских пост, Мураев заявил о необходимости объединить усилия и возможности для достижения общей цели по прекращению войны и спасению Украины.

«Политики, которые не думают о будущем Украины ни одной минуты, принимают за нас решения с кем дружить, а с кем враждовать и, что совсем чудовищно, – изменяют Конституцию страны под свои политические программы. Нас не ждут ни в НАТО, ни в ЕС», — заявил лидер партии «НАШИ».

Именно нейтральный внеблоковый статус государства, говорит Мураев, обеспечит Украине возвращение Крыма, мир на Донбассе и стабильность.

«Вспомните: как только Украина начинала дрейфовать в сторону России, в стране начинали происходить Майданы. С другой стороны, как только появлялся курс в сторону ЕС, произошла аннексия Крыма и возник конфликт на востоке Украины. Поэтому наш единственный выход – это нейтральный. Оппозиция сейчас объединила свои усилия, чтобы достичь нашей общей цели – мир в этой стране, который невозможен без смены действующей власти», — заявляет народный депутат.

 

Жванецкому – Героя Украины!

Выступая перед своими единомышленниками на форуме оппозиционных сил Одессы, Александр Вилкул затронул тему скандала, который разгорелся вокруг юбилейного концерта Михаила Жванецкого, который он намерен провести в Одессе 21 марта.

Выступая перед одесситами, Вилкул пообещал, что в случае избрания на должность Президента Украины, присвоить известному юмористу Михаилу Жванецкому звание Героя Украины.

По мнению политика, одесские радикалы поступают несправедливо и недальновидно, пытаясь не допустить проведения концерта. Ведь именно такие люди, как Жванецкий, прославляют Одессу далеко за пределами нашего государства.

«Посмотрите какой скандал поднялся после того как Жванецкому вручил награду Путин. Звучат какие то призывы, провоцируются скандалы. То, что происходит вокруг персоны Жванецкого, — это позор Украины, потому что Жванецкий всегда прославлял украинский город Одессу», — заявляет Александр Вилкул.

Кандидат от оппозиции намерен зарегистрировать на сайте Президента Украины петицию с требованием присвоить Жванецкому звание Героя Украины. И надеется, что все одесситы поставят под ней свою подпись.

Видео — Взгляд из Одессы 

Вадим Новинский привез в Одессу миллион

Свой визит в Одессу глава парламентской фракции «Оппозиционного блока» Вадим Новинский начал с посещения Институт реабилитации лиц с отклонениями психофизического развития имени Януша Корчака.

Встреча получилась очень теплой. Родители юных пациентов и коллектив сотрудников встретили Новинского радушно, а директор Марина Игонина была попросту шокирована подарком, который привез с собой гость.

 

Политик, который в своей деятельности много внимания уделяет развитию социальных проектов, предоставил коллективу Института имени Януша Корчака благотворительный взнос в размере 1 миллиона гривен. И от всего сердца поблагодарил всех сотрудников центра во главе с их руководителем Мариной Игониной за титанический подвижнический труд, к которому нынешняя власть сегодня не проявляет никакого внимания.

 

Поддержал Новинского и его коллега по парламентской фракции Сергей Кивалов — государственный и общественный деятель, народный депутат Украины III—VII созывов, президент Национального университета «Одесская юридическая академия», Международного гуманитарного университета, доктор юридических наук, профессор, академик, заслуженный юрист Украины.

 

После поздравления выпускников института интеллектуальной собственности Одесской Юридической Академии и чествования  ветерана Великой Отечественной войны, участника Парада Победы Ниссена Бертмана, Вадим Новинский принял участие  в региональном Форуме «Оппозиционная Одесса».

 

Как спасти культуру и науку, предотвратить гуманитарный кризис, развал экономики и остановить тотальное падение жизненного уровня в Украине? Единомышленники со всего Одесского региона — педагоги, предприниматели, работники предприятий, фермеры и студенты, депутаты  всех уровней,  собрались в  едином  кругу, чтобы выразить недоверие и  сказать «стоп» действующей власти.

Своим выступлением Форум открыла Зоя Мазур,  экс-советник губернатора Одесской области по гуманитарным вопросам. Она убеждена, что низкий уровень образования, поддержка ультрарадикальных взглядов во всех сферах, нарушение языковых свобод приведет к гуманитарному кризису и духовному обнищанию нации:

 

«Вслед за «декомунизацией» на Юге Украины действующая власть планирует осуществить «деколонизацию» с уничтожением всего русского культурного наследия. Попраны языковые свободы, гарантированные нам статьей 10 Конституции Украины. Даже наследие Тараса Шевченко ставится сейчас под сомнение, поскольку большая его часть  изложена на русском языке. Но культуру и науку нельзя променять на вышиванки!»

О социальной беззащитности украинских граждан и антинародной политике лже-реформ заявила Ирина Ковалиш, депутат Одесского областного совета:

 

«Прогрессивные «медицинские реформы» — это разворовывание сотен миллиардов гривен на уровне Киева. И когда в стране семимильными шагами распространяется корь – сюда ввозятся некачественные медикаменты и вакцины. Провал «медицинской  реформы» нужен для того, чтобы нам навязали платную медицину,  вопреки Конституции Украины. Но 31 марта в Украину придут долгожданные перемены. И это зависит от нас с вами».

 Депутат Одесского городского совета от Оппозиционного блока Александр Орлов сравнивая ныне действующие тарифы ЖКХ с европейскими, назвал их тарифами выживания:

 

«После выборов 31 марта  власть запланировала повышение тарифов еще на 70%! Но если в Германии пенсионер за услуги ЖКХ отдает 25% своего пособия,  то как  украинский пенсионер сможет отдавать за коммунальные платежи 125% пенсии? такими тарифами, отмной бесплатных лекарств правительство устроило геноцид народа, чтобы старики быстрее вымерли, а молодежь  и трудоспособные выехали. Мы обязаны выжить и   победить  эту преступную власть!»

Настоятельница Одесского Свято-Архангело-Михайловского женского монастыря, игуменья Серафима заявила о грубых нарушениях прав  верующих в 21 столетии:

 

«Я сейчас представляю мнение десятков миллионов граждан Украины. Хочу заявить, что в 21 столетии в Украине топчут права человека, плюют на европейские и мировые права. Такого ещё никогда не было — священников вызывают на допросы. Главы районных государственных администраций, главы сельсоветов делят храмы. Парламент указывает, каким должно быть название нашей церкви. Но  Украинская Православная Церковь никогда не изменит своего названия — мы настоящая Украинская церковь, а Украина наша земля».

Народный депутат Украины VII созыва Светлана Фабрикант, доверенное лицо кандидата в Президенты Александра Вилкула, убеждена, что  нынешняя власть рассчитывает на полное безмолвие народа: «В течение уже пяти лет нас пытаются запугать. Но я уверена, что чем больше они это делают, тем больше у нас сторонников, готовых к борьбе до победы.  Мы с вами умеем показывать,  как мы относимся к истории, как мы ей дорожим. И сколько бы нам не запрещали и не запугивали, с каждым 9 Мая на Аллею Славы приходит все больше людей».

 

Светлана Фабрикант также заявила, что будет добиваться проведения специального расследования
кровавых событий 2 мая 2014 года, произошедших в Одессе: «Это боль в сердце нашего города. Это шрам, который сможет залечить только открытое, настоящее расследование, с указанием тех, кто допустил эту трагедию».

Тесно  общаясь с залом, лидер фракции «Оппозиционного блока»в ВР Вадим Новинский подверг жесткой критике «достижения» правительства и Президента:

 

«В нашей стране катастрофа: действующая власть, уже навела «порядок» в экономике так, что население вымирает. Теперь  они  взялась за сокровенное – за религию.  По Украине проведен «томос-тур»,  идет захват церквей, грубо попраны статьи Конституции, определяющие наше  право на язык и  религию. Но президенты приходят и уходят,  а церковь остается. Нынешнего —  мы тоже переживем.  Нам переписывают историю и хотят, чтобы мы забыли подвиги отцов и дедов, ведь населением без памяти и корней легче управлять!  Порошенко обещал нам мир за 2 недели, вместо этого уже 4, 5 года идет война и процветает воровство на крови.  Мы просто обязаны выразить импичмент ныне действующему Президенту на выборах 31 марта.  Все здоровые силы должны объединиться в стране, чтобы остановить эту власть. Украине срочно нужна социально-экономическая реабилитация. Мир и экономическое развитие – только так, без лукавого патриотизма, без кровопролития, мы сможем успешно развиваться».

 

Итогом регионального Форума «Оппозиционная Одесса» стала резолюция с требованиями о предотвращении геноцида украинского народа,  восстановлении мира, экономики, инфраструктуры и социальной сферы;  отмене анти-народных  медицинской, образовательной и пенсионной реформ; о повышении социальных стандартов и уровня жизни и снижении тарифов на услуги ЖКХ; поддержке детей и молодежи и предотвращении геноцида по религиозному, национальному и языковому признакам; предоставлении права местным громадам решать гуманитарные вопросы путем местного референдума.

 

 

«Мы, участники форума, убеждены в том, что единственно верный курс для Украины и украинцев – путь мира, созидания и развития,  а необходимым условием для эффективного изменения сложившейся ситуации являются объединение усилий всех, действительно оппозиционных нынешней власти,  сил. Мы не верим действующей власти и не дадим ей ни единого шанса переизбраться на новый срок. Свое будущее, будущее наших детей и будущее нашей Родины  мы доверим только социально ответственным и честным политикам, которые работали и будут работать  исключительно на благо людей», — написано в резолюции «Оппозиционной Одессы».

 

 

Мэр Белгорода-Днестровского опять написала заявление о досрочном прекращении полномочий городского головы

Что побудило Гинак, которая с весны 2015 года руководит городской организацией БПП «Солидарность», пока не известно. Но результаты ее деятельности на должности городского головы негативные.

Фактически коммунальное хозяйство разрушено и находится в неуправляемом состоянии. Местный «Водоканал» и коммунальное предприятие, занимающееся сбором и вывозом ТБО, практически находятся в состоянии банкротства, несмотря на регулярное повышение тарифов. На этих предприятиях за три года сменилось восемь руководителей. Сегодня должность начальника «Водоканала» вакантная, на обслуживаемых этим предприятием сетях чуть ли не ежедневно происходят аварии, но за время каденции Гинак так и не разработаны программы по модернизации.

Из городского бюджета выделяются огромные деньги на поддержку коммунальных предприятий, но совершенно непонятно, как они расходуются. В то же время мэр утверждает, что у нее отсутствуют полномочия по контролю за деятельностью этих предприятий. В городе буквально за ночь исчез коммунальный парк аттракционов, и мэр не может даже прокомментировать это.

Несколько КП были организованы, на них выделены миллионы из городского бюджета, и они точно также исчезли. Гинак получила огромную поддержку избирателей на выборах в 2015 году. Люди надеялись, что она, имеющая опыт руководства крупным обувным предприятием, окажется эффективным мэром. Но за три года ее «команда» разбежалась, город регулярно сотрясают скандалы, все начинания Гинак либо брошены нереализованными, либо оказались неэффективными. И сегодня никто не может разъяснить, куда «уплыли» миллионы гривен из городского бюджета.

Гинак позволяет себе злобно и неэтично комментировать выступления депутатов горсовета, членов исполнительного комитета. Она умудрилась создать конфликт в работе этих коллегиальных органов. Неумение вести дискуссии, держать свое слово, высокомерное и даже хамское поведение, авторитарность, некомпетентность – отличительные черты ее управленческого стиля.

Конечно, в Белгороде-Днестровском проблемы накапливались годами, но за три года «мэрства» Гинак они усугубились. И это несмотря на то, что благодаря децентрализации в городском бюджете появилось значительно больше денег. Редко появляясь в городе, не имея опыта работы в коммунальной сфере, не организовав должный контроль, не взаимодействуя с профильными министерствами и государственными фондами, не будучи мотивированной к работе Гинак приняла решение сложить полномочия.

Внеочередная сессия горсовета, созванная по этому вопросу, состоится 27 февраля 2019 года.

Тимошенко в Одессе рассказала о Зеленском, оппозиции и судьбе Президента (видео)

Желание голосовать за таких политиков, как Владимир Зеленский, свидетельствует об усталости общества от бесконечных политических дрязг.

Об этом заявила лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко в ходе своего вчерашнего визита в Одесскую область.

Отвечая на вопрос журналиста о том, как она лично относится к шоумену Владимиру Зеленскому, который тоже выдвинул свою кандидатуру на президентские выборы в Украине, Юлия Владимировна заявила следующее. По ее словам, рост интереса избирателей к кандидатам, которые «из другого социального слоя и не никогда не имели отношение к политике», свидетельствует о стремлении отомстить нынешней власти.

«Я не буду комментировать социологию. Вся социология в Украине куплена и продана, — говорит Тимошенко. — Но то, что сейчас происходит в Украине, это глобальный мировой тренд. И об этом уже сказало большинство аналитических центров мира. Что имеется в виду? Порядки и правила в странах настолько несправедливы по отношению к людям, что появилось такое явление как антистеблишмент. Люди, которые вообще никому не верят и ничего не хотят. И они высказывают свой протест, голосуя за людей, которые, по сути, из других сфер жизни, пластов общества. Которые зеленого понятия не имеют о том, как управлять государством. Но протест (и не только в Украине) высказывается вот таким «наотмашь» выбором».

«У нас над народом поиздевались так, что было бы странно, если бы не появились такие люди, как Володя Зеленский, — убеждена политик. — И чтобы ненависть и агрессия ко всем ветвям власти не вылилась в такие вот истории..»

По мнению Юлии Тимошенко, Зеленский — это тренд, с которым «нужно мириться».

Она считает, что желание электората поддерживать таких политиков, как Владимир Зеленский, является выражением «крайней агрессии по отношению к нынешнему политическому классу».

«Это по сути революция. Только иного плана», — говорит Тимошенко.

Касательно же своих планов по дальнейшему политическому взаимодействию с нынешним Президентом Петром Порошенко глава «Батькивщины», которая вчера отметила 5-летие своего выхода из тюрьмы, куда ее отправили при Януковиче, высказалась крайне категорично.

В случае своей победы на президентских выборах Юлия Тимошенко пообещала инициировать создание следственной комиссии, главной задачей которой будет расследование деятельности команды Петра Алексеевича во время его президентства. В частности, по ее мнению, здесь имеют место махинации с поставками оружия для армии и недопустимая политика Национального банка Украины — «самой большой финансовой пирамиды, которая когда-нибудь существовала».

«Они же почему пристраивают меня в тюрьму? — рассуждает Тимошенко. — Потому что со мной нельзя договориться. Договариваться с ними — это не цель моей жизни. У меня иная цель. Оставить страну для грядущих поколений — это все, чем я живу».

Однако несмотря на тот факт, что в украинской политике мстить своим обидчикам Тимошенко все же не собирается. Она выступает за существенное расширение прав и полномочий оппозиционных сил — как в системе самоуправления, так и в сфере контроля действий органов исполнительной власти.

С чем идет на выборы фаворит президентской гонки Тимошенко

Добавить комментарий

Свежие социологические опросы свидетельствуют, что Юлия Тимошенко — фаворит избирательной гонки в Украине. За нее готовы отдать свои голоса до 21% украинцев. Лидер «Батькивщины» считает, что намеченный план ее команды, это «те необходимые действия, которые десятилетиями ждет Украина».

За действующего президента Украины Петра Порошенко — по разным данным, около 11% украинцев. Кроме того, в тройку лидеров в разных опросах попадают политик Анатолий Гриценко или шоумен Владимир Зеленский.

 

При этом лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко уверена, что действующий президент Украины выйдет во второй тур.

Соответствующее заявление Тимошенко сделала во время эфира программы «Свобода слова» на ICTV. Сделать такое предположение ей позволили выборы в объединенных территориальных общинах, на которых ее партия получает 34% голосов избирателей, а президентский блок БПП — 23%.

«Это свидетельствует о том, что во втором туре будет наша команда и команда Порошенко, более конкурентов здесь не существует. Именно поэтому могу вам твердо сказать, что во втором туре как раз у моего оппонента ни единого шанса нет», — подчеркнула Тимошенко.

С чем идет лидер «Батькивщины» на выборы

Юлия Тимошенко уже официально вступила в президентскую гонку: 22 января в столичном Дворце спорта прошел съезд «Батькивщины», который выдвинул Тимошенко кандидатом в президенты.

В своем выступлении на съезде она обозначила пять ключевых направлений. Это обеспечение мира и безопасности страны, изменение Конституции, реформирование экономики, пересмотр социальных стандартов и новая молодежная политика.

Проект изменений в Конституции, по оглашенной на съезде версии, включает снятие иммунитета с президента, судей и депутатов.

«И тогда не нужен закон об импичменте президента», – заметила, между прочим, во время презентации Тимошенко, определяя отношение к этой законодательной инициативе, которой сопротивляются все без исключения президенты Украины.

Обеспечить мир в Украине Тимошенко предлагает, прежде всего, дипломатическими усилиями, вернувшись к Будапештскому формату переговоров при участии стран-гарантов (то есть к «Нормандской четверке» добавятся США и Великобритания). При этом Москве она обещает новые санкции, международные суды и репарации.

Другая ставка – на укрепление армии по стандартам НАТО и членство в Альянсе.

В числе ее экономических инициатив – обещание за пять лет отказаться от сырьевой модели экономики, взращивание «нового» среднего класса, внедрение микрокредитования до 100 тысяч долларов под 3% годовых, масштабная добыча собственного природного газа, отказ от свободного рынка земли.

Упор в социальной политике Тимошенко обещает сделать на рост зарплат в 3,5 раза – до уровня сегодняшних в Польше, переход на персонифицированную пенсионную систему и обязательное медицинское страхование, возврат к государственной политике стимулирования рождаемости.

Также Тимошенко подтвердила обещание в первый месяц работы нового президента снизить цену на газ для потребителей в два раза за счет перехода на украинское голубое топливо.

Среди других обещаний – уменьшить количество парламентариев с 450 до 350, широкое применение референдума по народной инициативе, выборы мировых судей и судей местных судов, новый конституционный орган – Национальный стратегический центр Украины для разработки пути развития страны. Сразу же после инаугурации новый президент своим указом объявит всеукраинский референдум о необходимости переписать Основной закон.

Юлия Тимошенко заверила, что тарифы на коммунальные услуги — это первая проблема, за которую она вместе с командой безотлагательно возьмется сразу после президентских выборов. По ее словам, в нашей стране существуют монопольные поставки газа, электроэнергии, тепла, поэтому люди не могут уклониться от потребления ресурсов и вынуждены под видом тарифов платить непосильные налоги.

«Тарифы на газ, электроэнергию, тепло и воду — это еще один мощный налог на всех людей. И они не могут от этого уклониться. Завтра вам еще в 2 раза повысят — вы никуда деться не сможете», — констатировала она.

По мнению Тимошенко, завышенные тарифы обескровливают украинские семьи и убивают внутренний рынок.

Председатель партии призвала не верить аргументам власти, что цена на газ устанавливается рыночная: «А есть хоть одна страна, где рыночная цена устанавливается постановлением правительства? Это не рынок. Это тотальный террор против украинцев».

«Мы рассчитаем каждую копейку. Заложим 30% рентабельности для развития украинской газодобывающей отрасли и поставим окупаемый для отрасли и посильный для людей тариф. Газ будет по 90 долларов за 1 тыс. куб. м, а не 300 (долларов), как это сегодня», — подчеркнула лидер «Батьківщини».

Команда Юлии Тимошенко уже работает в этом направлении. Так, жителям 8,5 тысяч домов в Киеве удалось ослабить тарифное давление. Киевляне будут платить за содержание домов и придомовой территории согласно старых тарифов.

«Союз владельцев жилья Украины» подала в суд иск об отмене этого распоряжения КГГА и 6 июля 2018 было вынесено решение суда об отмене распоряжения от 6 июня 2017 №668 о повышении в 1,5-2 раза тарифов на уборку домов и придомовых территорий.

Как рассказал глава Центра защиты киевлян (ЦЗК) Виталий Нестор во время пресс-конференции 18 января в Киеве, оставлено без изменений решение от 06.07.2018 Окружного административного суда города Киева в деле №826/8441/17 по административному иску ВОО «Союз владельцев жилья Украины» (ССЖУ) Исполнительного органа Киевсовета о признании противоправным и отмене распоряжение №668 от 06.06.2017 г. «Об установлении тарифов и структуры тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий».

«Это означает, что тарифы должны вернуться к утвержденным в июле 2017г.», – прокомментировал Нестор.

Однако суммы в платежках киевлян растут, как грибы после дождя.

«К ЦЗК, инициированного Юлией Тимошенко продолжают обращаться киевляне, которые получили квитанции с увеличенными тарифами», – добавил Нестор.

Деньги вместо субсидий выдадут только раз. За неделю до выборов — эксперт

Добавить комментарий

Монетизация субсидий является пиартехнологией в преддверии президентских выборов, а сама выплата этих субсидий будет одноразовой, несмотря на все заявления действующей власти.

Такое мнение выразил бывший министр ЖКХ Алексей Кучеренко в эфире телеканала NEWSONE.

«Вам не кажется странным, что в течение пяти лет все что угодно делалось, чтобы не допустить монетизации субсидий, и тут незадолго до выборов президент хочет раздать 6 миллиардов гривен. Первый вопрос – где он их возьмет? Наверняка из бюджета. А туда платят налоги украинцы. Используя то, что в Украине нет закона о субсидиях, происходит такое, что президент «в ручном режиме» внедряет механизм монетизации и раздает деньги», — сказал Кучеренко.

Эксперт уточнил, что правительство хочет раздать украинцам в разы больше денег, чем потратило за годы на электросбережение, что является очень странным.

«В то же время за четыре года на энергосбережение из бюджета пошло два миллиарда гривен. К тому же президент сказал, что правительство не знает, как правильно внедрять монетизацию субсидий, и он знает это лучше. Тогда вопрос, почему же это «глупое» правительство не отправляется в отставку?» — отметил он.

Кучеренко подчеркнул, что выплата субсидий наличкой будет одноразовой, поскольку монетизировать такие объемы на постоянной основе просто невозможно.

«Как экономический эксперт я могу четко сказать, такие субсидии могут выдаться лишь один раз за неделю до выборов. Потому что правительство предусмотрело монетизацию не на всю сумму субсидий, а на разницу. Но Порошенко же не скажет о том, что это одноразовая «акция». Произойдет то, что людям, которые будут правдами и неправдами заходить на субсидии, раздадут эту наличку и все. Потому что монетизировать такие объемы просто невозможно», — резюмировал эксперт.

Справка «Деловой Одессы»

Алексей Кучеренко – экс-министр (2007-2010) по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины. Сейчас возглавляет всеукраинскую общественную организацию «Союз собственников жилья Украины» (ССЖУ).

По мнению Кучеренко, в Украине необходимо изменить систему отношений с ЖКХ и сломать монополию в этой сфере: сейчас происходит бессмысленное повышение тарифов и никакого улучшения в этой сфере.

«Если сейчас общественность не отреагирует должным образом, то ждите повышения еще на 60%, которое уже практически объявлено, а затем еще на 90%. Это эксперимент, который проверяет порог чувствительности нации. Если нация съест это повышение, то оно продолжится», – сказал он.

Например, в Киеве тариф, который с 2010-2011 годов был неизменным на уровне 3 грн в среднем за 1 кв. м, сейчас изменен на 5,8 грн за 1 кв. м, то есть речь идет фактически о повышении в 1,5-2 раза.

В июне 2017 ССЖУ подала в суд иск об отмене этого распоряжения КГГА и 6 июля 2018 было вынесено решение суда об отмене распоряжения от 6 июня 2017 №668 о повышении в 1,5-2 раза тарифов на уборку домов и придомовых территорий.

Позиция ССЖУ такова: если отдельный участок принадлежит городу, тогда потребители не будут платить за участок, а должны требовать перерасчет, что составляет 300-500 тыс. грн по каждому дому. Также суд указал, что эти тарифы являются экономически необоснованными.

Кучеренко сообщил, что организация обратилась за юридической помощью к председателю фракции «Батькивщина» в Киевском совете Владимиру Бондаренко и председателю инициативы Юлии Тимошенко Центра защиты киевлян Виталию Нестору.

Владимир Бондаренко отметил, что «Батькивщина» не может стоять в стороне от этих проблем.

«Эта плата взимается с людей несправедливо. Мы благодарны за справедливое решение. Что должен делать Виталий Кличко? Я обратился к нему с просьбой, не вести борьбу с киевлянами, а навести порядок в придомовых территориях», — добавил Бондаренко.

Также он уточнил, что нужно прекратить беспорядок в этом вопросе и уже знать точно, за что нужно платить, а за что нет. Бондаренко заявил, что фракция подготовила соответствующее обращение к мэру Кличко.

Мэр Белгород-Днестровского Алла Гинак вынуждена пойти на уступки оппозиции

Добавить комментарий

Перелом в отношениях с депутатами, представляющими оппозиционеров, произошел после того, как сессия горсовета в пятый раз не смогла собраться из-за отсутствия кворума.

Напомним, в прошлый раз депутаты пытались собираться 21, 26, 28 декабря 2018 года и 10 января. Ситуация становилась патовой, невозможность собрать сессию горсовета из-за конфликта с мэром ставила под угрозу всю дальнейшую политическую карьеру Гинак. В результате, она была вынуждена пойти на ступки депутатам.

«Не вижу никакого смысла дальше продолжать сессию. Ольга Владимировна Ципуленко (секретарь горсовета – прим. редакции) уже подписывает решения, проголосованные депутатами 21 декабря. Решения вступают в силу. Поэтому нам рассматривать эти вопросы нет смысла. В ближайшее время мы соберемся с депутатским корпусом более расширенным составом и будем обсуждать наши действия. Начнем переговорный процесс, который, я думаю, будет положительным, в первую очередь для жителей город», — заявила Алла Гинак появившимся в сессионном зале депутатам. Таким образом, она готова вести переговоры с оппозицией.

Таким образом, есть надежда, что коллапс власти в городе, который произошел из-за чрезмерных политических амбиций Гинак, будет закончен. Хотя говорить об урегулировании конфликта, зная характер мэра Белгород-Днестровского, еще очень рано.

А пока стоит констатировать, что оппозиционное мэру большинство депутатского корпуса, отстояло свои позиции и показало свои возможности. Напомним, что еще 21 декабря прошлого года депутаты-оппозиционеры на своей сессии без Гинак утвердили все решения повестки дня, в том числе и городской бюджет 2019 года.

Одесский астролог предсказал исход выборов Президента и будущее Украины (видео)

Добавить комментарий

В 2013 году, в ходе интервью одному из столичных телеканалов, этот человек высказал на то время довольно смелую мысль: Украине необходимо дать гарантии дальнейшего пребывания Черноморского флота в Севастополе. На вопрос «Почему?» астролог из Одессы Ян ДАНИЛОВИЧ ответил: «Иначе потеряем Крым». Через две недели Россия вторглась на полуостров.

Прошло три года, и он с точностью до часа предсказал отставку Арсения Яценюка, а потом — решительную победу Дональда Трампа, в которую не верили очень многие. Ян Данилович  предугадал практически все события в политической и экономической жизни Украины.

Среди его клиентов — политики и чиновники, предприниматели и люди искусства. А также решительно все, кто хочет получить четкий, математически ответ на вопрос о своей жизни в духе Чернышевского: «Кто виноват и что делать?».

Но «Деловую Одессу» экзистенциальные темы интересуют в последнюю очередь. Мы решили задать астрологу иные вопросы.

У кого есть реальные шансы выиграть выборы Президента Украины в 2019 году. Кто займет главный пост в стране — Петр Порошенко, Юлия Тимошенко, Владимир Зеленский, Анатолий Гриценко, Юрий Бойко, Олег Ляшко, Александр Вилкул, Руслан Кошулинский?

Кто выйдет во второй тур? Почему дата выборов выбрана неудачно? Что в судьбе у мэров Киева и Одессы. Что ждет Украину с 2023 года и как к этому подготовиться. Какая будет жизнь в нашем богоспасаемом городе в ближайшее время.

Ответы — в нашей беседе с астрологом системы ЛАЛ КИТАБ, заведующим кафедрой астрологии Народного института Человека Ян Даниловичем.

 

«ДЕНЕЖНЫЙ» КАЛЕНДАРЬ ОДЕССИТА: КАКИХ НОВШЕСТВ СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ В 2019 ГОДУ

Итоги года работы парламента Украины: о чем говорят социологи

Добавить комментарий

Ушедший 2018-й стал провальным годом для украинского парламента.

Как минимум десяток законопроектов, которые принял депутатский корпус Верховной Рады, еще несколько лет назад даже боялись обсуждать в обществе – дабы не расшатывать ситуацию в стране. Сегодня же – эти темы центральная власть сознательно выводит в ТОП-событий политической жизни Украины, пишет портал Единая Одесса.

Скандальное законотворчество

Одесские и столичные социологи проанализировали, как голосовали народные депутаты, избранные одесситами, за некоторые скандальные законы в этом году.

Итак, несомненно, главной темой осени и зимы 2018-го стало решение Константинопольского патриархата о придании Украинской православной церкви статуса автокефальной, и соответственно, решение о создании новой церкви – так называемой Православной церкви Украины.
Против принятия этой нормы выступили всего два одесских парламентария – Сергей Кивалов и Николай Скорик. Не голосовали или отсутствовали при голосовании – Иван Фурсин, Александр Пресман, Виталий Барвиненко, Александр Урбанский, Геннадий Чекита, Антон Киссе, Василий Гуляев, Дмитрий Голубов, Эдуард Матвийчук и Леонид Климов. При этом поддержали «раскол» в украинском православии Евгений Дейдей, Павел Унгурян, Сергей Фаермарк и Алексей Гончаренко.

Параллельно с процедурой предоставления Украинской церкви автокефалии разгорелся и еще один парламентский скандал – о переименовании УПЦ в «Украинскую епархию Русской православной церкви». Подчеркнем, что против этого решения проголосовали всё те же Сергей Кивалов и Николай Скорик. За были лишь двое – Евгений Дейдей и Алексей Гончаренко. Остальные либо не пришли в тот день в Раду, либо решили воздержаться от голосования.

Еще один противоречивый закон, который принял парламент в уходящем году. Его суть, если коротко: об усилении соцзащиты участников борьбы за независимость Украины в 20-м веке. Речь идет о воинах-националистах из ОУН-УПА, то есть фактически теперь государство поощряет их наравне с воинами-освободителями. И снова Сергей Кивалов осудил этот законопроект, не проголосовав за него в парламенте. Поддержали признание воинов ОУН-УПА одесситы Алексей Гончаренко, Александр Урбанский и Евгений Дейдей. Остальные – либо проигнорировали заседание, либо не голосовали за это решение.

Бюджет выживания – выживет ли страна?

От политики перейдем к экономике. Бюджет-2019, скорее всего, станет бюджетом выживания, по мнению большинства экспертов, — минимальный экономический рост и инфляция втрое больше ВВП. И это – лишь официальные прогнозы.

И здесь мы наблюдаем ту же картину: лишь трое парламентариев не поддержали проект бюджета страны, назвав его антисоциальным – Сергей Кивалов, Николай Скорик и отсутствовал в парламенте Евгений Дейдей. Остальные нардепы-одесситы единодушно поддержали бюджет — 2019.

Военное положение как компромисс подковерной борьбы

Перейдем к введению военного положения 26 ноября после сомнительного инцидента в Керченском проливе. Как мы помним, изначально Президент хотел ввести особый статус на территории всей страны, причем на два месяца. А затем что-то пошло не так, и военное положение по сути формально ввели лишь в приграничных областях, да и то — всего на месяц.

Легче сказать, кто проголосовал за это противоречивое решение – поддержали его только Дейдей, Урбанский, Унгурян, Голубов, Гончаренко и Климов. Остальные осудили решение Президента и СНБО.

Реформы навыворот

Теперь о медицинской реформе, которая тоже спровоцировала бурные дебаты в украинском обществе. Во-первых, сама репутация нынешнего Министра здравоохранения, мягко скажем, сомнительна. Во-вторых, многие пункты медреформы просто невозможно реализовать в ближайшие годы в Украине, что сводит реформу к банальной бюрократии и усложняет процесс получения медпомощи. Поэтому примерно половина нардепов из Одесской области проигнорировала и не поддержала предложения Ульяны Супрун – в том числе, конечно, и Сергей Кивалов.

И, наконец, пенсионная реформа, в результате которой некоторым пенсионерам вместо того, чтобы поднять пенсии, их снизили. Пожалуй, это самая скандальная социальная инициатива центральной власти.

Не отдали своих голосов за старт реформы Кивалов, Голубов, Дейдей, Скорик и Матвийчук. Остальные – единогласно поддержали пенсионную реформу.

Безжалостная социология

Для того, чтобы понять кого из депутатов-одесситов больше поддерживает население – тех, кто голосовал за скандальные законы в 2018-м, или тех, кто их раскритиковал и как наши горожане относятся к проведенным в 2018 году реформам, на улицах города был проведен блиц-опрос. Вот что они думают:

«По бывшему опыту могу сказать, что чтобы не делали, не было никаких улучшений в стране, только хуже стало. И ничего хорошего не обещали нам, когда принимали бюджет».

«Я нашему правительству вообще не доверяю, поэтому могу сказать, что нет, ничего хорошего в будущем году с такими реформами не жду».

«А что говорить? Кто ходил в шубе, тот и будет ходить, а кто жил в бедности, тот еще больше обнищает. Вот и все реформы».

«Да уж, здорово пенсию пересчитали! У многих отняли, а потом прибавили. Мне вот, спасибо, прибавили… 7 гривен. Что такое 7 гривен к пенсии добавить? Вы же сами понимаете. Это смех!».

Глас народа подтверждают и данные сразу двух независимых социологических исследований – Центра этнических и политических исследований «Лад».

Опрашивались жители города Одессы старше 18 лет, всего было опрошено 1320 респондентов во всех районах города.

К тому же двумя неделями ранее Киевский институт реформ и развития провел похожую социологию. Что же, исследования подтверждают, что народные депутаты, которые не голосовали или выступили категорически против скандальных политических и экономических инициатив, прибавили в рейтинге. Те, же, кто действует в унисон с властью – потеряли доверие одесситов.

«Если говорить о реформах по введению военного положения, по медицинской реформе, по реформе в сфере образования, по пенсионной реформе, по вопросам языка, веры, то можно сказать, что если кто-то эти решения поддерживал, то его рейтинг в Одессе сразу же обваливался. И наоборот, те политики, те государственные деятели, такие, например, как Сергей Васильевич Кивалов, которые последовательно отстаивали свою позицию на протяжении многих лет и в этом созыве парламента не поддержали ни одного из таких скандальных, ну кто-то даже скажет безумных законопроектов, то именно эти политики, рейтинг у них растет и остается стабильным и альтернативы им сегодня в Одессе сегодня не существует», – подчеркивает доктор политических наук, профессор Денис Яковлев.

Пульс города и пульс страны

В обсуждении результатов социологического исследования Центра этнических и политических исследований «ЛАД» приняли участие доктор политических наук, профессор Национального университета «Одесская морская академия» Яровая Лилиана Викторовна, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Одесского национального университета им. Ильи Мечникова Палюга Василий Андреевич, Чижов Геннадий Петрович, известный общественник, президент Южноукраинского центра этнических и политических исследований «ЛАД». Доктор политических наук, профессор Яковлев Денис Викторович.

Ученые и общественники в присутствии представителей СМИ собрались для подведения итогов политического года, для поиска ответа на вопросы чем причина противоречивости некоторых социологических исследований. Присутствующие обсудили и проанализировали динамику рейтингов одесских политиков, попытались определить стартовые позиции кандидатов в предстоящей предвыборной гонке, которая начнется уже совсем скоро. Ведь не надо забывать, что в соответствии с постановлением Центральной избирательной комиссии Украины Президентская избирательная кампания в Украине стартует 31 декабря 2018 года.

Презентацию социологического исследования Южноукраинского центра этнических и политических исследований «ЛАД» провел его президент Чижов Геннадий Петрович.

Говоря о результатах социологического исследования, Геннадий Чижов отметил, что объектом исследования выступили жители города Одесса старше 18 лет. Методом исследования было интервьюирование. Исследование проводилось с 05.12.2018 – 19.12.2018. Опрошено 1320 респондентов во всех районах города, теоретическая ошибка выборки при доверительном интервале 0,95 не превышает 2,7%.

Исследование показало, что одесситы только в 57,6% ответили, что знают народного депутата, представляющего их район в Верховной Раде.

Впечатляет при этом внушительный рейтинг узнаваемости главного критика последних парламентских инициатив, Сергея Кивалова. О том, что он является представителем Одессы в парламенте, знают 67% горожан. У других депутатов показатели были в разы ниже.

Напомню, Сергей Кивалов избирался от Приморского района. Его коллеги по парламенту от других районов Одессы — уступают ему со значительным отрывом. В Приморском районе 72% избирателей готовы проголосовать за Сергея Кивалова.

Политик также лидирует практически во всех районах города. В Киевском районе Сергей Кивалов также несомненный лидер. У него более 50% симпатий жителей нашего города. Остальные политики – Голубов, Баранский, Гончаренко и другие – сильно отстают.

Наблюдается любопытная тенденция, которая удивила даже социологов – несмотря на то, что Сергей Кивалов избран от Приморского, его популярность достигает рекордных показателей и в остальных районах Одессы. Исключение составляет лишь Суворовский, где традиционно сильна поддержка депутата Дмитрия Голубова.

«Если бы выборы депутата от Вашего района состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали?» — так звучал вопрос еще одной анкеты.

Социология с политологией находится в неразрывной связке. Тот «глас народа» с которым работает социология, по которому «сверяют часы» представители центральной власти и местного самоуправления должен быть во многом объяснён политической наукой — политологией. Для любой страны, а тем более, демократической это особенно важно.

«Я как политолог, комментируя данные политические исследования хочу с удовлетворением отметить, что в нем отсутствуют так называемые парашютисты. В исследовании представлены только местные политики, то есть политическая деятельность которых напрямую связана с регионом. Одесситы отдают предпочтение одесситам. Сразу своими рейтингами из общей политической массы выделяется Сергей Кивалов. Причем политик абсолютно лидирует в электоральных предпочтениях на уровне парламента страны», — заявила доктор политических наук, профессор Лилиана Яровая.

Обладателями самого высокого антирейтинга, то есть те, за кого ни в коем случае, не хотят голосовать избиратели, стали Алексей Гончаренко 23%, Михеил Саакашвили 20% и Геннадий Чекита 7%.

«Наше исследование показало, что безусловным лидером симпатий граждан Одессы является Сергей Кивалов. А вот конкуренты сильно отстают, да так, что можно смело говорить об без альтернативности. Как эксперт я могу только пожелать конкурентам Сергея Васильевича серьезно поработать и подтягивать свой уровень узнаваемости. Достигается это прежде всего, масштабом дел, качеством планирования, умением контактировать с избирателями, все это облекать в законотворчество, которое должно быть инициативным методичными последовательным — все те качества работы, что мы наблюдаем в деятельности Сергея Кивалова. Им есть у кого сегодня поучиться эффективно защищать граждан», – считает президент Южноукраинского центра исследований «ЛАД» Геннадий Чижов.

«Выборы — это процесс политической конкуренции и если речь идет о рейтингах, то мы сопоставляем рейтинги одних кандидатов с другими. Отсюда простой вывод, что если мы берем за точку отсчета рейтинг лидера нашей тройки Сергея Кивалова, то ни одного конкурента в электоральном поле для этого кандидата сегодня в Одессе просто не существует. Кто бы что не утверждал и про какую бы социологическую динамику общественного мнения мы бы не говорили», — подчеркнул доктор политических наук, профессор Денис Яковлев.

Популярность народных депутатов существенно опережает даже тех, кого одесситы могут видеть чаще других – к примеру, глав районных администраций города.

Те же социологические исследования подтвердили: почти 95% одесситов не знёают, кто является главой их района, и лишь менее пяти смогут вспомнить его фамилию. И для сравнения напомню рейтинг узнаваемости Кивалова – 67%.

Средняя оценка, которую получают главы райадминистраций Одессы – чуть выше тройки. Во всяком случае, удовлетворительно работу «хозяйственников» оценивают больше горожан, чем «неудотворительно». Только 5,2% респондентов смогли назвать главу районной администрации своего района.

«Люди не надеются на своих глав районных администраций. Соответственно не существует вот этого сарафанного радио, когда они говорят, что они обратились в районную администрацию и им там помогли. И поэтому вот этот правовой вакуум, информационный вакуум, управленческий в первую очередь вакуум замещается депутатами, депутатами зачастую Верховного Совета», – подчеркивает директор исследовательского института развития демократии Игорь Назаренко.

Возможно изменение избирательного законодательства, при котором возрастет роль политических партий в формировании парламента. Симпатии опрошенных отразились на следующем графике.

Среди партийных проектов лидером антирейтинга является Блок Петра Порошенко «Солидарность» 40,5%.

О выборных тенденциях

«Мы увидели определенные выборные тенденции 2019 года, парламентские выборы станут, образно говоря, третьим туром президентских выборов года возможно, возможно избирательная система, скорее всего она будет тяготеть к пропорциональной. Если возобладает радикализм и избирательная система будет представлять собою открытые пропорциональные партийные списки, тогда мы увидим всю ценность нашего исследования. Так в Одесской области 17 народных депутатов, некоторых из них вообще не знают люди. И только лишь 12 из 17 попали в наше исследование.

Система открытых пропорциональных партийных списков, если она будет принята, будет нуждаться в кандидатах с высокой степенью известности. Таких людей как Сергей Кивалов, узнаваемость которых выходит за пределы его избирательного округа и даже города. Общеизвестным является тот факт, что Юридическая клиника и депутатская приемная сегодня настолько известны в Украине, что на прием к Сергею Васильевичу приезжают граждане не только с соседних избирательных округов, но и с других регионов страны. Такие люди, как Сергей Кивалов будут на вес золота для политических сил, участвующих в выборах», — отметил Президент Южноукраинского центра исследований «Лад» Геннадий Чижов.

Социологи называют свое исследование «стартовой позицией» грядущей избирательной кампании. Для тех депутатов, кто обладает высоким рейтингом, важно его сохранить. Аутсайдерам же списка придется работать, засучив рукава. Но хватит ли им времени? Напомним, выборы Президента в 2019-м году состоятся 31 марта, новый состав Верховной Рады будем выбирать 27 октября.

Одесская область: лидером президентского рейтинга является Юлия Тимошенко

Добавить комментарий

Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко уверенно побеждает почти во всех регионах, в ряде областей ее поддерживают более четверти избирателей.

Это демонстрируют результаты опроса Социологической группы «Рейтинг».

Так, например, в Одесской области отдать свой голос за лидера «Батькивщины» готовы 19,9% граждан, которые уже определились и придут на участки.

Для сравнения, за Владимира Зеленского готовы проголосовать 17,5% жителей Одесской области, за Юрия Бойко – 15,2%, за Евгения Мураева – 8,6%, за Вадима Рабиновича–- 7,2%, за Олега Ляшко – 6,6%, за Петра Порошенко – 5,4%, за Анатолия Гриценко – 4,8%. Рейтинг других кандидатов – менее 3%.

В то же время, примерно каждый пятый житель области не желает голосовать, каждый седьмой – не определился с выбором кандидата.

Кроме того, 19% опрошенных верят, что на президентских выборах победит Тимошенко. За последний год количество тех, кто убежден в ее победе выросла вдвое. В победе Петра Порошенко уверены 6% (в 2017 — 16%). Победу Юрия Бойко видят около 6%, Владимира Зеленского – 5%. В положительный результат других кандидатов верят не более 3% опрошенных.

В своих фаворитах уверены в основном сторонники Юлии Тимошенко, Юрия Бойко, Петра Порошенко.

Антирейтинг возглавляет действующий президент Петр Порошенко. За него не проголосовали бы ни в коем случае три четверти опрошенных.

В рейтинге партий лидирует «Батькивщина»: ее поддерживают 21,3% тех, кто определился и примет участие в выборах. За партию «Оппозиционный блок» готовы отдать свои голоса 18,7%, «Слугу народа» – 15,3%, партию «Наши» – 8,6%, «За життя» – 7,1%, за «Радикальную партию» – 6,5%, МЧП «Солидарность» – 5,1%, «Гражданскую позицию» – 4,3%. Рейтинг других партий – менее 4%. В то же время, четверть жителей области не хотят голосовать, каждый седьмой еще не определился.

Также 23% опрошенных ожидают, что ситуация в Украине в результате предстоящих выборов президента улучшится. В то же время столько же имеют противоположные соображения. 34% респондентов считают, что ситуация не изменится. Чаще других позитивных изменений ожидают сторонники Юлии Тимошенко и Петра Порошенко.